HISTORIA DA JUSTIÇA NO BRASIL

Prévia do material em texto

Disciplina: A HISTÓRIA DA JUSTIÇA NO BRASIL  AV
Aluno: IURY LOPES ANDRADE 202304425019
Professor: ADRIANA AMORIM ALVES GOMES
 
Turma: 9001
ARA0409_AV_202304425019 (AG)   02/10/2023 11:32:02 (F) 
Avaliação: 9,00 pts Nota SIA: 9,00 pts
Dispositivo liberado pela Matrícula 202304425019 com o token 438452 em 02/10/2023 11:29:53.
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL COLONIAL  
 
 1. Ref.: 7808870 Pontos: 1,00  / 1,00
As capitanias hereditárias representaram uma estratégia da Colônia em dividir e controlas as terras brasileiras.
Sobre o tema, assinale a alternativa correta.
O sistema de capitanias hereditárias foi um sucesso do ponto de vista da organização da justiça na colônia.
O sistema de justiça operado através das capitanias tornou a justiça célere e e�ciente.
Cada capitania hereditária contava com seu governador-geral.
 A divisão do Brasil em capitanias concedia privilégio e isenções aos donatários, o que culminou na perda do
poder real.
As capitanias foram instituídas no início do século XVII.
 2. Ref.: 7808871 Pontos: 1,00  / 1,00
Considerando a existência dos Tribunais de Relação da Bahia e do Rio de Janeiro, analise as a�rmativas abaixo e a
relação entre elas.
I. Quase um século depois da criação do Tribunal da Relação do Rio de Janeiro, a Coroa decidiu instituir o Tribunal da
Relação na Bahia, em 1751.
PORQUE
II. Como existia uma forte atividade de mineração na região do Recôncavo, foi necessária a criação de um novo
tribunal para controle da extração e tributação.
Assinale a alternativa correta.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justi�cativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
 As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justi�cativa correta da I.
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL: DA VELHA REPÚBLICA AOS GOVERNOS MILITARES  
 
 3. Ref.: 7660866 Pontos: 1,00  / 1,00
(NUCEPE/2019)
Em 1968 foi instituído o Ato Institucional Número Cinco (AI-5), o mais rigoroso decreto presidencial da ditadura
brasileira. Entre seus principais efeitos estavam:
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7808870.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7808870.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7808871.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7808871.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7660866.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7660866.');
I. A possibilidade de o poder executivo suspender as atividades do poder legislativo em todo o país.
II. Presunção de legitimidade dos atos emitidos pelo presidente, independente de qualquer tipo de revisão judicial. 
III. Legislação por meio de decretos-lei editados pelo executivo e intervenção federal arbitrária em nível estadual e
municipal.
Das a�rmações acima,
apenas I é correta.
 I, II e III são corretas.
 apenas II e a III são corretas.
apenas I e a III são corretas.
apenas I e a II são corretas.
 4. Ref.: 4101291 Pontos: 1,00  / 1,00
Sobre as formulações da justiça da Primeira República, podemos a�rmar que: 
 
I. Tem como ícone a Constituição de 1891, herdeira das elites do passado político consolidado no novo regime. 
II. Foram uma cópia das formulações imperiais, com alterações somente de tipo de regime e �m do poder moderador. 
III. A política de governadores é uma ruptura do modelo de justiça no Brasil. 
 
Estão corretas as a�rmativas: 
Apenas a a�rmativa II.
Apenas as a�rmativas I e II. 
 Apenas a a�rmativa I. 
Apenas a a�rmativa III. 
Apenas as a�rmativas II e III. 
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL E A NOVA REPÚBLICA  
 
 5. Ref.: 4116330 Pontos: 1,00  / 1,00
A Constituição de 1988 estabelece o princípio da separação dos Poderes, do qual decorre uma divisão de
competências e atribuições. Em relação ao Poder Judiciário, analise: 
I - É o Poder que tem o objetivo de julgar, ou seja, fazer justiça está vinculado a dirimir con�itos de
interesses, ou o julgamento de atos de ocupantes do Poder Legislativo ou Executivo com relação ao
cumprimento da legislação.  
II - Cabe ao Poder Judiciário aplicar a lei ¿ que é abstrata, genérica e impessoal ¿ a um caso especí�co
que envolva algumas pessoas em um con�ito qualquer e decidir, de forma isenta e imparcial, quem
tem razão naquela questão.  
III - O processo judicial é o modo pelo qual o Poder Judiciário exerce a função de solucionar con�itos
de interesse. 
Dos itens acima: 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4101291.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4101291.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116330.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 4116330.');
Apenas os itens I e II estão corretos.
Apenas o item I está correto.
Apenas os itens I e III estão corretos.
 Todos os itens estão corretos.
Apenas os itens II e III estão corretos.
 6. Ref.: 7662593 Pontos: 1,00  / 1,00
(FGV/2018)
Conforme disposto na Constituição Federal, os Poderes do Estado Brasileiro são o Executivo, o Legislativo e o
Judiciário. Considerando os fundamentos utilizados para essa divisão, assinale a a�rmativa correta.
 Garantem o princípio de separação absoluta de atribuições.
Interagem entre si por meio da supremacia.
Oportunizam a concentração de poder em um órgão.
Preservam o equilíbrio, coibindo o sistema de freios e contrapesos.
 Visam especializar as funções básicas do Estado.
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL E OS GRUPOS VULNERÁVEIS  
 
 7. Ref.: 7661383 Pontos: 1,00  / 1,00
(VUNESP/2019) Em 13 de junho, com a decisão de enquadrar a homofobia e a transfobia no racismo, o Brasil se
tornou o 43º país a criminalizar as práticas. (G1-Globo - https://glo.bo/2ZDZ8Es - Acesso em 15.06.2019. Adaptado)
A decisão foi tomada:
pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
pela Câmara dos Deputados.
pelo Senado Federal.
pelo Congresso Nacional.
 pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
 8. Ref.: 7661881 Pontos: 1,00  / 1,00
(CESPE-CEBRASPE/2022) Ao analisar sob o prisma jurídico-penal um abortamento, o delegado de polícia deverá
veri�car se a interrupção da gravidez, nas circunstâncias em que ocorreu, era permitida. Acerca do abortamento
permitido, assinale a opção correta. 
Conforme entendimento majoritário do STF, o abortamento de feto anencefálico é possível, haja vista a tese
de que a gestante que opta pela interrupção da gravidez atua em estado de necessidade. 
Deve ser responsabilizado por aborto culposo o médico que, por erro vencível, diagnostique uma gravidez
com sério risco para a vida da gestante e realize a intervenção abortiva por equívoco.
Consoante o STJ, a Síndrome de Body Stalk autoriza a intervenção abortiva porque, embora exista uma
mínima chance de salvar o feto e garantir o nascimento com vida, determina a morte da gestante durante o
parto, cuidando-se de abortamento terapêutico.
 Em discussão acerca da possibilidade de aborto no primeiro trimestre de gravidez, ministro do STF proferiu
voto defendendo a inexistência de aborto criminoso nesse período, invocando para tanto, entre outros
argumentos, o critério da proporcionalidade.
No aborto sentimental ou humanitário, dado que a ocorrência de um estupro nem sempre será veri�cável de
plano, exige-se ordem judicial, sem a qual a intervenção será criminosa.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7662593.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7662593.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7661383.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7661383.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7661881.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7661881.');
 9. Ref.: 7660982 Pontos: 1,00  / 1,00
(FCC/2002) A atual Constituição Federal inovou, buscando assegurar os direitos sociais das pessoas idosas.
Expressamente para a política nacional do idoso, este é considerado como a pessoa com idade superior a:
 60 anos.
65 anos.
55anos.
75 anos.
70 anos.
 
ENSINEME: A JUSTIÇA NO BRASIL IMPÉRIO  
 
 10. Ref.: 7815693 Pontos: 0,00  / 1,00
A justiça no Brasil Império representou a junção de duas tradições. Como as tradições da Justiça eclesiástica e
aristocrática se consolidaram e se diferenciaram ao longo do tempo?
A Justiça eclesiástica se baseava em princípios cristianizados, enquanto a Justiça aristocrática se baseava em
tradições legislativas antigas.
A Justiça eclesiástica foi consolidada na Idade Moderna com a criação das Universidades, enquanto a Justiça
aristocrática se desenvolveu na Antiguidade Clássica.
 A Justiça eclesiástica se desenvolveu a partir da consolidação do direito canônico, enquanto a Justiça
aristocrática se desenvolveu a partir da tradição romana.
A Justiça eclesiástica foi consolidada a partir da burocratização do Estado Medieval, enquanto a Justiça
aristocrática foi desenvolvida na Idade Moderna.
 A Justiça eclesiástica se consolidou através da organização da Igreja em normais, tais como Concílios, Regras
e Súmulas, enquanto a Justiça aristocrática se consolidou através da organização de tradições legislativas
antigas.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7660982.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7660982.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7815693.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7815693.');