direito-administrativo

Prévia do material em texto

Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
2 
SUMÁRIO 
DIREITO ADMINISTRATIVO ....................................................................................................................................... 3 
CONCEITO, FONTES E PRINCÍPIOS..................................................................................................................... 3 
PODERES ADMINISTRATIVOS ............................................................................................................................ 19 
ORGANIZAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ............................................................................................... 30 
ENTIDADES DO TERCEIRO SETOR ................................................................................................................... 46 
ATOS ADMINISTRATIVOS .................................................................................................................................... 49 
CONTROLE ............................................................................................................................................................ 71 
AGENTES PÚBLICOS ........................................................................................................................................... 83 
RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO ......................................................................................................... 110 
BENS PÚBLICOS................................................................................................................................................. 121 
INTERVENÇÃO DO ESTADO NA PROPRIEDADE ............................................................................................ 127 
SERVIÇOS PÚBLICOS ........................................................................................................................................ 134 
LEI Nº 8.987, DE 13 DE FEVEREIRO DE 1995 .................................................................................................. 140 
LEI Nº 11.079, DE 30 DE DEZEMBRO DE 2004 ................................................................................................ 155 
LEI Nº 14.133, DE 1º DE ABRIL DE 2021 ........................................................................................................... 167 
LEI Nº 8.429, DE 2 DE JUNHO DE 1992 ............................................................................................................. 273 
LEI Nº 9.784, DE 29 DE JANEIRO DE 1999 ....................................................................................................... 308 
LEI Nº 8.112, DE 11 DE DEZEMBRO DE 1990 .................................................................................................. 327 
LEI Nº 13.303, DE 30 DE JUNHO DE 2016......................................................................................................... 390 
LEI Nº 11.107, DE 6 DE ABRIL DE 2005 ............................................................................................................. 424 
LEI Nº. 9.790, DE 23 DE MARÇO DE 1999. ........................................................................................................ 430 
LEI Nº 13.019, DE 31 DE JULHO DE 2014 ......................................................................................................... 436 
LEI Nº 9.637, DE 15 DE MAIO DE 1998 ............................................................................................................. 457 
DECRETO-LEI Nº 25, DE 30 DE NOVEMBRO DE 1937. ................................................................................... 464 
DECRETO-LEI Nº 3.365, DE 21 DE JUNHO DE 1941. ....................................................................................... 471 
LEI Nº 12.846, DE 1º DE AGOSTO DE 2013 ...................................................................................................... 481 
LEI Nº 13.709, DE 14 DE AGOSTO DE 2018...................................................................................................... 490 
LEI N° 10.257/01 - Estatuto da Cidade ................................................................................................................ 519 
LEI Nº 13.460/17 – Direito dos Usuários de Serviços Públicos. .......................................................................... 537 
LEI Nº 13.848/19 - Agências Reguladoras ........................................................................................................... 546 
LEI Nº 13.974/20 – COAF. ................................................................................................................................... 560 
LEI Nº 13.988/20 – Transação Resolutiva de Litígio. .......................................................................................... 564 
LEI Nº 14.129/21 – Aumento da Eficiência da Administração Pública. ............................................................... 577 
LEI Nº 11.416, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2006 ................................................................................................ 596 
 
 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
3 
DIREITO ADMINISTRATIVO 
 
CONCEITO, FONTES E PRINCÍPIOS 
 
Direito Administrativo – Conceito e Características 
➢ É um ramo do direito público que está relacionado à função administrativa do Estado com a finalidade 
de atingir o interesse da coletividade; 
 
➢ Disciplina, predominantemente, relações jurídicas Verticais. 
 
➢ Conforme Hely Lopes Meireles¹, direito administrativo é o conjunto harmônico de princípios jurídicos 
que regem os órgãos, os agentes e as atividades públicas tendentes a realizar concreta, direta e 
imediatamente os fins desejados pelo Estado. 
 
➢ Di Pietro² estabelece que direito administrativo é o ramo do direito público que tem por objeto os 
órgãos, agentes e pessoas jurídicas administrativas (Sentido Formal ou Subjetivo) que integram a 
Administração Pública, a atividade jurídica não contenciosa que exerce e os bens de que se utiliza 
para a consecução de seus fins (Sentido Material), de natureza pública; 
 
➢ Apesar de ser do ramo do direito público o direito administrativo não deixa 100% de atuar nas 
matérias de direito privado. Um exemplo é a atuação das empresas públicas e sociedades de 
economia mista na exploração de atividade econômica, pois estas atuam com regras de direito 
privado e público; 
 
➢ O Direito Administrativo não possui um código específico, como o Código Civil, Penal, Tributário. As 
normas são espalhadas, sendo encontradas em Leis, Decretos, CF/88 dentre outras normas. 
 
Ex: Lei 14.133/21; CF/88; Lei 8.112/90; Lei 9.784/99; 
Fonte¹: MEIRELLES, Hely Lopes, Direito Administrativo Brasileiro, 24ª edição atualizada por Eurico de Andrade Azevedo, Délcio 
Balestero Aleixo e José Emmanuel Burle Filho, SP: Malheiros, 1999, Pp. 34-35. 
 
Fontes do Direito Administrativo 
➢ Indicam as diretrizes das normas e princípios do Direito Administrativo. 
 
➢ A doutrina considera como fontes do Direito Administrativo: 
✓ Lei; (Fonte Primária); 
✓ Doutrina; (fonte secundária, indireta ou subsidiária); 
✓ Jurisprudência; (fonte secundária, indireta ou subsidiária); 
✓ Costumes. (fonte secundária, indireta ou subsidiária). 
 
Lei 
➢ É considerada a fonte mais importante; 
 
➢ Trata-se de uma fonte primária, direta ou imediata. 
 
➢ É dividida pela doutrina em: 
✓ Lei em Sentido Amplo: Abrange a CF/88, lei ordinária, complementar, tratados e acordos 
internacionais, medidas provisórias, decretos legislativos e executivos, regimentos internos, portarias 
dentre outros atos normativos infra legais; 
 
✓ Lei em sentido estrito: Está relacionada aos atos legislativos que inovam o ordenamento jurídico. 
Ex: Leis Delegadas, Complementares, Ordinárias, Emendas Constitucionais. 
 
➢ Parte da doutrina consideraa Lei em sentido amplo como fonte primária, porém, outra parte (Lopes 
Meirelles) estabelece que as únicas fontes primárias seriam a CF/88 e a Lei em sentido estrito, pois 
possuem o poder de inovar no ordenamento jurídico. Assim, os demais seriam fontes secundárias; 
 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
4 
Doutrina – Atividade Opinativa 
➢ É considerada uma fonte secundária, indireta ou subsidiária; 
 
➢ São pessoas que estudam a matéria e formulam teses e teorias relacionadas ao assunto, 
apresentando seu entendimento. 
 
➢ A doutrina tende a universalizar-se, pois suas teses não se limitam ao caso concreto. 
 
Jurisprudência - Atividade Interpretativa 
➢ É considerada uma fonte secundária, indireta ou subsidiária; 
 
➢ É o entendimento criado a partir de diversas decisões tomadas pelo poder judiciário com um 
mesmo entendimento. 
 
➢ A Jurisprudência tende a nacionalizar-se, pois as suas teses são criadas em relação aos casos 
concretos. 
 
➢ Em regra, a Jurisprudência não tem o poder de vincular a Administração Pública, ressalvados os 
casos: 
 
✓ De decisões do STF no controle abstrato de normas, que produzem eficácia contra todos e 
efeito vinculante aos órgãos do Judiciário e à Administração Pública de todos os entes 
políticos; 
 
✓ Súmulas Vinculantes. 
 
Costumes e Praxe Administrativa 
➢ São fontes secundárias, indiretas ou subsidiárias; 
 
➢ Trata-se da prática reiterada de atos ao longo do tempo, passando a se tornar algo normal e de 
convicção obrigatória. 
 
➢ São aplicáveis excepcionalmente, servindo para suprir lacunas da legislação nos casos concretos; 
 
➢ OBS: Os Costumes não se confundem com a praxe administrativa, esta não possui uma convicção 
de obrigatoriedade. 
 
➢ OBS: Os costumes e a praxe administrativa são considerados fontes inorganizadas do direito 
administrativo, influenciando indiretamente na produção do direito positivo. 
 
Fontes Formais x Fontes Materiais 
Fontes Formais Fontes Materiais 
• Fontes criadas pelo Estado por meio de 
processos formais. 
 
• Não se limitam à esfera político-administrativa, 
abrangendo também a esfera particular. 
 
Ex: Constituição, Lei em Sentido Amplo. 
• Fontes que são geradas sem o processo formal 
do Estado. 
 
Ex: Doutrina e Costumes. 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
5 
Origem do Direito Administrativo 
➢ Surgiu na França, após a Revolução Francesa (Final do Século XVIII) e o Fim do Império Absolutista 
Francês, na mesma época do Estado de Direito (Direito Constitucional), que passou a criar normas de 
eficácia contra todos, inclusive contra o próprio Estado. (Fase do Estado Morderno); 
 
➢ A Lei de 28 de Pluviose, na França, foi a lei que marcou o surgimento do Direito Administrativo; 
 
➢ O direito administrativo surgiu com a instauração dos governos subordinados a uma constituição. 
Diferentemente dos governos absolutistas que só respeitavam leis de manutenção de assuntos 
financeiros e patrimoniais privados.¹ 
 
➢ Conforme MEIRELLES², O impulso decisivo para a formação do Direito Administrativo foi dado pela 
teoria da separação dos poderes desenvolvida por Montesquieu, L’Espirit des Lois, 1748, e acolhida 
universalmente pelos Estados de Direito. 
 
➢ O Sistema do Direito Administrativo adotado na França é o do Contencioso Administrativo 
(Jurisdição Dual). 
 
Sistema 
Francês 
➢ Chamado de Contencioso Administrativo; 
 
➢ O BR NÃO ADOTA; 
 
➢ Nesse sistema o poder judiciário não pode intervir nas funções administrativas 
do estado, estando essas funções apenas à jurisdição administrativa do Estado. 
 
➢ Os atos da Administração são anulados ou julgados dentro da própria, sem ser 
possível o Poder Judiciário julgar. 
 
➢ Com isso, é chamado também de Dualidade de Jurisdição em que existe a 
Jurisdição Administrativa, que julga apenas matérias administrativas, e 
Jurisdição Comum, que abrange o Poder Judiciário para julgar as demais 
matérias. 
Inglês 
➢ Chamado de Judiciário ou de Jurisdição Una; 
 
➢ BR ADOTA; 
 
➢ Nesse sistema, o Poder Judiciário tem a competência de apreciar e decidir, em 
julgamento, quanto a legalidade, todas as matérias do direito, sendo o único a 
fazer realmente a matéria transitar em julgado. Com isso, apesar de transitar em 
julgado, no âmbito administrativo, acionando o judiciário, é possível que este 
aprecie e julgue novamente a matéria. 
 
➢ É expressamente previsto na CF/88. 
 
CF/88, Art. 5º. XXXV – a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a 
direito; (Princípio da Inafastabilidade de Jurisdição) 
 
➢ Apesar de não existir decisão definitiva dos órgãos da Administração Pública, existem 
alguns casos em que será preciso utilizar primeiramente a via administrativa para 
depois acionar o Poder Judiciário, como no caso: 
✓ Da Justiça Desportiva; 
✓ De ato administrativo ou omissão da Administração Pública que contrarie Súmula 
Vinculante; 
✓ De Habeas Data; 
 
 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
6 
Direito Administrativo Brasileiro – O que pegou de referência do Direito francês? 
✓ Conceito de Serviço Público; 
 
✓ Teoria dos Atos Administrativos com o atributo da executoriedade; 
 
✓ Teorias sobre responsabilidade civil do Estado; 
 
✓ Princípio da legalidade; 
 
✓ Teoria dos contratos administrativos (com as cláusulas exorbitantes, o equilíbrio econômico-financeiro, as 
teorias da imprevisão, do fato do príncipe e do fato da administração); 
 
✓ Formas de delegação da execução de serviços públicos; 
 
✓ A ideia de que a Administração Pública se submete a um regime jurídico de direito público, derrogatório e 
exorbitante do direito comum, e que abrange o binômio autoridade/liberdade. 
Fonte: Maria Sylvia Zanella Di Pietro, 2020 p.106. 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
7 
Estado 
➢ Sua organização se dar por matéria constitucional; 
 
➢ O Estado, conforme HELY LOPES MEIRELES, do ponto de vista sociológico, é corporação territorial 
dotada de um poder de mando originário; sob o aspecto político, é comunidade de homens, fixada 
sobre um território, com potestade superior de ação, de mando e de coerção; sob o prisma 
constitucional, é pessoa jurídica territorial soberana; na conceituação do nosso Código Civil, é 
pessoa jurídica de Direito Público Interno (art. 14, I);¹ 
 
➢ De acordo com o CC/02 o Estado é uma pessoa jurídica de direito público interno capaz de possuir 
direitos e obrigações, podendo manter relações internas (Administrados e agentes públicos de 
forma ampla) ou externas (Outros países); 
 
➢ O Estado cria as regras e se sujeita às mesmas. 
 
➢ O Estado é formado por três elementos: Povo, Território e Governo Soberano. 
 
➢ O Estado é dividido em três poderes: Legislativo, Executivo e Judiciário. 
 
➢ OBS: Os poderes não se limitam ao exercício da função típica, podendo exercer funções atípicas, nos 
mandamentos da CF/88. 
 
CF/88, Art. 2º São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário. 
Fonte¹: MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. São Paulo: Malheiros, 1993. 
 
Governo 
➢ Governo está relacionado, conforme MEIRELLES¹, à política de comando, de iniciativa, de fixação 
de objetivos do Estado e de manutenção da ordem jurídica vigente. 
 
➢ Enquanto a Administração Pública tem o papel de executar as políticas do governo, o governo tem 
o poder de comandar, coordenar, dirigir a máquina pública fixando diretrizes, objetivos e metas; 
 
➢ Função de Governo: Mais estudada no Direito Constitucional; 
 
➢ Função de Administrativa: Mais estudada no Direito Administrativo. 
Fonte¹: MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo brasileiro. 39. Ed. SãoPaulo: Malheiros, 2013. P. 66. 
 
Governo – Sentido Formal, Material e Operacional – Hely Lopes Meireles¹ 
Sentido Formal Trata-se dos Poderes e órgãos constitucionais; 
Sentido Material Consiste no conjunto de funções estatais básicas; 
Sentido Operacional É a condução política dos negócios públicos. 
Fonte¹: MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros Editores, 2011. p. 65. 
 
Administração x Governo – Hely Lopes Meirelles¹ 
O Governo comanda com responsabilidade constitucional e política, mas sem responsabilidade 
profissional pela execução; a Administração executa sem responsabilidade constitucional ou política, 
mas com responsabilidade técnica, e legal pela execução. A Administração é o instrumental de que 
dispõe o Estado para pôr em prática as opções políticas do Governo. 
Fonte¹: Hely Lopes MEIRELLES. Direito Administrativo Brasileiro. 30.ed. São Paulo: Malheiros, 2005. p. 65. 
 
Governo Administração 
• Têm responsabilidade constitucional e política; 
 
• Não tem responsabilidade profissional pela 
execução; 
 
• Tem o poder de comandar, coordenar, dirigir a 
maquina pública fixando diretrizes, objetivos e 
metas; 
• Não têm responsabilidade constitucional ou 
política; 
 
• Têm responsabilidade técnica, e legal pela 
execução. 
 
• Tem o papel de executar as políticas do 
governo; 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
8 
 
Administração Pública 
➢ Existem dois conceitos em relação à Administração Pública: Sentido Estrito ou Sentido Amplo. 
 
✓ Sentido Estrito: 
• Trata-se apenas dos órgãos e entidades que praticam funções administrativas, sem ter atos de 
governo. 
 
• A Administração Pública em Sentido Estrito divide-se em duas espécies: 
 
❖ Sentido Formal, Orgânico ou Subjetivo: Conjunto de agentes, órgãos e pessoas jurídicas 
que executam as atividades administrativas do Estado; (Algumas BANCAS consideram que as 
atividades da Administração públicas são executadas apenas pela Administração Direta e 
Indireta); 
 
❖ Sentido Material, Objetivo ou Funcional: Consiste nas atividades exercidas pelas pessoas 
jurídicas, órgãos e agentes que possuem função administrativa do Estado; Tal sentido está 
relacionado à Administração Externa ou Extroversa, que é aquela que se vincula à interação 
com a sociedade (administrados); 
 
▪ São consideradas atividades da Administração Pública: 
 
1. Polícia Administrativa: Atividades de limitações ou condicionamentos aos direitos 
do particular com a finalidade no interesse coletivo; 
 
2. Serviço Público: Atividades Administrativas executadas pelas entidades públicas 
ou por agentes delegados, sob o regime predominantemente público; 
 
3. Fomento: Procura incentivar as iniciativas privadas, de forma que estas se 
condicionem à utilidade pública por meio das atividades administrativas; 
 
4. Intervenção: É a fiscalização e regulamentação da atividade das entidades de 
natureza privada e também a atuação direta do estado na ordem econômica, assim 
como nas propriedades privadas, através de desapropriação, servidão e tombamento. 
 
✓ Sentido Amplo: Abarca os atos de governo que são exercidos pelos órgãos com função política, 
assim como os órgãos que exercem função administrativa, ou seja, que executam os planos de 
governo; 
 
➢ Ainda existe a Administração Pública em Sentido Operacional, que é o desempenho perene e 
sistemático, legal e técnico, dos serviços próprios do Estado ou por ele assumidos em benefício da 
coletividade; 
 
Interesse Público 
Primário Secundário 
A Administração Pública procura atingir o interesse 
da coletividade, ou seja, os interesses diretos do 
povo. 
Consiste na atuação da Administração Pública em 
busca dos seus próprios interesses na qualidade 
de pessoa jurídica, titular de direitos e obrigações. 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
9 
Princípios da Administração Pública 
➢ São as diretrizes e mandamentos gerais que orientam a atuação da Administração Pública e a 
criação das leis voltadas para o direito administrativo. 
 
➢ Tem a finalidade de estabelecer um sentido lógico e racional para a compreensão da Administração 
Pública para que esta funcione de forma equilibrada; 
 
➢ Os princípios possuem ainda função interpretativa da norma administrativa; 
 
➢ Os princípios, a depender do ponto de vista interpretativo, podem ser considerados expressos, 
quando previstos expressamente na lei, ou implícitos, quando não estiverem em lei, mas decorrem 
da jurisprudência ou da doutrina. 
 
➢ Os princípios implícitos, apesar de não taxados em nenhuma lei ou na CF/88, pode se apresentar por 
meio de princípios expressos ou da hermenêutica de vários princípios, podendo ainda decorrer do 
próprio sistema constitucional como um todo. 
 
Ex 01: Princípio da Finalidade (implícito) decorre do da impessoalidade (expresso); 
 
Ex 02: Princípio da Segurança Jurídica (implícito), porém, com aplicação prevista na CF/88. 
 
CF/88, Art. 5º, XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada; 
 
Ex 03: Princípio da Supremacia do Interesse Público (Implícito); 
 
Princípios Expressos 
CF/88 
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos 
Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, 
impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. 
Lei 14.133/21 
Art. 5º Na aplicação desta Lei, serão observados os princípios da legalidade, da 
impessoalidade, da moralidade, da publicidade, da eficiência, do interesse público, da 
probidade administrativa, da igualdade, do planejamento, da transparência, da eficácia, da 
segregação de funções, da motivação, da vinculação ao edital, do julgamento objetivo, da 
segurança jurídica, da razoabilidade, da competitividade, da proporcionalidade, da 
celeridade, da economicidade e do desenvolvimento nacional sustentável, assim como as 
disposições do Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942 (Lei de Introdução às 
Normas do Direito Brasileiro). 
Lei 9.784/99 
Art. 2º A Administração Pública obedecerá, dentre outros, aos princípios da legalidade, 
finalidade, motivação, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, 
contraditório, segurança jurídica, interesse público e eficiência. 
OBS: Não existe hierarquia entre os princípios, no caso de conflito entre eles, ocorrerá a ponderação 
para que continue existindo a harmonia do ordenamento jurídico. 
 
Ponderação dos Princípios 
➢ Quando há o conflito entre princípios, estes não se excluem. O que acaba ocorrendo é uma 
ponderação de valores, ou seja, em um determinado momento, um princípio possui um grau de 
preponderância maior que o outro por causa da situação. 
 
➢ Não há hierarquia entre princípios nem nulidade de um em relação ao outro. 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
10 
Princípio da Legalidade 
➢ Previsto Expressamente na CF/88; 
 
➢ Aplicado aos entes da administração pública direta e indireta, de todos os poderes e esferas de 
governo; 
 
➢ Uma das principais garantias aos direitos individuais, tendo a função de estabelecer limites da 
atuação administrativa; 
 
➢ O princípio da legalidade possui dois sentidos: 
✓ Para os Administrados: Estes poderão fazer tudo o que for permitido por lei e tudo que não for 
proibido; 
 
CF/88, Art.5º, ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei; 
 
✓ Para a administração pública: A administração pública só atuará quando existir previsão legal, ou 
seja, se limitará à lei; (Princípio da Estrita legalidade). 
 
➢ OBS: A Administração pública não só deve obedecer aos atos normativos primários (leis,CF), como 
também, aos secundários, como as portarias, decretos, instruções.Princípios da Legalidade X Princípio da Reserva Legal 
➢ Não se confundem; 
 
➢ De acordo com o princípio da legalidade a Administração Pública deve atuar conforme a lei em 
sentido amplo, já o princípio da reserva legal estabelece que certas matérias sejam reguladas por 
lei em sentido estrito; 
 
Mitigação do Princípio da Legalidade 
➢ O princípio da legalidade pode ser restringido quando se tratar de: 
✓ Edição de Medidas Provisórias; 
✓ Decretação do Estado de Defesa; 
✓ Decretação do Estado de Sítio. 
 
Princípio da Impessoalidade 
➢ É o princípio que busca a finalidade pública, procurando tratar todos os administrados de forma 
isonômica, sendo vedada a promoção pessoal. 
 
➢ Desdobra-se em 04 princípios: 
 
✓ Princípio da Finalidade: Estabelece que os atos da administração pública tenham por finalidade a 
satisfação do interesse público; 
 
✓ Princípio da Igualdade ou Isonomia: A administração deve tratar todos de forma isonômica, sem 
discriminações, não podendo favorecer pessoas indevidamente; 
 
CF/88, Art.37, II - a investidura em cargo ou emprego público depende de aprovação prévia em concurso público de 
provas ou de provas e títulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo ou emprego, na forma prevista 
em lei, ressalvadas as nomeações para cargo em comissão declarado em lei de livre nomeação e exoneração; 
 
CF/88, Art. 37, XXI - ressalvados os casos especificados na legislação, as obras, serviços, compras e alienações serão 
contratados mediante processo de licitação pública que assegure igualdade de condições a todos os concorrentes, 
com cláusulas que estabeleçam obrigações de pagamento, mantidas as condições efetivas da proposta, nos termos da lei, 
o qual somente permitirá as exigências de qualificação técnica e econômica indispensáveis à garantia do cumprimento das 
obrigações. 
 
✓ Vedação de Promoção Pessoal: É vedada a promoção pessoal do agente público, pois estes 
atuam em nome do Estado. A promoção pessoal fere também os princípios da legalidade e 
moralidade. 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
11 
CF/88, Art. 37, § 1º A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas dos órgãos públicos deverá ter caráter 
educativo, informativo ou de orientação social, dela não podendo constar nomes, símbolos ou imagens que 
caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos. 
 
✓ Impedimento e Suspeição: Tais princípios são utilizados quando a pessoa não pode atuar em 
determinado processo administrativo ou judicial por causa do grau de parentesco, amizade ou 
inimizade; 
 
Princípio da Moralidade 
➢ Expresso na CF/88; 
 
➢ O agente público deve seguir uma conduta ética, devendo respeitar não só a legalidade, mas 
também a moralidade administrativa, os bons costumes, a honestidade e as regras do poder 
público. 
 
CF/88, Art. 37, § 4º - Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da 
função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem 
prejuízo da ação penal cabível. 
 
CF. Art. 14, § 9º Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade e os prazos de sua cessação, a fim de 
proteger a probidade administrativa, a moralidade para exercício de mandato considerada vida pregressa do candidato, 
e a normalidade e legitimidade das eleições contra a influência do poder econômico ou o abuso do exercício de 
função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta. 
 
CF/88, Art. 5º, LXXIII - qualquer cidadão é parte legítima para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao 
patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao 
patrimônio histórico e cultural, ficando o autor, salvo comprovada má-fé, isento de custas judiciais e do ônus da 
sucumbência; 
 
➢ Mesmo que o ato praticado pelo agente esteja em conformidade com a lei, caso ofenda a moral, os 
princípios de justiça e de equidade, a ideia de honestidade, estará ocorrendo ofensa não só ao 
princípio da moralidade administrativa, como também ao da impessoalidade, igualdade e eficiência, 
devendo este ato ser anulado. 
 
➢ O STF entende que é vedado o nepotismo na administração pública vindo o fundamento diretamente 
da CF, sem necessidade de lei específica. 
 
➢ Nos cargos de natureza política, não existirá o nepotismo, quando o nomeado realmente possuir 
capacidade técnica para o cargo. Caso contrário, ou seja, a pessoa nomeada para o cargo de natureza 
política não possua capacidade técnica, demonstrando assim a troca de favores, não será possível a 
nomeação. 
 
➢ A doutrina entende que a imoralidade surge do conteúdo (objeto) do ato. Com isso, um ato pode ser 
considerado imoral, mesmo sem o agente ter a intenção de cometer a imoralidade. 
 
Princípio da Publicidade 
➢ O princípio da publicidade exige a ampla divulgação dos atos praticados pela Administração Pública, 
ressalvadas as hipóteses de sigilo previstas em lei. 
 
➢ O princípio da publicidade tem por finalidade estabelecer a: 
✓ Publicação do ato como requisito para começar a gerar seus efeitos (eficácia), ou seja, não é um 
requisito de validade do ato, mas sim de eficácia; 
 
✓ Transparência da Administração Pública em seus atos para o controle pelos administrados. 
 
➢ OBS: Não é necessária a publicação de todos os atos para a ocorrência da eficácia, mas apenas 
aqueles que produzem efeitos gerais (alcançam destinatários indeterminados) e externos 
(alcançam a população em geral); 
 
CF/88, Art. 37, § 3º A lei disciplinará as formas de participação do usuário na administração pública direta e indireta, 
regulando especialmente: 
II - o acesso dos usuários a registros administrativos e a informações sobre atos de governo, observado o disposto no 
art. 5º, X e XXXIII; 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
12 
CF/88, Art. 5º, XXXIII - todos têm direito a receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular, ou de 
interesse coletivo ou geral, que serão prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas 
cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado; 
 
➢ OBS: O princípio da publicidade não é absoluto, tendo exceções; 
 
CF. Art. 5º. XXXIV - são a todos assegurados, independentemente do pagamento de taxas: 
 
a) o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder; 
 
b) a obtenção de certidões em repartições públicas, para defesa de direitos e esclarecimento de situações de 
interesse pessoal; 
 
Princípio da Eficiência 
➢ Trata-se do princípio que exige dos agentes públicos a busca por melhores resultados com o menor 
custo e tempo possível. 
 
➢ Incluído pela EC 19/98 devido à reforma gerencial com a implementação do Plano Diretor da 
Reforma do Aparelho do Estado; 
 
➢ Nos estudos da doutrinadora DI PIETRO, o princípio da eficiência pode ser levado em consideração à 
atuação do agente público, sendo esperado que este preste o seu serviço da melhor forma possível, 
com um alto desempenho para obter bons resultados. Além disso, tal princípio está diretamente 
relacionado ao modo de organização, estrutura e disciplina do Poder Público visando atingir 
resultados na prestação do serviço público. 
 
CF/88, Art. 37, § 3º A lei disciplinará as formas de participação do usuário na administração pública direta e indireta, 
regulando especialmente: 
 
I - as reclamações relativas à prestação dos serviços públicos em geral, asseguradas a manutenção de serviços de 
atendimento ao usuário e a avaliação periódica, externa e interna, da qualidade dos serviços; 
 
CF/88, Art. 41, § 1º O servidor público estável só perderá o cargo: 
 
III - mediante procedimento de avaliação periódica de desempenho,na forma de lei complementar, assegurada ampla 
defesa. 
 
Princípio da Supremacia do Interesse Público sobre o Particular 
➢ É considerado um princípio implícito, sendo um princípio base do regime jurídico administrativo; 
 
➢ O princípio da supremacia estabelece que ocorrendo um conflito entre o interesse público e o particular, 
o primeiro leva vantagem, pois está voltado para o interesse da coletividade; 
 
➢ O princípio da supremacia não pode ser utilizado com finalidade direcionada ao interesse privado; 
 
➢ São exemplos de aplicação do princípio da supremacia: 
✓ Presunção de Veracidade, legitimidade e imperatividade; 
✓ Cláusulas exorbitantes dos contratos administrativos; 
✓ Uso do poder de polícia, impondo restrições ao particular com finalidade do interesse coletivo; 
✓ Intervenção do Estado na propriedade privada; 
 
➢ O princípio da supremacia do interesse público sobre o particular não é aplicado quando o Estado 
possui uma relação de horizontalidade com o particular, como nos casos de exploração de atividade 
econômica, contratos de locação. Porém em certos casos a Administração Púbica continua 
possuindo alguns aspectos do direito público. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
13 
Princípio da Indisponibilidade do Interesse Público 
➢ É considerado um princípio implícito, sendo um princípio base do regime jurídico administrativo; 
 
➢ Apresenta sujeições aplicadas à administração pública pela lei, limitando e restringindo-a para não 
exceder seus poderes e lesar o interesse público. 
 
Ex: Dever de licitar para contratação de serviços, contratação de pessoas mediante concursos públicos; 
 
➢ O princípio da indisponibilidade do interesse público está presente em toda atuação da Administração 
pública; 
 
➢ Di Pietro considera o princípio da legalidade como uma das bases do Direito Administrativo, pois tal 
princípio preserva a liberdade dos indivíduos, restringindo as ações do poder público. Com isso 
toda atuação da máquina pública deve atender o que for apresentado em lei. 
 
STF/RE nº 253.885/MG: Todos os princípios podem ser relativizados, não podendo ser ilimitado e irrestrito. O STF 
entende que a Administração pode fazer acordos ou transações, relativizando o princípio da indisponibilidade do 
interesse público, quando o acordo tiver como fim o benefício da coletividade. 
 
➢ O princípio da indisponibilidade estabelece o poder-dever do agente público agir dentro de suas 
competências e também impede a alienação dos bens e direitos públicos essenciais aos particulares, 
assim, a Administração pode apenas delegar a execução da atividade e não a titularidade, pois os 
bens públicos estando relacionados à satisfação do interesse público não podem ser alienados. 
 
Princípio da Segurança Jurídica 
➢ Tem por finalidade manter a estabilidade das relações jurídicas materializadas. 
 
➢ Para o princípio da Segurança Jurídica, a manutenção da ilegalidade de um ato é melhor do que a 
sua anulação após desse ato ter gerado seus efeitos durante vários anos, pois o efeito da sua 
anulação seria pior do que a sua ilegalidade. 
 
➢ Estabelece a proteção ao direito adquirido, ao ato jurídico perfeito e à coisa julgada, sendo um dos 
fundamentos da prescrição e decadência; 
 
➢ É a base para a edição de súmulas vinculantes; 
 
CF/88, Art. 103-A, § 1º A súmula terá por objetivo a validade, a interpretação e a eficácia de normas determinadas, 
acerca das quais haja controvérsia atual entre órgãos judiciários ou entre esses e a administração pública que 
acarrete grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica. 
 
➢ Possui previsão expressa na lei 9.784/99; 
 
Lei 9.784/99, Art. 2º, XIII - interpretação da norma administrativa da forma que melhor garanta o atendimento do fim público 
a que se dirige, vedada aplicação retroativa de nova interpretação. 
 
A segurança jurídica consiste no ‘conjunto de condições que tornam possível às pessoas o conhecimento antecipado e 
reflexivo das consequências diretas de seus atos e de seus fatos à luz da liberdade reconhecida’. Uma importante 
condição da segurança jurídica está na relativa certeza que os indivíduos têm de que as relações realizadas sob o 
império de uma norma devem perdurar ainda quando tal norma seja substituída.¹ 
 
Fonte¹: José Afonso da Silva, “Curso de Direito Constitucional Positivo”, Malheiros Editores, 32ª edição, p.433. 
 
Princípio da Proteção à Confiança 
➢ Enquanto o princípio da segurança jurídica possui aspectos objetivos, através da defesa da 
estabilidade jurídica, o princípio da Proteção à Confiança trata de aspectos subjetivos, tratando da 
boa-fé que o administrado possui perante a Administração em relação aos seus atos praticados 
conforme a lei. 
 
➢ Na atuação pública é necessário que a Administração Pública mantenha os atos administrativos, ainda 
que estes sejam qualificados como antijuridicos, quando verificada a expectativa legitima, por parte do 
administrado, de estabilização dos efeitos decorrentes da conduta administrativa. A interrupção dessa 
expectativa violará o princípio da confiança. 
 
Leva em conta a boa-fé do cidadão, que acredita e espera que os atos praticados pelo Poder Público sejam lícitos e, 
nessa qualidade, serão mantidos e respeitados pela própria Administração e por terceiros.¹ 
 
Fonte¹: DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella – Direito administrativo – 25ª edição – São Paulo: Atlas, 2012, pág. 87. 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
14 
Princípio da Especialidade 
Ocorre quando a Administração Pública Direta descentraliza uma atividade criando uma entidade com 
personalidade jurídica com atribuições e finalidade específica a determinado serviço público. 
 
Princípio do Controle ou da Tutela 
➢ Estabelece que a Administração Direta (entidades políticas) deve manter o controle (controle 
finalístico) das entidades da administração indireta para que estas continuem exercendo suas 
finalidades estabelecidas quando criadas. 
 
➢ Apesar de não existir hierarquia entre a Administração Direta e a indireta, existe a possibilidade de 
controle da entidade política para garantir o princípio da especialidade que estabelece a criação da 
entidade administrativa para atuar em determinada finalidade específica. 
 
Princípio da Autotutela 
➢ Estabelece que a Administração pública possa corrigir seus próprios atos, podendo anulá-los quando 
ilegais ou revogá-los por serem inconvenientes ou inoportunos (Mérito). 
 
➢ Esse princípio estabelece que a administração possua poder de zelar pelos bens que integram seu 
próprio patrimônio; 
 
➢ O princípio da autotutela estabelece que a Administração Pública possa de ofício, anular seus 
próprios atos, independente de provocação. Porém, o controle da Administração não afasta o 
controle do Poder Judiciário em relação à legalidade. 
 
➢ OBS: O Poder Judiciário, mediante provocação, poderá anular um ato ilegal de outro poder, porém 
não poderá revogar um ato válido, ou seja, o judiciário não pode analisar o mérito administrativo de 
outro poder, mas apenas a legalidade e legitimidade. 
 
STF/Súmula 346: A Administração Pública pode declarar a nulidade dos seus próprios atos. 
 
STF/Súmula 473: A administração pode anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornam ilegais, 
porque deles não se originam direitos; ou revogá-los, por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os 
direitos adquiridos, e ressalvada, em todos os casos, a apreciação judicial. 
 
Lei 9.784/99, Art. 53. A Administração deve anular seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode 
revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos adquiridos. 
 
Princípio da Motivação 
➢ Estabelece que o agente deva apresentar os fundamentos de fato e de direitode determinado 
posicionamento da Administração Pública; 
 
➢ Em regra, todos os atos administrativos devem ser motivados, exceto no caso do ocupante de cargo 
em comissão que pode ser exonerado sem motivação. 
 
Lei 9.784/99, Art. 50. Os atos administrativos deverão ser motivados, com indicação dos fatos e dos fundamentos 
jurídicos, quando: 
I - neguem, limitem ou afetem direitos ou interesses; 
II - imponham ou agravem deveres, encargos ou sanções; 
III - decidam processos administrativos de concurso ou seleção pública; 
IV - dispensem ou declarem a inexigibilidade de processo licitatório; 
V - decidam recursos administrativos; 
VI - decorram de reexame de ofício; 
VII - deixem de aplicar jurisprudência firmada sobre a questão ou discrepem de pareceres, laudos, propostas e relatórios 
oficiais; 
VIII - importem anulação, revogação, suspensão ou convalidação de ato administrativo. 
 
§ 1º A motivação deve ser explícita, clara e congruente, podendo consistir em declaração de concordância com 
fundamentos de anteriores pareceres (Motivação Aliunde), informações, decisões ou propostas, que, neste caso, serão 
parte integrante do ato. 
 
§ 2º Na solução de vários assuntos da mesma natureza, pode ser utilizado meio mecânico que reproduza os 
fundamentos das decisões, desde que não prejudique direito ou garantia dos interessados. 
 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
15 
Princípios da Razoabilidade e Proporcionalidade 
➢ Princípio da Razoabilidade: O agente público deve seguir critérios aceitáveis dentro do bom senso 
comum. 
 
➢ Princípio da Proporcionalidade: determina que a adequação entre os meios e os fins deve ser 
obrigatoriamente observada no processo administrativo, sendo vedada a imposição de obrigações, 
restrições e sanções em medida superior àquelas estritamente necessárias ao atendimento do 
interesse público. 
 
➢ Tais princípios têm como uma de suas finalidades a limitação do poder discricionário da administração 
pública. 
 
➢ A administração Pública não pode aplicar sanções ou restrições de modo ilimitado, devendo existir 
limitações para atuar de modo razoável e proporcional. 
 
➢ Os atos realizados de maneira incoerente e que violarem a razoabilidade são considerados ilegais sendo 
passíveis de anulação por meio da provocação do Poder Judiciário. 
 
➢ São implícitos na CF/88, mas expressos na Lei de Processo Administrativo Federal. 
 
➢ O princípio da proporcionalidade possui três elementos que devem ser analisados no caso concreto: 
✓ Adequação: O meio aplicado deve ser coerente com o resultado que se almeja; 
 
✓ Necessidade: O meio escolhido deve ser o que causa o menor prejuízo para os indivíduos; 
 
✓ Proporcionalidade em sentido estrito: As vantagens a serem conquistadas precisam ser sempre 
superiores às desvantagens. 
 
Princípio da Continuidade do Serviço Público 
➢ Estabelece que, em regra, os serviços públicos não podem ser interrompidos, sendo prestados de 
forma contínua, pois é através do serviço público que é garantido a estabilidade da coletividade. 
 
➢ A paralisação dos serviços da administração pública pode ocasionar prejuízos à coletividade. 
 
➢ Tem relação direta com o princípio da supremacia do interesse público e da eficiência; 
 
➢ Características do Princípio da Continuidade: 
✓ Proibição de greve dos servidores públicos (Não é absoluta); 
 
✓ OBS: Os servidores possuem direito à greve nos termos da lei aplicável aos trabalhadores da 
atividade privada. 
 
✓ OBS: O STF entende que é vedado o direito à greve as polícias civis e todos os servidores 
públicos que atuem diretamente na área de segurança pública. 
 
✓ OBS: O STF entende que é possível o desconto dos dias de paralisação dos servidores públicos 
que pleitearem o direito a greve, podendo ocorrer compensação no caso de acordo. 
 
✓ Limitação do contratado com a administração de invocar a cláusula da exceção do contrato não 
cumprido, nos contratos de serviços públicos; 
 
✓ Prerrogativa que a Administração possui de utilizar os equipamentos da empresa contratada para 
manter a continuidade do serviço público; 
 
✓ É possível bens da empresa contratada serem revertidos para a continuidade do serviço público, 
ou seja, os bens utilizados pela contratada poderão ser incorporados ao patrimônio público; 
 
➢ Limitações do Princípio da Continuidade: 
✓ É possível em determinadas situações existir a paralisação temporária das atividades públicas; 
 
Lei 8.987/95, § 3º Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua interrupção em situação de emergência 
ou após prévio aviso, quando: 
I - motivada por razões de ordem técnica ou de segurança das instalações; e, 
 
II - por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade. 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
16 
 
Princípio da Sindicabilidade 
➢ Consiste no controle dos atos da Administração Pública. 
 
➢ Sindicável = Controlável. 
 
➢ Segundo o princípio da sindicabilidade, os atos da Administração se sujeitam a algum tipo de controle, 
ainda que não seja o da própria Administração Pública. 
 
➢ A possibilidade jurídica de submeter-se efetivamente qualquer lesão de direito e, por extensão, as 
ameaças de lesão de direito a algum tipo de controle denomina-se: Princípio da sindicabilidade. 
 
➢ Pelo princípio da sindicabilidade, todos os atos administrativos são passíveis de controle pela 
administração. 
 
➢ O princípio da sindicabilidade é reconhecido expressamente pela jurisprudência do STF. 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
17 
Principais Súmulas e Jurisprudências 
 
STF/ADI 6.522-DF 
Está em desconformidade com a Constituição Federal (CF) a delegação a cada Poder para definir, por 
norma interna, as hipóteses pelas quais a divulgação de ato, programa, obra ou serviço públicos não 
constituirá promoção pessoal. 
 
O agente público não pode se valer do cargo que exerce ou dos recursos públicos que gere para a 
autopromoção política, sob pena de incorrer em desvio de finalidade e contrariar os princípios da 
impessoalidade e da probidade. O princípio estabelecido pelo § 1º do art. 37 da CF (1), sobre a finalidade 
legitimadora e os pressupostos da publicidade dos atos e das campanhas de órgãos públicos, não admite 
flexibilização por norma infraconstitucional ou regulamentar. 
 
STF/ADPF 763-DF 
O Decreto presidencial 10.540/2020, que estabelece prazo para que os entes federados promovam 
adequação necessária para a integração ao sistema de publicidade de dados, estabelecido pela Lei 
Complementar 156/2016, com padrão mínimo de transparência e qualidade, não ofende os princípios 
da legalidade, da separação dos Poderes, da reserva de lei complementar, da publicidade, da 
eficiência e da impessoalidade. 
 
A Lei de Responsabilidade Fiscal retirou o caráter legal da matéria atinente às normas gerais de 
contabilidade pública e delegou ao órgão técnico-burocrático da União a função de harmonização dos 
ditames contábeis dos entes da Federação. Dessa forma, o Poder Executivo atuou dentro do campo 
discricionário que lhe foi reservado pela lei. 
 
Sobre o tema, cumpre ressaltar ser razoável a escolha realizada no decreto impugnado de estabelecer um 
novo regime de transição, com a dilação dos prazos, já que o novo padrão demanda notória expertise 
técnica. 
 
Com base nesse entendimento, o Plenário conheceu da arguição de descumprimento de preceito 
fundamental e, no mérito, julgou-a improcedente, de modo a declarar a constitucionalidade dos arts. 18 a 20 
do Decreto 10.540/2020. 
 
STF/ADPF 975-CE 
É inconstitucional, por violação aos princípios republicano, democrático, da moralidade, da 
impessoalidade e da igualdade, lei municipal que concede pensão especial mensal e vitalícia a viúvas 
de ex-prefeitos.Os cargos políticos de chefia do Poder Executivo são exercidos por mandatos temporários e os seus 
ocupantes são transitórios, motivo pelo qual a jurisprudência desta Corte é no sentido da inexistência de 
qualquer direito ao recebimento de pensão vitalícia por seus ex-ocupantes, nas esferas estadual e municipal, 
e por seus respectivos dependentes. 
 
A concessão do referido benefício pelo mero exercício de cargo eletivo implica quebra do tratamento igual 
que deve ser conferido para pessoas em idênticas condições jurídico-funcionais. Assim, assegurar a 
percepção de verba mensal a viúvas de ex-prefeitos configura condição privilegiada e injustificada em 
relação aos demais beneficiários do Regime Geral de Previdência Social (CF/1988, art. 40, § 13, com a 
redação dada pela EC 103/2019), que atenderam aos requisitos constitucionais e legais para a concessão 
de seus benefícios. 
 
Com base nesse entendimento, o Plenário, por unanimidade, julgou procedente a ADPF para declarar não 
recepcionadas a Lei 405/1984 e a Lei 486/1989, ambas do Município de Caucaia/CE, bem como modulou os 
efeitos da decisão, atribuindo-lhe eficácia a partir da data da publicação da ata do presente julgamento. 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
18 
 
STJ/MS 18.442-DF 
No exercício do seu poder de autotutela, poderá a Administração Pública rever os atos de concessão 
de anistia a cabos da Aeronáutica com fundamento na Portaria n. 1.104/1964, quando se comprovar a 
ausência de ato com motivação exclusivamente política, assegurando-se ao anistiado, em 
procedimento administrativo, o devido processo legal e a não devolução das verbas já recebidas. 
 
STJ/MS 17.526-DF 
O decurso do lapso temporal de 5 anos não é causa impeditiva bastante para inibir a Administração 
Pública de revisar os atos de concessão de anistia a cabos da Aeronáutica relativos à Portaria 1.104, 
editada pelo Ministro de Estado da Aeronáutica, em 12 de outubro de 1964. 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
19 
PODERES ADMINISTRATIVOS 
 
Poderes Administrativos 
➢ São prerrogativas que funcionam como mecanismos para o Poder Público usar perante o interesse 
da coletividade; 
 
➢ Conjunto de prerrogativas de direito público que a ordem jurídica confere aos agentes 
administrativos para o fim de permitir que o Estado alcance seus fins; 
 
➢ Todo poder se vincula a um fim público; 
 
➢ São também chamados de Poder-dever, tendo a Administração Pública a obrigação de agir conforme 
os ditames legais, não sendo possível a omissão da autoridade. 
 
➢ O Poder administrativo que o agente público possui é irrenunciável, em regra, devendo ser 
obrigatoriamente exercidos; 
 
➢ A omissão do agente, diante de situações que exigem sua atuação, caracteriza abuso de poder, 
podendo ensejar, inclusive, responsabilidade civil da administração pública pelos danos que 
porventura decorram da omissão ilegal. 
 
➢ Os Poderes Administrativos são poderes instrumentais, que permitem a Administração cumprir suas 
finalidades; 
 
➢ Os Poderes Políticos (Executivo, Legislativo e Judiciário) são poderes Estruturais, pois forma a 
estrutura do Estado. 
 
Poderes Administrativos – Conceitos Básicos 
Poder Hierárquico 
Tem como objetivo ordenar, coordenar, controlar e corrigir as atividades 
administrativas, no âmbito interno da Administração Pública; 
Poder Disciplinar 
Poder de aplicar sanções aos servidores e pessoas com vínculo jurídico 
específico sujeitas à disciplina dos órgãos e serviços da Administração; 
Poder 
Regulamentar 
É a capacidade em que os chefes do Poder Executivo possuem para fazer edição 
de atos administrativos normativos; 
 
É a prerrogativa de direito público que o autoriza a editar atos gerais e abstratos 
para complementar a lei e permitir a sua efetiva execução. 
Poder Normativo 
Trata-se do poder que edita atos administrativos normativos, utilizado pelos 
demais órgãos e entidades dos poderes públicos. 
 
É mais amplo que o Poder Regulamentar. 
Poder de Polícia 
Poder utilizado pela Administração Pública que condiciona ou restringe o uso de 
bens e a prática de atividades privadas, em prol dos interesses da coletividade. 
Poder Vinculado ou 
regrado 
Ocorre quando a lei não deixa margem de escolha para o exercício do agente 
público, devendo este decidir na mesma forma da lei; 
Poder 
Discricionário 
O agente público possui margem de escolha, decidindo com base na conveniência 
e oportunidade (Mérito Administrativo); 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
20 
Poder Hierárquico 
➢ Tem como objetivo ordenar, coordenar, controlar e corrigir as atividades administrativas, no âmbito 
interno da Administração Pública; 
 
➢ Não existe hierarquia entre a Administração Direta e as entidades componentes da Administração 
Indireta, nem entre os Poderes ou entre a Administração e os administrados (Povo); 
 
➢ Não se apresenta nas funções típicas do poder legislativo e do poder judiciário, porém no caso de 
funções administrativas existirá; 
 
➢ Os subordinados são vinculados às determinações dos seus superiores, salvo quando forem: 
✓ Ilegais; 
✓ De competência exclusiva do órgão subordinado; 
✓ Consultoria jurídica ou técnica; 
✓ Órgãos incumbidos de adotar decisões administrativas. 
 
➢ É possível um superior hierárquico anular ou revogar decisão dos atos dos seus subordinados. 
 
➢ A delegação e avocação fazem parte do Poder hierárquico; 
 
➢ O ato de delegação não é exclusivo do poder hierárquico, é possível delegar uma competência 
mesmo quando não há relação hierárquica; 
 
➢ A avocação só é possível em caráter excepcional, por motivos relevantes, devidamente justificados 
e por tempo determinado. 
 
➢ O superior não pode avocar do seu subordinado competência exclusiva; 
 
➢ Não ocorre avocação de pessoas de mesmo nível hierárquico. 
 
➢ Pode fiscalizar a atuação e rever atos internos; 
 
➢ Pode editar atos normativos internos para ordenar a atuação dos subordinados; 
 
➢ Relação do Poder Hierárquico com o Disciplinar: 
✓ O poder hierárquico e disciplinar possuem uma ligação um com o outro, pois ambos são praticados 
diretamente na organização administrativa interna do ente político ou administrativo. Vale 
ressaltar que um não se confunde com o outro. 
 
✓ As sanções aos servidores não estão previstas no poder hierárquico e sim no poder 
disciplinar. 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
21 
Poder Disciplinar 
➢ Poder de aplicar sanções aos servidores e pessoas sujeitas à disciplina dos órgãos e serviços da 
Administração; 
 
➢ É aplicável aos servidores públicos e particulares que tenham vínculo jurídico específico com a 
Administração, como por exemplo, no caso de contrato administrativo; 
 
➢ Não se confunde com o poder punitivo do Estado que tem a finalidade de aplicar sanção contra 
crimes e contravenções penais, sendo o Poder Judiciário responsável por aplicar sanção; 
 
➢ Não se confunde com o Poder de Polícia, pois este se insere na esfera privada, aplicando restrições 
e condicionamentos aos particulares; 
 
➢ A sanção ao agente público decorre diretamente do poder disciplinar e mediatamente do poder 
hierárquico; 
 
➢ O Poder disciplinar pode ser discricionário quando se tratar da escolha da gradação da penalidade 
e vinculado na aplicação de sanção contra agente que comete alguma infração. 
 
➢ A aplicação de pena disciplinar tem, para o superior hierárquico, o caráter de um poder-dever, uma 
vez que a condescendência na punição é considerada crime contra a administração pública. 
 
➢ Na aplicação da sanção deve existir o contraditório e a ampla defesa; 
 
➢ A aplicação do poder disciplinar deve ser motivada, devendoser expostos os motivos da punição. 
 
Poder Regulamentar 
➢ É a capacidade em que os chefes do Poder Executivo possuem para fazer edição de atos 
administrativos normativos; 
 
➢ É a prerrogativa de direito público que o autoriza a editar atos gerais e abstratos para 
complementar a lei e permitir a sua efetiva execução. 
 
➢ Conforme a doutrina, o poder regulamentar é de competência privativa dos chefes do Poder 
Executivo. 
 
➢ Aos demais órgãos e entidades da administração que podem editar atos administrativos 
normativos, a doutrina estabelece que estes estejam utilizando o Poder Normativo, sendo um poder 
mais amplo em que o Poder Regulamentar seria uma espécie daquele. 
 
➢ Os atos do poder regulamentar ocorrem através de: 
✓ Decretos e Regulamentos: 
• Estabelecem os procedimentos para a fiel execução das leis, ou seja, explicam os dispositivos 
legais; 
 
• Não podem criar novos direitos e obrigações, ou seja, não pode inovar o direito se limitando a 
lei; 
 
• Tal competência que é dos Chefes do Poder Executivo não pode ser delegada; 
 
• São considerados atos normativos secundários, sendo a lei ato normativo primário; 
 
• É possível mediante decreto ou regulamento fixar obrigações derivadas diversas das obrigações 
primárias, desde que estejam em consonância com o que a Lei impõe; 
 
• São atos de caráter geral e abstrato, possuindo destinatários indeterminados; 
 
• De acordo com a Doutrina, a regulamentação só pode ocorrer em leis que a administração atue, 
ou seja, leis administrativas, não podendo regulamentar leis penais ou processuais; 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
22 
 
• A autorização para editar decretos não precisa está diretamente firmado na Lei, pois tal ato de 
editar vem direto da CF/88; 
 
• Nos casos em que a lei depender de decreto, aquela só produzirá seus efeitos após a edição 
deste. 
 
CF/88, Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: 
IV - sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel 
execução; 
 
✓ Decretos Autônomos: 
• Editados privativamente pelo chefe do Executivo, não necessitando de participação do poder 
legislativo; 
 
• São considerados atos primários, ou seja, não precisam da criação de uma lei para existir; 
 
• Decorre direto da CF/88, tendo a finalidade de criar normas; 
 
• Edição de decretos autônomos pode ser delegada aos Ministros de Estado, PGR E AGU; 
 
CF/88, Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: 
VI – dispor, mediante decreto, sobre: 
 
a) organização e funcionamento da administração federal, quando não implicar aumento de despesa nem criação 
ou extinção de órgãos públicos; 
 
b) extinção de funções ou cargos públicos, quando vagos; 
 
Parágrafo único. O Presidente da República poderá delegar as atribuições mencionadas nos incisos VI (Decreto 
Autônomo), XII (Conceder Indulto e Comutar Pena) e XXV (Prover e Desprover cargo), primeira parte, aos Ministros 
de Estado, ao Procurador-Geral da República ou ao Advogado-Geral da União, que observarão os limites traçados nas 
respectivas delegações. 
 
✓ Decreto ou Regulamento Autorizado/Delegado: 
• O regulamento autorizado ou delegado consiste em ato administrativo secundário (infralegal) 
derivado da lei, que tem a finalidade de complementar está por meio do poder executivo. 
 
• Não têm previsão expressa na CF/88; 
 
• É considerado um poder normativo, e não regulamentar, sendo editado por órgãos e entidades 
de perfil técnico, ou seja, não é atribuição exclusiva do Chefe do Poder Executivo. 
 
• Regulamentam matérias de natureza técnica que não constam na lei, porém seguindo as 
diretrizes desta; 
 
• Através deles ocorre o fenômeno da deslegalização; 
 
❖ Deslegalização: 
• Fenômeno que ocorre quando o Legislador rebaixa hierarquicamente determinada matéria infraconstitucional 
(legal), passando a ser tratada de modo infralegal (Regulamento) pelo Poder Executivo devido a sua alta 
complexidade técnica. 
 
• Atualmente, o Poder Público passou a ter diversas atividades técnicas consideradas complexas. Com isso, de 
forma originária, na França, começou a ser aceita a deslegalização, que ocorre quando uma determinada 
competência que era, inicialmente, feita por lei, passa a ter a possibilidade de ser regulamentada por norma 
infralegal, desde que autorizado pelo legislador. Ou seja, a competência que possuía um caráter legal (Lei em 
sentido estrito), passa a ter um domínio de ato regulamentar, ocorrendo, assim, a deslegalização. 
 
• Sintetizando, já que o Legislador não tem todo o conhecimento técnico sobre a matéria para criar a lei como um 
todo, ele acaba delegando ao setor administrativo responsável que possui o conhecimento técnico aprofundado 
no assunto para regulamentá-lo. No entanto, cabe ressaltar que a delegação para a regulamentação da matéria 
não é integral, tendo que ser respeitado determinados limites. 
 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
23 
 
Edição de Atos Normativos 
➢ Em regra, o Poder que edita atos normativos é o regulamentar/normativo, complementando a lei, 
trazendo termos técnicos. No entanto, o Poder hierárquico pode produzir normas secundárias de efeito 
interno, assim como o Poder de Polícia que pode produzir normas que limitam o interesse do 
particular em benefício da supremacia do interesse público. 
 
❖ Poder Regulamentar: Produz normas secundárias a partir do texto legal. 
 
❖ Poder Hierárquico: Produz normas secundárias de efeito interno. 
 
❖ Poder de Polícia: Produzir normas secundárias que limitam o interesse do particular em 
benefício da supremacia do interesse público. 
 
STF/ADI 4.874: 
1. Ao instituir o Sistema Nacional de Vigilância Sanitária, a Lei nº 9.782/1999 delineia o regime jurídico e dimensiona 
as competências da Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA, autarquia especial. 
 
2. A função normativa das agências reguladoras não se confunde com a função regulamentadora da Administração 
(art. 84, IV, da Lei Maior), tampouco com a figura do regulamento autônomo (arts. 84, VI, 103-B, § 4º, I, e 237 da CF). 
 
3. A competência para editar atos normativos visando à organização e à fiscalização das atividades reguladas 
insere-se no poder geral de polícia da Administração sanitária. Qualifica-se, a competência normativa da ANVISA, 
pela edição, no exercício da regulação setorial sanitária, de atos: 
(i) gerais e abstratos, 
(ii) de caráter técnico, 
(iii) necessários à implementação da política nacional de vigilância sanitária e 
(iv) subordinados à observância dos parâmetros fixados na ordem constitucional e na legislação setorial. 
 
Poder de Polícia 
➢ Poder utilizado pela Administração Pública que condiciona ou restringe o uso de bens e a prática de 
atividades privadas, em prol dos interesses da coletividade. 
 
➢ Prevalece o princípio da supremacia do interesse público, em que o interesse do particular é limitado 
devido ao interesse público; 
 
➢ Poder de Polícia em sentido estrito: Representa o exercício de função administrativa que, fundada 
em lei, restringe e condiciona o exercício de direitos e atividades privadas. 
 
➢ Poder de Polícia em sentido Amplo: Além de exercer a atividade administrativa, pode editar leis que 
condicionem e limitem a liberdade e a propriedade, sendo chamadas de limitações administrativas; 
 
➢ O poder de polícia está sujeito ao controle de legalidade do Poder Judiciário; 
 
➢ Deve observar o divido processo legal e os princípios da razoabilidade e proporcionalidade; 
 
Competência para Exercer o Poder de Polícia 
➢ O Poder de Polícia será exercido pela pessoa federativa em que a CF/88 estabeleceu o poder de 
regulamentar a matéria; 
 
➢ É possível a firmação de convênios e consórcios entre os entes federativos para exercer de forma 
cooperada o poderde polícia, como é o caso nas fiscalizações de trânsito; 
 
Poder de Polícia 
Sentido Estrito Sentido Amplo 
Representa o exercício de função administrativa 
que, fundada em lei, restringe e condiciona o 
exercício de direitos e atividades privadas. 
Além de exercer a atividade administrativa, pode 
editar leis que condicionem e limitem a liberdade 
e a propriedade, sendo chamadas de limitações 
administrativas; 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
24 
Poder de Polícia 
Preventivo 
➢ Regra; 
 
➢ Ocorre quando um terceiro depende de uma licença ou autorização para utilizar 
um bem ou exercer alguma atividade privada que afete a coletividade; 
 
➢ A Licença é um ato administrativo vinculado e definitivo. Com isso caso um 
particular preencha os requisitos de exercer determinado direito, a administração 
deverá reconhecer; 
 
Ex: Licença para construir em terreno particular. 
 
➢ A autorização é um ato administrativo discricionário e precário em que o 
particular adquire a autorização da Administração Pública para exercer uma 
atividade de seu interesse. 
 
Ex: Porte de Arma; 
Repressivo 
➢ Exceção; 
 
➢ É a aplicação de sanções administrativas, feita normalmente através de uma 
fiscalização aos particulares por estarem descumprindo alguma norma de 
polícia; 
 
Ex: Multas, demolição de obras irregulares, apreensão de mercadorias inválidas; 
 
➢ A cobrança de taxa é uma razão do exercício do poder de polícia; 
 
Ex: Cobrança de Taxas para atividades comerciais; 
 
➢ O poder de polícia não precisa possuir sempre suas atividades de maneira 
presencial, podendo ocorrer através de locais remotos; 
 
Diferenças 
Poder Disciplinar Poder de Polícia 
• Poder de aplicar sanções aos servidores e 
pessoas sujeitas à disciplina dos órgãos e 
serviços da Administração; 
 
• É aplicável aos servidores públicos e 
particulares que tenham vínculo jurídico 
específico com a Administração, como por 
exemplo, no caso de contrato administrativo; 
 
• Não se confunde com o Poder de Polícia, pois 
este se insere na esfera privada, aplicando 
restrições e condicionamentos aos particulares; 
• Poder utilizado pela Administração Pública que 
condiciona ou restringe o uso de bens e a 
prática de atividades privadas, em prol dos 
interesses da coletividade. 
 
• Tem como destinatários todos os particulares 
submetidos à autoridade do Estado. 
 
• Prevalece o princípio da supremacia do interesse 
público, em que o interesse do particular é 
limitado devido ao interesse público; 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
25 
Atribuições do Poder de Polícia 
➢ O poder de polícia possui três atributos: 
 
✓ Discricionariedade: 
• O poder de polícia é exercido, em regra, com base nos critérios de conveniência e oportunidade, 
observados os limites da lei e princípios da razoabilidade e proporcionalidade; 
 
• É possível a vinculação do poder de polícia. 
 
Ex: Licença. 
 
✓ Autoexecutoriedade: 
• É a execução direta e imediata dos atos administrativos, independentemente de prévia 
autorização judicial; 
 
• O atributo da autoexecutoriedade não se aplica em todos os casos do poder de polícia; 
 
• É necessária a ação judicial, no caso de cobrança de multa, na hipótese do particular não ter 
pagado a multa, não podendo a Administração cobrar, mas apenas impor a multa; (Adm. 
Impõe a multa, mas é o Judiciário que cobra); 
 
• Di Pietro entende que a Autoexecutoriedade é dividida em duas espécies: 
 
❖ Exigibilidade: Aplicação de meios indiretos de coação pela Administração Pública. 
 
❖ Executoriedade: Confunde-se com a Autoexecutoriedade, exercendo meios diretos do poder 
de polícia, salvo nos casos de transferência de patrimônio do particular para o Estado, pois 
existe a necessidade do poder judiciário; 
 
Não Confundir! 
• Aplicação de multa → Exigibilidade ou coercibilidade; 
 
• Retirada imediata de um carro no meio da rua → Autoexecutoriedade; 
 
• Cobrança de Multa → Intervenção do poder judiciário. 
 
✓ Coercibilidade: 
• É a imposição coativa das medidas adotas pela Administração Pública; 
 
• OBS: Certos atos de poder de polícia não possuem a autoexecutoriedade e a coercibilidade, 
como no caso dos atos preventivos (Licença para construção) e certos atos repressivos 
(cobrança de multa não paga pelo particular) 
 
Sintetizando Conceitos 
Discricionariedade 
O poder de polícia é exercido, em regra, com base nos critérios de conveniência 
e oportunidade, observados os limites da lei e princípios da razoabilidade e 
proporcionalidade; 
Autoexecutoriedade 
É a execução direta e imediata dos atos administrativos, independentemente de 
prévia autorização judicial; 
Coercibilidade É a imposição coativa das medidas adotas pela Administração Pública; 
Mnemônico: DAC 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
26 
Ciclo do Poder Polícia 
➢ O exercício do Poder de Polícia é dividido, conforme a jurisprudência, em quatro fases: 
✓ Legislação ou Ordem de Polícia: Fase inicial; tem a finalidade de impor limites e condições às 
atividades privadas e à utilização de bens; 
 
✓ Consentimento: A administração deve dar uma anuência (consentimento) prévia ao particular para 
o exercício de determinadas atividades ou para usufruir certos direitos; 
 
✓ Fiscalização: É a fase em que a Administração verifica (fiscaliza) o particular para ver se este está 
cumprindo as normas impostas pela ordem de polícia (Primeira fase); 
 
✓ Sanção: Tem como característica o emprego de medidas inibitórias ou dissuasoras e tem como 
finalidade cessar práticas ilícitas perpetradas por particulares e por funcionários públicos, 
garantida a ampla defesa. 
 
➢ OBS: Nem todas as fases estarão presentes no ciclo de polícia, porém as fases Ordem de Polícia e 
Fiscalização estarão em todos os ciclos. 
 
Delegação do Poder de Polícia 
➢ É possível a delegação do Poder de Polícia para pessoas jurídicas de direito público. 
 
➢ É possível delegar (Fases: Consentimento, Fiscalização e Sanção) para pessoas de direito privado, 
desde que: 
✓ Haja Lei; 
✓ Faça parte da Administração Indireta; 
✓ Tenha capital social majoritariamente público; 
✓ Preste, exclusivamente, serviço público em regime não concorrencial; 
 
STF/RE 633.782: É constitucional a delegação do poder de polícia, por meio de lei, a pessoas jurídicas de direito privado 
integrantes da Administração Pública indireta de capital social majoritariamente público que prestem exclusivamente 
serviço público de atuação própria do Estado e em regime não concorrencial. 
 
Ciclo de Polícia 
* Legislação ou Ordem de Polícia; 
* Consentimento; 
* Fiscalização; 
* Sanção 
Mnemônico: LECOFISA. 
 
Ciclo de Polícia – Fases Delegáveis 
Fiscalização; 
Consentimento; 
Sanção. 
Mnemônico: FICOSAN. 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
27 
Agências Reguladoras 
➢ Autarquias em regime especial; 
 
➢ Têm como função regulamentar, controlar e fiscalizar os serviços, atividades e bens transferidos ao 
setor privado. 
 
➢ Exercem o poder de polícia, impondo limites administrativos. 
 
➢ Possuem uma maior autonomia administrativa; 
 
➢ As agências reguladoras são autarquias em regime especial, o que lhes confere maior autonomia 
administrativa e financeira, contudo, não possuem independência em relação aos Poderes 
Executivo, Legislativo e Judiciário, pois submetem-se aos controles de tais poderes. 
 
STJ/AREsp 825.776/SC: Não há violação do princípio da legalidade na aplicação de multas previstas em resoluções 
criadas por agências reguladoras, haja vista que elas foram criadas no intuito de regular, em sentido amplo, os 
serviços públicos, havendo previsão na legislação ordinária delegando à agênciareguladora competência para a 
edição de normas e regulamentos no seu âmbito de atuação. 
 
Poder de Polícia X Serviços Públicos 
Enquanto o poder de polícia possui uma atividade mais negativa, restringindo direitos e de poder de 
império, os serviços públicos possuem uma atividade mais positiva apresentando benefícios ao usuário 
do serviço e prestando atividades sociais; 
 
Polícia Administrativa X Polícia Judiciária 
➢ A polícia Administrativa aplica infrações de natureza administrativa, enquanto a polícia judiciária 
possui a função de aplicar sanções voltadas para o direito penal implicando a detenção ou reclusão 
de pessoas. 
 
➢ Enquanto a polícia administrativa exerce suas funções por meio de órgãos administrativos, as 
funções de polícia judiciária são exercidas por corporações especializadas (PC, PRF, PM). 
 
➢ Parte da doutrina entende que a Polícia Administrativa possui caráter preventivo, enquanto a 
judiciária, repressivo com punição penal; 
 
➢ A Polícia Administrativa incide sobre bens, direitos ou atividades, enquanto a polícia judiciária 
incide sobre pessoas. 
 
➢ OBS: A polícia militar pode exercer tanto funções de polícia judiciária ou administrativa; 
 
STF/RE 658.570: É constitucional a atribuição às guardas municipais do exercício de poder de polícia de trânsito, 
inclusive para imposição de sanções administrativas legalmente previstas. 
 
Poder de Polícia – Ramos 
➢ O Poder de Polícia se divide em vários ramos, dentre eles temos a: 
✓ Polícia Sanitária: Fiscaliza a área de higiene e saúde pública; 
✓ Polícia de Tráfego e Trânsito: Fiscaliza as ruas e rodovias; 
✓ Polícia de caça, pesca e ambiental: Fiscaliza as pessoas envolvidas com o Meio Ambiente; 
✓ Polícia Edilícia: Fiscaliza as obras e reformas de particulares; 
✓ Polícia de Pesos e Medidas: Fiscaliza o padrão de medidas; 
✓ Dentre outros. 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
28 
Poder 
Vinculado 
➢ Chamado também de poder regrado; 
 
➢ Ocorre quando a lei não deixa margem de escolha para o exercício do agente 
público, devendo este decidir na mesma forma da lei; Ou seja, o agente está 
amarrado à lei, sem existir a possibilidade de atuar com conveniência e 
oportunidade. 
Discricionário 
➢ O agente público possui margem de escolha, decidindo, dentro dos limites legais, 
com base na conveniência e oportunidade (Mérito Administrativo) na análise do 
caso concreto. 
 
➢ A revogação de um ato é discricionária; 
 
➢ O exercício do poder discricionário pode concretizar-se tanto quando o ato é 
praticado, bem como posteriormente, como no momento em que a administração 
decide por sua revogação. 
 
Abuso de Poder 
➢ O Abuso de poder é o exercício das prerrogativas da administração pública além dos limites legais 
permitidos, ou seja, é uma atuação ilegal; 
 
➢ Pode ocorrer de forma comissiva ou omissiva do agente; 
 
➢ O Abuso de poder é gênero de duas espécies: 
✓ Desvio de Poder ou finalidade: Vício de finalidade, ou seja, o agente atua com uma finalidade 
diversa da que deveria exercer; 
 
✓ Excesso de Poder: Vício de competência, ou seja, a pessoa excede os limites de suas 
competências; 
 
 
 
 
Abuso de 
Poder
Competência
Excesso de 
Poder
CEP
Finalidade
Desvio de 
Poder
FDP
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
www.quebrandoquestoes.com 
29 
Principais Súmulas e Jurisprudências 
 
STF/ADI 4.728/DF 
Ofende os arts. 2º e 84, II, da Constituição Federal (CF) norma de legislação estadual que estabelece 
prazo para o chefe do Poder Executivo apresentar a regulamentação de disposições legais. 
 
Compete, com exclusividade, ao chefe do Poder Executivo examinar a conveniência e a oportunidade para 
desempenho das atividades legislativas e regulamentares que lhe são inerentes. Assim, qualquer norma que 
imponha prazo certo para a prática de tais atos configura indevida interferência do Poder Legislativo em 
atividade própria do Poder Executivo e caracteriza intervenção na condução superior da Administração 
Pública. 
 
Diante da falta de impugnação específica de todo o conteúdo normativo, o Plenário conheceu em parte do 
pedido formulado em ação direta ajuizada contra a Lei amapaense 1.601/2011, que “Institui a Política 
Estadual de Prevenção, Enfrentamento das Violências, Abuso e Exploração Sexual de Crianças e 
Adolescentes no Estado do Amapá”. Na parte conhecida, o colegiado, por maioria, julgou procedente a 
pretensão, a fim de declarar a inconstitucionalidade do art. 9º da aludida lei. 
 
STF/ADI 7.031/DF 
É constitucional a instituição do Programa de Monitoramento da Qualidade dos Combustíveis 
(PMQC) por normativo da Agência Nacional do Petróleo (ANP), na medida em que o ato regulatório 
apresenta correspondência direta com as diretrizes e os propósitos conferidos por sua lei 
instituidora. 
 
As agências reguladoras, assim como os Poderes, instituições e órgãos do poder público, submetem-se ao 
princípio da legalidade (CF/1988, art. 37, caput). No caso, as normas técnicas emanadas pela Resolução 
790/2016 da ANP — que instituiu o PMQC — inserem-se no espaço de conformação previsto no art. 8º da 
Lei 9.478/1997, que atribui à agência reguladora a implementação da política nacional de petróleo, gás 
natural e biocombustíveis com ênfase na proteção dos interesses dos consumidores quanto a preço, 
qualidade e oferta dos produtos. 
 
STJ/AgInt no REsp 2.003.502/MG 
É ilegítimo o ato de autoridade que condiciona ao pagamento de multa a liberação de veículo retido 
por realizar transporte irregular de passageiros. 
 
STJ/RMS 55.819/MG 
Não extrapola o poder regulamentar da Administração Pública, ou os princípios que a regem, Decreto 
Estadual que dispõe sobre o dever de agentes púbicos disponibilizarem informações sobre seus 
bens e evolução patrimonial. 
 
STJ/RMS 54.717/SP 
O oferecimento de denúncia criminal por autoridade que, em razão de suas atribuições legais, seja 
obrigada a fazê-lo não a inabilita, só por isso, a desempenhar suas funções como autoridade 
julgadora no processo administrativo. 
 
STJ/REsp 1.955.888-SP 
É ilegal a imposição de limitação métrica ao funcionamento de rádios comunitárias por meio de ato 
regulamentar. 
 
O Decreto Presidencial e a Portaria do Ministério das Comunicações estabeleceram que: a) a área de 
execução da rádio comunitária deveria ficar limitada ao raio de 1.000 (mil) metros da antena transmissora; e 
que b) os dirigentes da rádio comunitária deveriam residir dentro dessa mesma área. O STJ concluiu que 
essas exigências são ilegais porque não encontram amparo na Lei nº 9.612/98, que rege as rádios 
comunitárias. 
 
 
 
http://www.quebrandoquestoes.com/
Direito Administrativo – Legislação Esquematizada 
 
 
www.quebrandoquestoes.com 
30 
ORGANIZAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA 
 
Organização da Administração Pública 
Administração 
Direta 
➢ Formada por Entidades Políticas - União / Estados / Distrito Federal / Municípios; 
 
➢ Composta por Órgãos públicos que não possuem personalidade jurídica. 
 
Ex: Ministérios, Secretarias, gabinetes, Polícia Civil, Militar, Federal, Rodoviária Federal. 
 
➢ Qualquer entidade política pode descentralizar, criando entidades administrativas 
da administração indireta ou firmando contratos com entidades particulares. 
 
➢ Possuem autonomia política, tendo capacidade de legislar, ou seja, produzir lei em 
sentido formal, tanto em lato (amplo), quanto em strictu senso. 
Administração 
Indireta 
➢ As entidades da administração indireta são formadas por: 
✓ Autarquias: Personalidade Jurídica de direito público. 
✓ Fundações Públicas: Personalidade Jurídica de direito público ou Privado. 
✓ Sociedade de Economia Mista: Personalidade Jurídica de direito Privado. 
✓ Empresa Pública: Personalidade Jurídica de direito Privado. 
 
➢ Formada por Entidades Administrativas dotadas de personalidade jurídica 
própria. 
 
➢ Universidades Públicas