APS Obrigação e Responsabilidade Civil

Prévia do material em texto

Kamilla Gonçalves de Melo Paz 
RA 1445608 
Obrigação Civil - FMU 
 
(I) Ana comprou um caminhão para exercício de atividade profissional mediante alienação fiduciária em 
garantia. Meses depois, ajuizou ação revisional do contrato, alegando que os juros remuneratórios 
aplicados são abusivos. Uma vez proposta a ação, parou de pagar as parcelas aguardando decisão 
definitiva do Poder Judiciário. Cinco meses depois do ajuizamento da ação revisional, a empresa ajuizou 
ação de busca e apreensão devido ao inadimplemento. Em sua defesa, requerendo a revogação da 
decisão liminar deferida na ação de busca e apreensão, Ana alega que a existência da revisional fragiliza 
a mora e que o caminhão é bem essencial para o exercício de sua profissão. Na qualidade de julgador(a), 
analise a (im)procedência do pedido de Ana quanto à busca e apreensão. Aula de Referência: Aulas 6 a 
9. | Caso adaptado do AI no 70078925948 TJRS (DJ. 13 set. 2018) 
RESPOSTA: 
Eu, na qualidade de julgador do caso e averiguando o pedido de Ana relacionando a busca e apreensão 
devo julgar como improcedente, do modo que Ana não realizou o pagamento ela responderá pelo 
Art.389 onde não cumprida a obrigação responde o devedor por perdas e danos, contando com juros e 
atualização monetária segundo índices oficiais continuamente estabelecidos e honorários de advogado. 
Ana não poderia ter parado de efetuar o pagamento. 
Ana entra em mora ao parar de pagar as parcelas a qual se comprometeu de maneira livre e sua vontade 
e interesse próprio, segundo o Art.399 diz que o devedor em mora responde pela impossibilidade da 
prestação. Ou seja, pegando todos os fatos realizados acima e citados, julgaria com improcedência. 
 
(II) Durante a madrugada, houve acidente de trânsito no qual o veículo de Antônio da ação indenizatória 
colidiu com a parte traseira do Jeep Cherokee de propriedade de João. Nessa ocasião, João e mais dois 
amigos saíram do veículo e agrediram violentamente Antônio, retirando-o à força de seu carro e 
espancando-o com socos e chutes em várias partes do corpo, além de bater sua cabeça contra uma 
grade, sendo que os agressores ficavam revezando entre quem segurava a vítima e quem a agredia. 
Exame médico identificou que o ato ocasionou inúmeras lesões no corpo de Antônio, especialmente em 
sua face, tendo havido quebra de ossos do nariz, cortes visíveis no supercílio direito e grandes 
hematomas nos olhos. Ademais, a agressão trouxe sequelas de ordem emocional e psíquica. A partir da 
doutrina/jurisprudência brasileira e estrangeira, elabore relatório de pesquisa com análise crítica a 
respeito da aplicação da teoria do punitive damages nesse caso. Aula de Referência: Aulas 10 a 13. | 
Caso adaptado do REsp 839.923/MG STJ (DJ. 21 maio 2012) 
RESPOSTA: 
o 'punitive damage' tem esse termo por sua indenização punitiva, o seu objetivo que a indenização por 
dano seja fixada com o valor capaz de desestimular que o autor da prática delituosa venha a praticar 
outros delitos parecidos, além de servir de exemplo. 
Portanto a corte estabeleceu o valor da indenização dos danos morais levando em consideração a 
condição econômica dos acusados, porém sem enriquecer ilicitamente a vítima.