Prévia do material em texto
15/12/23, 14:59 Exercício Avaliativo - Módulo 5: Revisão da tentativa https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=760953&cmid=19803 1/4 Iniciado em sexta-feira, 15 dez. 2023, 14:49 Estado Finalizada Concluída em sexta-feira, 15 dez. 2023, 14:58 Tempo empregado 8 minutos 51 segundos Notas 6,60/7,00 Avaliar 18,86 de um máximo de 20,00(94,29%) Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Suponhamos que a União tenha �rmado convênio com o Estado XYZ, para construção de uma creche, no valor total de R$ 600.000,00, sendo R$ 500.000,00 recursos federais e o restante contrapartida estadual. Diante da inexecução do objeto, julgue os itens a seguir: Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois a maior parte dos recursos é federal. Somente o TCE é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois o Estado foi o verdadeiro prejudicado com a inexecução do objeto. Ambos os Tribunais de Contas têm competência para �scalizar e cobrar os recursos, desde que cada um cobre somente a parte que é devida aos respectivos entes. Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois este Tribunal tem hierarquia sobre os tribunais estaduais, atraindo para si a competência. Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, e após receber os R$ 600.000,00, deve repassar o valor da contrapartida ao Estado. Falso Falso Verdadeiro Falso Falso Sua resposta está correta. Suponhamos que a União tenha �rmado convênio com o Estado XYZ, para construção de uma creche, no valor total de R$ 600.000,00, sendo R$ 500.000,00 recursos federais e o restante contrapartida estadual. Diante da inexecução do objeto, julgue os itens a seguir: A resposta correta é: Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois a maior parte dos recursos é federal. → Falso, Somente o TCE é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois o Estado foi o verdadeiro prejudicado com a inexecução do objeto. → Falso, Ambos os Tribunais de Contas têm competência para �scalizar e cobrar os recursos, desde que cada um cobre somente a parte que é devida aos respectivos entes. → Verdadeiro, Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, pois este Tribunal tem hierarquia sobre os tribunais estaduais, atraindo para si a competência. → Falso, Somente o TCU é competente para �scalizar e cobrar os recursos, e após receber os R$ 600.000,00, deve repassar o valor da contrapartida ao Estado. → Falso. 15/12/23, 14:59 Exercício Avaliativo - Módulo 5: Revisão da tentativa https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=760953&cmid=19803 2/4 Questão 2 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Questão 3 Parcialmente correto Atingiu 0,60 de 1,00 Suponha que um diretor do Banco do Brasil tenha concedido um empréstimo observando todas as regras internas do banco. No entanto, o tomador do empréstimo tornou-se inadimplente, deixando de pagar as parcelas que devia. Nessa hipótese: Escolha uma opção: a. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário do diretor e do tomador do empréstimo; b. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário somente do tomador do empréstimo; c. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário somente do diretor; d. o TCU deve cobrar o ressarcimento ao erário do diretor e do tomador do empréstimo, bem como de outros responsáveis que tenham autorizado o empréstimo; e. o TCU não tem competência para buscar o ressarcimento ao erário. Não cabe ao Tribunal interferir na atuação da empresa em sua atividade-�m se houve observância das normas e das usualidades do mercado. A resposta correta é: o TCU não tem competência para buscar o ressarcimento ao erário. Relacione as colunas, acerca dos aspectos analisados pelo TCU no exercício da �scalização: Veri�ca o cumprimento dos textos legais Analisa a observância dos gastos relativamente ao interesse público. Veri�ca se houve dispêndio do mínimo possível para se atingir determinado objetivo. Veri�ca o grau de impactos observados na sociedade. Veri�ca o grau de atingimento das metas pré-estabelecidas. Legalidade Legitimidade Economicidade E�cácia Efetividade A resposta correta é: Veri�ca o cumprimento dos textos legais → Legalidade, Analisa a observância dos gastos relativamente ao interesse público. → Legitimidade, Veri�ca se houve dispêndio do mínimo possível para se atingir determinado objetivo. → Economicidade, Veri�ca o grau de impactos observados na sociedade. → Efetividade, Veri�ca o grau de atingimento das metas pré- estabelecidas. → E�cácia. 15/12/23, 14:59 Exercício Avaliativo - Módulo 5: Revisão da tentativa https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=760953&cmid=19803 3/4 Questão 4 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Questão 5 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Na realização de uma licitação para aquisição de computadores de certa empresa pública, o parecerista jurídico opinou pela dispensa do procedimento licitatório, sob o argumento de que não seria necessária licitação para aquisição bens de informática. O ordenador de despesa elaborou uma nota, dizendo que já havia feito procedimentos semelhantes anteriormente, mas mesmo assim deu prosseguimento à contratação, vez que estava baseado no parecer mencionado. Considerando que tal dispensa não é prevista pela legislação, quem deve ser responsabilizado pela irregularidade? Escolha uma opção: a. o parecerista somente, pois realmente foi ele quem induziu o ordenador ao erro; b. o ordenador somente, pois foi somente ele quem assinou o contrato; c. o parecerista e o ordenador, pois o primeiro defendeu tese jurídica absurda, sem fundamentação, e o segundo, mesmo sabendo que a tese era absurda (pois ele próprio mencionou que já havia realizado certames parecidos), optou por dar prosseguimento ao certame; o parecerista deve ser responsabilizado, pois deu opinião sem fundamentação. O ordenador também deve ser responsabilizado, pois agiu mesmo ciente da ilegalidade do ato. d. o ordenador somente, pois ele é responsável pelos gastos públicos da entidade, independentemente de qualquer posicionamento em pareceres técnicos ou jurídicos; e. o ordenador somente, pois os advogados não podem ser responsabilizados por suas opiniões. A resposta correta é: o parecerista e o ordenador, pois o primeiro defendeu tese jurídica absurda, sem fundamentação, e o segundo, mesmo sabendo que a tese era absurda (pois ele próprio mencionou que já havia realizado certames parecidos), optou por dar prosseguimento ao certame; Acerca do princípio da independência das instancias, marca a opção errada: Escolha uma opção: a. via de regra, respeitando esse princípio, as decisões tomadas nos âmbitos administrativo, civil e penal não interferem umas nas outras; b. esse princípio comporta exceções; c. uma exceção a esse princípio é a absolvição do réu, no juízo criminal, por insu�ciência de provas; a exceção é a absolvição do réu no juízo criminal pela inexistência material do fato ou pela negativa de autoria. d. uma exceção a esse princípio é a absolvição do réu, no juízo criminal, por inexistência material do fato; e. no juízo civil, busca-se a verdade formal, ao passo que nos âmbitos criminal e administrativo, busca-se a verdade material. A resposta correta é: uma exceção a esse princípio é a absolvição do réu, no juízo criminal, por insu�ciência de provas; 15/12/23, 14:59 Exercício Avaliativo - Módulo 5: Revisão da tentativa https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=760953&cmid=19803 4/4 Questão 6 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Questão 7 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Suponha a seguinte situação: um gestor pretende comprar 500 lotes de vacina para o vírus da gripe H1N1, para imunizar 500.000 pessoas. Ele faz a aquisição e realmente vacinou a quantidade de pessoas indicada. Entretanto, ele não veri�cou a qualidade da vacina anteriormente, fato que ocasionou a não imunização da população, pois o produto era de má qualidade. Esse gestorinfringiu com maior incidência qual princípio público: Escolha uma opção: a. e�ciência; b. e�cácia; c. economicidade; d. legitimidade; e. efetividade. a vacinação não foi efetiva, porque não cumpriu o seu �m, que era imunizar a população. A resposta correta é: efetividade. O TCU julgou irregulares as contas do ex-prefeito de Novo Horizonte/XX, condenando em débito e em multa, por causa da não prestação de contas de recursos federais recebidos por meio de convênio. O ex-prefeito, irresignado com o julgamento, impetrou mandado de segurança perante o STF, alegando que não foi devidamente citado pelo TCU. Considerando a situação hipotética apresentada, julgue os itens: Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas e declarar a regularidade das contas do ex-prefeito. Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, anulando-o. Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, pois cabe somente ao TCU rever o seu posicionamento. Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, mas pode estabelecer outra valoração da multa. Se o STF constatar que não houve falha na citação do TCU e em nenhuma outra parte do processo, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas. Falso Verdadeiro Falso Falso Verdadeiro Sua resposta está correta. A resposta correta é: Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas e declarar a regularidade das contas do ex-prefeito. → Falso, Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele pode e deve desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, anulando-o. → Verdadeiro, Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, pois cabe somente ao TCU rever o seu posicionamento. → Falso, Se o STF constatar que houve falha na citação do TCU, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas, mas pode estabelecer outra valoração da multa. → Falso, Se o STF constatar que não houve falha na citação do TCU e em nenhuma outra parte do processo, ele não pode desconstituir o acórdão do Tribunal de Contas. → Verdadeiro.