Exercícios de fixação - Módulo 7_ aula 1_ Revisão da tentativa_Fundamentos de transferencias voluntarias

Prévia do material em texto

31/01/2024, 08:00 Exercícios de fixação - Módulo 7: aula 1: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=1673541&cmid=38821 1/2
Questão 1
Completo
Não avaliada
Marcar
questão
Questão 2
Completo
Não avaliada
Marcar
questão
fund_transfe | - Turma FEV/2024 Exercícios de fixação - Módulo 7: aula 1
Iniciado em quarta-feira, 31 jan. 2024, 08:00
Estado Finalizada
Concluída em quarta-feira, 31 jan. 2024, 08:00
Tempo
empregado
26 segundos
QUESTIONÁRIO
Exercícios de fixação - Módulo 7: aula 1
Determinado Município celebrou um contrato de repasse com a União para construção de um posto de saúde. Acontece
que um cidadão ofereceu uma denúncia perante o Tribunal de Contas da União contra o gestor daquele município,
alegando que os recursos estavam sendo desviados. Quanto a essa denúncia, o TCU: 
Escolha uma opção:
a. nada poderá fazer, pois uma vez transferidos os recursos de transferências voluntárias para o Município, esse
recurso se torna receita própria Municipal, devendo ser fiscalizado pelo Tribunal de Contas do Estado ou dos
Municípios, onde houver. 
b. neste caso, considerando que são recursos da União, mas transferido para o Município, somente o Ministério
Público Federal poderá apurar eventual irregularidade. 
c. uma vez que os recursos são federais, geridos pelos Município, a competência para sua fiscalização continua
sendo do Tribunal de Contas da União, que poderá, inclusive, adotar medidas cautelares para prevenir lesão
ao erário. 
d. considerando que são recursos federais transferidos ao Municípios, eles passam a ter a natureza de recursos
próprios do município e somente podem ser fiscalizados pelo Ministério Público Estadual. 
Sua resposta está correta.
Alternativa "uma vez que os recursos são federais, geridos pelos Município, a competência para sua fiscalização
continua sendo do Tribunal de Contas da União, que poderá, inclusive, adotar medidas cautelares para prevenir lesão
ao erário". Por expressa dicção da Constituição Federal, compete ao TCU fiscalizar a aplicação de quaisquer recursos
repassados pela União mediante convênio, acordo, ajuste ou outros instrumentos congêneres a Estado, Distrito Federal
ou a Municípios (art. 71, VI, da CF/88), isso porque esses recursos continuam sendo federais.
A resposta correta é: uma vez que os recursos são federais, geridos pelos Município, a competência para sua
fiscalização continua sendo do Tribunal de Contas da União, que poderá, inclusive, adotar medidas cautelares para
prevenir lesão ao erário. 
Ao apreciar a denúncia que determinado cidadão apresentou ao TCU sobre irregularidade na aplicação de recursos na
construção de um posto de saúde custeada por um contrato de repasse firmado com a União, constatou-se que, de
fato, os recursos foram desviados pelo gestor em conluio com a empresa contratada para realizar a obra. Neste caso,
os responsáveis: 
I – deverão ressarcir os cofres públicos 
II – poderão ser penalizado com multa de até 100% do valor do dano causado. 
III – poderão ter as contas julgadas irregulares. 
IV – serão declarados inelegíveis por um período de 8 anos pelo TCU. 
Estão corretas as afirmativas: 
Escolha uma opção:
a. I, II, IV apenas
b. II, IV apenas
c. I, II, III apenas
d. II, III, IV apenas
Sua resposta está correta.
A sentença IV está errada. O gestor que tiver suas contas julgadas irregulares poderá se tornar inelegível, mas a juízo
da justiça eleitoral e não do TCU, por um período de até 8 anos, caso a irregularidade que levou a rejeição das contas
se configure em ato doloso de improbidade administrativa (art. 14, §9º, I, g, da LC 69/1990).
A resposta correta é: I, II, III apenas
Determinado gestor municipal apresentou as contas de um contrato de repasse firmado com a União para construção
de uma creche. As inspeções físicas comprovaram que a obra foi devidamente concluída e a análise dos documentos
referente as contas demonstra a conformidade legal. No entanto, o repassador dos recursos expediu uma notificação
ao gestor municipal para que ele comprovasse que não houve superfaturamento na construção da obra, mesmo sem
indício dessa irregularidade. Neste caso, podemos afirmar que o repassador dos recursos: 
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/course/view.php?id=2114#section-7
31/01/2024, 08:00 Exercícios de fixação - Módulo 7: aula 1: Revisão da tentativa
https://mooc41.escolavirtual.gov.br/mod/quiz/review.php?attempt=1673541&cmid=38821 2/2
Questão 3
Completo
Não avaliada
Marcar
questão
Questão 4
Completo
Não avaliada
Marcar
questão
Escolha uma opção:
a. Agiu corretamente, pois compete a quem geriu os recursos comprovar a sua boa e regular aplicação. 
b. Agiu equivocadamente, pois se tratando de imputação específica, o repassador dos recursos deveria fazer
prova do superfaturamento, e chamar o gestor municipal para se defender. 
c. Agiu corretamente, pois o superfaturamento pode ser presumido, devendo o gestor municipal comprovar que
ele não existiu. 
d. Agiu equivocadamente, pois mesmo que tenha havido superfaturamento, estando a obra concluída, não há que
se responsabilizar o gestor e pedir o ressarcimento aos cofres públicos. 
Sua resposta está correta.
Alternativa "Agiu equivocadamente, pois se tratando de imputação específica, o repassador dos recursos deveria fazer
prova do superfaturamento, e chamar o gestor municipal para se defender". Há de se distinguir a omissão no dever de
prestar contas, que gera uma presunção de dano, de uma imputação específica de superfaturamento. Neste segundo
caso, quem levanta a hipótese de superfaturamento deve fazer prova dessa irregularidade. O dever de comprovar a
boa e regular aplicação do recurso foi verificado a partir da conclusão da obra e da regularidade documental. Não há
que se falar em superfaturamento presumido, devendo ser comprovado nos autos, por quem o aponta. A conclusão da
obra não impede que, havendo prova de superfaturamento, o responsável seja obrigado a ressarcir os cofres públicos.
A resposta correta é: Agiu equivocadamente, pois se tratando de imputação específica, o repassador dos recursos
deveria fazer prova do superfaturamento, e chamar o gestor municipal para se defender. 
Determinado Município firmou um convênio com a União. As contas foram devidamente prestadas no prazo, mas não
comprovou a boa e regular aplicação dos recursos, pelo contrário, ocorreram diversos saques na conta específica do
convênio e não se comprovou a destinação desses recursos. No âmbito do TCU, as contas deverão ser julgadas: 
Escolha uma opção:
a. Regulares com ressalvas, pois a falha foi meramente formal. 
b. Regulares com quitação plena, pois os recursos não precisam ser movimentados em conta específica.
c. Regulares com ressalvas, pois as contas foram prestadas no prazo. 
d. Irregulares por desvio de dinheiro público, com remessa ao Ministério Público. 
Sua resposta está correta.
Alternativa "Irregulares por desvio de dinheiro público, com remessa ao Ministério Público". Neste caso, segundo o art.
16, III, §3º, da Lei 8.443/1992, as contas devem ser julgadas irregulares por desvio de dinheiros, bens ou valores
públicos, com remessa de peças do processo ao Ministério Público da União, para ajuizamento das ações civil e penais
cabíveis. Verifica-se que a falha apontada no enunciado da questão não foi meramente formal. Somente seria possível
o julgamento pela regularidade com quitação plena, se não houvesse sequer irregularidade formal nas contas. A mera
apresentação das contas, mesmo que no prazo, não implica necessariamente julgamento pela sua regularidade. 
A resposta correta é: Irregulares por desvio de dinheiro público, com remessa ao Ministério Público.