Direito Digital

Prévia do material em texto

1 
 
 
QUESTÕES ATUAIS DO DIREITO DIGITAL 
1 
 
 
 
Sumário 
 
FACULESTE ............................................................................................ 3 
1. INTRODUÇÃO ................................................................................ 4 
2. CONCEITO DIREITO DIGITAL ...................................................... 5 
3. DESENVOLVIMENTO .................................................................... 6 
4. NECESSIDADE DE ADAPTAR NORMAS...................................... 8 
5. ESCASSEZ DE NORMAS ESPECÍFICAS ..................................... 9 
6. DIFICULDADE DE APLICAR A LEI ................................................ 9 
7. A RESPEITO DE E-MAILS ........................................................... 10 
8. SEGURANÇA NA INTERNET ...................................................... 10 
9. LIBERDADE DE EXPRESSÃO X CENSURA............................... 10 
10. MONITORAMENTO DE INFORMAÇÕES .................................... 11 
11. LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS ................. 12 
11.1. Consentimento .............................................................................. 13 
11.2. Automatização com autorização ................................................... 13 
11.3. Autoridade Nacional de Proteção de Dados Pessoais e agentes de 
tratamento 14 
11.4. Gestão em foco ............................................................................ 14 
12. MARCO CIVIL DA INTERNET ...................................................... 15 
12.1. A Lei do Marco Civil da Internet .................................................... 16 
12.2. Marco Civil da Internet e Direito Digital ......................................... 19 
13. DIREITOS AUTORAIS ................................................................. 20 
13.1. O que diz a Lei de Direito Autoral? ............................................... 20 
14. NEGÓCIOS DIGITAIS .................................................................. 21 
15. INTERNET DAS COISAS ............................................................. 21 
2 
 
 
16. COMPLIANCE E DIREITO DIGITAL ............................................ 22 
17. CRIMES MAIS COMUNS NO MUNDO VIRTUAL ........................ 23 
17.1. INJÚRIA E DIFAMAÇÃO .............................................................. 23 
17.2. FURTO DE DADOS ...................................................................... 23 
17.3. APOLOGIA AO CRIME................................................................. 24 
17.4. PLÁGIO ........................................................................................ 24 
18. CONCLUSÃO ............................................................................... 25 
REFERÊNCIAS ..................................................................................... 26 
 
 
3 
 
 
 
FACULESTE 
 
A história do Instituto FACULESTE, inicia com a realização do sonho de 
um grupo de empresários, em atender à crescente demanda de alunos para 
cursos de Graduação e Pós-Graduação. Com isso foi criado a FACULESTE, 
como entidade oferecendo serviços educacionais em nível superior. 
A FACULESTE tem por objetivo formar diplomados nas diferentes áreas 
de conhecimento, aptos para a inserção em setores profissionais e para a 
participação no desenvolvimento da sociedade brasileira, e colaborar na sua 
formação contínua. Além de promover a divulgação de conhecimentos culturais, 
científicos e técnicos que constituem patrimônio da humanidade e comunicar o 
saber através do ensino, de publicação ou outras normas de comunicação. 
A nossa missão é oferecer qualidade em conhecimento e cultura de forma 
confiável e eficiente para que o aluno tenha oportunidade de construir uma base 
profissional e ética. Dessa forma, conquistando o espaço de uma das instituições 
modelo no país na oferta de cursos, primando sempre pela inovação tecnológica, 
excelência no atendimento e valor do serviço oferecido. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 
 
1. INTRODUÇÃO 
 
 
O Direito Digital é o resultado da relação entre a ciência do Direito e a 
Ciência da Computação sempre empregando novas tecnologias. Trata-se do 
conjunto de normas, aplicações, conhecimentos e relações 
jurídicas, oriundas do universo digital. 
O cenário atual está cercado por dúvidas sobre como pensar o Direito em 
uma sociedade tecnológica e cada vez mais ampla. Sem contar que as leis 
responsáveis por regulamentar as relações digitais ainda são escassas e 
carecem de maior clareza. 
A velocidade com que as tecnologias são incorporadas ao cotidiano das 
pessoas gera grandes dificuldades, principalmente quando se busca o 
acompanhamento simultâneo das mudanças. Logo, mesmo com o esforço de 
legisladores e operadores do Direito, sempre existe uma zona de incerteza sobre 
as normas em ambiente digital. 
A maioria das relações jurídicas encontra seu par em ambiente digital, 
como trabalhar, realizar comércio, pagar impostos, cometer crimes etc. Por isso, 
o ramo demanda uma regulamentação bastante abrangente, exigindo a criação 
ou adaptação de um grande número de normas para uma tutela adequada das 
condutas humanas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5 
 
 
2. CONCEITO DIREITO DIGITAL 
 
A evolução social trazida pela Informática, fez com que o Direito 
necessitasse de novos instrumentos para disciplinar as relações entre o homem 
e a tecnologia, visando preservar o convívio, a harmonia e a paz social. Disto, 
surge o Direito Digital – mas não como um novo ramo do Direito, assim como 
são o Direito Civil e o Direito Penal –, e sim como uma releitura do Direito 
tradicionalmente conhecido, sob a ótica dos impactos e reflexos tecnológicos, 
conforme bem pontuado pelos Professores Coriolano Camargo e Marcelo 
Crespo. Portanto, o Direito Digital vem a propiciar uma nova forma de 
compreensão e interpretação dos problemas que agora acontecem no meio 
ambiente virtual. 
 
Por conseguinte, o Direito Digital “consiste na evolução do 
próprio Direito, abrangendo todos os princípios 
fundamentais e institutos que estão vigentes e são aplicados 
até hoje, assim como introduzindo novos institutos e 
elementos para o pensamento jurídico, em todas as suas 
áreas, conforme muito bem conceituado por Patricia Peck 
Pinheiro. 
 
Outro conceito de Direito Digital é o aventando por Marcelo de Camilo 
Tavares Alves, para o qual “o Direito Digital é o resultado da relação entre a 
ciência do Direito e a Ciência da Computação sempre empregando novas 
tecnologias. Trata-se do conjunto de normas, aplicações, conhecimentos e 
relações jurídicas, oriundas do universo digital. Como consequência desta 
interação e a comunicação ocorrida em meio virtual, surge a necessidade de se 
garantir a validade jurídica das informações prestadas, bem como das 
transações, através do uso de certificados digitais. A tecnologia também foi 
capaz de outorgar aos profissionais do Direito, ferramentas computacionais que 
simplificaram e aperfeiçoaram suas tarefas. Entretanto, essa mesma tecnologia 
6 
 
 
inovou e potencializou a ocorrência de crimes, como a violação de direito autoral. 
Buscando a materialidade e autoria dos delitos praticados neste ambiente, 
estudiosos de ambas as áreas se unem na análise forense computacional”. 
 
3. DESENVOLVIMENTO 
 
 
No Brasil, além da adaptação das leis do mundo analógico, as principais 
normas criadas pelo Congresso Nacional são as seguintes: 
 Lei dos crimes informáticos: estabelece que certas condutas surgidas com 
a tecnologia serão consideradas crimes, como invadir o dispositivo de 
informática (PC, notebook, celular etc.) alheio e interromper 
fraudulentamente o serviço telefônico, telegráfico ou de internet; 
 Marco civil da internet: fixa as diretrizes básicas do uso da internet no 
Brasil, bem como determina que esse ambiente é regulamentado pelas 
regras de Direito Civil, do consumidor, comercial,entre outros; 
 Código de Processo Civil de 2015: em proporção menor, cria normas para 
o desenvolvimento do processo judicial eletrônico; 
 Lei de acesso à informação: define a disponibilização das prestações de 
contas dos entes públicos com o uso da tecnologia da informação. 
Não há no Brasil, por exemplo, um tribunal específico destinado a julgar 
delitos e outras questões que acontecem no ambiente virtual, por exemplo. 
Na Polícia Civil, por outro lado, já há núcleos especializados no combate 
ao cibercrime espalhados pelo Brasil. Um exemplo de aplicação do direito legal 
no viés legislativo é a criação da Lei Nº 12.737/2012, que ficou conhecida como 
Lei Carolina Dieckmann. 
7 
 
 
A lei acrescenta o artigo 154-A ao Código Penal, criando um tipo penal 
que criminaliza a invasão de dispositivo informático alheio a fim de obter, 
adulterar ou destruir dados ou informações sem autorização do titular. O nome 
da famosa atriz se deve porque foi um drama pessoal seu que motivou a 
aprovação da lei. 
Em 2012, ela teve fotos íntimas roubadas por hackers, que exigiram 
determinada quantia em dinheiro para não as divulgar na rede. A atriz não cedeu 
à tentativa de extorsão e as fotos se tornaram públicas. 
Note que esse é um caso diferente de roubo ou furto convencional, em 
que o criminoso se faz presente para roubar um pertence físico da vítima. 
Imagens de um computador ou celular não podem ser pegas na mão, mas os 
dispositivos podem ser invadidos à distância. 
Por conta dessas peculiaridades, os legisladores acharam por bem criar 
uma descrição específica de delito no qual condutas desse tipo pudessem ser 
enquadradas. 
A pena para o crime de invasão de dispositivo informático é de três meses 
a um ano de detenção e multa (com agravantes) ou seis meses a dois anos de 
reclusão e multa em situações mais graves (também com possíveis agravantes 
que aumentam a pena). Outro exemplo ainda mais significativo de lei criada para 
uma maior adequação da legislação brasileira à realidade de um mundo cada 
vez mais conectado é o Marco Civil da Internet. 
Não faltam exemplos também de aplicação do direito digital pelo outro 
viés, da aplicação de normas já consolidadas nas leis do país. Talvez os 
exemplos mais comuns sejam crimes de calúnia, difamação, injúria ou ameaça, 
praticados em e-mails, redes sociais e aplicativos como o WhatsApp. 
Há também questões no direito do consumidor (compras feitas online), 
direito do trabalho (verificação de e-mails fora do horário de trabalho), direito de 
família (infidelidade via sites de aplicativos de relacionamento) e outros. E há 
também várias situações em que se fica no meio disso, quando a ausência de 
8 
 
 
uma lei específica suscita dúvidas sobre qual o enquadramento legal adequado 
e motiva a discussão sobre a necessidade de regulamentar a questão. 
O exemplo mais clássico é a briga dos taxistas, que precisam de licença 
especial e obedecem a uma série de regras municipais para operarem, contra o 
Uber. Em várias cidades do país, o impasse motivou a aprovação de leis para 
regulamentar o funcionamento do aplicativo, incluindo dispositivo federal, com a 
Lei 13.640/2018. 
Várias vezes, impasses envolvendo o direito digital chegaram a um dos 
órgãos máximos do sistema judiciário brasileiro: o Superior Tribunal de Justiça 
(STJ). 
 
4. NECESSIDADE DE ADAPTAR NORMAS 
 
Como parcela considerável das atividades encontrão uma 
correspondência em meio eletrônico, um dos grandes desafios é a necessidade 
de adaptar normas de diferentes áreas ao direito digital. 
Um caso recente ocorreu com a reforma trabalhista, que trouxe a 
regulamentação do home office ou teletrabalho. Nesse caso, não só foram 
criados novos procedimentos, mas foi preciso definir a maneira como a CLT seria 
aplicada diante dessa nova forma de trabalho. 
Outro exemplo é o das compras on-line, que, além de receberem a 
regulamentação das lojas físicas, devem respeitar o direito de desistência de 
devolver o pedido sem justificativa. Essa regra foi adaptada porque, na época 
de sua elaboração, tinham em mente as vendas de porta em porta por 
mostruário. 
Sendo assim, o direito digital exige amplo conhecimento do conjunto de 
leis, bem como a capacidade de articulação com os conceitos da tecnologia 
da informação. 
 
9 
 
 
 
5. ESCASSEZ DE NORMAS ESPECÍFICAS 
 
O Direito Digital em contraste com o volume de normas de outros ramos, 
tem baixo número de regulamentações específicas. No Brasil, até agora, os 
exemplos são o Marco Civil da Internet, a Lei de Crimes Informáticos, a Lei da 
Transparência e a recente Lei de Proteção de Dados. 
Com efeito, a orientação da conduta requer o conhecimento das decisões 
dos tribunais, a fim de entender os modelos de comportamento para as 
atividades virtuais. Isso porque o resultado dos casos jurídicos anteriores é o 
melhor indício sobre quais são as normas válidas nesse campo. 
 
6. DIFICULDADE DE APLICAR A LEI 
 
As relações em ambiente virtual ocorrem independentemente de 
território. Um chinês pode invadir computadores no Chile utilizando a conexão 
com um servidor na Argentina, por exemplo. 
Além disso, muitas das infrações são cometidas sem a possibilidade de 
identificar o infrator e de se tomarem as medidas cabíveis para sua punição. 
Com efeito, o cumprimento da lei pode exigir a movimentação de grande 
burocracia, especialmente a cooperação entre órgãos de investigação de 
diferentes países. 
 
 
 
 
10 
 
 
7. A RESPEITO DE E-MAILS 
 
O STJ já decidiu sobre a responsabilidade de um provedor de correio 
eletrônico que não revela dados de usuários que transmitem mensagens 
ofensivas por e-mail, inocentando a empresa de tecnologia. 
Em outro caso, decidiu que o conteúdo de e-mails pode ser usado como 
prova para fundamentar uma ação de cobrança de dívida. 
Em fevereiro de 2018, o STJ decidiu também que a quebra de sigilo de 
informações da conta de um e-mail armazenado em outro país passa por um 
acordo de cooperação internacional. 
 
8. SEGURANÇA NA INTERNET 
 
Em investigações que apuravam o envolvimento de organizações 
criminosas voltadas ao tráfico de anabolizantes, a 5ª Vara Federal de Guarulhos 
ordenou o fornecimento de dados de usuários do Facebook. 
Em decisão de fevereiro de 2018, o STJ determinou multa de R$ 3,96 
milhões à empresa por descumprir a ordem. 
 
9. LIBERDADE DE EXPRESSÃO X CENSURA 
 
A Liberdade de Expressão se fundamenta na proteção da manifestação 
de pensamento de várias formas, respaldando-se no exercício da cidadania e na 
própria democracia que vivemos e ele aloca-se entre os direitos humanos de 
primeira dimensão, considerando-se essa garantia como cláusula pétrea. 
Porém, o referido direito não é absoluto e com o advento da internet 
promoveu-se maior difusão de ideias, muitas vezes acaloradas, incidindo em 
discursos de cunho maliciosos que muitas vezes, desrespeitam a dignidade da 
11 
 
 
pessoa humana, protegida e prevista no art. 1º, inciso III da Constituição 
Federal de 1988, estando, portanto, as manifestações sujeitas a certos limites. 
Corroborando esse entendimento sobre as limitações da liberdade de 
expressão, o mesmo artigo constitucional prevê o seguinte: “§ 2º - Os direitos e 
garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do 
regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que 
a República Federativa do Brasil seja parte”. 
Ademais, tem-se a proteção à privacidade prevista no inciso X, que 
preceitua: “são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das 
pessoas, assegurando o direito à indenização pelo dano material ou decorrente 
de sua violação”. Estabelecendo então, que não se pode atacar 
indiscriminadamente as pessoas ou seus bens, cujo desrespeito pode incidir em 
estabelecimento de sanções. 
Dessa forma, a vigilância deve ser constante para que todos possam, da 
melhorforma possível, garantir sua liberdade de expressão sem transgredir 
direito alheio e fica-se advertido que, embora não seja admitido um controle 
prévio nas manifestações em qualquer âmbito, pode haver um “controle” 
posterior, que permita a devida responsabilização. 
Um exemplo ocorreu em 2010, quando o jornal Folha de São Paulo 
conseguiu uma liminar contra o site Folha de São Paulo, que faz uma paródia do 
periódico. O caso chegou à 4ª turma do STJ, que decidiu que se tratava de uma 
tentativa de censura do jornal paulista. 
 
10. MONITORAMENTO DE INFORMAÇÕES 
 
A 3ª turma do STJ decidiu contra determinação do Tribunal de Justiça de 
São Paulo, que obrigava o Facebook a monitorar previamente o conteúdo 
publicado por seus usuários. 
12 
 
 
Por ser um ramo novo, o direito digital ainda não foi integralmente 
explorado pelos profissionais jurídicos e tampouco seu conhecimento é difundido 
na população. Logo, há um grande espaço a ser preenchido em futuro próximo. 
Entretanto, como a tendência é que, cada vez mais, as pessoas e 
empresas pratiquem seus atos on-line, a própria advocacia se adaptará e 
migrará com mais força para esse meio. 
É possível notar uma preocupação dos juristas em conhecer os recursos 
e conceitos da tecnologia da informação. Igualmente, aos poucos, as atividades 
dos advogados passam por sua própria transformação digital, com o surgimento 
da chamada lawtech. A advocacia gradualmente se transforma para atender às 
características do direito digital. 
O direito digital é bastante complexo. São inúmeros os impasses legais 
que envolvem tecnologias online. Com a necessidade de digitalizar os processos 
e trabalhar em rede para ter mais eficiência e produtividade, as empresas não 
vão escapar desse tipo de questão. 
Por isso, precisam se preparar para ter proteção jurídica contra possíveis 
casos de vazamento de informações, roubo de propriedade intelectual e outras 
situações. O Marco Civil da Internet veio para estabelecer algumas regras, 
embora ainda não seja o ideal. De forma geral, o Direito Digital foi criado para 
adequar os fundamentos do direito à realidade da sociedade. 
 
11. LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS 
PESSOAIS 
 
A LGPD é a lei nº 13.709, aprovada em agosto de 2018 e com vigência a 
partir de agosto de 2020. Para entender a importância do assunto, é necessário 
saber que a nova lei quer criar um cenário de segurança jurídica, com a 
padronização de normas e práticas, para promover a proteção, de forma 
igualitária e dentro do país e no mundo, aos dados pessoais de todo cidadão que 
esteja no Brasil. E, para que não haja confusão, a lei traz logo de cara o que 
13 
 
 
são dados pessoais, define que há alguns desses dados sujeitos a cuidados 
ainda mais específicos, como os sensíveis e os sobre crianças e adolescentes, 
e que dados tratados tanto nos meios físicos como nos digitais estão sujeitos à 
regulação. 
A LGPD estabelece ainda que não importa se a sede de uma organização 
ou o centro de dados dela estão localizados no Brasil ou no exterior: se há o 
processamento de conteúdo de pessoas, brasileiras ou não, que estão no 
território nacional, a LGPD deve ser cumprida. Determina também que é 
permitido compartilhar dados com organismos internacionais e com outros 
países, desde que isso ocorra a partir de protocolos seguros e/ou para cumprir 
exigências legais. 
 
11.1. Consentimento 
Outro elemento essencial da LGPD é o consentir. Ou seja, o 
consentimento do cidadão é a base para que dados pessoais possam ser 
tratados. Mas há algumas exceções a isso. É possível tratar dados sem 
consentimento se isso for indispensável para: cumprir uma obrigação legal; 
executar política pública prevista em lei; realizar estudos via órgão de pesquisa; 
executar contratos; defender direitos em processo; preservar a vida e a 
integridade física de uma pessoa; tutelar ações feitas por profissionais das áreas 
da saúde ou sanitária; prevenir fraudes contra o titular; proteger o crédito; ou 
atender a um interesse legítimo, que não fira direitos fundamentais do cidadão. 
 
11.2. Automatização com autorização 
Por falar em direitos, é essencial saber que a lei traz várias garantias ao 
cidadão, que pode solicitar que dados sejam deletados, revogar um 
consentimento, transferir dados para outro fornecedor de serviços, entre outras 
ações. E o tratamento dos dados deve ser feito levando em conta alguns 
quesitos, como finalidade e necessidade, que devem ser previamente acertados 
14 
 
 
e informados ao cidadão. Por exemplo, se a finalidade de um tratamento, feito 
exclusivamente de modo automatizado, for construir um perfil (pessoal, 
profissional, de consumo, de crédito), o indivíduo deve ser informado que pode 
intervir, pedindo revisão desse procedimento feito por máquinas. 
 
11.3. Autoridade Nacional de Proteção de Dados 
Pessoais e agentes de tratamento 
 
Para a lei a "pegar", o país contará com a Autoridade Nacional de 
Proteção de Dados Pessoais, a ANPD. A instituição vai fiscalizar e, se a LGPD 
for descumprida, penalizar. Além disso, a ANPD terá, é claro, as tarefas de 
regular e de orientar, preventivamente, sobre como aplicar a lei. Cidadãos e 
organizações poderão colaborar com a autoridade. 
Mas não basta a ANPD - que está em formação - e é por isso que a Lei 
Geral de Proteção de Dados Pessoais também estipula os agentes de 
tratamento de dados e suas funções, nas organizações: tem o controlador, que 
toma as decisões sobre o tratamento; o operador, que realiza o tratamento, em 
nome do controlador; e o encarregado, que interage com cidadãos e autoridade 
nacional (e poderá ou não ser exigido, a depender do tipo ou porte da 
organização e do volume de dados tratados). 
 
11.4. Gestão em foco 
 
Outro item que não poderia ficar de fora: a administração de riscos e 
falhas. Isso quer dizer que quem gere base de dados pessoais terá que redigir 
normas de governança; adotar medidas preventivas de segurança; replicar boas 
práticas e certificações existentes no mercado. Terá ainda que elaborar planos 
de contingência; fazer auditorias; resolver incidentes com agilidade. Se ocorrer, 
por exemplo, um vazamento de dados, a ANPD e os indivíduos afetados devem 
15 
 
 
ser imediatamente avisados. Vale lembrar que todos os agentes de tratamento 
sujeitam-se à lei. Isso significa que as organizações e as subcontratadas para 
tratar dados respondem em conjunto pelos danos causados. E as falhas de 
segurança podem gerar multas de até 2% do faturamento anual da organização 
no Brasil – e no limite de R$ 50 milhões por infração. A autoridade nacional fixará 
níveis de penalidade segundo a gravidade da falha. E enviará, é claro, alertas e 
orientações antes de aplicar sanções às organizações. 
 
12. MARCO CIVIL DA INTERNET 
 
Inicialmente, pensou-se que a Internet poderia ser vista como “terra de 
ninguém” e não passível de regulação, considerando que as informações ali 
circulavam de forma descentralizada, bem como que a mesma era alimentada 
por usuários de forma não controlada. 
Contudo, a partir do momento em que se observou que as relações 
tecidas na internet tinham impacto para além do mundo virtual, a regulação 
passou a ser necessária, não podendo o Direito se furtar de tal responsabilidade. 
Exemplo simples disso são as relações consumeristas que se dão cada vez mais 
em ambiente virtual, através das tantas lojas de e-commerce existentes. 
Como se sabe, o estudo do Direito e das leis a serem aplicadas em 
determinado espaço-tempo não ocorre de forma hermética. 
Elas devem se moldar às necessidades que surgem com a evolução da 
sociedade, seja no âmbito moral, relativo aos costumes de cada época, seja em 
relação aos avanços promovidos pela tecnologia, como é o caso do surgimento 
do Marco Civil da Internet, que surgiu a partir da necessidade de regular as 
relações intrínsecas ao uso da internet. 
Nesse sentido,a respeito da necessidade de estudo multidisciplinar para 
que o estudo da matéria ocorra de forma eficiente acerca da regulação da 
internet, Lawrence Lessig, professor da faculdade de Direito de Harvard, dispõe 
16 
 
 
que seria necessário o estudo das leis, mercado, normas sociais e código de 
software. 
Destaca-se, ainda, que a elaboração do Marco Civil da Internet se deu 
com a participação da sociedade, mediante a apresentação em debates e 
audiências públicas, bem como com a elaboração de comentários e propostas 
registradas no site criado com tal finalidade. 
 
12.1. A Lei do Marco Civil da Internet 
 
 
Importante esclarecer que, também na internet, se faz de suma 
importância a aplicação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 
Isso porque há nítido conflito entre direitos como a privacidade de cada 
indivíduo e a liberdade de expressão, ambos direitos constitucionais previstos no 
art. 5, respectivamente, nos incisos IX e X, da Constituição Federal de 1988: 
 
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de 
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos 
estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à 
vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, 
nos termos seguintes: 
IX – é livre a expressão da atividade intelectual, artística, 
científica e de comunicação, independentemente de censura 
ou licença; 
X – são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a 
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização 
pelo dano material ou moral decorrente de sua violação. 
 
 
17 
 
 
Também dispondo acerca do princípio constitucional da privacidade, o art. 
5, inciso XII: 
XII – é inviolável o sigilo da correspondência e das 
comunicações telegráficas, de dados e das comunicações 
telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas 
hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de 
investigação criminal ou instrução processual penal. 
 
No sentido relativo ao direito da privacidade, o Marco Civil da Internet 
surge da necessidade de proteger os dados pessoais indevidamente usados por 
terceiros, uma vez que o simples fato de um dado ser exibido publicamente no 
meio digital ou encaminhado para terceiros não garante àquele a sua utilização 
ou exibição de forma não autorizada. 
 
Art. 3º A disciplina do uso da internet no Brasil tem os 
seguintes princípios: 
I – garantia da liberdade de expressão, comunicação e 
manifestação de pensamento, nos termos da Constituição 
Federal; 
II – proteção da privacidade. 
 
É seguindo esse raciocínio que o art. 7o da mesma lei traz a exigência de 
consentimento livre e expresso por parte do usuário, bem como dos direitos de 
inviolabilidade da intimidade e da vida privada. 
Art. 7º O acesso à internet é essencial ao exercício da 
cidadania, e ao usuário são assegurados os seguintes 
direitos: 
I – inviolabilidade da intimidade e da vida privada, sua 
proteção e indenização pelo dano material ou moral 
decorrente de sua violação; 
VII – não fornecimento a terceiros de seus dados pessoais, 
18 
 
 
inclusive registros de conexão, e de acesso a aplicações de 
internet, salvo mediante consentimento livre, expresso e 
informado ou nas hipóteses previstas em lei. 
 
Outro ponto esclarecido pelo Marco Civil da Internet, nos termos do seu 
art. 19, diz respeito à relação existente entre o direito à liberdade de expressão 
e responsabilização subjetiva dos provedores de aplicação de internet: 
 
Art. 19. Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão 
e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet 
somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos 
decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após 
ordem judicial específica, não tomar as providências para, 
no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do 
prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado 
como infringente, ressalvadas as disposições legais em 
contrário. 
 
Nesse sentido, é a jurisprudência pátria, ao dispor no julgado abaixo, que 
para serem considerados responsáveis, é necessário que os provedores de 
aplicação de internet tenham se mantidos inertes quando do cumprimento de 
ordem judicial que determinou a retirada de determinado conteúdo ofensivo 
criado por terceiro: 
 
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR 
DANOS MORAIS – PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE 
PASSIVA – AFASTADA – GOOGLE E JUSBRASIL – 
PROVEDORES DE APLICAÇÃO DE INTERNET – 
DISPONIBILIZAÇÃO DE INFORMAÇÃO REFERENTE A 
AÇÃO TRABALHISTA – REPLICAÇÃO DE CONTEÚDO DE 
TERCEIRO – RESPONSABILIDADE SUBJETIVA – 
ARTIGO 19 LEI 12.965/2014 (MARCO CIVIL DA 
19 
 
 
INTERNET) – DEVER DE INDENIZAR – AFASTADO – 
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ – NÃO CONFIGURADA. 
– É entendimento pacífico do STJ, com respaldo na Lei 
12.965/2014 (Marco Civil da Internet), em seu artigo 19, que 
aos provedores de aplicação de internet incide a tese da 
responsabilidade subjetiva, segundo a qual eles somente se 
tornam responsáveis solidariamente com aquele terceiro 
que gerou o conteúdo dito ofensivo se, diante de uma ordem 
judicial determinando a retirada de algum conteúdo do ar, 
não tomarem as providências necessárias para a sua 
remoção, se mantendo inertes. 
 
Isso ocorre uma vez que não cabe aos provedores de aplicação de 
internet o exercício de controle prévio de informações postadas no site por 
terceiros, até mesmo porque caso fosse exigido atuação nesse sentido, estaria 
sendo exercida censura, em nítida ofensa ao princípio constitucional da 
liberdade de expressão. 
 
 
12.2. Marco Civil da Internet e Direito Digital 
 
O Direito Digital por ser o âmbito do Direito responsável pelo estudo das 
interações entre o Direito e a tecnologia da comunicação, principalmente no que 
se refere às relações oriundas da internet, têm influência direta do Marco Civil 
da Internet. 
Assim como a LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados), que passou a ter 
vigência em agosto de 2020, a observância das diretrizes previstas no Marco 
Civil da Internet são essenciais à toda população. 
O acesso à internet se perfaz direito universal e essencial, sendo o seu 
uso cada vez mais democrático e, portanto, intrinsecamente relacionado à 
propagação e desenvolvimento do ramo do Direito Digital. 
20 
 
 
Nesse contexto, ao lado de leis como Lei dos crimes informáticos e Lei de 
acesso à informação, o Marco Civil da Internet se demonstra essencial à 
proteção de outros direitos já consolidados no ordenamento jurídico pátrio, que 
merecem igual respaldo jurídico no ambiente virtual, cenário com o qual o direito 
digital se preocupa. 
 
13. DIREITOS AUTORAIS 
 
 
Outro conceito que ficou muito mais complexo com o mundo digital é o 
de direitos autorais. Com a demora em regular a internet, o espaço digital se 
tornou um “buraco negro” de produção e reprodução de conteúdo sem muitos 
limites. 
 
Não existe uma legislação específica que ajude a entender qual o limite 
do direito atual especificamente no mundo digital. Existe apenas a Lei de Direitos 
Autorais, aplicável a qualquer circunstância. 
 
No entanto, sabemos que as coisas não costumam ser simples assim na 
internet. Muitas vezes é difícil encontrar o autor de algum conteúdo, o caminho 
que percorreu, e mais difícil ainda iniciar algum processo contra o autor. 
 
 
13.1. O que diz a Lei de Direito Autoral? 
 
A única indicação de que a lei deve ser seguida da mesma forma para os 
meios digitais e não digitais é: 
 
Art. 7º . São obras intelectuais protegidas as criações do 
espírito, expressas por qualquer meio ou fixadas em 
21 
 
 
qualquer suporte, tangível ou intangível, conhecido ou que 
se invente no futuro. 
É possível notar que o trecho não é especialmente específico, e que a 
realidade do mundo material é diferente do digital. 
 
Por isso, o profissional de direito digital precisa usar criatividadee cautela 
na hora de orientar sobre o tema, criar salvaguardas e navegar casos 
envolvendo esse conceito em geral dentro de empresas. 
 
14. NEGÓCIOS DIGITAIS 
 
Outro motivo de preocupação e estudo para os profissionais do direito 
digital são os negócios digitais. Esses negócios podem ser e-commerces, 
startups, aplicativos e outras empresas que possuem atuação total ou muito 
presente no digital. 
 
Esse tipo de negócio introduz uma série de questões novas e difíceis de 
navegar devido à incerteza, falta de legislação ou regulamentação e falta de 
jurisprudência. Alguns exemplos são: 
 Direitos do consumidor 
 Limites da inovação 
 Transações financeiras online 
 Proteção de dados 
 
15. INTERNET DAS COISAS 
A Internet das Coisas, ou IOT (Internet of Things) é uma área da 
tecnologia que liga a internet a outros objetos, principalmente dentro de casas. 
Essas seriam as “Smart Houses”, ou casas inteligentes. 
22 
 
 
Com esse tipo de tecnologia, é possível fazer compras de supermercado 
usando uma tela na geladeira, ligar o aquecedor antes de chegar em casa 
usando um smartphone, acionar sistema de segurança à distância, etc. 
Como é uma tecnologia recente, também não há muito regulação nem 
experiência com o tema. O grande perigo digno de atenção dos profissionais do 
direito digital é o cuidado e a atenção com o avanço da internet das coisas, 
potenciais usos e problemas e como o uso vai se desenrolar. 
 
16. COMPLIANCE E DIREITO DIGITAL 
 
E onde o compliance entra nisso tudo? A missão principal do compliance 
é eliminar os riscos regulatórios das empresas. 
Por isso, uma função do compliance digital que utiliza esses conceitos do 
direito digital é conhecer bem todas as legislações relacionadas. 
Isso inclui entender todas essas regulações, mas também perceber onde 
há a falta dela, como na IOT, por exemplo. 
Nesses casos, o compliance deve se antecipar às leis que com certeza 
virão com o tempo, como a LGPD, e criar processos e políticas que norteiem a 
empresa de acordo com a ética e boas práticas. 
Assim, estarão mais preparados para a contínua e cada vez maior 
regulamentação do meio digital. 
 
 
 
 
 
23 
 
 
17. CRIMES MAIS COMUNS NO MUNDO VIRTUAL 
 
Os crimes mais comuns no mundo virtual são: 
 
17.1. INJÚRIA E DIFAMAÇÃO 
 
Divulgar informações não verdadeiras em relação a uma pessoa física 
ou jurídica é crime, passível de condenação por reclusão e multa. Com a 
massificação da internet, muitos foram levados pela falsa impressão de 
anonimato, e esse se tornou um dos crimes com mais incidência no mundo 
virtual — ainda que uma pequena parcela das vítimas efetive uma denúncia. 
 
17.2. FURTO DE DADOS 
 
Outro crime bastante comum na internet é o de furto de dados. Tipificado 
como estelionato, consiste em “Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, 
em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, 
ardil, ou qualquer outro meio fraudulento”. 
Geralmente ocorre por meio de falsos sorteios, promessa de envio de 
brindes, acesso gratuito a aplicativos, cartões de crédito e afins, mediante o 
preenchimento de cadastro prévio, com dados pessoais e bancários. 
 
24 
 
 
17.3. APOLOGIA AO CRIME 
 
Muitos perfis falsos são criados com o objetivo de estimular a prática de 
crimes como nazismo, pedofilia, racismo, estelionato, terrorismo, entre outros. 
De modo geral, esse tipo de perfil compartilha orientações sobre a prática de 
atos ilícitos e como evitar a lei, sempre atuando com acesso privado. 
Nesses casos, as denúncias anônimas são o maior aliado da lei, seja 
reportando a própria plataforma ou diretamente na delegacia de crimes 
cibernéticos. 
 
17.4. PLÁGIO 
Infelizmente muito comum no mundo acadêmico, o plágio tomou outra 
dimensão com o advento da internet, mas o famoso Ctrl+C/Ctrl+V está previsto 
na Lei nº 9.610/1998, que dispõe sobre a proteção dos direitos autorais — 
passível de punição com detenção e multa. 
O ideal é que você verifique cuidadosamente seus textos, recorrendo às 
normas da ABNT sempre que necessário e jamais se esquecendo de indicar os 
devidos créditos ao autor quando fizer uso de conteúdo produzido por terceiros, 
seja ele um autor famoso ou um amigo. 
O cenário atual está cercado por dúvidas sobre como pensar o Direito em 
uma sociedade tecnológica e cada vez mais ampla. Sem contar que as leis 
responsáveis por regulamentar as relações digitais ainda são escassas e 
carecem de maior clareza. 
A velocidade com que as tecnologias são incorporadas ao cotidiano das 
pessoas gera grandes dificuldades, principalmente quando se busca o 
acompanhamento simultâneo das mudanças. Logo, mesmo com o esforço de 
legisladores e operadores do Direito, sempre existe uma zona de incerteza sobre 
as normas em ambiente digital. 
25 
 
 
 
 
18. CONCLUSÃO 
 
 
Por ser um ramo novo, o direito digital ainda não foi integralmente 
explorado pelos profissionais jurídicos e tampouco seu conhecimento é difundido 
na população. Logo, há um grande espaço a ser preenchido em futuro próximo. 
Entre as iniciativas recentes, é possível notar uma preocupação dos 
juristas em conhecer os recursos e conceitos da tecnologia da informação. 
Igualmente, aos poucos, as atividades dos advogados passam por sua própria 
transformação digital, com o surgimento da chamada lawtech. 
Apesar de englobar questões atuais e que fazem parte do dia a dia das 
relações humanas, o Direito Digital ainda tem muito desenvolvimento pela frente 
e propõe um cenário interessantíssimo e desafiador. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
26 
 
 
REFERÊNCIAS 
 
ALVES, Marcelo de Camilo Tavares. Direito Digital. Goiânia, 2009. 
BLUM, Renato Opice (Coord.). Direito Eletrônico. Bauru, SP, 2001. 
CORRÊA, Gustavo Testa. Aspectos Jurídicos da internet. Saraiva, São 
Paulo, 2000. 
KAMINSKI, Omar (Org.). Internet legal: o direito na tecnologia da 
informação. 1. ed. 4. tiragem. Curitiba, Juruá, 2006. 
PINHEIRO, Patricia Peck. Direito Digital. 4. Ed. São Paulo. Saraiva, 
2010. 
UOL NOTÍCIAS. Só lei federal pode regulamentar ou proibir o Uber, 
diz ministra do STJ. Acesso em 10 de setembro de 2019.