27_aula_2_Ano_Filosofia_Ética Kantiana_O Imperativo Categórico

Prévia do material em texto

FILOSOFIA
2º ANO ENSINO MÉDIO
ALEXANDRE BOMFIM
ÉTICA KANTIANA – O IMPERATIVO CATEGÓRICO
AULA 27
ÉTICA KANTIANA – O IMPERATIVO CATEGÓRICO
OBJETIVOS DA AULA
Compreender a ética dentro do pensamento de Immanuel Kant.
Definir o conceito de Imperativo Categórico.
Diferenciar o imperativo categórico do imperativo hipotético.
No texto “resposta a pergunta: o que é esclarecimento?”, Kant realiza uma distinção entre maioridade e menoridade. Qual o significado específico desses conceitos na filosofia kantiana?
RELEMBRANDO – O QUE É ESCLARECIMENTO?
MENORIDADE: HETERONOMIA. 
MAIORIDADE: AUTONOMIA.
Uso público da razão.
O esclarecimento está em colocar tudo ao tribunal da razão.
RELEMBRANDO – O QUE É ESCLARECIMENTO?
ÉTICA EM KANT
RAZÃO LEGISLADORA:
É capaz de elaborar normas universais.
Presente em todos os seres humanos.
Todas as pessoas são capazes de elaborar normas morais universais para si mesmas.
ÉTICA DO DEVER
ÉTICA DEONTOLÓGICA (dever).
FORMALISTA.
DESINTERESSADA (fim nela mesma).
Dever estipulado pela razão (autonomia).
DEVER = LIBERDADE (escolha).
A minha ação pode se tornar uma lei universal?
IMPERATIVO CATEGÓRICO
Age segundo uma máxima (um princípio) tal que possas ao mesmo tempo querer que ela se torne uma lei universal.
IMPERATIVO CATEGÓRICO
EXERCÍCIOS – AULA 27 – ÉTICA KANTIANA II
Apesar de possuirmos a capacidade racional de estipularmos uma moral válida universalmente, por quê, muitas vezes, realizamos atos contrários a esse dever e contrários à razão?
BOA = RAZÃO
IMPERATIVO CATEGÓRICO
VONTADE (BOA X MÁ)
VONTADE
MÁ = PAIXÃO 
IMPERATIVO HIPOTÉTICO
1º CASO
1º CASO
IMPERATIVO HIPOTÉTICO
x
“Se prestarmos atenção ao que se passa em nós mesmos sempre que transgredimos qualquer dever, descobriremos que não queremos que a nossa máxima se torne uma lei universal; o contrário dela é que deve universalmente continuar a ser lei; nós tomamos apenas a liberdade de abrir nela uma exceção para nós.” 
2º CASO
2º CASO
2º CASO
IMPERATIVO CATEGÓRICO
3º CASO
IMPERATIVO HIPOTÉTICO
3º CASO
EXERCÍCIOS – AULA 27 – ÉTICA KANTIANA II
Uma pessoa decide pedir dinheiro emprestado. Mesmo sabendo que não possui condições de realizar o pagamento, realiza a promessa de pagar o dinheiro no prazo estipulado. Pois, caso contrário, não iriam lhe emprestar o dinheiro. 
Tal ação teve como princípio o imperativo categórico ou hipotético? Por quê?
EXERCÍCIOS – AULA 27 – ÉTICA KANTIANA II
Uma pessoa decide pedir dinheiro emprestado. Mesmo sabendo que não possui condições de realizar o pagamento, realiza a promessa de pagar o dinheiro no prazo estipulado. Pois, caso contrário, não iriam lhe emprestar o dinheiro. 
Tal ação teve como princípio o imperativo categórico ou hipotético? Por quê?
IMPERATIVO HIPOTÉTICO
RESUMO DA AULA DE HOJE
ÉTICA KANTIANA - O IMPERATIVO CATEGÓRICO
ÉTICA DO DEVER.
IMPERATIVO CATEGÓRICO.
AÇÃO DESINTERESSADA E COM FIM NELA MESMA.
REFERÊNCIAS
ARANHA, Maria Lúcia Arruda e MARTINS, Maria Helena Pires. Filosofando: Introdução à Filosofia. 6ª ed. São Paulo: Moderna, 2016.
COTRIM, Gilberto. Fundamentos da filosofia. 16 ed. São Paulo: Saraiva, 2006.
GALLO, Silvio. Filosofia: Experiência do Pensamento. 2ª Ed. São Paulo: Scipione, 2017.
FIGUEIREDO, de V. Kant. In: Antologia de Textos Filosóficos. Curitiba: SEED-PR,2009.
REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: De Spinoza a Kant. v. 4. 3. ed. São Paulo: Paulus, 2005.