Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 1/18 Você acertou 9 de 10 questões Verifique o seu desempenho e continue treinando! Você pode refazer o exercício quantas vezes quiser. Verificar Desempenho 1 Marcar para revisão �Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis � SP � Prova: VUNESP � 2017 � Câmara de Altinópolis � SP � Procurador Jurídico) Considere determinada ação cujo objeto é a análise da legalidade de cláusulas contratuais e o autor acumula o pedido com indenização por danos materiais em razão dos prejuízos decorrentes da abusividade das cláusulas a que se viu submetido. O autor teve gastos que necessariamente dependem de perícia. O réu é citado e, por sua vez, na contestação tempestivamente apresentada, declara que realmente a tese da abusividade alegada pelo autor procede, mas afirma não haver qualquer dano material a ser indenizado, protestando por provas orais. Diante dessa situação, sabendo que a réplica já foi apresentada pelo autor, e que este protestou por provas orais e periciais, o juiz: 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 2/18 A B C D E Necessariamente deverá designar audiência de instrução e julgamento, pois a alegação de abusividade das cláusulas do contrato depende de provas orais para ser demonstrada. Deverá julgar antecipadamente o mérito da questão, pois o caso não comporta dilação probatória, estando a causa totalmente madura para julgamento. Declarará que o ônus da prova para demonstrar a existência de danos materiais recairá exclusivamente ao réu. Poderá julgar de forma parcial o mérito referente à abusividade das cláusulas, tendo em vista a confissão do réu, prosseguindo a ação em relação aos danos materiais. Só poderá julgar, seja de forma parcial ou antecipando-se o julgamento de mérito, após a fase de saneamento do processo. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa correta é a D. Neste caso, o juiz tem a possibilidade de julgar de forma parcial o mérito referente à abusividade 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 3/18 A B C das cláusulas, uma vez que o réu confessou a abusividade. No entanto, a ação prosseguirá em relação aos danos materiais, pois o réu negou a existência de qualquer dano material a ser indenizado. Portanto, ainda há questões a serem resolvidas no processo, especificamente a questão dos danos materiais, que dependem de provas orais e periciais. 2 Marcar para revisão �Ano: 2016 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de Campinas � SP Prova: FCC � 2016 � Prefeitura de Campinas � SP � Procurador) Em relação ao julgamento antecipado parcial do mérito, é correto afirmar: A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida na decisão que julgar parcialmente o mérito, independentemente de caução, ainda que haja recurso contra essa interposto. A decisão proferida na antecipação parcial do mérito é recorrível por meio de apelação, por ter a natureza de sentença. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados mostrar-se incontroverso quanto ao direito, ainda que controverso quanto aos fatos. 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 4/18 D E A decisão que julgar parcialmente o mérito só poderá reconhecer a existência de obrigação líquida. Se houver trânsito em julgado da decisão que tenha julgado parcialmente o mérito, a execução será provisória, tornando-se definitiva somente com o julgamento integral da causa. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa correta é a letra A. Nela, é afirmado que a parte poderá liquidar ou executar, imediatamente, a obrigação reconhecida na decisão que julgar parcialmente o mérito, sem a necessidade de caução, mesmo que haja recurso contra essa decisão interposto. Isso significa que, mesmo que a decisão seja parcial e haja recurso, a parte pode começar a cumprir a obrigação determinada pelo juiz. Essa afirmação está de acordo com o que é estabelecido no Código de Processo Civil brasileiro. 3 Marcar para revisão A respeito da decisão de especificação de provas prevista nos arts. 348 e 349 do CPC, 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 5/18 A B C D E assinale a alternativa incorreta: Na hipótese de o réu não contestar e o efeito material da revelia não ocorrer, o juiz determinará que o autor especifique as provas que pretende produzir, se ainda não as tiver indicado na petição inicial. O prazo para especificação de provas previsto em lei é de cinco dias. Se o réu não contestar e o efeito material da revelia se operar, não haverá ônus probatório do autor para comprovar suas alegações de fato. Na hipótese de não haver contestação e o efeito material da revelia se operar, o réu, ainda assim, poderá produzir provas que possam contrapor as alegações do autor já presumidamente verdadeiras. O prazo para especificação de provas não é previsto em lei. Caberá ao juiz, na decisão de especificação, mencionar o prazo que o autor disporá, caso contrário, será ele de cinco dias. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 6/18 A B C A alternativa B está incorreta porque afirma que o prazo para especificação de provas é de cinco dias, o que não é verdade. De acordo com os arts. 348 e 349 do Código de Processo Civil �CPC�, o prazo para especificação de provas não é previsto em lei. Portanto, cabe ao juiz, na decisão de especificação, mencionar o prazo que o autor terá para especificar as provas. Caso o juiz não mencione um prazo, o prazo será de cinco dias, conforme a prática comum. Portanto, a afirmação de que o prazo para especificação de provas é de cinco dias, conforme previsto em lei, é incorreta. 4 Marcar para revisão A respeito da audiência de saneamento prevista no art. 357, §3º, do CPC, assinale a alternativa incorreta: Se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes. Para a audiência de saneamento, as partes devem levar o respectivo rol de testemunhas. O legislador exige, para a realização da audiência, um intervalo mínimo de uma hora entre uma e outra. 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 7/18 D E A audiência de saneamento ocorrerá somente quando for necessária a produção de prova oral. É possível que as partes apresentem ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito, a qual, se homologada, vinculará as partes e o juiz. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa D está incorreta porque a audiência de saneamento não ocorre somente quando é necessária a produção de provaoral. A audiência de saneamento é uma etapa do processo judicial onde o juiz, em cooperação com as partes, busca resolver questões processuais pendentes, delimitar as questões de fato e de direito que serão objeto de instrução e julgamento, e definir a distribuição do ônus da prova, entre outras coisas. Portanto, essa audiência pode ocorrer mesmo quando não é necessária a produção de prova oral. 5 Marcar para revisão �Adaptada � Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE � Órgão: DPE�PE�Prova: CESPE � 2018 � DPE�PE � Defensor Público) Após 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 8/18 A B C D E encerrar a instrução de determinado processo, a juíza do caso foi removida para outra vara. O juiz substituto que assumiu a vara apreciou o referido processo, já instruído, e proferiu julgamento antecipado parcial do mérito de um dos pedidos da inicial, por ser incontroverso. Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta. Ainda que interponha recurso, a parte deverá executar, desde logo e mediante prévia caução, a obrigação reconhecida pela decisão do juiz substituto. A decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, tendo em vista que um dos pedidos se demonstrou incontroverso, é correta. Contra a decisão proferida pelo juiz substituto caberá interposição de recurso de apelação. A decisão do juiz substituto não pode ter reconhecido obrigação ilíquida. O juiz substituto deveria ter designado audiência de instrução e julgamento para apurar o pedido. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 9/18 A alternativa correta é a B. Neste caso, o juiz substituto agiu corretamente ao julgar parcialmente o mérito da causa, uma vez que um dos pedidos era incontroverso. Isso significa que não havia disputa ou desacordo sobre esse pedido específico, tornando possível e adequado um julgamento antecipado parcial. Portanto, a decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, considerando que um dos pedidos se mostrou incontroverso, está correta. 6 Marcar para revisão �Ano: 2019 � Banca: FAFIPA � Órgão: Prefeitura de Foz do Iguaçu � PR Prova: FAFIPA � 2019 � Prefeitura de Foz do Iguaçu � PR � Procurador do Município Júnior) Nos termos do art. 358, CPC/2015 "No dia e na hora designados, o juiz declarará aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os respectivos advogados, bem como outras pessoas que dela devam participar." Referida audiência, conquanto não seja obrigatória em todos os processos, é indispensável para aqueles em que há necessidade de provas orais e é orientada, dentre outros, pelos princípios da oralidade e da cooperação entre as partes. Sobre audiência de instrução e julgamento, assinale a alternativa incorreta: Questão 9 de 10 Corretas �9� Incorretas �1� Em branco �0� 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Exercicio Processo De Conhecimento: Saneamento e Instrução Sair 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 10/18 A B C Como consequência jurídica para a ausência injustificada do advogado do autor à audiência de instrução e julgamento, o juiz poderá dispensar a produção das provas por ele requeridas. A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada por convenção das partes; por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 (trinta) minutos do horário marcado e se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar. As provas em audiência de instrução e julgamento deverão ser produzidas preferencialmente nesta ordem: o perito e assistentes técnicos se houverem; o autor e em seguida o réu que prestarão depoimento pessoal; as testemunhas arroladas pelo autor e por fim as arroladas pelo réu. 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 11/18 D E O juiz pode inquirir as testemunhas tanto antes quanto depois da inquirição feita pelas partes. Para os debates orais, em que há litisconsórcio ativo com procuradores diferentes, o juiz dará a palavra pelo prazo de 20 (vinte) minutos a cada advogado de autor, seguindo a ordem disposta na petição inicial; depois, por igual prazo, ao advogado do réu; e, por fim, ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa E está incorreta. Segundo o Código de Processo Civil, em seu artigo 357, § 1º, nos casos de litisconsórcio ativo com procuradores diferentes, o prazo para os debates orais não é de 20 minutos para cada advogado de autor. O tempo é dividido igualmente entre os advogados de autores e réus, não sendo concedido um tempo individual de 20 minutos para cada advogado de autor. Portanto, a afirmação da alternativa E não está de acordo com a legislação vigente. 7 Marcar para revisão 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 12/18 A B C D E �Ano: 2017 � Banca: FGV � Órgão: TRT � 12ª Região �SC� Prova: FGV � 2017 � TRT � 12ª Região �SC� � Analista Judiciário � Oficial de Justiça Avaliador Federal) A audiência de divórcio litigioso do ex-casal Altamir e Luana estava designada para 13h30. Ocorre que todos estavam esperando e, a despeito de o juiz estar em seu gabinete, já eram 14h15 e o pregão não havia sido realizado. Os advogados tentaram saber o que estava acontecendo e a resposta do escrivão foi que o juiz estava repousando do almoço. Nesse sentido, e de acordo com o disposto no CPC, é correto afirmar que: O ex-casal terá de aguardar, porque o juiz se encontra presente em seu gabinete. Não há previsão na Lei de limite temporal para que as partes aguardem o juiz e nem que esse espere os litigantes. A retirada do casal dependeria de autorização judicial, sob pena de aplicação de multa àquele que se retira da Corte sem justificativa. Altamir e Luana poderão se retirar, devido ao atraso transcorrido em relação ao início previsto de sua audiência. A fixação de um horário é referencial, e não vinculante, razão pela qual o atraso de até 1 hora é tolerado por Lei, o que ainda não havia acontecido. 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 13/18 Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado De acordo com o Código de Processo Civil �CPC�, se o juiz ou o tribunal não comparecer à sessão de julgamento, as partes poderão se retirar após esperar por uma hora do horário marcado. No caso apresentado, a audiência estava marcada para as 13h30 e já eram 14h15, ou seja, o atraso já ultrapassava os 45 minutos. Portanto, Altamir e Luana têm o direito de se retirar devido ao atraso transcorrido em relação ao início previsto de sua audiência. 8 Marcar para revisão �Adaptada � Ano: 2019 Banca: FUNDEP �Gestão de Concursos) Órgão: Prefeitura de Uberlândia � MG Prova: FUNDEP �Gestão de Concursos)- 2019 � Prefeitura de Uberlândia � MG � Economista) Considerando que, em conformidade com a Lei n° 13.105/2015, o juiz nomeará perito especializadono objeto da perícia e fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo, assinale a alternativa incorreta. 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 14/18 A B C D E Incumbe às partes, dentro de 15 dias contados da intimação do despacho de nomeação do perito: arguir o impedimento ou a suspeição do perito, se for o caso; indicar assistente técnico; e apresentar quesitos. Ciente da nomeação, o perito apresentará em 5 dias: proposta de honorários; currículo, com comprovação de especialização e contatos profissionais, em especial o endereço eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações pessoais. O juiz somente poderá autorizar o pagamento dos honorários arbitrados a favor do perito ao final do trabalho, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários. Quando a perícia for inconclusiva ou deficiente, o juiz poderá reduzir a remuneração inicialmente arbitrada para o trabalho. As partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer. 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 15/18 A B Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa C está incorreta. De acordo com a Lei n° 13.105/2015, o juiz não está restrito a autorizar o pagamento dos honorários arbitrados a favor do perito apenas ao final do trabalho, depois de entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos necessários. O pagamento pode ser feito em diferentes momentos, conforme o andamento do processo e a necessidade do caso. 9 Marcar para revisão No que diz respeito às disposições gerais sobre provas previstas nos arts. 369 a 380 do CPC, assinale a alternativa incorreta: As alegações de direito não são objeto de prova, com exceção da hipótese prevista no art. 376 do CPC, segundo o qual a parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o juiz determinar. São exemplos de fatos que não dependem de prova os notórios e os em cujo favor milita presunção legal de veracidade. 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 16/18 C D E Alegações de fato que não influenciam no resultado da decisão não precisam ser comprovados, visto que são desnecessárias. As partes têm o direito de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, ainda que não especificados no CPC, para provar a verdade dos fatos. O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, mas não precisará indicar na decisão as razões da formação de seu convencimento, em atenção ao princípio do livre convencimento. Resposta incorreta Opa! A alternativa correta é a letra E. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado A alternativa E está incorreta. De acordo com o Código de Processo Civil, o juiz deve, sim, indicar na decisão as razões da formação de seu convencimento. Isso é necessário para garantir a transparência e a compreensão das partes envolvidas no processo sobre os motivos que levaram à decisão judicial. Portanto, o juiz não pode se basear apenas no princípio do livre convencimento sem explicitar as razões que o levaram a tal conclusão. 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 17/18 A B C D E 10 Marcar para revisão �Adaptada � Ano: 2017 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Belo Horizonte- MG Prova: CESPE �2017 � Prefeitura de Belo Horizonte � MG � Procurador Municipal) Acerca do julgamento conforme o estado do processo, assinale a opção correta. O julgamento parcial de mérito só poderá ocorrer se a obrigação a ser reconhecida for líquida. O julgamento antecipado do mérito feito após providências preliminares de saneamento baseia-se em cognição sumária. A decisão parcial de mérito que se torna definitiva produz coisa julgada. Caberá apelação contra a decisão que julgar antecipadamente parte do mérito. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um dos pedidos se mostrar controverso. Resposta correta Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado! Gabarito Comentado 05/03/2024, 23:08 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/65e7ca837f3a34098239e3fc/gabarito/ 18/18 A alternativa correta é a letra C, que afirma que "A decisão parcial de mérito que se torna definitiva produz coisa julgada". Isso significa que, quando uma decisão parcial de mérito é tomada e se torna definitiva, ela não pode mais ser contestada ou modificada, pois já foi julgada e decidida. Esse é um princípio fundamental do direito, conhecido como "coisa julgada", que garante a segurança jurídica e a estabilidade das relações jurídicas.
Compartilhar