Avaliação II - topicos

Prévia do material em texto

Prova Impressa
GABARITO | Avaliação II - Individual (Cod.:954329)
Peso da Avaliação 2,00
Prova 77361294
Qtd. de Questões 10
Acertos/Erros 10/0
Nota 10,00
Ao avaliar criticamente a metodologia de um estudo, é fundamental analisar diversos aspectos que 
podem influenciar a validade dos resultados. Considerando isso, analise as sentenças a seguir:
I- O delineamento do estudo, que sinaliza se é retrospectivo, prospectivo ou experimental, é 
fundamental apenas para pesquisas experimentais e não impacta significativamente estudos 
observacionais.
II- A seleção da amostra, que envolve critérios de inclusão e exclusão, cálculo da amostra, 
randomização, grupo controle, grupo intervenção, cegamento, entre outros, é um componente menos 
relevante em estudos observacionais comparados a ensaios clínicos.
III- A caracterização da amostra, que inclui descrição de gênero, idade, ciclo hormonal, condições de 
saúde e ambiente, é vital em pesquisas observacionais, mas pode ser negligenciada em estudos 
experimentais controlados.
IV- A análise estatística, detalhando o teste utilizado e sua adequação para o tipo de amostra, cálculo do 
tamanho amostral e consideração de vieses, é mais essencial em estudos observacionais do que em 
ensaios clínicos controlados.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças II e III estão corretas.
B As sentenças I e IV estão corretas.
C As sentenças III e IV estão corretas.
D Somente a sentença II está correta.
O cuidado em saúde deve ser pautado em evidências científicas e afastado das doutrinas dogmáticas. 
Com base na análise criteriosa de artigos científicos, classifique V para as sentenças verdadeiras e F 
para as falsas:
 
( ) O tamanho da amostra não é um fator relevante para a qualidade de um artigo científico.
( ) As bases de dados utilizadas e o intervalo de tempo das publicações não são importantes para a 
avaliação de um artigo de revisão.
( ) O rigor metodológico empregado na pesquisa e sua descrição detalhada, ausência ou controle de 
vieses torna o artigo confiável.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A V - V - F.
B V - F - V.
C F - F - V.
 VOLTAR
A+ Alterar modo de visualização
1
2
D F - V - F.
As pesquisas se referem aos mais diversos objetos e perseguem objetivos diferentes, dessa forma, são 
classificadas de diferentes formas. Cada pesquisa é naturalmente diferente de qualquer outra. Referente 
à pesquisa quantitativa, analise as afirmativas a seguir:
 
I- Tipo de pesquisa que não faz uso de estatísticas e de recursos, como por exemplo, porcentagem.
II- Por meio de questões do tipo “fechadas”, apresenta-se um conjunto de alternativas de respostas no 
intuito de se obter aquela que melhor representa o ponto de vista da pessoa entrevistada.
III- É o tipo de pesquisa que se traduz por tudo aquilo que pode ser quantificável.
IV- É traduzida por tudo aquilo que não pode ser mensurável.
 Assinale a alternativa CORRETA:
A Somente a afirmativa I está correta.
B As afirmativas II e III estão corretas.
C As afirmativas II e IV estão corretas.
D Somente a afirmativa IV está correta.
Uma abordagem aplicada na Prática Baseada em Evidências, para prevenção de vieses, é a denominada 
“PICO”. Com base na estrutura dessa abordagem, associe os itens, utilizando o código a seguir:
 
I- Intervenção (I).
II- Outcome (desfecho) (O).
III- Paciente ou população (P).
IV- Comparação (C).
 
( ) É o resultado de interesse para o profissional e para o paciente. Por exemplo: sobrevivência, 
sintomas, qualidade de vida, efeitos colaterais.
( ) Tratamento, etiologia ou teste de diagnóstico que se tem interesse em aplicar para o paciente ou 
população.
( ) Características do grupo populacional ou do paciente para o qual se deseja uma informação.
( ) É a intervenção contra qual a intervenção será confrontada.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA:
A IV - I - II - III.
B III - II - I - IV.
C II - III - IV - I.
D II - I - III - IV.
3
4
A base do conhecimento científico está na filosofia da ciência, em que todas as suposições, teorias e 
hipóteses passam por um processo de comprovação através de uma série de pesquisas e experimentos. 
Com base nas características pertinentes ao conhecimento científico, analise as sentenças a seguir:
I- Lida com fatos.
II- Contingente, pois suas hipóteses têm a sua veracidade ou falsidade conhecida através da 
experimentação.
III- Sistemático, pois o saber é ordenado logicamente.
IV- Infalível em virtude de ser definitivo, absoluto ou final.Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças I, II e III estão corretas.
B As sentenças II e IV estão corretas.
C As sentenças II, III e IV estão corretas.
D Somente a sentença I está correta.
O método qualitativo difere, em princípio, do quantitativo, à medida que não emprega um instrumental 
estatístico como base do processo de análise do problema de pesquisa, não havendo a pretensão de 
numerar ou mensurar unidades ou categorias homogêneas. Com relação à análise dos dados 
qualitativos, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
 
I- Na análise das informações colhidas em uma pesquisa, as técnicas qualitativas permitem verificar 
com maior intensidade os resultados das observações realizadas e dos questionários aplicados e ampliar 
as relações descobertas
 
PORQUE
 
II- Essas técnicas permitem identificar as características intrínsecas das variáveis dependentes e 
independentes, possibilitando, ainda, a ordenação e a classificação dessas através do uso do coeficiente 
de correlação.
Assinale a alternativa CORRETA:
A A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
B As asserções I e II são proposições falsas.
C As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
D As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As Diretrizes Clínicas (DC) são estudos publicados por especialistas de determinada área sobre as 
evidências que sustentam certas condutas, as quais podem e devem ser adotadas por outros 
profissionais. Ao ler, é preciso atenção ao rigor metodológico e vieses que elas podem apresentar. Com 
relação à metodologia e aos vieses relacionados às DC, analise as afirmativas a seguir: 
I- Observar a descrição ou avaliação das evidências científicas, a forma como os estudos foram 
selecionados e incluídos na DC e síntese dos artigos que embasaram a publicação.
5
6
7
II- Um dos vieses que podem ser constatado é o conflito de interesses, por exemplo, um dos autores ou 
vários deles são remunerados pela indústria de alimento ou/e por laboratórios que comercializam 
suplementos alimentares, medicamentos etc.
III- A eficácia de um tratamento não precisa ser avaliada por uma DC, pois ela não tem o objetivo de 
direcionar a conduta clínica de profissionais da área da saúde, deixando, assim, essa análise aos leitores.
IV- Ao recomendar uma orientação, os especialistas que elaboraram uma DC necessitam avaliar a sua 
aplicabilidade, ou seja, se ela é factível, se seu custo é viável etc.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As afirmativas I, II e IV estão corretas.
B As afirmativas II, III e IV estão corretas.
C As afirmativas I, II e III estão corretas.
D As afirmativas I, III e IV estão corretas.
Para evidenciar a qualidade da evidência científica, os estudos podem ser classificados com 
delineamento excelente (alto rigor metodológico) até os com rigor científico mais frágil (baixo rigor 
metodológico).
De acordo com a hierarquia da evidência cientifica, assinale a alternativa CORRETA:
A Estudo de coorte > estudo caso-controle > revisão sistemática > relato de caso.
B Ensaio clínico randomizado > estudos experimentais > estudo de coorte > relato de caso.
C Meta-análise > ensaio clínico randomizado > estudo de coorte > estudo transversal.
D Estudo caso-controle > relato de caso > estudo de coorte > estudo transversal.
Existe uma considerável complexidade na relação entre o conhecimento científico, o senso comum,a 
cultura e o meio ambiente. Sobre o tema, analise as sentenças a seguir:
I- A confiabilidade do conhecimento científico é inabalável, uma vez que este é produzido por meio de 
testagens rigorosas, verificação constante e análise metodológica minuciosa, características ausentes no 
senso comum.
II- As idiossincrasias dos cientistas, incluindo suas experiências pessoais e competência, não exercem 
influência significativa na expressão tácita do conhecimento, que se baseia nas relações interpessoais 
entre pesquisadores.
III- As políticas públicas de incentivo à pesquisa, recursos financeiros e tecnológicos são fatores 
externos que não influenciam as limitações do conhecimento científico gerado em um determinado 
contexto cultural e ambiental.
IV- A expressão explícita do conhecimento, formalizada em publicações científicas, manuais e bases de 
dados, proporciona uma compreensão mais completa e objetiva, independente das influências culturais 
e ambientais.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças II, III e IV estão corretas.
B As sentenças III e IV estão corretas.
8
9
C As sentenças I e IV estão corretas.
D As sentenças I e II estão corretas.
A informação é disseminada de forma, cada vez mais, rápida e por diversificadas fontes. Em virtude da 
alta propagação de fake news, vivemos um momento de desinformação. Sobre a desinformação na área 
de nutrição, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
 
I- Sucos, chás, cápsulas detox comercializadas em farmácias ou em lojas que comercializam 
suplementos e/ou “produtos naturais”, tem propriedades para “desintoxicar” o organismo e reduzir peso 
corporal.
PORQUE
II- Elevam os níveis de cortisol, proporcionando manutenção do peso perdido por mais tempo.
Assinale a alternativa CORRETA:
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
C As asserções I e II são proposições falsas.
D A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
10
Imprimir