19A7 - MOD 4

Prévia do material em texto

24/03/2024, 14:00 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/6
Exercício 1:
Gustavo procura você, como advogado(a), visando ao ajuizamento de uma ação
em face de João, para a defesa da posse de um imóvel localizado em Minas
Gerais.
Na defesa dos interesses do seu cliente, quanto à ação possessória a ser
proposta, assinale a afirmativa correta.
A)
Não é lícito cumular o pedido possessório com condenação em perdas e danos a
Gustavo, dada a especialidade do procedimento.
B)
Na pendência da ação possessória proposta por Gustavo, não é possível, nem a
ele, nem a João, propor ação de reconhecimento de domínio, salvo em face de
terceira pessoa.
C)
Se a proposta de ação de manutenção de posse por Gustavo for um esbulho, o
juiz não pode receber a ação de manutenção de posse como reintegração de
posse, por falta de interesse de adequação.
D)
Caso se entenda possuidor do imóvel e pretenda defender sua posse, o meio
adequado a ser utilizado por João é a reconvenção em face de Gustavo.
E)
n.d.a.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 2:
24/03/2024, 14:00 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/6
Depois de seis meses de turbação da posse praticada por um grupo de pessoas
em uma fazenda, foi proposta ação de manutenção de posse, com pedido de
liminar, para compelir o grupo a cessar o ilícito. Porém, antes de o juiz apreciar o
pedido liminar, tal grupo efetivamente invadiu o local, ocupando as terras. Nessa
hipótese, é correto afirmar que:
A)
como a situação fática mudou entre a propositura da ação e o exame da liminar,
deverá o juiz intimar o autor para emendar a petição inicial, na forma do art. 321
do Código de Processo Civil, corrigindo o vício e adequando o procedimento;
B)
por se tratar de litígio coletivo pela posse de imóvel, antes de apreciar o pedido de
concessão da medida liminar, deverá o juiz designar audiência de mediação, a
realizar-se em até 30 (trinta) dias;
C)
o juiz deverá receber a ação de manutenção como reintegração de posse e
analisar o pedido de liminar. Em caso de deferimento, será expedido o mandado
liminar de manutenção ou de reintegração; caso contrário, determinará que o
autor justifique previamente o alegado, citando-se o réu para comparecer à
audiência que for designada;
D)
por se tratar de litígio coletivo pela posse de imóvel, o juiz deverá examinar o
pedido de liminar e, em seguida, determinar a citação dos réus, que, por se tratar
de ato solene, deverá ser pessoal a todos os ocupantes, devendo o oficial de
justiça promover tantas diligências quantas forem necessárias até a citação das
referidas pessoas;
E)
estando a petição inicial devidamente instruída, o juiz deferirá, sem ouvir o réu, a
expedição do mandado liminar de manutenção ou de reintegração; caso contrário,
determinará a citação do réu para apresentar sua resposta.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 3:
24/03/2024, 14:00 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/6
No que tange às ações possessórias, é correto afirmar:
A)
Contra as pessoas jurídicas de direito público poderá ser deferida de imediato a
manutenção possessória, mas a reintegração liminar dependerá de prévia
audiência dos respectivos representantes judiciais.
B)
No litígio coletivo pela posse de imóvel, quando o esbulho ou a turbação afirmado
na petição inicial houver ocorrido há menos de ano e dia, o juiz, antes de apreciar
o pedido de concessão da medida liminar, deverá designar audiência de mediação,
a realizar-se em até quinze dias.
C)
É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de condenação em perdas e
danos, mas a indenização dos frutos deverá ser pleiteada por ação autônoma.
D)
Na pendência de ação possessória é possível, tanto ao autor quanto ao réu,
propor ação de reconhecimento do domínio, que obstará a manutenção ou a
reintegração de posse.
E)
A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz
conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos
pressupostos estejam provados. No caso de ação possessória em que figure no
polo passivo grande número de pessoas, serão feitas a citação pessoal dos
ocupantes que forem encontrados no local e a citação por edital dos demais,
determinando-se, ainda, a intimação do Ministério Público e, se envolver pessoas
em situação de hipossuficiência econômica, da Defensoria Pública.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 4:
Na escritura de compra e venda do imóvel, o proprietário transferiu o domínio
tendo sido efetivado o registro e assegurada a posse para o adquirente. Este
ajuizou ação de reintegração de posse contra terceiro que, após a desocupação do
imóvel pelo vendedor, dele se apossara. A contestação aduz que a posse é um
24/03/2024, 14:00 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/6
fato material, pelo que haveria falta de legitimidade para o autor da ação
reintegrar-se por ainda não haver exercido qualquer posse, e, pleiteia o
pagamento de indenização por danos morais, sem, contudo, comprovar a dor
sofrida por eventual ato praticado pelo autor da ação. Nesse caso,
A)
apenas se justificaria a ação se o autor houvesse, mediante desforço imediato,
tentado retornar à posse do imóvel.
B)
deve ser rejeitado o argumento da defesa, pois houve a transmissão da posse por
ocasião da assinatura da escritura, devendo também ser rejeitado o pedido de
indenização por danos morais, ante à ausência de comprovação do dano e do
nexo causal.
C)
é impossível a ação, pois reclamaria a presença de um possuidor esbulhado,
sendo certo que o possuidor era o alienante do imóvel.
D)
o adquirente não é parte legítima para figurar no polo ativo da demanda, pois o
vendedor/antigo proprietário foi quem transferiu o domínio.
E)
a defesa deve ser acolhida pelo juiz.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 5:
Assinale (V) para verdadeiro e (F) para falso nas seguintes afirmativas a respeito
das jurisprudências do Superior Tribunal de Justiça:
( ) A decisão de inadmissibilidade do recurso especial não é formada por capítulos
autônomos, mas por um único dispositivo, o que exige sua impugnação total.
( ) É adequada a inclusão dos honorários periciais em conta de liquidação quando
o dispositivo da sentença com trânsito em julgado condena o vencido,
genericamente, ao pagamento de custas processuais.
24/03/2024, 14:00 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/6
( ) Em ação possessória entre particulares é cabível o oferecimento de oposição
pelo ente público, alegando-se incidentalmente o domínio de bem imóvel como
meio de demonstração da posse.
( ) A gratuidade da justiça passou a poder ser concedida a estrangeiro não
residente no Brasil após a entrada em vigor do CPC/2015.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é
A)
F–F–F–V
B)
F–V–V–F
C)
F–F–V–F
D)
V–F–F–V
E)
V–V–V–V
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários
Exercício 6:
Segundo o disposto no Código de Processo Civil, relativamente às ações
possessórias:
I. A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o
juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos
pressupostos estejamprovados.
II. É lícito ao autor cumular ao pedido possessório o de condenação em perdas e
danos e indenização dos frutos.
III. É lícito ao réu, na contestação, alegando que foi o ofendido em sua posse,
demandar a proteção possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da
24/03/2024, 14:00 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/6
turbação ou do esbulho cometido pelo autor.
IV. Na pendência de ação dominial é vedado, tanto ao autor quanto ao réu, propor
ação possessória, exceto se a pretensão for deduzida em face de terceira pessoa.
É correto o que se afirma em:
A)
Apenas II.
B)
Apenas I, II e III.
C)
Apenas I, II e IV.
D)
I, II, III e IV.
E)
II, III e IV.
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(B)
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários