impresso_LLPT_Semantica-38

Prévia do material em texto

b. A quinta tem cães.
A verdade de (07) a pressupõe a verdade de (07)b, mas a verdade de (07)b não garante (não é condição 
suficiente para) a verdade de (07) a. Um fator de ordem linguística interfere nisto: a ausência do adjetivo em 
(07) b, capaz de delimitar o substantivo cães. Deste modo, em (07) b, o que interessa é a existência de cães 
enquanto gênero, não importando sua qualidade: se selvagens, amigos, traiçoeiros etc.
REFLEXÃO
A diferença estabelecida por Faria entre implicação e pressuposição não é tão clara quanto parece. 
Na prática, pode trazer complicações. Para simplificar, podemos afirmar o que se segue: acarretamento 
e pressuposição são, em geral, interligados, por isso, são de natureza discursiva e pragmática. Se 
dissermos houve um roubo no banco, não há necessariamente a interpretação de que o banco foi 
assaltado (acarretamento), pode haver outra leitura: alguém foi assaltado dentro do banco 
(pressuposição).
Em casos de lógica formal, de natureza matemática, podemos falar numa interligação de cunho 
apenas discursivo como em:
Se João parou de bater na mulher, então João não bate mais na mulher. O caráter discursivo 
garante tratar-se dos mesmos referentes por causa do conectivo que legitima a implicação estrutural: 
se...então.
ATIVIDADE DE PORTFÓLIO
1. Mostre até que ponto existem paráfrases entre os pares de sentenças abaixo.
LEIA 
a) O rapaz leu o livro. / O livro foi lido pelo rapaz.
b) O carro de João é mais veloz que o de Pedro. / O carro de Pedro é menos veloz que o de 
João.
c) Maria chegará. / Maria ainda não chegou.
d) Pedro deve vir hoje. / É provável que Pedro venha hoje.
2. Analise os aspectos semântico-discursivo-pragmáticos envolvidos nas frases abaixo, valendo-se das 
críticas feitas à sintaxe-semântica de Katz-Fodor:
LEIA 
a) o juiz julgou as meninas culpadas.
b) Rodrigo disse a Paulo que sua mulher estava na casa de Maria.
35