MODELO DE CADUCIDADE AMAZON

Prévia do material em texto

Caducidade
Petição de Marca
850160128751
00.000.2.3.16.0473448.7
16/06/2016 17:37
819397610Número do Processo:
850160128751Número da Petição:
Dados do Requerente
Nome: Amazon Technologies, Inc.
CPF/CNPJ/Número INPI: US0007437227
Endereço: 410 Terry Avenue North, Seattle, WA 98109
Cidade:
Estado:
CEP:
Pais: Estados Unidos da América
Natureza Jurídica: Pessoa Jurídica
e-mail:
Dados do Procurador/Escritório
08881886000131CNPJ:
Nome: SOERENSEN GARCIA ADVOGADOS ASSOCIADOS
Nº API: 188
e-mail: info@soerensengarcia.com.br
CPF: 81934467715
Nome: Mario Augusto Soerensen Garcia
UF: RJ
Nº OAB: 058342RJ
Procurador:
Escritório:
(Anexo).
Texto da Petição
Nome do ArquivoDescrição
Anexos
Página 1 de 5
pem_Caducidade_amazonline -
819397610.pdf
Razões
AMAZON TECHNOLOGIES, INC.pdfProcuração
Esta petição foi enviado pelo sistema e-Marcas (Versão 2.1) em 16/06/2016 às 17:37
Declaro, sob as penas da lei, que todas as informações prestadas neste formulário são verdadeiras.
A partir de agora, o número 850160128751 identificará a sua petição junto ao INPI. Portanto guarde-o, a fim de que
você possa acompanhar na Revista Eletrônica da Propriedade Industrial - RPI (disponível em formato .pdf no portal
www.inpi.gov.br) o andamento da sua petição. Contudo, tratando-se de serviço pago, a aceitação da petição está
condicionada à confirmação do pagamento da respectiva GRU (Guia de Recolhimento da União), que deverá ter
sido efetuado previamente ao envio deste formulário eletrônico, sob pena da presente petição vir a ser não
conhecida.
Obrigado por acessar o e-Marcas.
Página 2 de 5
PEDIDO DE DECLARAÇÃO DE CADUCIDADE 
 
Processo: 819397610 
Marca mista: AMAZONLINE 
Classe: 40/34 
Titular e Requerida: Amazon Informática Ltda. 
Requerente: Amazon Technologies, Inc. 
 
 
RAZÕES 
 
Amazon Technologies, Inc. vem, por seu procurador infra firmado, consoante às normas 
estabelecidas pela Lei da Propriedade Industrial, requerer a CADUCIDADE do registro 
acima destacado para a marca mista AMAZONLINE, concedido em 12 de dezembro de 
2000, na classe 40/34, para assinalar “serviços de análise e processamento de dados”, 
com base nos fatos e fundamentos que ora passa a expor. 
 
Entre as modalidades existentes de extinção de registro de marca, destaca-se a 
CADUCIDADE, prevista no artigo 143 da Lei 9.279/96 (LPI), como se verifica abaixo: 
 
“Art. 143 - Caducará o registro, a requerimento de qualquer pessoa com legítimo 
interesse se, decorridos 5 (cinco) anos da sua concessão, na data do 
requerimento: 
 
I - o uso da marca não tiver sido iniciado no Brasil; ou 
 
II - o uso da marca tiver sido interrompido por mais de 5 (cinco) anos 
consecutivos, ou se, no mesmo prazo, a marca tiver sido usada com modificação 
que implique alteração de seu caráter distintivo original, tal como constante do 
certificado de registro.” 
 
De acordo com o trecho legal acima transcrito, a partir da concessão do registro, o titular 
terá prazo de 5 (cinco) anos para iniciar o uso da marca no Brasil, sendo que, após seu 
início, não poderá interrompê-lo por mais de 5 (cinco) anos seguidos, sob pena de o 
registro padecer de caducidade. 
 
Gama Cerqueira instruiu sobre a aplicabilidade do princípio da caducidade, in Tratado da 
Propriedade Industrial, vol. 2, 2ª ed., São Paulo: RT 1982, p. 1051: 
 
“O princípio da obrigatoriedade de uso das marcas registradas fundamenta-se na 
própria função que elas desempenham no campo da indústria e do comércio.” 
 
Complementando essa ideia, Carvalho de Mendonça, in Tratado de Direito Comercial 
Brasileiro, vol. 5, parte I, 6ª ed., Rio de Janeiro: Freitas Bastos. 1959, p. 127, dissertou 
sobre a importância do uso da marca: 
 
“(...) as medidas especiais que a lei estabelece em favor das marcas registradas 
não visam propriamente a simples combinação de emblemas e palavras, mas 
proteger o direito, resultado do trabalho, da capacidade, da inteligência e da 
probidade do industrial ou do comerciante.” 
Página 3 de 5
 2 
Gama Cerqueira, in Ob. cit., p. 1051, faz ainda mais uma manifestação relevante sobre o 
uso da marca registrada: 
 
“Uma vez que a pessoa beneficiada não se utiliza da marca registrada, a qual por 
conseqüência deixa de desempenhar a função para a qual foi criada, e que 
justifica a proteção legal, desaparece a razão de ser das excepcionais garantias 
asseguradas pelo registro, o qual deve desaparecer revertendo a marca ao 
domínio público.” 
 
Exigem-se, de um lado, a liberdade do comércio ou da indústria, que não pode ser 
cerceada por um registro inútil, e de outro, a desnecessidade da garantia legal para 
assegurar uma função inexistente. 
 
A Requerente teve seu pedido de registro nº 822027178, para AMAZON.COM, na classe 
40/15.34.35, indeferido em 10 de fevereiro de 2016 devido à existência do registro em 
epígrafe, o que a legitima para a instauração do procedimento em tela. 
 
Ante o exposto e não tendo notícia do uso atual da marca mista AMAZONLINE, tal como 
registrada, pela Requerida para assinalar serviços de análise e processamento de dados, a 
Requerente solicita a prévia notificação do titular do registro em questão para apresentar 
provas de uso da marca em epígrafe, assinalando todos os produtos assinalados em seu 
registro, acima citados, nos últimos 5 (cinco) anos ou, inversamente, justificar o desuso da 
marca como preceituado no §2º do artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial, sob pena de 
cancelamento do registro em tela. 
 
Confia a Amazon Technologies, Inc. que seja declarada a caducidade do referido registro. 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
 
PEM/RCP 
Página 4 de 5
 
 23 de junho de 2010. 
 Secretário Assistente 
Página 5 de 5