NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL SEITAI EQUILIBRIUM - CURSO NEW SEITAI X CURSOMASSOTERAPIAEAD

Prévia do material em texto

Ijuí, 21 de agosto de 2023. 
 
 
Ao Instituto Massoterapia e Cuidados Ltda 
Rua Jacy, n. 148, Bairro Ideal, CEP 86.027-360 
LONDRINA-PR 
E-mail: leandropbenevides@hotmail.com 
Telefone: (43) 9950-6103 
REF.: NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL – USO INDEVIDO DE MARCA 
REGISTRADA. 
 
Prezados Senhores, 
 
Pela presente, e na qualidade de Procuradores da empresa LUCAS MATEUS 
HARTTFEIL ME – SEITAI EQUILLIBRIUM, empresa jurídica de direito privado, inscrita 
no CNPJ sob nº 02.974.121/0001-60, estabelecida na Rua do Comércio, nº 1029, 
Centro nesta cidade, para assuntos atinentes à Propriedade Industrial, vimos 
apresentar 
 
NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL 
 
pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos, para que, ulteriormente, 
Vossas Senhorias não aleguem desconhecimento das implicações jurídicas nas 
quais poderão incorrer. 
Cumpre consignar que a ora Notificante, desde a sua constituição galgou uma 
posição de destaque e prestígio no mercado, posição esta atingida a partir de 
um trabalho sério, eficiente e honesto, sempre voltado para a satisfação de seu 
vasto público consumidor, exercendo assim com lisura e competência suas 
atividades. 
Portanto, buscando identificar sua atividade mercantil, bem como assinalar, 
diferenciar e proteger os seus serviços, os quais são sinônimos de qualidade e 
garantia para o público consumidor, e que já vinham sendo identificados pelo 
cerne de seu nome comercial “SEITAI EQUILLIBRIUM”, bem como de seus cursos 
ministrados como “SEITAI EQUILLIBRIUM CURSO NEW SEITAI”, veio a efetuar o 
registro das presentes marcas. 
mailto:leandropbenevides@hotmail.com
 
 
A despeito de tais anterioridades, a Notificante informa que possui o registro de 
suas marcas DEFERIDAS E EM VIGOR perante o INPI – Instituto Nacional de 
Propriedade Industrial. Senão vejamos: 
 
 
 
Para pormenorizar a situação em questão, anexa a presente notificação a 
figura empregada pela Notificante, bem como as especificações dos produtos 
e serviços detalhados dos processos: 
NCL (11) 44 - Serviços médicos; serviços veterinários; serviços de higiene e beleza 
para seres humanos ou animais; serviços de agricultura, de horticultura e de 
silvicultura. 
 
 
 
NCL (11) 41 - Educação, provimento de treinamento; entretenimento; atividades 
desportivas e culturais. 
 
 
 
NCL (11) 16 - Papel, papelão; material impresso; artigos para encadernação; 
fotografias; artigos de papelaria e materiais de escritório, exceto móveis; 
adesivos para papelaria ou uso doméstico; materiais para artistas e para 
desenho; pincéis; materiais didáticos e de instrução; folhas, filmes e bolsas 
plásticas para embrulhar e embalar; caracteres de imprensa; clichês. 
 
 
 
 
 
 
NCL (11) 41 - Educação, provimento de treinamento; entretenimento; atividades 
desportivas e culturais. 
 
 
 
NCL (11) 35 - Propaganda; gestão de negócios; administração de negócios; 
funções de escritório. 
 
 
No caso em exame, fica evidente que Vossas Senhorias estão reproduzindo a 
marca da Notificante, fato este que, indubitavelmente, fará com que os serviços 
oferecidos pela Notificada sejam relacionados com serviços ofertados pela 
Notificante. Pode-se, inclusive, supor tratar-se do mesmo grupo de empresas, ou 
até mesmo do mesmíssimo curso aplicado pela Notificante, o que é inaceitável 
para nossa Constituinte. 
O nosso ordenamento jurídico adota o princípio da “PRIOR IN TEMPORI, POTIOR 
IN JURE”, ou seja, quando colidentes os sinais, como se verifica no presente caso, 
deve sempre prevalecer o direito daquele que primeiro efetuou os registros nos 
órgãos competentes. Portanto, gozando da prioridade temporal do nome 
comercial do registro da marca junto ao Instituto Nacional da Propriedade 
Industrial, bem como da concessão do registro, nossa Constituinte tem o direito 
de exclusividade do uso das expressões “SEITAI EQUILLIBRIUM” e “SEITAI 
EQUILLIBRIUM CURSO NEW SEITAI”, podendo impedir que outros empresários se 
identifiquem e/ou identifiquem seus serviços com expressão idêntica ou 
semelhante, que possa provocar confusão em consumidores ou no meio 
empresarial. 
Assim, claro está que, se a Notificada mantiver a marca “CURSO NEW SEITAI”, 
haverá confusão entre Notificada e Notificante pela total identidade visual e 
fonética dos vocábulos utilizados em seus empreendimentos. 
Até porque a Notificada utiliza da mesmíssima nomenclatura, técnica e 
equipamentos da Notificante, veiculando-as em tráfego pago em mídias 
sociais: 
 
 
 
 
Recorte realizado no site: https://www.institutomc.com/seitai?fbclid=PAAaZtaXUZ1OoMf7hV-A_w0zLy-
TJ6BqCOKIidEfXYZvuUlYkBg3qr6vTHTkM_aem_AW4f7Un7bosIb_Dd0CbA7jgtmIn4NDdu8WbLsEE5n8PZCnMZVum
op1QLL81I9XAmkUiM8wfdfMsMbw6NQ9-U4YT9 ; Acesso em 21/08/2023. 
 
O direito à propriedade de marca e nome empresarial, bem como o direito a 
zelar por eles, é assegurado por nossa legislação pátria, conforme dispõem o 
inciso XXIX, do artigo 5º, da Constituição Federal, e o artigo 129 e130, ambos da 
Lei da Propriedade Industrial, incisos e artigos “in verbis”: 
CONSTITUIÇÃO FEDERAL 
“Art. 5º - Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer 
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes 
no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à 
segurança e à propriedade, nos termos seguintes: 
(...) 
XXIX - a lei assegurará aos autores de inventos industriais privilégio 
temporário para sua utilização, bem proteção às criações industriais, 
à propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a outros signos 
distintivos, tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento 
tecnológico e econômico do País;” 
LEI DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL 
“Art. 129. A propriedade da marca adquire-se pelo registro 
validamente expedido, conforme as disposições desta Lei, sendo 
assegurado ao titular seu uso exclusivo em todo o território nacional, 
observado quanto às marcas coletivas e de certificação o disposto 
nos arts. 147 e 148.” (Negritos nossos) 
Art. 130 – Ao titular da marca ou ao depositante é ainda assegurado: 
 I – ceder seu registro ou pedido de registro; 
https://www.institutomc.com/seitai?fbclid=PAAaZtaXUZ1OoMf7hV-A_w0zLy-TJ6BqCOKIidEfXYZvuUlYkBg3qr6vTHTkM_aem_AW4f7Un7bosIb_Dd0CbA7jgtmIn4NDdu8WbLsEE5n8PZCnMZVumop1QLL81I9XAmkUiM8wfdfMsMbw6NQ9-U4YT9
https://www.institutomc.com/seitai?fbclid=PAAaZtaXUZ1OoMf7hV-A_w0zLy-TJ6BqCOKIidEfXYZvuUlYkBg3qr6vTHTkM_aem_AW4f7Un7bosIb_Dd0CbA7jgtmIn4NDdu8WbLsEE5n8PZCnMZVumop1QLL81I9XAmkUiM8wfdfMsMbw6NQ9-U4YT9
https://www.institutomc.com/seitai?fbclid=PAAaZtaXUZ1OoMf7hV-A_w0zLy-TJ6BqCOKIidEfXYZvuUlYkBg3qr6vTHTkM_aem_AW4f7Un7bosIb_Dd0CbA7jgtmIn4NDdu8WbLsEE5n8PZCnMZVumop1QLL81I9XAmkUiM8wfdfMsMbw6NQ9-U4YT9
 
 
II – licenciar seu uso; 
III – zelar pela sua integridade material e reputação.” 
 
Tal garantia é imprescindível, pois impede que outrem, pessoa física ou jurídica, 
ao reproduzir marca e nome comercial, se apropriem indevidamente de 
criação inventiva que pertence à outra pessoa, desfrutando o usurpador do 
trabalho alheio, desviando clientela, e confundindo o mercado consumidor, 
atos esses todos ilícitos. 
No caso em exame, a agravar e tornar insustentável a presente situação é fato 
que as empresas em combate atuam em SEGMENTO MERCADOLÓGICO 
IDÊNTICO, OFERECENDO OS MESMOS SERVIÇOS, o que é veemente proibido. 
Inclusive, esse é o entendimento de nossos Tribunais Pátrios. Senão vejamos: 
PROPRIEDADE INDUSTRIAL - REGISTRO DE MARCA QUE REPRODUZ 
CARACTERÍSTICO DE NOME COMERCIAL - IMPOSSIBILIDADE -
IDENTIDADE GRÁFICA E FONÉTICA ENTRE OS TERMOS -EMPRESAS QUE 
ATUAM EM SEGMENTOS MERCADOLÓGICOS AFINS E ÁREAS DE 
CONSUMO COINCIDENTES - APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA 
ESPECIALIDADE.1- A marca da apelada, "CULTURA AMERICANA", é 
uma reprodução do elemento característico do nome comercial da 
apelante. No caso, não se trata de mera semelhança, mas sim de 
termos que possuem identidade gráficae fonética, além das 
empresas prestarem o mesmo tipo de serviço, que é o serviço de 
exploração e comércio de material didático, acarretando para o 
consumidor dúvida quanto à origem dos serviços prestados pelas 
empresas em litígio que atuam no mesmo segmento mercadológico 
e no Estado de São Paulo registraram seus objetos comerciais;2- A 
doutrina tem entendido que no caso de colisão entre marcas e nomes 
comerciais, aplica-se o princípio da especialidade o qual implica 
basicamente uma limitação da regra da novidade relativa a um 
mercado específico, onde se dá a efetiva competição;3- A 
coexistência da marca da apelada com o nome comercial está ao 
arrepio do artigo 124, inciso V da Lei de Propriedade Industrial. 
Proibição esta que já se encontrava prevista no artigo 65, 5 do CPI; 
AMS 59528 RJ 2002.51.01.507813-4 
 
“PROPRIEDADE INDUSTRIAL – Colidência entre nome e marca 
comercial – registros na junta comercial e no INPI – Prevalência de 
quem registrou em primeiro lugar, sendo vedada a utilização da 
marca por terceiro, que deverá abster do uso do nome – Prazo de 10 
dias para as alterações – Exigüidade ficando aumentado para 60 dias 
– Multa diária de R$ 2.000,00 pelo descumprimento da Exarcebação, 
ficando diminuída para R$1.000,00 – Apelo provido em 
parte.(Apelação Cível n.º 63.177-4, São Paulo – 6ª Câmara de Direito 
Privado – Relator: Testa Marchi – 16.12.99 )) 
 
 
 
Aqui, além dos interesses da Notificante, também estão sendo violados os 
direitos do consumidor final, conforme preceitua o artigo 4º, inciso VI, da Lei 
8078/90 (Código de Defesa do Consumidor): 
“Art. 4º A Política Nacional das Relações de Consumo tem por objetivo 
o atendimento das necessidades dos consumidores, o respeito à sua 
dignidade, saúde e segurança, a proteção de seus interesses 
econômicos, a melhoria da sua qualidade de vida, bem como a 
transparência e harmonia das relações de consumo, atendidos os 
seguintes princípios: 
(...) 
VI - coibição e repressão eficientes de todos os abusos praticados no 
mercado de consumo, inclusive a concorrência desleal e utilização 
indevida de inventos e criações industriais das marcas e nomes 
comerciais e signos distintivos, que possam causar prejuízos aos 
consumidores;” 
Ainda é mister destacar que o uso de nome comercial e marca de 
titularidade de outrem é vedado expressamente pela lei e, poderá 
configurar crime contra registro de marca e crime de concorrência 
desleal, conforme segue demonstrado pela Lei da Propriedade 
Industrial: 
“Art. 189 – Comete crime contra registro de marca quem: I – reproduz, 
sem autorização do titular, no todo ou em parte, marca registrada, ou 
imita-a de modo que possa induzir confusão; ou; II – altera marca 
registrada de outrem já aposta em produto colocado no mercado. 
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.” (Grifos e 
negritos nossos) 
“Art. 195 – Comete crime de concorrência desleal quem: 
 (...) 
III – emprega meio fraudulento, para desviar, em proveito próprio ou 
alheio, clientela de outrem; 
(...) 
V – usa, indevidamente, nome comercial, título de estabelecimento ou 
insígnia alheios ou vende, expõe ou oferece à venda ou tem em 
estoque produto com essas referências; 
(...) 
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.” 
 
Conforme se pode apreender de todo o transcrito no presente expediente 
notificatório, nossa Constituinte POSSUI O DIREITO DE USO EXCLUSIVO DA 
EXPRESSÃOS EXPRESSÕES “SEITAI” “EQUILLIBRIUM” e “CURSO NEW SEITAI” como 
marca, como núcleo de sua razão social e domínio na internet, não podendo 
Vossas Senhorias utilizar-se de expressão que a reproduza. 
 
 
Portanto, não há como se cogitar a manutenção da utilização da expressão 
“SEITAI” pela Notificada, sendo inviável a coexistência pacífica das expressões 
em tela, uma vez que seu uso causará enormes prejuízos à Notificante, que verá 
dispersar a sua clientela, formada ao longo de anos de atividade, pois, o 
público consumidor associará os empresários mercantis, acreditando tratar-se 
de uma única empresa. 
Assim, nos termos de tudo o que foi exposto, e buscando compor 
extrajudicialmente o conflito iniciado, solicitamos que no prazo máximo de 10 
(dez) dias, a contar do recebimento desta, Vossas Senhorias adotem as 
seguintes providências: 
a) Abstenham-se do uso da expressão “SEITAI” e “NEW SEITAI” na identificação 
de seus serviços, cursos, produtos, em anúncios publicitários, Internet, letreiros, 
fachadas, estabelecimento comercial, notas fiscais e/ou quaisquer outros meios 
que ao público se revele; 
b) Enviem-nos, por escrito, informações das medidas adotadas para 
atendimento de nossas solicitações. 
Por fim, faz-se necessário esclarecer que, na eventual hipótese em que inexista 
manifestação satisfatória no prazo assinalado, ou no silêncio, tais atos 
implicarão, necessariamente, na adoção das medidas que a nossa Constituinte 
haja por bem em determinar, sem qualquer outro aviso, inclusive, pleiteando-se 
indenização por perdas e danos, a contar do recebimento da presente missiva. 
Acreditamos ainda que não há por parte da notificada qualquer intenção em 
prejudicar a notificante, com isso nos colocamos a disposição para mais 
esclarecimentos e tentativa de conciliação pelos telefones e e-mail: 
Whats – 55 98406-1010 
Fixo – 55 3331-1010 
E-mail: marcas@lorenzecosta.com.br 
 
 
 
Luiz Fernando Soares da Costa 
OAB/RS nº 66379