questc3b5es-de-direito-penal-iii-1c2b0-semestre-de-2013-joc3a3o-carlos-g-krakauer-maia pg-00019

Prévia do material em texto

1.3 DA PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE 
 
41) (FMP - 2009 - MPE - MS - Promotor de Justiça Substituto) 
Observe as seguintes afirmativas relativas ao crime de omissão de socorro: 
I - É imprescindível à configuração delituosa o poder de agir. 
II - O juiz pode deixar de aplicar a pena, se a vítima não sofrer lesões graves, tampouco vier a 
morrer. 
III -Responderá pelo crime na forma qualificada (CP, art. 135, parágrafo único) o garantidor 
que deixar de prestar assistência, vindo a vítima a morrer. 
É correto afirmar que está (ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s) 
 a) III. 
 b) I e III. 
 c) I e II. 
 d) II. 
 e) I. 
 
42) (MPE - RS - 2003 - MPE - RS – Promotor) 
Pai cruel, ao receber o boletim de seu filho (de 10 anos) e constatar o seu baixo 
aproveitamento escolar, com o propósito de corrigi-lo, agride a criança com um cabo de 
vassoura, abusando do exercício do direito de correção, resultando-lhe lesão corporal de 
natureza leve. A hipótese caracteriza o crime de: 
 a) Abuso de autoridade. 
 b) Tortura. 
 c) Maus-tratos. 
 d) Constrangimento ilegal. 
 e) Lesão corporal de natureza leve.