Prática Penal: Questões e Respostas

Prévia do material em texto

BATERIA DE QUESTÕES- PRÁTICA PENAL
001. Em 6 de dezembro de 2023, Augusto foi preso em flagrante por roubo. Após a lavratura do auto de prisão em flagrante, o policial civil Carlos, acompanhado por um jornalista e sua equipe, coagiu Augusto, que estava na cela, mediante grave ameaça, a cantar músicas para uma reportagem de tom humorístico, atendendo a um pedido do jornalista. Esta conduta foi posteriormente investigada, levando o Ministério Público a acusar formalmente Carlos de abuso de autoridade. Com o recebimento da denúncia, o processo transcorreu normalmente e culminou na condenação de Carlos pelo juízo competente, que determinou a perda de seu cargo público. Considerando apenas as informações do enunciado, na condição de advogado de Carlos, responda aos questionamentos a seguir. 
a) Qual peça processual deverá ser interposta pela defesa de Carlos para a reforma da sentença? Justifique (Valor: 0,60).
 b) Qual o fundamento de direito material a ser defendido em favor de Carlos? Justifique (Valor: 0,65).
002. Pedro, primário, residente em Curitiba (PR), adquiriu ecstasy pela internet de um fornecedor holandês, Gustavo. Gustavo, por sua vez, enviou o pacote com a substância via postal direto da Holanda. Entretanto, ao chegar ao Brasil em um voo internacional com destino a Porto Alegre (RS), o pacote foi escolhido para inspeção na alfândega da Receita Federal. Durante a inspeção, o exame de raio X revelou a droga escondida dentro da caixa, momento em que ocorreu a apreensão. Após a investigação da Polícia Federal, Pedro foi denunciado na 1ª Vara Federal Criminal de Porto Alegre (RS), e a inicial foi recebida pelo magistrado, que, em seguida, determinou a citação de Pedro, para manifestar-se pela primeira vez sobre a denúncia oferecida contra ele.
Considerando apenas as informações do enunciado, na condição de advogado de Pedro, responda aos questionamentos a seguir. 
a) Compete ao juiz que mandou citar Pedro o julgamento do caso descrito? Justifique (Valor: 0,65). 
b) O procedimento adotado pelo magistrado apresenta algum vício? Justifique (Valor: 0,60).
003. Ana, enfrentando uma situação de extrema pobreza e fome, adentrou um supermercado e subtraiu alguns itens alimentícios de valor ínfimo. Posteriormente, foi detida, acusada e, durante seu interrogatório em juízo, admitiu o furto. No entanto, justificou sua ação alegando estado de necessidade, devido à severa crise financeira e fome, o que a motivou a cometer o ato para alimentar-se. O juiz competente, contudo, optou pela condenação de Ana. Ao proferir a sentença, o magistrado decidiu pelo não reconhecimento da atenuante da confissão espontânea, embora a tenha adotado em desfavor da ré, argumentando que Ana teria confessado apenas com o intuito de embasar sua defesa. Considerando apenas as informações do enunciado, na condição de advogado de Ana, responda aos questionamentos a seguir. 
a) Além do estado de necessidade, poderia ter sido sustentada outra tese defensiva em favor de Ana? Justifique (Valor: 0,60). 
b) Sobre a atenuante, decidiu corretamente o juiz? Justifique (Valor: 0,65).
004. João foi condenado por tráfico de drogas à pena de 5 anos de reclusão. O juiz, ao determinar o regime inicial de cumprimento da pena, optou pelo regime fechado. Em sua decisão, o juiz justificou que, dada a gravidade do crime de tráfico de drogas, considera apropriado que o regime inicial seja o fechado, independentemente do fato de João ser primário ou das eventuais circunstâncias do caso concreto. Além disso, na dosimetria da pena, entendeu pela não incidência de minorantes porque João foi surpreendido tendo em sua posse cocaína, uma droga de alta lesividade para quem a consome. Considerando apenas as informações do enunciado, na condição de advogado de João, responda aos questionamentos a seguir. 
a) A fundamentação para a imposição do regime inicial fechado foi adequada? Justifique (Valor: 0,60). 
b) Poderia ser reconhecido o tráfico privilegiado em favor de João? Justifique (Valor: 0,65).
005. Paulo, nascido em outubro de 1990, foi acusado de cometer homicídio simples contra um vizinho em julho de 2011. Após uma longa investigação, o Ministério Público ofereceu denúncia contra ele no ano de 2022. Condenado, o juiz fixou a pena em 12 anos de reclusão. Na determinação do regime inicial de cumprimento da pena, o juiz optou pelo regime fechado, destacando a gravidade do crime de homicídio simples e considerando apropriado que o regime inicial imposto fosse o fechado. A sentença transitou em julgado alguns dias depois, quando foi expedida guia de execução da pena privativa de liberdade imposta. Considerando apenas as informações do enunciado, na condição de advogado de Paulo, responda aos questionamentos a seguir. 
a) Qual é a tese de direito material a ser sustentada em favor de Paulo? (Valor: 0,65). 
b) A quem compete o julgamento de eventual pedido relacionado à pena imposta? (Valor: 0,60).