PERFIL DE APREENSAO DE DROGAS DE ABUSO NO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE NO PERIODO DE JANEIRO A JULHO DE 2022

•

UNIVERSO

Adriano De Souza

20/04/2024

E aí, curtiu este material?

Ajude a incentivar outros estudantes a melhorar o conteúdo

Gostou desse material? Compartilhe! 🧡

Ciências Biológicas

10.461 Materiais compartilhados

Baixe o app para aproveitar ainda mais

Leia os materiais offline, sem usar a internet. Além de vários outros recursos!

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE BIOCIÊNCIAS
DEPARTAMENTO DE BIOFÍSICA E FARMACOLOGIA
CURSO DE GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS BIOLÓGICAS

JOSÉ HENRIQUE DOS SANTOS NETO

PERFIL DE APREENSÃO DE DROGAS DE ABUSO NO ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE NO PERÍODO DE JANEIRO A JULHO DE 2022

Natal 2023

JOSÉ HENRIQUE DOS SANTOS NETO

PERFIL DE APREENSÃO DE DROGAS DE ABUSO NO ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE NO PERÍODO DE JANEIRO A JULHO DE 2022

Trabalho de Conclusão de Curso na modalidade
Monografia, submetido ao Departamento de Biofísica
e Farmacologia da Universidade Federal do Rio
Grande do Norte como parte dos requisitos
necessários para obtenção do título de Bacharel em
Ciências Biológicas.

Orientadora: Vanessa de Paula Soares Rachetti
UFRN

Coorientadora: Karine Coradini
ITEP/RN

Natal
2023

Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
Sistema de Bibliotecas - SISBI
Catalogação de Publicação na Fonte. UFRN - Biblioteca Central Zila Mamede

Elaborado por Raimundo Muniz de Oliveira - CRB-15/429

Santos Neto, Jose Henrique Dos.
Perfil de apreensão de drogas de abuso no estado do Rio
Grande do Norte no período de janeiro a julho de 2022 /
Jose Henrique Dos Santos Neto. - 2023. 72f.: il.
Monografia (Graduação) - Universidade Federal do Rio Grande
do Norte, Centro de Biociências, Curso de Ciências Biológicas,
Natal, 2023.
Orientadora: Dra. Vanessa de Paula Soares Rachetti.
Coorientadora: Dra. Karine Coradini.
1. Droga de abuso - Monografia. 2. Ilícitas - Monografia. 3.
Adulterantes - Monografia. 4. Perfil de apreensão - Monografia.
I. Rachetti, Vanessa de Paula Soares. II. Coradini, Karine. III.
Título.
RN/UF/BCZM CDU 573

JOSÉ HENRIQUE DOS SANTOS NETO

PERFIL DE APREENSÃO DE DROGAS DE ABUSO NO ESTADO DO RIO
GRANDE DO NORTE NO PERÍODO DE JANEIRO A JULHO DE 2022

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado à Universidade Federal do Rio Grande do Norte como
parte dos requisitos para obtenção do título de Bacharel em Ciências Biológicas

BANCA EXAMINADORA

Prof. Dra. Vanessa de Paula Soares Rachetti - Orientador
Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Prof. Dr. Edilson Dantas da Silva Junior
Universidade Federal do Rio Grande do Norte

MSc. Maryelle de Cássia Albino
Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Minha dedicatória vai para todas as
pessoas que estiveram comigo durante a
elaboração deste trabalho, me ajudando,
me fortalecendo. Para minha mãe. Minha
namorada. Minha orientadora. Meus
amigos. E para as pessoas que possam
fazer um bom uso desses dados, da
segurança pública à pesquisadores.
Dedico.

AGRADECIMENTOS

Meus mais sinceros agradecimentos ao ITEP/RN, por confiar seus dados a mim
e me permitir trabalhar num projeto lado a lado a um instituto tão nobre e essencial
para todos. Agradeço também à minha orientadora, Vanessa Rachetti, por acreditar
em mim, me proporcionando a incrível experiência de trabalhar num projeto tão
importante e especial. À Bruna e Thaís, que me ajudaram no processo de coleta de
dados, de entendimento dos mesmos, enquanto tinham seus próprios projetos em
andamento.
E em especial às pessoas mais próximas a mim. Minha mãe, Maria Angélica.
Minha namorada, Layla Paiva. E a todos os meus amigos, que proporcionaram, todos,
um ambiente calmo, leve, me ajudando em momentos que tanto precisei.
Sem todos vocês, tenho certeza que nada disso seria possível. E, por isso,
gostaria de agradecê-los. De coração.

“Nada era certo, mas parecia tão normal
Me acostumei com a incerteza ideal
Nos faz querer o tudo, o pouco não é opção
Será surreal ter o mundo em minhas mãos?”

Scalene - Surreal

RESUMO

O transtorno relacionado ao uso e abuso de substâncias é uma doença mental que
acomete parte da população mundial. O entendimento dos princípios ativos, locais
de apreensão e presença de adulterantes nas substâncias de abuso pode facilitar o
enfrentamento ao tráfico e ao acesso dos indivíduos de drogas. Este estudo tem
como objetivo analisar o perfil de apreensão de drogas no Estado do Rio Grande do
Norte no período de janeiro a julho de 2022. Os resultados foram obtidos através da
análise de 1553 laudos periciais, resultando no número de 1509 apreensões de
substância ilícitas, com dados como o órgão apreensor, data da apreensão, cidade,
quantidade de diferentes materiais apreendidos, característica física do material,
peso, resultado do laudo, e adulterantes. O estudo apontou a cocaína como a
substância mais apreendida em unidades, seguida da maconha e dos alucinógenos.
Entre os contaminantes mais apreendidos estão a cafeína e a tetracaína. O número
de apreensões ilustra um pico no mês de março e o domingo foi o dia com o menor
número de apreensões. O órgão de segurança pública responsável pelo maior
número de apreensões foi a Polícia Civil, com um total de 87,14% do total de
apreensões. Por fim, o mapeamento das apreensões pelo Estado do RN evidencia
Mossoró, Natal e região metropolitana como os locais com maior incidência de
apreensões de substâncias ilícitas. Este estudo poderá somar-se a outros estudos
que investigam o perfil de apreensões de drogas no RN, o que favorecerá o
conhecimento e o enfrentamento ao tráfico de drogas no Estado.

Palavras-chave: droga de abuso; ilícitas; Rio Grande do Norte; adulterantes; perfil
de apreensão.

ABSTRACT

Substance use and abuse disorder is a mental illness that affects part of the global
population. The understanding of the active compounds, places of apprehension and
presence of adulterants in the substances of abuse can facilitate the confrontation
with drug trafficking and the access of individuals to drugs. This study aims to
analyze the drug seizure profile in the State of Rio Grande do Norte from January to
July 2022. The results were obtained through the analysis of 1553 forensic reports,
resulting in 1509 seizures of illicit substances, including data such as the seizing
authority, seizure date, city, quantity of different seized materials, physical
characteristics of the materials, weight, report outcome, and adulterants. The study
identified cocaine as the most seized substance in terms of units, followed by
marijuana and hallucinogens. Caffeine and tetracaine were among the most
frequently seized adulterants. The number of seizures illustrate a peak in March and
Sunday had the lowest number of seizures. The law enforcement agency
responsible for the highest number of seizures was the Civil Police, accounting for
87.14% of the total seizures. Finally, the mapping of seizures across the state of Rio
Grande do Norte highlights Mossoró, Natal, and the metropolitan region as the areas
with the highest incidence of illicit substance seizures. This study can contribute to
other research investigating the drug seizure profile in Rio Grande do Norte,
facilitating knowledge and efforts to combat drug trafficking in the State.

Keywords: drug of abuse; illicit; Rio Grande do Norte; adulterants; apprehension
profile.

SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................ 11
1.1. Panorama das drogas de abuso e suas implicações ......................................11
1.2. Classificação das drogas de abuso ................................................................. 13
1.3. Adulterantes encontrados em drogas ilícitas................................................... 15
1.4. Drogas ilícitas e os prejuízos na saúde pública .............................................. 17
2. OBJETIVOS .................................................................................................................... 19
2.1. Objetivo geral .................................................................................................. 19
2.2. Objetivos específicos ...................................................................................... 19
3. METODOLOGIA .............................................................................................................. 20
3.1. Aprovação da pesquisa no Comitê de Ética ................................................... 20
3.2. Coleta de dados .............................................................................................. 20
3.3. Critérios de Inclusão ....................................................................................... 20
3.4. Critérios de exclusão ....................................................................................... 21
3.5. Análises estatísticas ........................................................................................ 21
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO ....................................................................................... 22
4.1. Apreensões mensais e semanais ................................................................... 22
4.2. Órgãos responsáveis pelas apreensões ......................................................... 24
4.3. Mapeamento geográfico das apreensões ....................................................... 26
4.4. Alguns dos princípios ativos e as apreensões geográficas ............................. 28
4.5. Tabela de todos os princípios ativos apreendidos .......................................... 33
4.6. Contaminantes encontrados em substâncias apreendidas ............................. 37
4.7. Perfil geral das apreensões............................................................................. 39
6. CONCLUSÃO .................................................................................................................. 42
7. REFERÊNCIAS ............................................................................................................... 43
6. ANEXO 1 ......................................................................................................................... 50
7. ANEXO 2 ......................................................................................................................... 55

1. INTRODUÇÃO
1.1. Panorama das drogas de abuso e suas implicações

Quando debatido, o tema das drogas de abuso traz à tona uma variedade de
opiniões diferentes, abrangendo desde as mais embasadas cientificamente até
aquelas impregnadas de preconceitos e informações questionáveis. Portanto, dada a
delicadeza do assunto, torna-se essencial, em primeiro lugar, compreender os
fundamentos que sustentam essa temática. Segundo o Ministério da Saúde (MS) e a
Organização Mundial da Saúde (OMS), a dependência de drogas, classificada de
acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico das Doenças Mentais de 2022 (DSM-
5-TR) como “transtornos relacionados ao uso ou abuso de substâncias”, é
considerada uma doença que acomete indivíduos dos 15 aos 64 anos de idade,
representando cerca de 5,5% da população mundial (aproximadamente 440.000.000
de pessoas) (MINISTÉRIO DA SAÚDE, [s.d.]; AMERICAN PSYCHIATRIC
ASSOCIATION, 2023).
A separação do que é lícito e o que é ilícito é feita pela legislação local de cada
país, variando de região para região. No Brasil, a Portaria Nº 344, de 12 de maio de
1998, delimita as substâncias que cabem a ser lícitas ou ilícitas, sejam elas para a
elaboração de medicamentos utilizados por profissionais da saúde, ou na fabricação
de substâncias entorpecentes ou psicotrópicas, por exemplo. Como algumas das
substâncias consideradas por lei como lícitas, podemos citar o tabaco e o álcool.
Mesmo que lícitas, essas substâncias são constantemente repreendidas por
profissionais da saúde e do Estado, de modo que, como citado no Decreto Nº 9.761,
de 11 de abril de 2019, dado os prejuízos à saúde, sociais e econômicos, produtos
como o tabaco e o álcool possuem suas diretrizes de advertência e cuidados que
devem ser considerados antes do uso. Tal decreto não só aprova, como também
estabelece uma política nacional sobre drogas (BRASIL, 1998, 2019). No fim deste
documento é possível visualizar a listagem das substâncias através do ANEXO 2,
retirado diretamente da Portaria nº 344/98.
Já como algumas das substâncias ilícitas e proibidas por lei, podemos citar a
maconha, a cocaína, e o 3,4-metilenodioxianfetamina (MDA), com efeitos distintos,
detalhados posteriormente neste trabalho. Na referida portaria é possível visualizar,

também, a listagem das substâncias modificadas sinteticamente, como os
canabinóides sintéticos, as catinonas sintéticas, dentre outras substâncias (BRASIL,
1998, 2019).
Contudo, dentro desse grupo das substâncias sintéticas, algumas são
conhecidas por passar despercebidas pela lei, substâncias estas que mimetizam os
efeitos de outras já existentes, como a cannabis ou a cocaína. Essas substâncias são
denominadas de New Psychoactive Substances (NPS), ou Novas Substâncias
Psicoativas, na tradução literal, e estão sendo, pouco a pouco, reconhecidas e
regulamentadas por lei. Com o intuito de ilustrar a proliferação significativa dessas
substâncias, um estudo conduzido em 2023 pelo European Monitoring Centre for
Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) revelou que cerca de 1 (uma) NPS é criada a
cada semana, totalizando, até o momento do estudo, uma descrição de mais de 930
substâncias existentes. Até ao presente, observa-se uma maior incidência das NPS
na classe das catinonas e canabinoides sintéticos. (CUNHA et al., 2021).
O Brasil tem um posicionamento geográfico que facilita o transporte de várias
substâncias, como, por exemplo, a cocaína para o interior do país. Na América Latina
a Colômbia, o Peru, e a Bolívia possuem os maiores índices de produção de cocaína.
Nesse sentido, o Brasil, ao possuir uma larga fronteira com esses países, é um ponto
central para o tráfico de drogas. Em 2011, mais da metade da cocaína apreendida no
Brasil teve como origem a Bolívia (54%), o Peru (38%) e a Colômbia (7,5%). O litoral
brasileiro é responsável por facilitar o acesso a diferentes países europeus e africanos
através do Oceano Atlântico, e, somado a aproximação cultural e linguística com
Portugal e alguns países africanos falantes da Língua Portuguesa, esses canais de
transporte e as similaridades culturais justificam uma preferência advinda desse
mercado ilegal (MIRAGLIA, 2015).
Somado a isso, esses fatores influenciam no consumo interno das drogas de
abuso no Brasil. O uso, tanto de substância lícitas, como de substâncias ilícitas, têm
sido considerado um problema de saúde pública, tendo em vista que o consumo
predispõe ao acontecimento de acidentes, de violência interpessoal, de
comportamentos de risco, de distúrbios do sono, de dependência física ou psicológica,
e até mesmo à ocorrência de óbitos. Neste contexto, existem pesquisas que
investigam os impactos do uso de substâncias lícitas e ilícitas, tanto entre os
indivíduos do meio acadêmico como, também, por parte de profissionais em contexto

laboral (FERNANDES et al., 2017; SILVA e YONAMINE, 2004). Porém, embora sejam
extremamente necessários para a saúde mental e física dos indivíduos em diferentes
contextos e áreas de atuação, tais estudos são escassos.
1.2. Classificação das drogas de abuso

De acordo com o NationalInstitute on Drug Abuse (NIDA), as drogas de abuso
podem ser classificadas em diferentes categorias, sendo as 3 (três) categorias mais
citadas na literatura: as depressoras do sistema nervoso central (SNC), as
estimulantes do SNC e as alucinógenas. As depressoras, como o álcool, são
substâncias que diminuem a atividade encefálica, tornando o indivíduo mais calmo e
com uma sensação de relaxamento. As estimulantes, por outro lado, são responsáveis
por aumentar a atividade encefálica, tornando o usuário mais ativo, agitado e em
estado de alerta. Por fim, os alucinógenos, também conhecidos como perturbadores
do SNC, agem de maneira qualitativa, nem aumentando nem diminuindo a atividade
encefálica, responsáveis por causar profundas distorções na percepção e realidade
do indivíduo que as utilizam (NIDA, 2020; THIESEN e BORGES, 2020).
Dentre as substâncias depressoras do SNC, pode-se citar a cannabis,
popularmente conhecida como maconha. Neste estudo, será utilizada a sigla “THC”
para se referir a Cannabis, motivo este devido aos métodos laboratoriais detectarem
o tetrahidrocanabinol como a substância psicotrópica associada a Cannabis. Apesar
da classificação aqui feita, frequentemente a literatura a classifica como alucinógena,
devido aos efeitos ansiogênicos e sentidos alterados de espaço e tempo. A Cannabis
sativa L. é uma das plantas mais antigas que o homem tem conhecimento, tendo
relatos de seu uso há mais de 4.000 (quatro mil) anos atrás. Bordin e colaboradores
(2012) afirmam que a cannabis possui mais de 480 (quatrocentos e oitenta)
substâncias químicas diferentes, distribuídos em 18 classes químicas, podendo ser
destacados o -9-tetrahidrocanabinol (THC), uma substância psicoativa, e o
canabidiol (CBD), uma substância não psicoativa. Dados estatísticos da Polícia
Federal apontam que, nos últimos anos, a maconha tem sido a droga com o maior
número de apreensões em todas as regiões do país, sendo a principal região o Centro-
Oeste, seguida pela região Sul, Sudeste, Norte e Nordeste do Brasil. A Polícia Civil,

por sua vez, apresenta um quadro de apreensões mais equilibrado entre a maconha
e a cocaína e seus derivados (BORDIN et al., 2012; BURGESS, 2023).
No Brasil, a cannabis não é regulamentada para uso como medicamento, como
acontece em outros países (Canadá e Holanda), mas um produto ilegal,
contrabandeado, com qualidade suspeita pode resultar em mais prejuízos do que
benefícios aos usuários crônicos (ALARCON, 2012). Os efeitos do THC, o princípio
ativo mais conhecido da cannabis, explicam-se, pelo menos parte deles, pela
existência, em seres humanos, dos receptores endocanabinóides. Esses receptores
são o CB1, com distribuição principalmente no SNC, e o CB2, localizado
principalmente no sistema nervoso periférico (SNP). Os receptores CB1 influenciam
neurotransmissores como o GABA, glutamato, noradrenalina, serotonina e dopamina,
potencializando suas ações. Essas ações podem acabar influenciando na cognição,
percepção, funcionamento motor, apetite, sono, neuroproteção,
neurodesenvolvimento e liberação hormonal (CRIPPA et al., 2005).
A cocaína, por sua vez, é um dos alcalóides extraídos das plantas de gênero
Erythroxylum, uma planta que possui ação anestésica local além de estimulante do
SNC. A cocaína possui basicamente três diferentes formas: a pasta base, o crack e o
cloridrato de cocaína. Quando tratada com bicarbonato de sódio ou carbonato de
amônio, o cloridrato de cocaína se transforma no “crack”, um composto que, quando
fumado, atinge os pulmões, rapidamente é absorvido, interferindo na recaptação dos
neurotransmissores (dopamina, serotonina e noradrenalina) e resultando em
sensações de euforia intensa, aumento da pressão cardíaca e pressão arterial, entre
outros efeitos (GOMES, 2010).
Uma substância natural, obtida através das folhas da planta Erythroxylum coca,
a cocaína é uma substância de ação dopaminérgica, responsável por um alto índice
de dependência, conhecida por ser um complexo problema de saúde pública. Ao ser
absorvida, a substância segue pela corrente sanguínea até seu local de ação, os
receptores dopaminérgicos (tipo D1 e tipo D2). Sua alta toxicidade e potencial abusivo
estão associados ao bloqueio na recaptação de catecolaminas (como a dopamina e
noradrenalina) e serotonina no SNC e SNP. Devido a essa recaptação da dopamina
no SNC é possível justificar os efeitos euforizantes da substância. A ativação de
receptores do tipo D1 parece diminuir a fissura, enquanto o receptor D2 parece
intensificar a mesma. Dessa forma, medicamentes agonistas do receptor D1 seriam

essenciais para diminuir e procura do indivíduo, além de ajudar em recaídas (LEMOS,
2019; DE MELO, 2017).
A cocaína pode ser utilizada por meio do fumo, aplicação intravenosa, inalação,
ou via oral. De acordo com a farmacocinética, a rota de administração determina em
quanto tempo aquela substância irá agir no organismo, variando de 1 a 5 minutos se
injetado ou fumado, para até mesmo 180 minutos, se aplicado pela via oral (KIM;
PARK, 2019).
Finalmente, Pimentel (2014) em seu estudo afirma que o 3,4-
metilenodioximetanfetamina (MDMA) é uma droga sintética, alucinógena, com
elevado grau de abuso. Desde o século XX, tornou-se uma das substâncias
psicotrópicas mais populares, sendo o seu consumo um problema de saúde pública
na sociedade atual. Apresentado muitas vezes sob a forma de comprimidos, com
diversas cores e formas, produz como efeitos conhecidos sensações de relaxamento,
euforia e energia, além da exacerbação de todos os sentidos, através da
intensificação das cores e sons (PIMENTEL, 2014).
O MDA e o MDMA são substâncias derivadas da anfetamina, classificadas
como derivados anfetamínicos. Possuem tanto efeitos alucinógenos, como efeitos
estimulantes no sistema nervoso central. Para tais, atuam como substrato de
proteínas transportadoras de monoaminas, responsáveis pela recaptação de
neurotransmissores. Quando ligadas a essas proteínas, inibem esse processo de
recaptação, aumentando os níveis de neurotransmissores (serotonina, dopamina e
noradrenalina) no sistema nervoso central e periférico (SCHENK; HIGHGATE, 2021;
PETERS et al., 2003).
1.3. Adulterantes encontrados em drogas ilícitas

Adulterantes são substâncias adicionadas à droga em questão,
frequentemente sem o conhecimento prévio do usuário. Essas substâncias
apresentam uma variedade de efeitos e reações tóxicas distintas no organismo do
indivíduo. Apesar de muito comumente encontrados na cocaína, os adulterantes
também podem estar presentes em outros tipos de entorpecentes, como em selos ou
nos comprimidos, frequentemente associados às substâncias alucinógenas. Os
adulterantes também têm o propósito de aumentar o volume da droga, além da

tentativa de potencializar os efeitos do princípio ativo. Apesar de relatado que alguns
adulterantes aparecem acidentalmente durante o refino ou produção da droga, é
importante salientar que essa prática também está associada com a própria
necessidade do traficante, e por isso, muitas vezes é, sim, proposital, sendo, então,
utilizadas para incrementar na obtenção de lucro, disfarçar sabor/cheiro, disfarçar a
péssima qualidade da droga, mimetizar os efeitos nocivos de uma substância de
abuso, e, em alguns casos, combinar todas essas características simultaneamente
(ALCÂNTARA, 2016).
É importante separar os diluentes dos adulterantes, pois são agentes citados
separadamente na literatura. Os adulterantes estão relacionados a um efeito
farmacológico, ligado muitas vezes ao tipo de efeito da substância, e por isso podem
contribuir para potencializar os efeitos de uma determinada droga de abuso. Os
diluentes por sua vez são substâncias como o açúcar, a sacarose, a manose,
geralmente utilizados para simplesmente aumentar o volume do entorpecente,
minimizando os prejuízos na composiçãoquímica e idealizando o aumento do preço
ao usuário (LAPACHINSKE et al., 2015).
Existe uma grande variedade de substâncias das quais os adulterantes podem
fazer parte. Contudo, os adulterantes são mais comumente encontrados na cocaína,
que muitas vezes acabam por passar despercebidos pelos testes realizados em
laboratório, como o teste de Scott ou pelo teste colorimétrico (CONCEIÇÃO et al.,
2014). Os adulterantes mais encontrados em amostras de cocaína são a cafeína,
lidocaína, benzocaína, diltiazem, levamisol, procaína e fenacetina. De acordo com
alguns autores, a lidocaína, apesar de seu alto nível de toxicidade, é o adulterante
mais encontrado em amostras de cocaína em países diferentes (MAGALHÃES et al.,
2013).
Identificar e quantificar adulterantes e diluentes é extremamente benéfico para
a fiscalização do tráfico dessas substâncias. Em 2006 a Polícia Federal Brasileira
realizou a implementação do PeQui (Perfil Químico das Drogas), um projeto com o
marco de ajudar nas investigações envolvendo entorpecentes, utilizando como
fundamento a composição das próprias substâncias apreendidas. Boa parte do projeto
PeQui é direcionada às apreensões e investigações envolvendo a cocaína visto que
o Brasil é um dos principais pontos da rota de tráfico. Através desse projeto, os peritos
criminais conseguiam distinguir até mesmo o país de origem das substâncias

apreendidas, devido às suas características únicas, especificidades dos adulterantes
e diluentes, variações estas que pertenciam exclusivamente a um padrão de uma
determinada rota (ZACCA et al., 2014).

1.4. Drogas ilícitas e os prejuízos na saúde pública

A situação das drogas ilícitas na saúde pública é complicada, pois os problemas
acerca do tema são inúmeros e complexos. Dentre alguns dos problemas envolvendo
o uso de substâncias ilícitas na sociedade estão as guerras contra as drogas, a
utilização de sintéticos, transtornos por uso de substâncias, e a associação com
doenças sexualmente transmissíveis. A epidemia de HIV/AIDS levou a uma
reconceituação da política de drogas na Inglaterra nas décadas de 1980 e 1990, com
foco na redução de danos e redução de riscos. Essa abordagem reconhece que o uso
de drogas pode aumentar o risco de transmissão do HIV e busca minimizar esse risco
por meio de intervenções, como programas de troca de agulhas e terapia de
substituição de opioides (STIMSON, 1991).
A guerra contra as drogas é caracterizada por um discurso erradicador que se
concentra na culpa e na punição. Esta abordagem tem sido a resposta dominante às
questões relacionadas com o tráfico e o aprisionamento relacionado ao porte de
drogas. Além disso, os transtornos relacionados ao uso de substâncias, incluindo
aqueles que envolvem drogas ilícitas, representam um fardo pesado para a sociedade
e a saúde pública. No entanto, o acesso aos cuidados para essas condições é muitas
vezes limitado. Muitos indivíduos que precisam de tratamento para transtornos
relacionados ao uso de drogas, incluindo aqueles que estão encarcerados, não
recebem os cuidados necessários (DEBBAUT; KAMMERSGAARD, 2022; CROWLEY
et al., 2017).
Quanto aos uso dos sintéticos, Cohen e Weinstein (2018) evidenciam os
problemas relacionados à utilização, especificamente, dos canabinoides sintéticos. Os
produtos canabinoides sintéticos têm efeitos semelhantes aos da cannabis natural,
mas são mais potentes e perigosos. Eles têm sido associados a graves efeitos
adversos, incluindo dificuldades respiratórias, hipertensão, taquicardia, dor torácica,
contrações musculares, insuficiência renal aguda, ansiedade, agitação, psicose,

ideação suicida e comprometimento cognitivo. O uso crônico dessas substâncias tem
sido associado a condições psiquiátricas e médicas graves e até mesmo à morte
(COHEN; WEINSTEIN, 2018).
Ainda, tendo em vista a posição geográfica a qual o Rio Grande do Norte se
situa na geografia do país, e sua aproximação a países europeus e africanos através
do oceano Atlântico, essa situação torna o Estado do RN ainda mais propício à
circulação de drogas em seu interior. Por exemplo, uma notícia reportada no portal da
G1, em janeiro de 2023, relata a apreensão de 11 (onze) quilos de cocaína no Porto
de Natal, substância essa que estava a bordo de um navio com destino à Holanda.
São representações como essas que reafirmam a forte possibilidade do tráfico de
drogas no Estado do Rio Grande do Norte ser uma ligação direta com o fornecimento
e distribuição dessas substâncias em países europeus e africanos (G1, 2023).
Tendo em vista todos os tópicos discutidos até então, esse trabalho mostra-se
imprescindível para o entendimento do panorama parcial do perfil de apreensão de
drogas no estado do Rio Grande do Norte. A discussão aqui retratada auxilia na
informação sobre os possíveis padrões e tendências do tráfico de drogas, a
possibilidade da identificação de rotas e redes de distribuição, o apoio à formulação
de políticas de segurança pública, o monitoramento do impacto das políticas de
combate às drogas, o monitoramento do impacto das políticas de combate às drogas,
e os impactos do mercado ilícito na sociedade e na saúde pública. Sendo assim, este
estudo mostra-se de extrema importância na discussão destes temas, na comparação
com anos anteriores e posteriores, e no desenvolvimento de comparações com outros
perfis de apreensões de drogas de diferentes Estados brasileiros.

2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo geral

Analisar o perfil de apreensão das drogas ilícitas no período de janeiro a julho
de 2022, através da coleta de dados disponíveis em laudos periciais de substâncias
ilícitas proporcionado pelo Instituto Técnico-Científico de Perícia do Rio Grande do
Norte (ITEP/RN).
2.2. Objetivos específicos

● Determinar a localização geográfica para as diferentes apreensões das
substâncias apreendidas e relatadas por meio dos laudos periciais no
período de janeiro a julho de 2022;
● Analisar os principais princípios ativos apreendidos e relatados por meio
dos laudos periciais no período de janeiro a julho de 2022;
● Analisar os principais adulterantes presentes nas substâncias
apreendidas e relatadas por meio dos laudos periciais no período de
janeiro a julho de 2022.
● Analisar os padrões de apreensões de substâncias no intervalo dos
meses e semanas no período de janeiro a julho de 2022.

3. METODOLOGIA
3.1. Aprovação da pesquisa no Comitê de Ética

Este documento trata-se de uma pesquisa documental, informativa e
retrospectiva, com o intuito de analisar os dados coletados entre o período de
janeiro a julho de 2022 na instituição ITEP/RN na cidade de Natal, Estado do Rio
Grande do Norte. Inicialmente, o projeto de pesquisa foi submetido ao Comitê de
Ética em Pesquisa (CEP), e conforme a Resolução nº 510/2016, foi garantida a
preservação de dados diretos referentes aos indivíduos, como o nome e a idade, a
partir da assinatura do termo de confidencialidade pelos pesquisadores. Além
disso, o termo de consentimento foi assinado pelo diretor geral do ITEP/RN,
autorizando a coleta de dados no Instituto. A partir da aprovação no CEP
(documento apresentado no ANEXO I), iniciou-se o levantamento dos dados.
3.2. Coleta de dados

A coleta dos dados foi realizada através do Sistema Integrado de Gestão de
Perícias (SIGEP), de forma que, através de uma ferramenta de busca, obteve-se
acesso aos documentos elaborados pelos peritos, nos quais encontram-se as
análises periciais das drogas apreendidas. Os seguintes dados foram coletados
durante o trabalho: protocolo do ofício; número do laudo; órgão apreensor; data da
apreensão; cidade; se houve ou não indiciado; quantidade de diferentes materiais
apreendidos; característica física do material; peso; volume; resultado do laudo;
adulterantes. É importante salientar que, em raríssimos casos,algumas dessas
informações poderiam não constar no ofício, o que será sinalizado na apresentação
dos resultados.
3.3. Critérios de Inclusão

Foram analisados, ao todo, 1553 laudos. Foram incluídos todos os laudos
com o órgão apreensor, quantidade da substância apreendida, peso, droga de
abuso e/ou adulterante(s), com resultado confirmado após análises periciais.

3.4. Critérios de exclusão

Laudos que não se encaixavam como apreensão de drogas ilícitas e/ou
adulterantes; substâncias classificadas como agrotóxicos, medicamentos, ou
fármacos de uso prescrito; substâncias que não possuíam resultados periciais por
motivos técnicos; substâncias com a ausência de informações de quantidade e
peso; laudos classificados como “CANCELADO”, “REGISTRADO” ou
“AGUARDANDO DIGITAÇÃO”.
3.5. Análises estatísticas

Os dados foram armazenados em uma planilha no Google Sheets. As
análises estatísticas e gráficos foram todos produzidos com o auxílio do site
InfoGram. Os mapas geográficos com as apreensões nos diferentes municípios do
RN foram retirados do banco de dados do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística (IBGE), e personalizados conforme as necessidades deste trabalho.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1. Apreensões mensais e semanais

Entre o período de janeiro a julho de 2022, foram confirmadas 1509
apreensões de substâncias ilícitas em todo o Estado do Rio Grande do Norte. O
gráfico 1 ilustra as apreensões mensais ao longo de todo o período. O mês com o
maior número de apreensões foi o mês de março, com um total de 295 apreensões.
Já o mês com o menor número de apreensões foi o mês de janeiro, com um total
de 184 apreensões, apresentando uma média de 215,57 apreensões por mês.

Gráfico 1: Total das apreensões mensais das drogas de abuso admitidas pelo ITEP/RN.

Fonte: Autoria própria.

O gráfico 2 foi elaborado agrupando todas as segundas, terças, quartas,
quintas, sextas, sábados e domingos de cada mês. Ou seja, cada conjunto de
barras simboliza um mês específico e sua quantidade de apreensões do dia
evidenciado. O dia com o maior número de apreensões foi a terça-feira, com um
total de 281 apreensões, se contabilizado todas as terças de todos os meses do
período citado. A seguir, a quinta-feira teve um total de 278 apreensões. O dia com

o menor número de apreensões foi o domingo, com um total de 103 apreensões de
substâncias ilícitas.

Gráfico 2: Total das apreensões semanais das drogas de abuso admitidas pelo ITEP/RN.

Fonte: Autoria própria.

As apreensões mensais, demonstradas através do gráfico 1, possuem um
padrão bastante homogêneo, tendo como exceção apenas o mês de março, com
um pico de quase 300 apreensões registradas. Esse pico de apreensões coincide
diretamente com a data do período do Carnaval, o qual ocorreu do primeiro ao
quinto dia de março no ano de 2022. Na Austrália, Lai e colaboradores (2013)
realizaram um estudo comparativo do uso de substâncias ilícitas em períodos
festivos e períodos controle, e perceberam um aumento significativo do uso dessas
substâncias durante os períodos festivos. Dessa forma, faz-se possível a
comparação do período do Carnaval com o pico de apreensões no mês de março
evidenciado através do gráfico 1, visto que, culturalmente, o Carnaval representa
para o Brasil uma das maiores datas festivas do país (LAI et al., 2012).
Os demais meses visualizados no gráfico 1 seguem uma linha mais
homogênea, com números levemente mais próximos aos da média encontrada,
215,57 apreensões por mês. Sendo assim, são mínimas as discrepâncias das
apreensões mensais, mantendo uma quantidade de apreensões bem próximas
umas às outras.

Por outro lado, as apreensões semanais (gráfico 2) demonstram padrões
diferentes para alguns dias específicos da semana. O domingo foi o dia com menor
número de apreensões. Esse dado pode estar diretamente relacionado tanto com
a possibilidade de uma menor atividade de circulação de drogas nas ruas, e,
consequentemente, uma diminuição no número de apreensões, quanto ao fato de
uma menor atividade dos órgãos de segurança pública no domingo, visto que,
segundo a Lei Nº 605, de 5 de janeiro de 1949, todo funcionário tem direito a folga,
sendo preferencialmente a folga aos domingos. Dessa forma, com um maior
número de funcionários folgando aos domingos, o número de apreensões tende a
ser menor (BRASIL, 1949).
4.2. Órgãos responsáveis pelas apreensões

Os órgãos de segurança pública responsáveis pelas as apreensões
visualizadas ao longo deste trabalho foram: a Polícia Civil (PC), a Polícia Militar
(PM), a Polícia Federal (PF), a Polícia Rodoviária Federal (PRF) e o próprio
ITEP/RN.
A tabela 1 demonstra as apreensões de cada órgão apreensor ao longo dos
meses. A Polícia Civil (PC) ilustra o órgão com o maior número de apreensões, um
total de 1316 ao longo de todo o intervalo em estudo.
O gráfico 3, por sua vez, apresenta em porcentagem quais órgãos fizeram
mais apreensões de substâncias ilícitas no Estado do RN e as enviaram ao
ITEP/RN para a realização das análises periciais. A Polícia Civil foi o órgão que
realizou o maior número de apreensões de drogas de abuso, totalizando 87,14%
do total de detenções relatadas neste estudo. Por outro lado, a Polícia Federal e o
ITEP seguem com o menor número de apreensões de substâncias ilícitas,
totalizando 0% e 0,33% do total de apreensões, respectivamente.

Tabela 1: Quantidade de apreensões por órgão apreensor admitidas pelo ITEP/RN ao longo dos
meses.

Fonte: Autoria própria.

Gráfico 3: Porcentagem do total das apreensões por órgão apreensor admitidas pelo ITEP/RN.
Legenda: PC = Polícia Civil; PM = Polícia Militar; PF = Polícia Federal; PRF = Polícia Rodoviária
Federal; ITEP = Instituto Técnico-Científico de Perícia.

Fonte: Autoria própria.

Os órgãos federativos e governamentais de segurança pública relatados
neste trabalho fizeram, cada um, suas contribuições para o total de apreensões de
drogas ilícitas aqui listadas. Conforme ilustrado na tabela 1, alguns órgãos
influenciaram mais com o número total de apreensões, como é o caso da Polícia
Civil, que totalizou 1.315 apreensões do total, 87,14% do total das apreensões
(gráfico 3). Por outro lado, órgãos como a Polícia Federal e o ITEP aparecem com
0 e 5 apreensões de substâncias ilícitas, respectivamente. Dessa forma, conforme

citado pelo Instituto Sou da Paz (2018), é importante problematizar que apesar da
quantidade apreendida, é interessante que estas apreensões estejam diretamente
relacionadas com um processo de investigação mais duradouro, envolvendo
técnicas de escuta telefônica, campana e acompanhamento, dentre outros. Ações
que demandam maior tempo e esforço, com um potencial de atingir maiores
quantidades de apreensões, bem como a identificação de membros de alto escalão
com entendimento mais completo do crime, buscando possíveis fornecedores e
distribuidores (INSTITUTO SOU DA PAZ, 2018).
Contudo, é importante afirmar que o processo de coleta dos dados sob a
dinâmica criminal não está integrado e padronizado, visto que os diferentes órgãos
representativos nas apreensões de substâncias ilícitas, citados anteriormente,
aplicam metodologias e critérios de apreensão próprios. Consequentemente, não
há relação maior na diversidade dos indicadores e das variáveis, dificultando não
só a capacidade de comparação entre as informações, mas a possibilidade de
produzir análises mais aprofundadas acerca do tema (BAPTISTA; NASCIMENTO;
ANDREUCCETTI, 2022).
4.3. Mapeamento geográfico das apreensões

O Estado do Rio Grande do Norte tem, ao todo, 167 municípios, sendo sua
capital o município de Natal. No gráfico 4, é possível visualizar todas as apreensões
no RN, representadas por meio de cores, ao longo do intervalo de janeiroa julho
do ano de 2022. Os municípios com a maior incidência de tráfico de drogas foram
os municípios de Natal e Mossoró, com 872 e 112 apreensões, respectivamente. O
município de Natal representa 57,36% do número total de apreensões em todo o
Estado. As cidades não representadas com cores refletem as regiões com nenhum
relato de apreensão no município.

Gráfico 4: Mapeamento geográfico do total de apreensões de drogas no Estado do Rio Grande do
Norte, admitidas pelo ITEP/RN. Cada cor representa o intervalo do total de apreensões de
substâncias ilícitas no município.

Fonte: Autoria própria.

As apreensões de substâncias ilícitas no Estado do Rio Grande do Norte, no
período de janeiro a julho de 2022, apresentaram uma variedade numérica ao longo
de todo seu território. As cidades com maior número de apreensões, segundo o
gráfico 4, foram Natal e Mossoró, com um total de 872 e 112 apreensões,
respectivamente. Segundo os estudos do Instituto Sou da Paz (2018) e de Araújo
(2022), é possível verificar que o resultado de ambos converge com os deste
estudo, corroborando com o fato de um maior índice de apreensões de drogas de
abuso na capital do Estado e regiões metropolitanas. Contudo, vale ressaltar que a
metodologia desses estudos diverge um pouco com a premissa deste, tendo em
vista que o perfil de apreensão realizado pelo Instituto Sou da Paz refere-se aos
anos de 2015, 2016 e 2017 (até setembro), e o trabalho de Araújo evidencia apenas
as substâncias classificadas como Novas Substâncias Psicoativas (NSP). Mesmo
com tais divergências, as pesquisas se reafirmam ao expor o mesmo padrão do
tráfico de drogas na capital e regiões metropolitanas quando comparadas com os
municípios interioranos (ARAÚJO, 2022; INSTITUTO SOU DA PAZ, 2018).

No escopo geral das substâncias apreendidas no RN, é possível identificar
uma maior incidência de substâncias identificadas como THC e cocaína. A tabela
2 mostra que, apenas para o THC, há um total de 12.223 (doze mil, duzentas e
vinte e três) unidades apreendidas. Enquanto para a cocaína, há um total de 19.533
(dezenove mil, quinhentas e trinta e três) unidades apreendidas. Essas informações
vão ao encontro dos resultados das apreensões obtidas em Pernambuco. No
Estado de Pernambuco, as principais drogas encontradas no Estado foram a
maconha e a cocaína (incluindo o crack), com o número reduzido de apreensões
de drogas sintéticas uma vez comparados à maconha e à cocaína. Esse cenário é
bem similar ao do Estado do RN, que além dos números citados para as
substâncias identificadas como THC e cocaína, as apreensões dos sintéticos
também foi menor, com 250 unidades de MDA apreendidas, 84 de MDMA, e
nenhuma de LSD (CDE, 2022).
4.4. Alguns dos princípios ativos e as apreensões geográficas

No gráfico 5 é possível identificar todos os locais de apreensão de THC
identificados por métodos laboratoriais, feitos pelo ITEP/RN, sendo possível a
localização da apreensão por meio dos laudos criminais. Os municípios com os
maiores índices de apreensão de THC no Estado do RN foram Natal e Mossoró,
com 564 apreensões em Natal, e 71 apreensões em Mossoró. A média de
apreensões por município foi de 16,35.

Gráfico 5: Mapeamento geográfico do total de apreensões de substâncias identificadas como THC
no Estado do Rio Grande do Norte, admitidas pelo ITEP/RN. Em 20 casos de apreensão de THC o
local de apreensão não foi informado no laudo, e, portanto, não foram incluídos no gráfico. Todos
os locais que não possuem cores não possuem registro de apreensão.

Fonte: Autoria própria.

Em seguida o gráfico 6 consiste no total de apreensões da cocaína no
Estado do RN, tendo em vista a identificação da substância por exames
laboratoriais do ITEP/RN, e a possibilidade da localização precisa de cada
apreensão graças aos laudos periciais dos exames toxicológicos de tais
substâncias.
No caso da cocaína, o município com o maior número de apreensões foi
Natal, com um total de 275 apreensões ao longo do intervalo aqui estudado. Ao
todo, 18 cidades tiveram o total de apenas 1 apreensão da cocaína, dentre elas
Acari, Touros, São José de Mipibu, Jardim do Seridó, entre outras cidades. A média
geral de apreensão por municípios com relatos foi de 9,66 apreensões por
município.
Em relação à cocaína, não houve casos sem identificação da cidade no
ofício, e, por isso, todos casos de apreensão de cocaína estão registrados no
gráfico em questão (Gráfico 6).

Gráfico 6: Mapeamento geográfico do total de apreensões de substâncias identificadas como
cocaína no Estado do Rio Grande do Norte, admitidas pelo ITEP/RN. Na legenda, o intervalo de
apreensões que determina a cor para cada município.

Fonte: Autoria própria.

Os próximos gráficos (Gráfico 7 e 8) evidenciam o número de apreensões
para as substâncias MDA e MDMA.
Ao todo, foram 6 municípios com relatos de apreensões do MDA, com Natal
tendo 9 apreensões no intervalo de janeiro a julho de 2022. Ao todo, foram 18
apreensões de MDA no intervalo mencionado. Monte Alegre, Nova Cruz, Extremoz
e Currais Novos com o total de 1 apreensão de MDA, e São José de Mipibu com 2
apreensões.

Gráfico 7: Mapeamento geográfico do total de apreensões de substâncias identificadas como MDA
no Estado do Rio Grande do Norte, admitidas pelo ITEP/RN. Na legenda, o total de apreensões por
município determinando sua cor. Houve 3 casos de apreensão de MDA cujos laudos não informaram
a localização da apreensão dessas substâncias, e, por isso, esses casos não estão incluídos no
gráfico em questão.

Fonte: Autoria própria.

O número de apreensões do MDMA foi de 13 apreensões no intervalo de
janeiro a julho de 2022. Natal apresenta o maior número de apreensões de
substâncias ilícitas, com um total de 9 apreensões. As cidades de Currais Novos,
Goianinha, São José de Mipibu e Tibau do Sul tiveram apenas 1 apreensão dessas
substâncias psicotrópicas, cada.
Não houve situação de ausência do local de apreensão nesses casos.

Gráfico 8: Mapeamento geográfico do total de apreensões de substâncias identificadas como
MDMA no Estado do Rio Grande do Norte, admitidas pelo ITEP/RN. Na legenda, o total de
apreensões por município determinando sua cor.

Fonte: Autoria própria.

Em relação as feniletilaminas substituídas, como o 2,5-dimetoxi-4-
bromofenetilamina (2C-B) e o N-benziloxi (NBOH) e suas variações, por fazerem
parte de um pequeno número de apreensões, estão no formato de gráfico de linha,
e não de mapa de apreensões (Gráfico 9), para facilitar a visualização e,
posteriormente, a discussão destes dados.
Dentre as feniletilaminas substituídas apreendidas no período de janeiro a
julho de 2022, estão o 2C-B, o 25B-NBOH, e o 25E-NBOH. Ao todo, foram
apreendidos 1, 12, e 1 unidades dessas substâncias, respectivamente. O maior
número dessas apreensões foi em Natal, totalizando 8 apreensões de
feniletilaminas na capital. Contudo, a única apreensão da substância 25E-NBOH
teve como local o município de Santa Cruz.

Gráfico 9: Mapeamento geográfico do total de apreensões de substâncias identificadas como
feniletilaminas no Estado do Rio Grande do Norte, admitidas pelo ITEP/RN. Na legenda, o total de
apreensões por município determinando sua cor.

Fonte: Autoria própria.
4.5. Tabela de todos os princípios ativos apreendidos

Na tabela 2 estão listadas as substâncias ilícitas mais apreendidas ao longo
deste estudo. Ao todo, foram 9 (nove) substâncias ilícitas com o maior número de
recorrência, além de substância que testaram negativo aos exames periciais, mas
que apresentaram algum tipo de adulterante em sua composição química.
É importante salientar que,na coluna de “Contaminantes”, há uma listagem
de todos os adulterantes encontrados nas mais diferentes amostras dessas
substâncias. Contudo, não são todas as substâncias que possuem os
contaminantes apresentados, apenas uma fração delas. A coluna serve para
visualizar a incidência desses adulterantes (tabela 3).

A tabela 2 permite visualizar informações importantes, como a quantidade,
em unidades, de substâncias apreendidas, as características físicas no momento
da apreensão, o peso médio dentre o total dessas substâncias, e os possíveis
adulterantes encontrados. Além disso, a característica física dos materiais foi
variável. A cocaína, por exemplo, foi descrita em diferentes apreensões como
“pedra”, “pastoso”, “cristal”, “pedra amarelada” ou “pó”.
Quanto aos alucinógenos, como o MDA e o MDMA, foram encontradas
descrições como “Selo” e “Comprimido”. O MDMA foi a única droga com a aparição
de um único adulterante.

Tabela 2: Princípios ativos das substâncias apreendidas, quantidade apreendida em unidades,
caraterística física dos materiais apreendidos, e peso médio do total das substâncias apreendidas.

Fonte: Autoria própria.

Uma das substâncias mais apreendidas no RN foi a cannabis, com
apreensões não só nas regiões mais populosas do Estado (Natal e Mossoró), como
também em cidades interioranas. A demanda pela cannabis, no Brasil, segundo
uma pesquisa realizada em 2005, indica-a como a droga ilícita mais consumida no
país. Tendo em vista os efeitos relaxantes da substância, além da capacidade de
motivar e transformar positivamente os encontros sociais, essas características
podem justificar os altos números de apreensões dessa substância não só no
Brasil, mas também no próprio território do Estado do Rio Grande do Norte
(BOITEUX, 2009; ALARCON, 2012).
Para entender como esses efeitos afetam a saúde pública do nosso Estado,
a UNODC (2023) em seu mais recente World Drug Report 2023 afirma que é
estimado que cerca de 41% dos casos de transtornos por drogas são desordens
causadas pelo uso da cannabis. Além disso, outros estudos também apontam os
prejuízos que a cannabis pode causar no desenvolvimento de adolescentes e no
desenvolvimento neuronal pré-natal. Sendo assim, o número de apreensões pode,
sim ser preocupante uma vez que reflete diretamente a circulação dessas
substâncias entre a população do Estado do Rio Grande do Norte. Porém, o alto
número de apreensões de substâncias caracterizadas como THC no RN demonstra
uma forte frente de combate ao tráfico dessas substâncias (UNODC, 2023;
VOLKOW et al., 2014).
A cocaína, por sua vez, apesar de menos apreensões (gráfico 6) quando
comparada com as apreensões do THC (gráfico 5), teve uma maior quantidade de
unidades apreendidas, totalizando 19.553 (dezenove mil, quinhentas e cinquenta e
três) unidades apreendidas (tabela 2). A cocaína apreendida foi caracterizada em
diversos aspectos, como pó, pedra, pedra amarelada, pastoso e cristal.
Segundo a UNODC (2017), a quantidade de cocaína apreendida mais do
que duplicou na América do Sul durante o período entre o ano de 1998 a 2014. De
2009 a 2014, o Brasil vem simbolizando 7% das apreensões globais da cocaína. O
crescimento na quantidade de apreensões dessa substância está, provavelmente,
diretamente relacionado com uma melhor aplicação da lei e esforços dos órgãos
de segurança pública (UNODC, 2017). Dessa forma, esses dados podem
simbolizar que o alto número de apreensões de unidades de cocaína no RN remete

diretamente ao intensificado combate ao tráfico e o esforço dos órgãos locais de
segurança pública.
Essa substância é caracterizada como uma droga de alto risco de potencial
de abuso, podendo levar a uma dependência severa. Dessa forma, essa substância
pode levar aos mais diversos problemas de saúde, por exemplo, nos Estados
Unidos, cerca de 40% das emergências hospitalares envolvendo substâncias de
abuso estão relacionadas com a cocaína (KIM; PARK, 2019).
Outros trabalhos afirmam que a cocaína está entre as drogas favoritas de
adolescentes e jovens universitários. Por isso, o alto número de unidades
apreendidas no RN chega a ser preocupante, visto que, no Estado, existem 78
universidades diferentes, e uma possível circulação dessas substâncias no meio
acadêmico prejudicaria a saúde e o ensino desses jovens. Madu e colaboradores
(2003) encontraram correlação com o aumento do uso de drogas ilícitas quando os
alunos de uma universidade estão mais cansados, estressados, deprimidos, em
festas ou durante os finais de semana e horários livres (KRAČMAROVÁ, 2011;
MADU; MATLA, 2003).
Conforme ilustram os gráficos 7, 8, e 9, o perfil de apreensão das substâncias
perturbadoras do SNC foi menor do que as apreensões da cannabis e da cocaína.
As apreensões do MDA, do MDMA, do 2C-B, e do NBOH e suas variações foram
significativamente maiores em Natal. Contudo, é interessante notar que as
apreensões que não foram em Natal estão em cidades que são relativamente perto
de Natal, como Ceará-Mirim, Nova Cruz, e São José de Mipibu.
Segundo a Polícia Federal no relatório levantando pela MJSP-PF (2021),
uma característica das apreensões do MDA e do MDMA, no Brasil, é que o número
de unidades de MDMA, nos últimos anos, vêm sendo sempre maior que o número
de apreensões do MDA. Contudo, ainda no Brasil, o relatório levantado no ano de
2021 relatou que as apreensões de MDA foram acima do dobro das unidades
apreendidas de MDMA. Esse perfil condiz com o encontrado neste estudo, de modo
que, ao todo, foram apreendidas 250 unidades de MDA, enquanto apenas 84
unidades de MDMA (MJSP-PF, 2021).
Apesar de poucas apreensões se comparadas com as demais substâncias
previamente citadas aqui nesse estudo, essas substâncias conferem um problema
de saúde pública, seja de um ponto de vista agudo ou crônico. Diferentes estudos

feitos em ratos e camundongos mostraram que os efeitos negativos do MDA e do
MDMA no sistema serotoninérgico desses animais podem justificar o humor e os
transtornos cognitivos frequentemente relacionados aos usuários dessas
substâncias (O’HEARN et al., 1988; RENOIR et al., 2008).
Por fim, as substâncias 2C-B e NBOH e suas variações vêm sendo cada vez
mais apreendidas pelos órgãos de segurança pública. A família NBOH foi a classe
de substâncias psicodélicas mais apreendida no país no ano de 2021 (MJSP-PF,
2021). Mesmo com essa suposta popularidade, ainda é escasso o número de
estudos acerca das propriedades farmacológicas das NBOH e suas variações,
tornando essa uma substância extremamente perigosa. É notório que tais
compostos são potentes agonistas de vários receptores da serotonina, em especial
do 5-HT2A, mas não se sabe ao certo como são induzidos os episódios
alucinógenos dessa substância. Apesar das poucas apreensões no Estado do RN,
a escassez de informações e os relatos nos canais midiáticos a respeito de óbitos
relacionados com essas substâncias faz-se necessário uma atenção redobrada ao
monitoramento das mesmas (MJSP-PF, 2021).
4.6. Contaminantes encontrados em substâncias apreendidas

Por fim, a tabela 3 evidencia todos os adulterantes encontrados em todos os
tipos de substâncias ilícitas apreendidas. Em alguns casos, conforme mostrado na
tabela 2, mesmo após testar negativo para algum tipo de princípio ativo, uma
substância pode ter adulterantes em sua composição.
Descrito em unidades, a substância mais encontrada nas análises de
laboratório foi a cafeína, encontrada em 214 substâncias apreendidas. Tendo em
vista o total de 337 adulterantes encontrados no intervalo de estudo deste trabalho,
a cafeína é o adulterante que compõe cerca de 63,5% do total de adulterantes
encontrados nas amostras de substâncias apreendidas.

Tabela 3: Contaminantes encontrados em substâncias apreendidas e suas quantidades.

Fonte:Autoria própria.

A tabela de contaminantes encontrados (tabela 3) nas substâncias ilícitas
apreendidas é amplo, destacando a cafeína como a substância mais encontrada
nas amostras coletadas, seguida da tetracaína e da fenacetina. Ribeiro e
colaboradores (2019), em estudos realizados na Holanda, mostraram que 40,6%
das amostras de cocaína apreendidas continham adulterantes, e, dentre esses,
destacaram-se a benzocaína, a cafeína, a lidocaína, entre outras substâncias. Já
na Espanha, a lidocaína era a substância mais apreendida entre os anos de 1985
a 1987, presente em 69,6% do total de amostras de cocaína coletadas. Foi apenas
no ano de 1992 e 1993 que a cafeína foi a substância mais encontrada, se tornando
a substância mais comumente encontrada nas amostras desde então. Esses dados
relacionam-se com os aqui encontrados, tendo em vista que a lidocaína, apesar de
não ter sido substancialmente encontrada de forma individual, foi bastante
associada com outras substâncias como a própria cafeína (RIBEIRO et al., 2019).
Um estudo realizado pelo CSFRE (2023) retratou a tetracaína como uma das
substâncias menos encontradas ao redor do mundo em amostras de drogas ilícitas
entre os anos de 2016 a 2021, com nenhuma aparição da mesma associada com
a cocaína. Esse panorama pode assustar quando comparado com o Estado do RN,
que representa um total de 42 unidades apreendidas de substâncias ilícitas com a
presença da tetracaína, e mais 31 substâncias que continham a tetracaína em
associação com outros adulterantes. A pesquisa de 2023 afirma que é raro o

achado da tetracaína em associação com drogas ilícitas. Contudo, o cenário do Rio
Grande do Norte coloca essa substância como o segundo adulterante mais
apreendido nas substâncias ilícitas, distanciando-se da ideia das apreensões
mundiais e caracterizando uma perspectiva diferente que deve ser considerada e
investigada com atenção (CSFRE, 2023).
4.7. Perfil geral das apreensões

Mediante todos os dados aqui já discutidos, existem alguns os quais a
discussão é mais escassa, e, por isso, torna-se ideal reconhecer essas substâncias
e entender como cada uma funciona.
Por meio da tabela 2 é possível identificar uma série de inalantes diferentes
apreendidos, como o etanol, o diclorometano, o clorofórmio e o tricloroetileno. Os
inalantes são substâncias que podem existir na forma gasosa, líquida, aerossol, ou
até sólida, sendo inalados como gases ou vapores e rapidamente absorvidos pelos
pulmões. Possuem toxicidade aguda e crônica, podendo gerar dependência e crise
de abstinência. Um problema comumente associado com crianças e adolescentes,
pelo fato de serem produtos frequentemente encontrados no dia-a-dia, tornando-as
uma das primeiras drogas de abuso utilizadas. Sendo assim, apesar de,
individualmente, apresentarem poucas unidades apreendidas, quando somados,
os inalantes representam um número significativo no Estado do RN. É notório que
outras substâncias, como a maconha e a cocaína, são mais recorrentes na
literatura e mais comparadas com diversos estudos, entretanto, pensando nos
inalantes como uma porta de entrada para as demais substâncias, é interessante,
e necessário, que surjam cada vez mais pesquisas e discussões acerca do tema
(SOUZA; PANIZZA; MAGALHÃES, 2016).
Outra substância com alto número de apreensões foi o clobenzorex. Ilícita
em diversos países, inclusive no Brasil, essa droga é muito comum em contexto de
festas, trata-se de um estimulante do SNC, estruturalmente relacionada com a
anfetamina. O clobenzorex, antes de 2021, era uma substância lícita, utilizada em
casos de necessidade na supressão do apetite. Contudo, a partir do dia 23 de
fevereiro de 2021 a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) mudou a
classificação do clobenzorex da lista A3 (substâncias psicotrópicas) para a lista F2

(substância psicotrópica com uso proscrito no Brasil). A mudança foi visando proibir
a produção, fabricação, importação, exportação, comércio e uso da substância,
tornando possível a utilização da substância apenas mediante autorização da
ANVISA com a estrita finalidade de desenvolver pesquisas e trabalhos médicos e
científicos (ANVISA, 2021; MJSP-PF, 2021).
Ainda, algumas substâncias restantes na lista de apreensões da tabela 2
merecem uma maior atenção, como é o caso da tenanfetamina e a metanfetamina.
Apesar de ambos serem derivados anfetamínicos, as duas substâncias possuem
princípios ativos totalmente diferentes, agindo de forma diferente no sistema
nervoso central. A tenanfetamina é uma substância frequentemente associada ao
MDA, um composto alucinógeno que inibe a recaptação de catecolaminas,
aumentando os níveis de adrenalina e noradrenalina no corpo. Assim como o MDA,
a tenanfetamina é um alucinógeno, sendo menos tóxico que seu derivado, mas em
determinadas doses ainda pode destruir neurônios serotoninérgicos (PUBCHEM,
2023). Os dados acerca dessa substância são extremamente escassos, e por isso,
mesmo que apreendido em poucas quantidades, é um alerta para os órgãos de
segurança pública.
A metanfetamina, segundo relatórios da Polícia Federal, é uma substância
que, ano após ano, vem sendo cada vez mais apreendida no Brasil. Nos Estados
Unidos, continua sendo a substância com o maior número de identificações entre
os 283 laboratórios que compõem o Sistema Nacional de Informações de
Laboratórios Forenses, com 433.740 casos positivos somente em 2020. Apesar de
poucas apreensões da metanfetamina no RN, quando comparadas com as demais
substâncias listadas (tabela 2), há a possibilidade de que a metanfetamina esteja
se tornando um problema de saúde pública no Brasil, sendo preciso monitorar como
será o avanço das apreensões dessa substância nos próximos anos, tendo em vista
suas potentes ações como estimulante do SNC e, consequentemente, seus graves
danos colaterais (MJSP-PF, 2021).
Por fim, houveram casos os quais as substâncias testadas em laboratório,
através dos métodos de análise de drogas disponíveis no ITEP/RN, apresentaram
resultado negativo na identificação de uma substância. Existem razões pelas quais
um teste de análise de drogas pode apresentar o resultado negativo, como a
especificidade e a qualidade da substância. Os testes forenses são projetados para

detectar drogas específicas ou metabólitos de drogas, mas podem não ser capazes
de distinguir entre compostos estruturalmente semelhantes (NASH et al., 2018).
Por exemplo, um teste colorimétrico pode produzir falso positivo para a cocaína ao
testar difenidramina, e pode não detectar tão facilmente outro composto como a
benzilpiperazina. Referente a qualidade, a amostra a ser testada também pode
afetar a precisão dos testes forenses. Em um caso de amostras contaminadas
demais ou degradadas demais, os resultados podem ser imprecisos (BECK;
ULLAH; KRONSTRAND, 2019).

6. CONCLUSÃO

Com a análise dos resultados obtidos, é possível visualizar que o perfil das
apreensões no Rio Grande do Norte se encaixa em diversos estudos e perfis de
apreensão de substâncias de abuso realizados ao redor do mundo. Apesar de
divergir, em partes, dos estudos relacionados aos contaminantes e aos números
de substâncias apreendidas, o Rio Grande do Norte tem se mostrado forte no
combate ao tráfico de drogas, priorizando a saúde e o bem-estar da população
norte-riograndense.
Entretanto, faz-se necessário levar em consideração que os dados foram
coletados apenas entre os meses de janeiro a julho de 2022 e, por isso, não
representam um panorama geral da apreensão de substâncias ilícitas no Estado
do Rio Grande do Norte. Dessa forma, para posteriores comparações, ou
comparações retrógradas com o próprio Estado ou para regiões diferentes, é
imprescindível ampliar a coleta de dados ao longo de um período mais extenso, a
fim de obter uma visão abrangentee precisa das tendências e variações
relacionadas às apreensões de substâncias ilícitas.
Finalmente, é notável os altos números de apreensões e,
consequentemente, número de substâncias que circulam as ruas do RN, fato esse
preocupante pelos danos que podem ser gerados aos usuários e à sociedade.
Sendo assim, entende-se que o trabalho da segurança pública é indispensável nas
medidas tomadas para o combate na produção e no uso das drogas de abuso, além
do controle especial das próprias substâncias legalizadas, com o intuito de reduzir
seus usos em fins criminais. A toxicologia forense emerge como uma área
inegavelmente essencial para a elucidação de delitos, responsabilização de
envolvidos, e na transparência na divulgação de seus resultados à sociedade, a
qual se beneficia de seu valioso serviço.

7. REFERÊNCIAS

ALARCON, Sergio. Drogas Psicoativas: classificação e bulário das principais
drogas de abuso. In: Álcool e outras drogas: diálogos sobre um mal-estar
contemporâneo. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2012. p. 103-129.

ALCÂNTARA, Lucas Takeji Aoki. ADULTERANTES ENCONTRADOS EM DROGAS
ILÍCITAS: UMA ABORDAGEM FORENSE. Acta de Ciências e Saúde, v. 02, n. 05,
2016.

AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Diagnostic and statistical manual of
mental disorders : DSM-5-TR. 5 ed., text revision. Washington: American Psychiatric
Association Publishing, 2022.

ARAÚJO, Mariana Souza. PERFIL DE APREENSÕES DE DROGAS SINTÉTICAS
NO RIO GRANDE DO NORTE E A INFLUÊNCIA DA PANDEMIA DE COVID-19.
2014. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Bacharel em Biomedicina).
Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2022.

BAPTISTA, Gustavo Camilo; NASCIMENTO, Nivio; ANDREUCCETTI, Gabriel;
Dinâmicas do mercado de drogas ilícitas no Brasil. Brasília: Centro de Excelência
para a Redução da Oferta de Drogas Ilícitas, 2022.

BECK, Olof; ULLAH, Shahid; KRONSTRAND, Robert. First evaluation of the possibility
of testing for drugged driving using exhaled breath sampling. Traffic injury
prevention, v. 20, n. 3, p. 238-243, 2019.

BORDIN, Dayanne Cristiane et al. Análise forense: pesquisa de drogas vegetais
interferentes de testes colorimétricos para identificação dos canabinoides da maconha
(Cannabis sativa L.). Química Nova, v. 35, p. 2040-2043, 2012.

BRASIL. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei n.º 605, de 5 de janeiro
de 1949. Repouso semanal remunerado e o pagamento de salário nos dias feriados
civis e religiosos. Diário Oficial da União: Brasília, 1949.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Portaria n.º 344, de
12 de maio de 1998(*). Aprova o Regulamento Técnico sobre substâncias e
medicamentos sujeitos a controle especial. Diário Oficial da União: Brasília, 1998.

BRASIL. Secretaria-Geral. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto n.º 9.761, de
11 de abril de 2019. Aprova a Política Nacional sobre Drogas. Diário Oficial da União:
Brasília, 2019.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Voto n.º
42/2021/SEI/DIRES/ANVISA. Analisa a proposta de Resolução de Diretoria Colegiada
- RDC que atualiza o Anexo I da Portaria SVS/MS nº344, de 12 de maio de 1998, que
aprova o Regulamento Técnico sobre substâncias e medicamentos sujeitos a controle
especial. [S.l], 2021.

BRASIL; Ministério da Justiça/Programa das Nações Unidas (PNUD). Tráfico de
Drogas e Constituição: um estudo jurídico-social do artigo 33 da Lei de Drogas e sua
adequação aos princípios constitucionais penais (Série Pensando o Direito). Brasília:
Ministério da Justiça, 2009.

BURGESS, Lana. Is marijuana a depressant? What to know. MedicalNewsToday,
2019. Disponível em: < https://www.medicalnewstoday.com/articles/320984>. Acesso
em: 26 de jun. de 2023.

COHEN, Koby; WEINSTEIN, Aviv M. Synthetic and non-synthetic cannabinoid drugs
and their adverse effects-a review from public health prospective. Frontiers in public
health, v. 6, p. 162, 2018.

CONCEIÇÃO, Vitor N. et al. Estudo do teste de Scott via técnicas espectroscópicas:
um método alternativo para diferenciar cloridrato de cocaína e seus adulterantes.
Quimica Nova, v. 37, p. 1538-1544, 2014.

CRIPPA, José Alexandre et al. Efeitos cerebrais da maconha: resultados dos estudos
de neuroimagem. Brazilian Journal of Psychiatry, [s.l.], v. 27, p. 70-78, 2005.

CROWLEY, Ryan et al. Health and public policy to facilitate effective prevention and
treatment of substance use disorders involving illicit and prescription drugs: An
American College of Physicians position paper. Annals of Internal Medicine, v. 166,
n. 10, p. 733-736, 2017.

CSFRE. Local Anesthetics (Lidocaine and other ‘Caines): Toxic Adulterants
Found in Illicit Street Drugs. Willow Grove, 2023. Disponível em:
<https://www.cfsre.org/images/content/reports/public_alerts/CainesPublic_Health_Al
ert_-_Final.pdf>. Acesso em: 04 de jun. de 2023.

CUNHA, Kelly Francisco et al. Prevalence of new psychoactive substances (NPS) in
Brazil based on oral fluid analysis of samples collected at electronic music festivals
and parties. Drug and Alcohol Dependence, v. 227, 2021.

DEBBAUT, Steven; KAMMERSGAARD, Tobias. The “public health” approach to illicit
drugs: an eradicative drug discourse in a sanitorial disguise?. Drugs, Habits and
Social Policy, v. 24, n. 1, p. 1-13, 2022.

DE MELO, Bruna Araújo et al. O uso e abuso da cocaína: efeitos neurofisiológicos.
Caderno de Graduação-Ciências Biológicas e da Saúde-UNIT-ALAGOAS, v. 4, n.
2, p. 359-359, 2017.

DE SOUZA, Alexandre Rodrigues; PANIZZA, Helena; MAGALHÃES, Juliana
Gallottini. Uso abusivo de inalantes. Saúde Ética & Justiça, v. 21, n. 1, p. 3-11, 2016.

https://www.cfsre.org/images/content/reports/public_alerts/CainesPublic_Health_Alert_-_Final.pdf
https://www.cfsre.org/images/content/reports/public_alerts/CainesPublic_Health_Alert_-_Final.pdf

UNODC - United Nations Office on Drugs and Crime. World Drug Report 2023.
Vienna, 2023. Disponível em: <https://www.unodc.org/res/WDR-
2023/Special_Points_WDR2023_web_DP.pdf>. Acesso em: 02 de jul. de 2023.

FERNANDES, Thaís Ferraz et al. Uso de substâncias psicoativas entre universitários
brasileiros: perfil epidemiológico, contextos de uso e limitações metodológicas dos
estudos. Cadernos Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 25, n. 4, p. 498-507, 2017.

G1. Receita Federal apreende mais de 11 kg de cocaína no Porto de Natal. 18 jan.
2023. Disponível em: <https://g1.globo.com/rn/rio-grande-do-
norte/noticia/2023/01/18/receita-federal-apreende-mais-de-11-kg-de-cocaina-no-
porto-de-natal.ghtml> Acesso em 5 jun. 2023.

GOMES, Maria José de Figueiras. Desenvolvimento de métodos
espectroanalíticos aplicados à química forense e alimentos. 2010. Tese
(Doutorado em Química). Programa de Pós-Graduação em Química, Universidade
Federal de Pernambuco, Recife, 2010.

KIM, Sung Tae; PARK, Taehwan. Acute and chronic effects of cocaine on
cardiovascular health. St. Louis: International journal of molecular sciences, v. 20,
n. 3, p. 584, 2019.

KRAČMAROVÁ, Lenka et al. Tobacco, alcohol and illegal substances: experiences
and attitudes among Italian university students. Hradec Králové: Revista da
Associação Médica Brasileira, v. 57, p. 523-528, 2011.

LAI, Foon Yin et al. Profiles of illicit drug use during annual key holiday and control
periods in Australia: wastewater analysis in an urban, a semi‐rural and a vacation area.
Addiction, v. 108, n. 3, p. 556-565, 2013.

LANGEANI, Bruno; SILVA, Leonardo Carvalho. APREENSÕES DE DROGAS NO
ESTADO DE SÃO PAULO : Um raio-x das apreensões de drogas segundo
ocorrências e massa. São Paulo: Instituto Sou da Paz, 2018.

LAPACHINSKE, Silvio Fernandes et al. Analysis of cocaine and its adulterants in drugs
for international trafficking seized by the Brazilian FederalPolice. Forensic Science
International, v. 247, p. 48-53, 2015.

LEMOS, Tadeu; Neurobiologia da Ação da Cocaína. Unidade de Pesquisas em
Álcool e Drogas, 2019.

MADU, Sylvester Ntomchukwu; MATLA, Ma-Queen Patience. Illicit drug use, cigarette
smoking and alcohol drinking behaviour among a sample of high school adolescents
in the Pietersburg area of the Northern Province, South Africa. Journal of
adolescence, [s.l.], v. 26, n. 1, p. 121-136, 2003.

MAGALHÃES, Elisângela Jaqueline et al. Evaluation of the composition of street
cocaine seized in two regions of Brazil. Science and Justice, v. 53, n. 4, p. 425-432,
2013.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. 20/02 - Dia Nacional de Combate às Drogas e ao
Alcoolismo. Biblioteca Virtual em Saúde, [s.d.]. Disponível em:
<https://bvsms.saude.gov.br/20-02-dia-nacional-de-combate-as-drogas-e-ao-
alcoolismo-3/>. Acesso em: 25 de jun. de 2023.

MIRAGLIA, Paula. Drugs and Drug Trafficking in Brazil: Trends and Policies. Center
for 21st Century Security and Intelligence Latin America Initiative, 2015.

MJSP-PF. Relatório 2021: Drogas Sintéticas. Ministério da Justiça e Segurança
Pública. Polícia Federal. Brasília, 2022.

NASH, David J. et al. A novel method for the presumptive identification of heterocyclic
amines of forensic interest using photoluminescent copper (I) iodide cluster
compounds. Analytical Methods, v. 10, n. 19, p. 2217-2225, 2018.

NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH. Commonly Used Drugs Charts. National

Institute on Drug Abuse. 2020. Disponível em: <https://nida.nih.gov/research-
topics/commonly-used-drugs-charts>. Acesso em: 26 de jun. de 2023.

NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE. PubChem, 2023. Quickly find chemical
information from authoritative sources. Disponível em:
<https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/>. Acesso em: 05 de jun. de 2023.

O'HEARN, E. et al. Methylenedioxyamphetamine (MDA) and
methylenedioxymethamphetamine (MDMA) cause selective ablation of serotonergic
axon terminals in forebrain: immunocytochemical evidence for neurotoxicity. Journal
of Neuroscience, [s.l.], v. 8, n. 8, p. 2788-2803, 1988.

PETERS, F. T. et al. Concentrations and ratios of amphetamine, methamphetamine,
MDA, MDMA, and MDEA enantiomers determined in plasma samples from clinical
toxicology and driving under the influence of drugs cases by GC-NICI-MS. Homburg:
Journal of analytical toxicology, v. 27, n. 8, p. 552-559, 2003.

PIMENTEL, Maria Inês Simões da Silva Travassos. MDMA e seus metabolitos:
efeito vascular e toxicidade. 2014. Dissertação (Mestrado em Farmacologia
Aplicada). Universidade de Coimbra, 2014.

RENOIR, Thibault et al. Differential long-term effects of MDMA on the serotoninergic
system and hippocampal cell proliferation in 5-HTT knock-out vs. wild-type mice. Paris:
International Journal of Neuropsychopharmacology, v. 11, n. 8, p. 1149-1162,
2008.

RIBEIRO, Marcelo et al. Adulterants in crack cocaine in Brazil. Trends in psychiatry
and psychotherapy, v. 41, p. 186-190, 2019.

SCHENK, Susan; HIGHGATE, Quenten. Methylenedioxymethamphetamine (MDMA):
Serotonergic and dopaminergic mechanisms related to its use and misuse. Wellington:
Journal of Neurochemistry, v. 157, n. 5, p. 1714-1724, 2021.

https://nida.nih.gov/research-topics/commonly-used-drugs-charts
https://nida.nih.gov/research-topics/commonly-used-drugs-charts

SILVA, Ovandir Alves; YONAMINE, Maurício. Drug abuse among workers in Brazilian
regions. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 38, n. 4, p. 552-6, 2004.

STIMSON, Gerry V.; LART, Rachel. HIV, drugs, and public health in England: New
words, old tunes. International Journal of the Addictions, v. 26, n. 12, p. 1263-1277,
1991.

THIESEN, Liliani Carolini; BORGES, Fábio Rodrigo Mesquita. Farmacologia e
Toxicologia. 2 ed. Idaial: UNIASSELVI, 2022.

UNODC - United Nations Office on Drugs and Crime. World Drug Report 2017.
Vienna, 2017. Disponível em:
<https://www.unodc.org/wdr2017/field/Booklet_5_NEXUS.pdf>. Acesso em: 02 de jul.
de 2023.

VOLKOW, Nora D. et al. Adverse health effects of marijuana use. New England
Journal of Medicine, [s.l.], v. 370, n. 23, p. 2219-2227, 2014.

ZACCA, J. J. et al. Brazilian federal police drug chemical profiling - The PeQui Project.
Science and Justice, v. 54, n. 4, p. 300–306, 2014.

6. ANEXO 1

PARECER CONSUBSTANCIADO DO CEP
DADOS DO PROJETO DE PESQUISA
Título da Pesquisa: Pandemia, drogas e violência
Pesquisador: Vanessa de Paula Soares
Rachetti Área Temática:
Versão: 2
CAAE: 61765622.8.0000.5537
Instituição Proponente:Centro de Biociências
Patrocinador Principal: Financiamento Próprio
DADOS DO PARECER
Número do Parecer: 5.733.782
Apresentação do Projeto:
Este projeto de pesquisa está associado a duas monografias. Terá um plano de trabalho
que a pesquisadora pretende avaliar o perfil de drogas de abuso apreendidas e admitidas no
ITEP/RN nos anos de 2018, 2019, 2020 e 2021, comparando os anos anteriores e
posteriores à pandemia. Será realizada uma análise retrospectiva dos dados obtidos nos
anos de 2018, 2019, 2020 e 2021.
Objetivo da Pesquisa:
Avaliar o perfil de drogas de abuso apreendidas e admitidas no ITEP/RN nos anos de 2018,
2019, 2020 e 2021, comparando os anos anteriores e posteriores à pandemia.
Avaliação dos Riscos e Benefícios:
Os riscos podem ser considerados como mínimos e os benefícios indiretos.
Comentários e Considerações sobre a Pesquisa:
A partir dos dados arquivados em ofício no ITEP/RN, serão coletadas informações
referentes às

Página 01 de
características físico-químicas, presença de contaminantes e quantidade das drogas
apreendidas. Ainda, considerando a regionalização do Estado do Rio Grande do Norte
proposto por Barbosa e colaboradores (2017), serão coletados dados referentes ao local de
apreensão das amostras. A pesquisa terá uma análise retrospectiva dos dados obtidos nos
anos de 2018, 2019, 2020 e 2021. Os dados serão apresentados como média ± EPM e
porcentagem. Para a primeira análise será utilizado t-teste de Student para comparação
entre os períodos, sendo considerada p<0,05 para associações. Após, será realizada
análise multivariada a fim de verificar o efeito das variáveis independentes (classe de droga,
região, quantidade) sobre a apreensão de drogas nesses dois períodos (antes e após a
pandemia).
Considerações sobre os Termos de apresentação obrigatória:
Foram apresentados: folha de rosto, folha de identificação do pesquisador, termo de
concessão, cronograma, orçamento financeiro, carta de anuência, declaração de não início,
projeto PB, projeto completo, justificativa para liberação do TCLE.
Recomendações:
Ver o campo "Conclusões ou Pendências e Lista de Inadequações".
Conclusões ou Pendências e Lista de Inadequações:
O projeto de pesquisa tinha duas pendências:
1) Na folha de identificação do pesquisador foi mencionado que a pesquisa
corresponde a uma monografia,trabalho de mestrado e de doutorado. Entretanto no projeto
PB e no termo de confidencialidade só encontra o nome da pesquisadora, e a equipe? Os
nomes devem estar presentes no projeto PB e eles devem assinar o termo de
confidencialidade. PENDÊNCIA ATENDIDA
2) Qual será o tipo de documento que a pesquisadora irá utilizar? Pois se for um dado
de acesso públiconão há problema. Porém, se for um banco de dados que precisa ter
acesso pelo ITEP e que irá ter acesso ao nome, escolaridade, sexo, idade, etnia, profissão e
escolaridade, estes dados, e

Página 02 de
este documento, pertencem a família ou responsáveis do participante, assim não pode pedir
a dispensa do TCLE. - Objetivo modificado