Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1/4 O derretimento da geleira destrói o importante arquivo de dados climáticos Mesmo o "gelo eterno na Grand Combin não é feito para durar para sempre. Visível à direita da foto está o campo de perfuração da expedição Ice Memory 2020 liderada pelo pesquisador da PSI Theo Jenk. Como parte da iniciativa Ice Memory, pesquisadores do PSI, com colegas da Universidade de Friburgo e da Universidade Ca’ Foscari de Veneza, bem como do Instituto de Ciências Polares do Conselho Nacional de Pesquisa Italiano (CNR), analisaram os núcleos de gelo perfurados em 2018 e 2020 da geleira Corbassiére em Grand Combin, no cantão do Valais. Uma comparação dos dois conjuntos de núcleos de gelo publicados na Nature Geoscience mostra: o aquecimento global tornou pelo menos essa geleira inutilizável como um arquivo climático. Informações confiáveis sobre o clima passado e a poluição do ar não podem mais ser obtidas da geleira Corbassire no maciço de Grand Combin, porque o derretimento das geleiras alpinas está progredindo mais rapidamente do que se supunha anteriormente. Essa conclusão preocupante foi alcançada por pesquisadores liderados por Margit Schwikowski, chefe do Laboratório de Química Ambiental da PSI, e Carla Huber, estudante de doutorado e primeiro autor do estudo, quando compararam as assinaturas de material particulado trancada nas camadas anuais do gelo. As geleiras são inestimáveis para a pesquisa climática. As condições climáticas e as composições atmosféricas de eras passadas são preservadas em seu gelo. Portanto, eles podem servir, da mesma forma que anéis de árvores e sedimentos oceânicos, como um chamado arquivo climático para pesquisa. 2/4 Normalmente, a quantidade de substâncias vestigiais ligadas a partículas no gelo flutua com as estações do ano. Substâncias como amônio, nitrato e sulfato vêm do ar e são depositadas na geleira através da queda de neve: as concentrações são altas no verão e baixas no inverno, porque quantidades mais baixas de ar poluído podem subir do vale quando o ar está frio. O núcleo de gelo de 2018, que foi perfurado a partir de profundidades de até 14 metros durante um estudo preliminar e contém depósitos que datam de 2011, mostra essas flutuações como esperado. Mas o núcleo de 2020, de uma profundidade de até 18 metros – perfurado sob a liderança do pesquisador do PSI Theo Jenk – mostra essas flutuações apenas para as três ou quatro camadas anuais superiores. Mais profunda no gelo – isto é, mais longe no passado – a curva que indica a concentração de substâncias vestigiais torna-se visivelmente mais plana, e a quantidade total é menor. A equipe de Schwikowski relata isso na edição atual da revista Nature Geoscience. Lavado pela água de degente Sua explicação para a discrepância observada: entre 2018 e 2020, o derretimento da geleira deve ter sido tão forte que uma quantidade especialmente grande de água da superfície penetrou na geleira e carregou as substâncias vestidas nas profundezas. “Mas, aparentemente, a água lá não congelou novamente, concentrando as substâncias vestigiais”, conclui o químico ambiental, “mas, mas, em vez disso, drenava e literalmente as lavava”. Claro, isso distorce as assinaturas das inclusões em camadas. O arquivo do clima é destruído. É como se alguém tivesse invadido uma biblioteca e não apenas estragado todas as prateleiras e livros, mas também roubasse muitos livros e misturasse as palavras individuais nas restantes, tornando impossível reconstruir os textos originais. Os pesquisadores examinaram os dados meteorológicos de 2018 a 2020: como não há estação meteorológica no topo do Grand Combin, eles combinaram dados das estações vizinhas e os extrapolaram para a área de estudo na montanha. De acordo com este cálculo, foi quente na geleira em linha com a tendência climática geral, mas estes anos não eram extremos outliers. “A partir disso, concluímos que não houve nenhum gatilho singular para esse forte derretimento, mas que resultou de muitos anos quentes no passado recente”, diz Schwikowski. “Parece que um limiar foi ultrapassado, o que agora levou a um efeito comparativamente forte.” Dinâmica inesperada A linha inferior é que o exemplo do Grand Combin mostra que o derretimento das geleiras está progredindo de forma mais dinâmica do que os especialistas tinham assumido. “Por muito tempo ficou claro que as línguas glaciares estão recuando. Mas não teríamos pensado que as áreas que alimentam altas geleiras alpinas também seriam tão severamente afetadas – isto é, sua parte mais alta, onde o reabastecimento de gelo é formado. Até agora, os pesquisadores examinaram a distribuição de isótopos de oxigênio no gelo, o que pode fornecer informações sobre desenvolvimentos de temperatura e de compostos traços iônicos, como amônio, nitrato e sulfato. Em seguida, eles querem analisar em que medida as assinaturas de substâncias orgânicas no gelo também são afetadas. Memória do gelo: santuário do núcleo de gelo na Antártida Outra razão pela qual Schwikowski está interessada nisso é porque, juntamente com outros especialistas em núcleos de gelo de todo o mundo, ela está envolvida na iniciativa liderada pela Ice 3/4 Memory Foundation. O objetivo deste esforço de pesquisa é obter núcleos de gelo de 20 geleiras ameaçadas de extinção em todo o mundo em 20 anos e coletá-los em um arquivo climático global. Os núcleos, cortados em hastes de cerca de um metro de comprimento e oito centímetros de diâmetro, que foram recuperados individualmente das profundezas, devem ser armazenados de forma permanente e segura em uma caverna de gelo na estação de pesquisa ítalo-francês Concordia, na Antártida – gerenciada por uma governança internacional a longo prazo. As temperaturas confiáveis perto do Pólo Sul, com uma média de 50 graus Celsius, garantem que os núcleos permaneçam utilizáveis para estudos no futuro, mesmo que o aquecimento global faça com que todas as geleiras alpinas derretam em algum momento. Isso é importante porque os métodos de análise estão melhorando constantemente, e as futuras gerações de cientistas podem extrair informações completamente diferentes do gelo. O núcleo de gelo Grand Combin deve ser uma dessas 20 amostras de geleiras. “Mas já percebemos, na montanha, que nada viria disso”, diz Schwikowski. “Como eu disse, a perfuração de testes em 2018 ainda parecia boa. Mas várias vezes em 2020 nos deparamos com camadas espessas e sólidas de gelo que se formaram enquanto a água derreteu e congelou novamente. Encontramos uma camada particularmente espessa a uma profundidade de 17 a 18 metros, que estava sob uma camada muito aquosa e macia. Esta transição nos causou enormes problemas. Especialmente quando estávamos perfurando mais fundo e depois puxando-o para fora, a broca ficou presa na camada dura de gelo. Quase perdemos esse dispositivo caro”. “Como outras tentativas de outras partes da sela glacial encontraram a mesma camada e as mesmas dificuldades, os pesquisadores tiveram que abandonar a expedição. Eles realmente queriam perfurar 80 metros de profundidade, até o leito rochoso, para registrar todo o arquivo da geleira, que se estende por milhares de anos. Mas isto não foi possível. “E nossas análises confirmaram isso”, diz Schwikowski. “No Grand Combin, já estamos atrasados.” Corrida contra o tempo Teme-se que este também seja o caso de outras geleiras em todo o mundo que ainda precisam ser amostradas como parte da Memória de Gelo. Nos Alpes, além da geleira Col du Dôme no Mont Blanc a 4.250 metros, onde a equipe do projeto perfurou pela primeira vez em 2016, há apenas Colle Gnifetti na fronteira ítalo-suíça, que é ainda maior, com 4.450 metros e, portanto, mais fria que a geleira Grand Combin. Lá, a equipe do PSI, juntamente com os parceiros da Ice Memory Foundation, foi realmente capaz de obter um núcleo de gelo com a assinatura ainda intacta no ano seguinte. Núcleos de Illimani nos Andes bolivianos, de Belukha, no Altai Russo, e de Elbrus, no Cáucaso, já foram garantidos. No ano passado, também houve expedições em Spitsbergen e Coldel Lys na Itália; suas análises ainda estão pendentes. Uma expedição ao Kilimanjaro, que tem o único corpo de gelo significativo na África, falhou no ano passado devido a questões políticas e administrativas. O projeto é uma corrida contra o tempo. Não é de forma alguma garantido ter sucesso. Contratempos como os da Grand Combin tornam-se mais prováveis a cada ano. O material neste comunicado de imprensa vem da organização de pesquisa de origem. O conteúdo pode ser editado por estilo e comprimento. - Queres mais? Inscreva-se para o nosso e-mail diário. https://scienceblog.substack.com/ 4/4
Compartilhar