TEORICO 4 Compliance no Brasil

Prévia do material em texto

· Objetivos de Estudo
Estudante, confira os objetivos propostos para esta Unidade:
Objetivos:
· Abordar o surgimento do fenômeno da globalização e sua relação com o direito, especialmente os impactos surgidos desse inter-relacionamento.
· Possibilitar um aprofundamento nos conhecimentos sobre os temas estudados e descritos no conteúdo citado.
·  
Introdução ao Tema
Nesta unidade, veremos que a crise do petróleo (1973) gerou um refluxo em várias conquistas sociais e trabalhistas, postas em xeque por seus altos custos para toda a sociedade, dando ensejo ao surgimento da globalização, um fenômeno de matriz econômica.
A globalização se funda num ambiente informacional e na tecnologia (internet), na unificação de procedimentos e ideias, na desregulação normativa estatal, na livre circulação do capital, no embate entre trabalho x emprego, na valorização da propriedade.
Também se diz, sobre a globalização, ser ela inevitável, um fenômeno que cria um mundo sem fronteiras, baseada na flexibilização laboral, demandante de uma reinvenção contínua e defensora de uma descentralização do poder.
O direito, que já vivia a sua própria crise independente da globalização, vê esses aspectos críticos se aprofundarem. O modelo jurídico tradicional já não responde de modo adequado às demandas de uma sociedade global. Junto com o direito, o Estado Moderno (território, população e soberania) vive sua própria crise.
Por fim, também a democracia moderna passa a ser fortemente questionada, especialmente porque está conectada a uma concepção de mundo e de sociedade, tal como no caso do Estado Moderno, já inexistente. E os problemas surgem: consenso médio e regra da maioria, democracia e desenvolvimento, representatividade (quem a democracia representa?).
Dessa situação de crise múltipla, resulta que o direito vive sua própria crise:
Legitimidade em xeque: o modelo jurídico vigente precisa que a lei – instrumento máximo de normatização social – seja visto e aceito como legítimo (obediência/adesão), mas a identificação da sociedade com o texto legal torna-se cada vez mais tormentosa;
Perda de eficácia na solução dos conflitos: se a legitimidade da lei segue questionada, evidentemente que o conflito daí advindo – fundado ele próprio na lei – tenderá à ineficácia.
O Estado, via judiciário, assim, enfrenta, também ele, o mesmo problema da norma positivada: baixo acatamento, baixa resolução dos conflitos, alta ineficácia.
Rigidez do sistema x globalização: como o modelo jurídico vigente é fechado, sua modificação é lenta e não acompanha a multiplicidade de temas novos para regular e nem consegue resolver os conflitos daí surgidos: meio ambiente, crimes via internet, crime organizado, narcotráfico, tráfico de órgãos e pessoas, biodireito (clonagem, modificação genética de animais e plantas etc.).
Por que o modelo tradicional de direito (direito liberal) ainda sobrevive? Porque: a) longevidade do modelo jurídico tradicional: o direito vigente já, há tempos, dá sinais de perda de eficácia, excessiva abstração, pouca flexibilidade – contudo, ainda que limitadamente, confere uma segurança pelo menos relativa às relações sociais; b) ausência de viabilidade de modelos jurídicos alternativos: as propostas alternativas ao direito tradicional mostram-se inviáveis na prática.
Não há organismo internacional ou, ainda menos, qualquer Estado que tenha aplicado concretamente qualquer modelo alternativo, o que reforça a ideia de estarmos, atualmente, numa fase em que os debates sobre os rumos do direito se mostram inconclusivos.
·  
📚 | Orientação para Leitura Obrigatória
As indicações de leituras obrigatórias são de suma importância ao longo do seus estudos e auxiliam no reconhecimento de pontos de vista de diversos autores que contribuirão para sua formação profissional e pessoal. 
O direito no mundo globalizado: reflexos na atividade empresarial
FERREIRA NETTO, A. G. O direito no mundo globalizado: reflexos na atividade empresarial. Disponível em: <http://www.dominiopublico.gov.br/download/teste/arqs/cp040862.pdf>.
O assoprador de apto, quem faz a denúncia.
Página 1 de 1
image3.png
image4.png
image5.png
image6.png
image7.png
image8.png
image9.png
image10.png
image11.png
image12.png
image13.png
image14.png
image15.png
image16.png
image17.png
image18.png
image19.png
image20.png
image21.png
image22.png
image23.png
image24.png
image25.png
image26.png
image27.png
image28.png
image29.png
image30.png
image31.png
image1.png
image2.png
Página 
1
 
de 
1
 
 
·
 
Objetivos de Estudo
 
Estudante, confira os objetivos propostos para esta Unidade:
 
Objetivos:
 
·
 
Abordar o surgimento do fenômeno da globalização e sua relação com o direito, 
especialmente os impactos surgidos desse inter
-
relacionamento.
 
·
 
Possibilitar um 
aprofundamento nos conhecimentos sobre os temas estudados e descritos no 
conteúdo citado.
 
·
 
 
 
Introdução ao Tema
 
Nesta unidade, veremos que a crise do petróleo (1973) gerou um refluxo em várias conquistas sociais 
e trabalhistas, postas em xeque por seus alto
s custos para toda a sociedade, dando ensejo ao surgimento 
da globalização, um fenômeno de matriz econômica.
 
A globalização se funda num ambiente informacional e na tecnologia (internet), na unificação de 
procedimentos e ideias, na desregulação normativa e
statal, na livre circulação do capital, no embate 
entre trabalho x emprego, na valorização da propriedade.
 
Também se diz, sobre a globalização, ser ela inevitável, um fenômeno que cria um mundo sem 
fronteiras, baseada na flexibilização laboral, demandante 
de uma reinvenção contínua e defensora de 
uma descentralização do poder.
 
O direito, que já vivia a sua própria crise independente da globalização, vê esses aspectos críticos se 
aprofundarem. O modelo jurídico tradicional já não responde de modo adequado às
 
demandas de uma 
sociedade global. Junto com o direito, o Estado Moderno (território, população e soberania) vive sua 
própria crise.
 
Por fim, também a democracia moderna passa a ser fortemente questionada, especialmente porque 
está conectada a uma concepçã
o de mundo e de sociedade, tal como no caso do Estado Moderno, já 
inexistente. E os problemas surgem: consenso médio e regra da maioria, democracia e 
desenvolvimento, representatividade (quem a democracia representa?).
 
Dessa situação de crise múltipla, res
ulta que o direito vive sua própria crise:
 
Legitimidade em xeque: o modelo jurídico vigente precisa que a lei 
–
 
instrumento máximo de 
normatização social 
–
 
seja visto e aceito como legítimo (obediência/adesão), mas a identificação da 
sociedade com o texto 
legal torna
-
se cada vez mais tormentosa;
 
Perda de eficácia na solução dos conflitos: se a legitimidade da lei segue questionada, evidentemente 
que o conflito daí advindo 
–
 
fundado ele próprio na lei 
–
 
tenderá à ineficácia.
 
O Estado, via judiciário, assim, 
enfrenta, também ele, o mesmo problema da norma positivada: baixo 
acatamento, baixa resolução dos conflitos, alta ineficácia.
 
Rigidez do sistema x globalização: como o modelo jurídico vigente é fechado, sua modificação é lenta 
e não acompanha a multiplicid
ade de temas novos para regular e nem consegue resolver os conflitos 
daí surgidos: meio ambiente, crimes via internet, crime organizado, narcotráfico, tráfico de órgãos e 
pessoas, biodireito (clonagem, modificação genética de animais e plantas etc.).
 
Por q
ue o modelo tradicional de direito (direito liberal) ainda sobrevive? Porque: a) longevidade do 
modelo jurídico tradicional: o direito vigente já, há tempos, dá sinais de perda de eficácia, excessiva 
Página 1 de 1 
 
 Objetivos de Estudo 
Estudante, confira os objetivos propostos para esta Unidade: 
Objetivos: 
 Abordar o surgimento do fenômeno da globalizaçãoe sua relação com o direito, 
especialmente os impactos surgidos desse inter-relacionamento. 
 Possibilitar um aprofundamento nos conhecimentos sobre os temas estudados e descritos no 
conteúdo citado. 
 
Introdução ao Tema 
Nesta unidade, veremos que a crise do petróleo (1973) gerou um refluxo em várias conquistas sociais 
e trabalhistas, postas em xeque por seus altos custos para toda a sociedade, dando ensejo ao surgimento 
da globalização, um fenômeno de matriz econômica. 
A globalização se funda num ambiente informacional e na tecnologia (internet), na unificação de 
procedimentos e ideias, na desregulação normativa estatal, na livre circulação do capital, no embate 
entre trabalho x emprego, na valorização da propriedade. 
Também se diz, sobre a globalização, ser ela inevitável, um fenômeno que cria um mundo sem 
fronteiras, baseada na flexibilização laboral, demandante de uma reinvenção contínua e defensora de 
uma descentralização do poder. 
O direito, que já vivia a sua própria crise independente da globalização, vê esses aspectos críticos se 
aprofundarem. O modelo jurídico tradicional já não responde de modo adequado às demandas de uma 
sociedade global. Junto com o direito, o Estado Moderno (território, população e soberania) vive sua 
própria crise. 
Por fim, também a democracia moderna passa a ser fortemente questionada, especialmente porque 
está conectada a uma concepção de mundo e de sociedade, tal como no caso do Estado Moderno, já 
inexistente. E os problemas surgem: consenso médio e regra da maioria, democracia e 
desenvolvimento, representatividade (quem a democracia representa?). 
Dessa situação de crise múltipla, resulta que o direito vive sua própria crise: 
Legitimidade em xeque: o modelo jurídico vigente precisa que a lei – instrumento máximo de 
normatização social – seja visto e aceito como legítimo (obediência/adesão), mas a identificação da 
sociedade com o texto legal torna-se cada vez mais tormentosa; 
Perda de eficácia na solução dos conflitos: se a legitimidade da lei segue questionada, evidentemente 
que o conflito daí advindo – fundado ele próprio na lei – tenderá à ineficácia. 
O Estado, via judiciário, assim, enfrenta, também ele, o mesmo problema da norma positivada: baixo 
acatamento, baixa resolução dos conflitos, alta ineficácia. 
Rigidez do sistema x globalização: como o modelo jurídico vigente é fechado, sua modificação é lenta 
e não acompanha a multiplicidade de temas novos para regular e nem consegue resolver os conflitos 
daí surgidos: meio ambiente, crimes via internet, crime organizado, narcotráfico, tráfico de órgãos e 
pessoas, biodireito (clonagem, modificação genética de animais e plantas etc.). 
Por que o modelo tradicional de direito (direito liberal) ainda sobrevive? Porque: a) longevidade do 
modelo jurídico tradicional: o direito vigente já, há tempos, dá sinais de perda de eficácia, excessiva