A1 MC MBE II - 2024 1 gabarito

Prévia do material em texto

Página 1 de 6 
 
Faculdade de Medicina 
Campus Presidente Prudente – Campus Jaú – Campus Guarujá 
Período Letivo: 2024/1º Semestre 
Avaliação do 1º Bimestre – A1 
Data da Avaliação: 19/04/2023 
 
DISCIPLINA 
METODOLOGIA CIENTÍFICA – MEDICINA 
BASEADA EM EVIDÊNCIAS II 
 
 
 
 
 
 
Assinatura do Aluno GABARITO 
 
ANTES DE INICIAR A PROVA, LEIA ATENTAMENTE AS SEGUINTES INSTRUÇÕES 
• Leia atentamente os textos contidos neste caderno e responda as questões propostas. 
• Coloque seu nome em todas as folhas 
• Utilize apenas caneta esferográfica azul ou preta. 
• A prova terá duração máxima de 2 horas. 
• A interpretação dos enunciados faz parte da aferição de conhecimentos e da avaliação. 
• Serão considerados na avaliação: capricho, letra legível, organização e clareza textual. 
• As questões devem ser respondidas utilizando os espaços para elas determinado. 
• É proibido o uso de corretivos na avaliação. 
• É proibido o uso de equipamentos eletrônicos, celulares e outros meios de comunicação 
durante a prova, exceto quando a disciplina autorizar seu uso. 
 
 
 
 
Página 2 de 6 
 
Faculdade de Medicina 
Campus Presidente Prudente – Campus Jaú – Campus Guarujá 
GABARITO QUESTÕES OBJETIVAS (VALOR TOTAL: 5,0) 
 
Questão A B C D 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Página 3 de 6 
 
Faculdade de Medicina 
Campus Presidente Prudente – Campus Jaú – Campus Guarujá 
QUESTÃO 1 - Alta taxonomia Valor da questão: 2,0 
Área de Conhecimento: Ensaio Clínico Randomizado 
Gabarito 
- RT = 375/1500 *100 = 25% dos pacientes do grupo tratado tiveram malária. 
RC = 360/1200 * 100 = 30% dos pacientes do grupo controle tiveram malária. 
- Para o cálculo do RR, deve-se primeiro identificar o grupo tratado, que no caso é o Grupo 
Pirimetamina. Assim, o RR ficou: RR = RT/RC = 25/30 = 0,83. Ou seja, o risco relativo de malária nos 
pacientes do grupo tratado foi 0,83, o que indica que esses pacientes tiveram um risco 17% menor de 
malária ((1-0,83) *100) do que os pacientes do grupo controle. 
- RAR = RC – RT = 30 – 25 = 5%. Ou seja, pacientes do Grupo Tratado tiveram 5% menos risco de 
malária do que os pacientes do Grupo Controle. 
- NNT = 1/(RC – RT) = 1/(0,30 - 0,25) = 20. 20 crianças precisam receber pirimetamina para que uma 
não tenha malária. 
 
Bibliografia 
Souza, R. F. O que é um estudo clínico randomizado? Medicina, v. 42, p. 3-9, 2009. 
 
QUESTÃO 2 - Média taxonomia Valor da questão: 1,0 
Área de Conhecimento: Metodologia Científica/PICO e PECO 
Gabarito 
- 1) Determinar a pergunta clínica; 2) buscar conhecimentos sólidos sobre o que será investigado; 3) 
planejar detalhadamente o desenho de estudo; 4) escolher o método de análise mais adequado. 
- O acrônimo escolhido deve ser o PICO, uma vez que o objetivo do estudo seria comparar duas 
intervenções, o cuidado paliativo domiciliar e o hospitalar. 
- P: Pacientes oncológicos em cuidados paliativos; I: Cuidados domiciliares; C: Cuidados hospitalares; 
O: Melhora da qualidade de vida. 
 
Bibliografia 
Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz et al. Busca em bases de dados eletrônicas da área da saúde: 
por onde começar. Diagn Tratamento, v. 24, n. 2, p. 59-63, 2019. 
 
QUESTÃO 3 - Média taxonomia Valor da questão: 1,0 
Área de Conhecimento: Revisão Integrativa 
Gabarito 
- A revisão de literatura escolhida deve ser a Integrativa, já que Dr. João está se permitindo utilizar 
diferentes tipos de estudo na revisão, criando a possibilidade de uma discussão complexa. 
- 1) Elaboração da pergunta norteadora; 2) busca ou amostragem da literatura; 3) coleta de dados; 4) 
análise crítica dos estudos incluídos; 5) discussão dos resultados. 
 
Bibliografia 
Souza, M. T.; et al. Revisão integrativa: O que é e como fazer. Einstein, v. 8, p. 102-106, 2010. 
 
QUESTÃO 4 - Média taxonomia Valor da questão: 1,0 
Área de Conhecimento: Ensaio Clínico Randomizado 
Gabarito 
- Randomização: processo de alocar aleatoriamente os participantes de pesquisa no grupo tratado ou 
controle. 
- Etapa I: ensaios já em humanos saudáveis, com o objetivo de avaliar a segurança da nova 
intervenção; Etapa II: ensaios já em humanos doentes, com o objetivo de avaliar a segurança de 
forma expandida e a eficácia da nova intervenção; Etapa III: ensaios multicêntricos em humanos 
doentes, com o objetivo de avaliar a segurança e a eficácia da nova intervenção de forma expandida. 
 
Bibliografia 
Souza, R. F. O que é um estudo clínico randomizado? Medicina, v. 42, p. 3-8, 2009. 
 
 
 
 
 
 
 
Página 4 de 6 
 
Faculdade de Medicina 
Campus Presidente Prudente – Campus Jaú – Campus Guarujá 
QUESTÃO OBJETIVA 1 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Manejo baseado em evidências de Grandes Queimados (I Semana 
Integradora) 
Gabarito Comentado 
Letra C 
 
Justificativa: A via área deve ser sempre visualizada para verificar indícios de inalação de fuligens ou 
se há queimadura na via área e, caso positivo, o paciente deve receber intubação orotraqueal para 
manter a via aérea pérvia e a saturação de oxigênio. 
 
Bibliografia 
Bruxel, C. L.; et al. Manejo clínico do paciente queimado. Acta Médica, v. 33, p. 5-9, 2012. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 2 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Manejo baseado em evidências de doença de Chagas (II Semana 
Integradora) 
Gabarito Comentado 
Letra D 
 
Justificativa: A recomendação PONDERADA significa que deve ser levado em consideração o 
balanço entre benefícios e riscos e que diferentes escolhas podem ser adotadas pelos médicos. 
 
Bibliografia 
Marin-Neto, J. A.; et al. Diretriz da SBC sobre diagnóstico e tratamento de pacientes com 
cardiomiopatia da doença de Chagas. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, v. 120, p. e20230269, 
2023. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 3 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Introdução à Metodologia Científica 
Gabarito Comentado 
Letra B 
 
Justificativa: Estudos transversais é que são como uma foto instantânea onde não se faz uma 
avaliação entre a causa e o tempo de efeito esperado. São aplicados às investigações de efeitos por 
causas permanentes, como cor da pele, efeito do sexo etc. Os estudos longitudinais prospectivos, por 
outro lado, destinam-se a estudar um processo ao longo do tempo, para investigar mudanças que 
refletem na sequência dos fatos, tendo a temporalidade como um evento importante, associando 
causalidade entre exposição e desfecho. 
 
Bibliografia 
Hochman B, Nahas FX, de Oliveira Filho RS, Ferreira LM. 2. Desenhos de pesquisa. Acta Cirúrgica 
Brasileira, 20:1-9, 2005. 
 
 
QUESTÃO OBJETIVA 4 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Ensaio Clínico Randomizado 
Gabarito Comentado 
Letra D 
 
Justificativa: A alocação e realocação de pacientes com o propósito de avaliar prospectivamente e 
experimentalmente uma nova intervenção terapêutica é prerrogativa dos ensaios clínicos. 
 
Bibliografia 
Hochman B, Nahas FX, de Oliveira Filho RS, Ferreira LM. 2. Desenhos de pesquisa. Acta Cirúrgica 
Brasileira, 20:1-9, 2005. 
 
 
 
 
 
 
Página 5 de 6 
 
Faculdade de Medicina 
Campus Presidente Prudente – Campus Jaú – Campus Guarujá 
QUESTÃO OBJETIVA 5 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Ensaio Clínico Randomizado 
Gabarito Comentado 
Letra A 
 
Justificativa:O ensaio clínico randomizado, por ser um estudo de maior validação interna e maior 
nível de evidência, determinará a conduta clínica quanto ao uso de betacaroteno para prevenção de 
eventos cardiovasculares. 
 
Bibliografia 
Souza, R. F. O que é um estudo clínico randomizado? Medicina, v. 42, p. 3-8, 2009. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 6 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Ensaio Clínico Randomizado 
Gabarito Comentado 
Letra B 
 
Justificativa: 
RT = 21/700 = 0,03 
RC = 120/1500 = 0,08 
RR = RT/RC = 0,03/0,08 = 0,375 = 0,38 
NNT = 1/(RC – RT) = 1/(0,08 - 0,03) = 20. 
 
Bibliografia 
Souza, R. F. O que é um estudo clínico randomizado? Medicina, v. 42, p. 3-8, 2009. 
Brocklehurst, P.; Hoare, Z. How to design a randomized controlled trial. British Dental Journal, v. 
222, p. 721-726, 2017. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 7 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Ensaio Clínico Randomizado 
Gabarito Comentado 
Letra B 
 
Justificativa: 
RT = 2/100 = 0,02 
RC = 4/100 = 0,04 
NNT = 1/(RC – RT) = 1/(0,04 - 0,02) = 50. 
 
Bibliografia 
Souza, R. F. O que é um estudo clínico randomizado? Medicina, v. 42, p. 3-9, 2009. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 8 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Revisão Integrativa 
Gabarito Comentado 
Letra D 
 
Justificativa: A revisão sistemática permite a realização da metanálise, enquanto a revisão integrativa, 
por combinar diferentes tipos de estudo, não permite. 
 
Bibliografia 
Souza, M. T.; et al. Revisão integrativa: O que é e como fazer. Einstein, v. 8, p. 102-106, 2010. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Página 6 de 6 
 
Faculdade de Medicina 
Campus Presidente Prudente – Campus Jaú – Campus Guarujá 
QUESTÃO OBJETIVA 9 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Revisão Integrativa 
Gabarito Comentado 
Letra A 
 
Justificativa: Os critérios de amostragem precisam garantir a representatividade da amostra, 
discutindo abertamente os critérios de inclusão e exclusão dos estudos, estando em concordância 
com a pergunta norteadora. 
 
Bibliografia 
Souza, M. T.; et al. Revisão integrativa: O que é e como fazer. Einstein, v. 8, p. 102-106, 2010. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 10 Valor da questão: 0,5 
Área de Conhecimento: Estratégia PICO/PECO 
Gabarito Comentado 
Letra C 
 
Justificativa: A pergunta norteadora neste caso está avaliando uma intervenção, em comparação com 
outra, portanto, neste caso, o acrônimo a ser utilizado é o PICO. 
 
Bibliografia 
Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz et al. Busca em bases de dados eletrônicas da área da saúde: 
por onde começar. Diagn Tratamento, v. 24, n. 2, p. 59-63, 2019.