Direito da administração publica

Prévia do material em texto

Direito da administração publica 
1 - O Sistema do Contencioso Administrativo e o Sistema da Jurisdição Única propõem formas distintas 
de controle da atuação da Administração Pública. As diferenças envolvem a estrutura de órgãos e 
agentes habilitados a realizar este controle, as formas, procedimentos e meios utilizáveis, bem como o 
grau de reversibilidade (possibilidade de se reverter o resultado de uma decisão) do ato controlador. 
 
Apesar de que ainda se vislumbre alguma confusão doutrinária acerca da distinção de ambos os sistemas 
em virtude da obrigação de obediência aos preceitos de devido processo legal, contraditório e ampla 
defesa, pode-se afirmar que: 
 
Resposta Correta – no Brasil vige o Sistema da Jurisdição Única, pois as decisões administrativas, 
por mais alta que seja sua instância, não geram coisa julgada, sendo cabível ação judicial, 
ordinariamente, na primeira instância jurisdicional correspondente ao ente impugnado 
 
2 - Leia o excerto a seguir. 
 
“Como já examinamos, o ato administrativo precisa observar seus requisitos de validade para que possa 
produzir normalmente os seus efeitos. Sem eles, o ato não poderá ter a eficácia desejada pelo 
administrador. Por isso é que para se processar a invalidação do ato é imprescindível que esteja ausente 
um desses requisitos. A presença destes torna o ato válido e idôneo à produção de efeitos, não havendo 
a necessidade do desfazimento”. 
 
CARVALHO FILHO, J. S. Manual de Direito Administrativo. 31. ed. São Paulo: Atlas, 2017. p. 
174. Disponível em: < https://goo.gl/eQf4Hk >. Acesso em: 12/06/2018. 
 
Como manifestação da Administração Pública, os atos administrativos devem ser exarados em 
conformidade com o ordenamento jurídico para que possam ser considerados válidos. Acerca da 
validade do ato administrativo e sua extinção, identifique qual das assertivas abaixo está correta: 
 
Resposta Correta – O ato administrativo eivado de ilegalidade pode, excepcionalmente, gerar 
efeitos jurídicos, desde que haja a possibilidade de se declarar sua posterior convalidação. 
 
3 - Segundo Maria Sylvia Zanella Di Pietro (2018, p. 930) “a Constituição de 1967, com a redação dada 
pela Emenda Constitucional n. 1, de 1969, no artigo 153, § 4 o, previa a possibilidade de a lei instituir 
https://goo.gl/eQf4Hk
a exaustão das vias administrativas como condição para propositura de ação. Essa exigência não chegou 
a ser disciplinada e não foi repetida na Constituição de 1988. O que se exige é apenas a ocorrência de 
lesão ou ameaça a direito, com base no artigo 5 o, XXXV, da Constituição, segundo o qual “a lei não 
excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”. 
 
DI PIETRO, M. S. Z. Direito Administrativo. Revista, atualizada e ampliada. 31. ed. Rio de Janeiro: 
Forense, 2018. p. 930. Disponível em: < https://goo.gl/9Umm3A >. Acesso em: 03/08 /2018. 
 
De acordo com o excerto acima, no contexto do sistema de tutela dos direitos no Brasil, analise a 
veracidade e eventual conexão das seguintes afirmações: 
 
Apesar de que o AI/1 de 1969 previsse uma norma específica do Sistema do Contencioso 
Administrativo, no Brasil se adota, contemporaneamente, o Sistema da Jurisdição Única 
 
PORQUE 
 
Contemporaneamente, não é necessário que se esgotem as vias recursais administrativas para a tutela 
do direito de qualquer indivíduo, que pode levar a demanda diretamente ao poder judiciário. 
 
Resposta correta – As proposições I e II são verdadeiras e a II é justificativa da I. 
4 - O tema da autotutela administrativa é fundamental para a atuação eficaz da Administração Pública, 
especialmente para que os processos de validação dos atos administrativos possam rapidamente corrigir 
eventuais falhas e evitar ou mitigar potenciais prejuízos ao Estado e, o que é pior, à sociedade. 
 
Em virtude desta ideia, analise as asserções seguintes: 
 
I - A Administração Pública pode declarar nulos seus próprios atos ao constatar que são ilegais, porque 
deles não se originam direitos. 
 
PORQUE 
 
II - A lei possibilita revogá-los por motivo de conveniência ou oportunidade, respeitados os direitos 
adquiridos. 
 
Agora, assinale a alternativa correta. 
 
https://goo.gl/9Umm3A
Resposta correta – As proposições I e II são verdadeiras, mas a II não é justificativa da I. 
 
5 - Os atos administrativos são compostos por determinados requisitos ou elementos essenciais para a 
sua validade jurídica. De forma relativamente uniforme, a doutrina reconhece os elementos da 
competência, objeto, forma, motivo e finalidade como essenciais para a compleição juridicamente 
adequada do ato administrativo. 
 
Observe as alternativas seguintes relativas aos vícios de legalidade dos atos administrativos e julgue 
quais sã o verdadeiras: 
 
I. Um agente público que realiza um ato administrativo não previsto por sua alçada, embora de 
interesse público, comete excesso de poder. 
 
II. O desvio de finalidade ocorre quando alguém assume como suas as prerrogativas de um agente 
público sem ter a correspondente habilitação legal. 
 
III. Um servidor municipal que assume o cargo por nomeação do Prefeito, enquadra-se na situação de 
usurpação de função quando esta função exige concurso público. 
 
IV. O vício relativo à forma, se não for elemento essencial para a validade do ato, pode permitir que o 
ato seja considerado anulável, e não nulo, possibilitando sua posterior convalidação. 
 
Está correto o que se afirmar em: 
 
Resposta correta – I e IV, apenas