Filosofia: Sócrates, Kant, Nietzsche

Prévia do material em texto

Questão 1: Contexto: A filosofia de Sócrates, um dos mais influentes pensadores da 
Grécia Antiga, é conhecida principalmente através dos diálogos de seu aluno Platão. 
Sócrates é famoso por sua metodologia de questionamento, conhecida como 
maiêutica. 
 
Pergunta: Como a maiêutica, método socrático de investigação, contribui para o 
desenvolvimento de habilidades críticas e analíticas? 
 
a) Promove a memorização de informações. b) Encoraja a aceitação passiva de 
ideias. c) Incentiva a investigação aprofundada e o questionamento. d) Desencoraja 
o pensamento independente. e) Foca apenas no conhecimento factual. 
 
Resposta correta: c) Incentiva a investigação aprofundada e o questionamento. 
Justificativa: A maiêutica socrática é um método de questionamento que busca 
estimular o pensamento crítico e a descoberta de ideias que estão adormecidas na 
mente do interlocutor. 
 
Questão 2: Contexto: Immanuel Kant, filósofo alemão do século XVIII, propôs que o 
conhecimento é construído pela interação entre a mente e o mundo exterior. 
 
Pergunta: Como a filosofia de Kant pode ser interpretada para entender a relação 
entre o sujeito e o objeto no processo de conhecimento? 
 
a) O sujeito é passivo e o objeto é ativo. b) O sujeito e o objeto são independentes um 
do outro. c) O sujeito é ativo e o objeto é passivo. d) O sujeito e o objeto são ambos 
passivos. e) O sujeito e o objeto são ambos ativos. 
 
Resposta correta: c) O sujeito é ativo e o objeto é passivo. Justificativa: Para Kant, o 
sujeito (mente) é ativo no processo de conhecimento, pois organiza e interpreta as 
informações recebidas do objeto (mundo exterior). 
 
Questão 3: Contexto: Friedrich Nietzsche, filósofo alemão do século XIX, é conhecido 
por sua crítica à moralidade tradicional e à religião. 
 
Pergunta: Como a crítica de Nietzsche à moralidade pode ser interpretada no 
contexto da cultura contemporânea? 
 
a) Como uma rejeição total de todas as normas morais. b) Como um apelo à 
anarquia moral. c) Como um convite à reflexão crítica sobre os valores aceitos sem 
questionamento. d) Como uma defesa do relativismo moral. e) Como uma promoção 
do egoísmo. 
 
Resposta correta: c) Como um convite à reflexão crítica sobre os valores aceitos sem 
questionamento. Justificativa: Nietzsche critica a aceitação acrítica de valores 
morais tradicionais e convida os indivíduos a questionar e reavaliar esses valores. 
 
Questão 4: Contexto: O existencialismo é uma corrente filosófica que enfatiza a 
liberdade individual, a subjetividade e a responsabilidade pessoal. 
 
Pergunta: Como o existencialismo pode contribuir para a compreensão da condição 
humana na sociedade contemporânea? 
 
a) Promovendo a conformidade social. b) Negando a importância da liberdade 
individual. c) Encorajando a reflexão sobre a liberdade, a responsabilidade e o 
sentido da vida. d) Defendendo a ideia de que a vida é predeterminada. e) 
Desconsiderando a importância da responsabilidade pessoal. 
 
Resposta correta: c) Encorajando a reflexão sobre a liberdade, a responsabilidade e o 
sentido da vida. Justificativa: O existencialismo, com sua ênfase na liberdade e na 
responsabilidade, convida os indivíduos a refletir sobre suas escolhas e a buscar um 
sentido autêntico para suas vidas. 
 
Questão 5: Contexto: O iluminismo foi um movimento intelectual do século XVIII que 
enfatizou a razão, a ciência e o progresso. 
 
Pergunta: Como o iluminismo influenciou a cultura ocidental e moldou nossa 
compreensão do mundo? 
 
a) Promovendo a superstição e o misticismo. b) Desencorajando a investigação 
científica. c) Valorizando a razão e a ciência como meios de compreender e melhorar 
o mundo. d) Negando a importância do progresso. e) Defendendo a ideia de que a 
tradição é superior à razão. 
 
Resposta correta: c) Valorizando a razão e a ciência como meios de compreender e 
melhorar o mundo. Justificativa: O iluminismo promoveu a ideia de que a razão e a 
ciência podem nos ajudar a entender o mundo e a promover o progresso humano.