Buscar

O Unabomber era um ecoterrorista - Não na verdade É por isso que ele fez as coisas que fez

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

1/3
O Unabomber era um “ecoterrorista”? - Não, na verdade. É por isso
que ele fez as coisas que fez
“O extraordinário ecoterrorista Ted Kaczynski morre na prisão dos EUA aos 81 anos”, diz uma manchete de 2023
que você pode ter visto antes de uma forma ou de outra. Invariavelmente, Kaczynski, famoso pelo seu apelido
“Unabomber”, está associado à ideia de ecoterrorismo, um rótulo que parece bastante simples, mas que, sob
escrutínio mais intenso, não faz muito sentido. Vamos ver o porquê em um minuto.
Mas Kaczynski explodiu as pessoas devido a uma sensação distorcida de que ele estava salvando o planeta? Sean
Fleming, pesquisador da Escola de Política e Relações Internacionais da Universidade de Nottingham, publicou
recentemente um estudo que coloca a ideologia de Kaczynski sob uma nova luz.
Usando o que Fleming chama de “análise de ideologia forense”, o estudo descobriu que as motivações de Kaczynski
para se envolver em atividades terroristas não eram pró-ambiente, mas sim anti-tecnologia.
Quem foi o Unabomber?
Esboço composto facial do Unabomber desenhado por
Jeanne Boylan. Direita: fotografia da pessoa que mais
tarde foi condenada pelos crimes, Ted Kaczynski.
Crédito: FBI, domínio público.
Entre 1978 e 1995, Kaczynski, um ex-professor de matemática com educação de Harvard, conduziu uma campanha
de bombardeio nacional contra pessoas que ele acreditava estarem promovendo a tecnologia moderna e a
destruição do meio ambiente, que ele argumentou em seus escritos era prejudicial à liberdade e dignidade humanas.
A maioria de seus alvos era composta por cientistas e acadêmicos, mas ele também detonou bombas em lojas de
computadores. Seus ataques mataram três pessoas e feriram gravemente outras 23.
A vida de Kaczynski antes de sua infame campanha foi marcada pelo sucesso acadêmico inicial e uma rápida
ascensão através do sistema educacional, culminando em se tornar o mais jovem professor assistente da
Universidade da Califórnia, Berkeley, aos 25 anos. No entanto, ele renunciou abruptamente dois anos depois,
recuando para uma cabana remota em Montana sem eletricidade ou água corrente, onde viveu um estilo de vida
https://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2024/02/unabomber.jpg
https://www.nottingham.ac.uk/politics/people/sean.fleming
https://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2024/02/Left-Facial-composite-sketch-of-the-Unabomber-drawn-by-Jeanne-Boylan-Image.jpg
https://www.fbi.gov/history/famous-cases/unabomber
2/3
minimalista. Foi a partir dessa reclusão que ele começou sua campanha de bombardeio, visando indivíduos
envolvidos no desenvolvimento tecnológico e industrialização, incluindo acadêmicos, executivos de companhias
aéreas e proprietários de lojas de computadores.
A cabana perto de Lincoln, Montana, onde Kaczynski foi preso em 3 de abril de 1996. Crédito da imagem: FBI.
O contexto das ações de Kaczynski pode ser parcialmente atribuído ao intenso crescimento industrial e tecnológico
do século XX, o que, ao mesmo tempo em que impulsiona o desenvolvimento econômico sem precedentes e os
avanços nos padrões de vida, também levantou preocupações sobre a degradação ambiental, a alienação social e a
erosão da autonomia individual diante de grandes e complexos sistemas tecnológicos. O manifesto de 35.000
palavras de Kaczynski, “Sociedade Industrial e Seu Futuro”, também conhecido como Manifesto Unabomber,
publicado em grandes jornais em 1995 sob ameaça de mais violência, articulou esses temas. Ele argumentou que a
raça humana estava se tornando cada vez mais dependente da tecnologia, levando a uma série de questões sociais
e psicológicas, incluindo a perda de liberdade.
A caçada do FBI ao Unabomber foi uma das mais longas e caras da história dos EUA. Ele foi capturado em 1996
somente depois que seu irmão reconheceu seu estilo de escrita no manifesto e alertou as autoridades.
Análise de Ideologia Forense
A sequência de assassinatos de Kaczynski contrasta com o ethos não violento do movimento ambientalista. Os
críticos do ambientalismo muitas vezes conjuram o espectro do Unabomber para desacreditar de alguma forma todo
o movimento. No entanto, rotular Kaczynski como um eco-terrorista simplifica demais suas motivações e obscurece
o debate matizado sobre o papel da violência no ativismo em geral.
Fleming analisou minuciosamente as ações e ideologias de Ted Kaczynski, com base na psicologia forense, filosofia
ambiental e contexto histórico. Essa abordagem envolve um exame detalhado dos escritos de Kaczynski, incluindo
seu manifesto, revistas pessoais e correspondência, juntamente com uma revisão da literatura secundária sobre
ecoterrorismo, ambientalismo radical e crítica tecnológica.
Esta análise revela um homem não impulsionado por um amor pelo meio ambiente, mas por um ódio profundo pelo
impacto da tecnologia na sociedade. Ao contrário do ativismo ecocêntrico que defende a biodiversidade e o valor
intrínseco da natureza, o manifesto de Kaczynski oferece uma crítica enraizada no medo da dominação tecnológica.
As ações de Kaczynski, sob o pretexto de lutar contra a destruição da natureza, na verdade refletem uma guerra
mais profunda e pessoal contra o próprio sistema tecnológico, escreve Fleming.
Qual era, então, a relação de Kaczynski com o ambientalismo? A hipótese nula – de que não havia relação – não
suporta a evidência arquivística. No entanto, Kaczynski desafia os três rótulos eco-ideológicos que são comumente
aplicados a ele. Sua ideologia exibe apenas afinidades morfológicas fracas com o ambientalismo radical, o
anarquismo verde e o ecologismo de direita, e tem apenas conexões histórico-intelectuais fracas com a tradição
ambiental”, escreveu Fleming em um artigo publicado na American Political Science Review.
Com a única exceção de “natureza selvagem”, nenhum de seus conceitos centrais ou mesmo conceitos periféricos
são derivados de fontes ambientalistas. A ideologia de Kaczynski pode ser considerada um primo de segundo ou
https://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2024/04/high.jfif
https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/unabomber/manifesto.text.htm
https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/searching-for-ecoterrorism-the-crucial-case-of-the-unabomber/EC862D788A13F848A001D6DD097C272E
3/3
terceiro grau do ambientalismo, porque tem alguma linhagem intelectual comum, mas sua estrutura conceitual e
preocupações motivadoras são fundamentalmente diferentes.
Além disso, Fleming acrescenta que Kaczynski estava obviamente perturbado.
“Há pouca dúvida de que Kaczynski sofria de doença mental. Ele procurou ajuda para depressão, ansiedade e
insônia dos Serviços de Saúde Mental de Montana em várias ocasiões entre 1988 e 1993.
Refletindo sobre o ativismo ambiental e os rótulos
O discurso em torno do legado de Ted Kaczynski pede uma reflexão mais ampla sobre a natureza do ativismo e o
papel da violência dentro dele. Embora seja verdade que alguns ativistas ambientais radicais podem realizar atos
extremos de protesto que podem envolver a destruição de propriedades, chamá-lo de ecoterrorismo é um grande
período.
O que as pessoas comumente se referem como “ecoterrorismo” – tipicamente no contexto de alguma sabotagem – é
um equívoco para o que é mais precisamente chamado de “ecotage”. O terrorismo, por definição, envolve violência
que leva ou ameaça a perda de vidas humanas. Ao longo da história, a única pessoa ligada ao chamado
“ecoterrorismo” que causou fatalidades é o Unabomber. No entanto, como esta análise mostra, as ideologias e
motivações por trás de seus assassinatos vil calculados tinham pouco a ver com o meio ambiente, que era mais uma
prioridade de segunda ordem em seu sistema de valores distorcido.
As the only person linked to ‘eco-terrorism’ with confirmed murders under his name, perhaps it’s time to finally drop
this label for good. What then should we call Kaczynski? He was simply a bona fide terrorist. That label suffices.
This article appeared in February 2024 and was updated with new information.
Isso foiútil?
Thanks for your feedback!
Posts relacionados
As etiquetas: activismeco-terrorismTed KaczynskiUnabomber
https://www.zmescience.com/tag/activism/
https://www.zmescience.com/tag/eco-terrorism/
https://www.zmescience.com/tag/ted-kaczynski/
https://www.zmescience.com/tag/unabomber/

Mais conteúdos dessa disciplina