A razão pela qual as fronteiras da África são tão retas é mais complicada do que a maioria pensa

Prévia do material em texto

1/4
A razão pela qual as fronteiras da África são tão retas é mais
complicada do que a maioria pensa
O mapa da África. Crédito da imagem: Wikimedia Commons.
Puxe um mapa da África e você notará muitas linhas retas suspeitas, ângulos retos e diagonais. Muitas pessoas
foram ensinadas na escola que as fronteiras dos estados africanos se parecem com isso porque é assim que as
potências coloniais os atraíram, dividindo arbitrariamente os territórios entre si. É uma grande reminiscência de como
os estados nos EUA são separados, mas essa é uma história colonial diferente para outro tempo.
Imagine uma gangue de velhos brancos com barbas e cartolas, um charuto em uma mão e uma governante na
outra, brigando uma noite sobre quem recebe o quê. Essa é uma espécie de imagem mental conjurado por esse
trágico particionamento. Pode parecer farsa, mas há consequências reais e profundas para esse particionamento
que são sentidas até hoje, já que muitas pessoas étnicas se viram em um país diferente da noite para o dia. Guerras
foram travadas sobre isso, às vezes levando a genocídio.
Mas esta imagem não é totalmente precisa. Um novo estudo realizado por cientistas políticos da Universidade de
Emory, da Universidade de Washington e da Universidade de Loyola desafia a sabedoria convencional de que as
fronteiras internacionais da África foram desenhadas arbitrariamente pelas potências coloniais europeias. Em vez
disso, argumenta que a formação de fronteiras na África foi um processo dinâmico influenciado por realidades no
terreno, particularmente fronteiras políticas pré-coloniais e principais características geográficas.
Qual é a verdadeira história das fronteiras da África?
Apesar do conhecimento limitado dos europeus sobre a África, quando a maioria das fronteiras internacionais atuais
do continente foi estabelecida na Conferência de Berlim em 1884-85, evidências sugerem que eles, no entanto,
fizeram algum esforço para esboçá-los de forma sensata. Isso não foi por compaixão para o povo da África ou por
algum senso de previsão que fazer de outra forma aumentaria as tensões. Naturalmente, era do interesse prático.
A fim de maximizar sua aquisição territorial e acesso a recursos, poderes como Grã-Bretanha, França, Alemanha e
Bélgica, todos enviaram delegados para garantir tratados dos povos indígenas ou seus supostos representantes.
Eles também examinaram condições locais, como rios e terrenos, bem como fronteiras estaduais históricas,
escreveram os pesquisadores. Isso significa que os africanos, ou pelo menos seus líderes, estavam mais envolvidos
em influenciar o processo de formação de fronteiras do que a maioria das pessoas pensa.
https://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2024/03/Africa_map_political-fr.svg.png
https://online.norwich.edu/five-major-african-wars-and-conflicts-twentieth-century
https://www.history.com/topics/africa/rwandan-genocide
https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780195337709.001.0001/acref-9780195337709-e-0467#:~:text=Berlin%20Conference%20of%201884%E2%80%931885%20Meeting%20at%20which%20the%20major,the%20Berlin%20West%20Africa%20Conference.
https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780195337709.001.0001/acref-9780195337709-e-0467#:~:text=Berlin%20Conference%20of%201884%E2%80%931885%20Meeting%20at%20which%20the%20major,the%20Berlin%20West%20Africa%20Conference.
2/4
A evolução do mapa político da África, em grande parte moldado pelos colonizadores europeus. Crédito: Revisão
da Ciência Política Americana
Os autores utilizaram dois conjuntos de dados originais para uma análise quantitativa das fronteiras africanas. Eles
empregaram células de grade para analisar estatisticamente a probabilidade de segmentos de fronteira coincidirem
com rios, lagos e as fronteiras dos estados pré-coloniais. Esta análise revela que as fronteiras são mais prováveis
em áreas associadas a essas características. Por exemplo, os principais corpos de água eram frequentemente
usados como pontos focais para fronteiras, e as bordas em linha reta eram principalmente confinadas a áreas sem
características locais discerníveis.
Eles também realizaram uma análise qualitativa, compilando tratados, histórias diplomáticas e observações de
processos causais para cada fronteira bilateral. Eles encontraram evidências de que as fronteiras históricas
influenciaram diretamente a localização de muitas fronteiras africanas mais tarde estabelecidas pelos europeus.
https://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2024/03/urn_cambridge.org_id_binary_20240306132412895-0198_S0003055424000054_S0003055424000054_fig3.png
3/4
Mapa dos estados e fronteiras pré-coloniais. O mapa visualiza os estados pré-coloniais africanos com as fronteiras de 1960 sobrepost
Revisão da Ciência Política Americana
No geral, o estudo descobriu que as fronteiras políticas históricas impactaram diretamente 62% de todas as
fronteiras bilaterais. Isto indica que as potências europeias, embora perseguindo impiedosamente as suas ambições
territoriais, respeitassem muitas vezes as fronteiras políticas e territoriais existentes.
O problema de particionamento complexo
Apesar de descobrir que as fronteiras da África não eram arbitrárias, ou pelo menos não inteiramente, os
pesquisadores reconhecem as importantes consequências sociais do particionamento colonial.
As fronteiras coloniais africanas estão menos alinhadas com a geografia étnica do que as fronteiras em
outros lugares, e frequentemente desmembraram grupos étnicos e culturais através das fronteiras
internacionais. Tais fronteiras, mesmo quando incorporaram características locais, criaram claramente
consequências humanas deletérios. Nossa contribuição no que diz respeito ao desmembramento é
demonstrar que quais grupos foram particionados seguiu um processo sistemático, ao contrário das
afirmações existentes.
“As regiões com estados pré-coloniais raramente foram desmembradas porque incorporar seus limites
territoriais criou um método acordado para os europeus interessados em alocar território. Além disso, a
migração frequente e a mistura entre povos de diferentes etnias, culturas e idiomas garantiram que
qualquer sistema regional que consagre fronteiras territoriais fixas dividisse grupos com políticas
fraturadas ou instituições descentralizadas ”, escreveram os autores na American Political Science
Review.
Os pesquisadores fazem outro ponto importante. Eles argumentam que os estados pré-coloniais, muitas vezes
divididos em pequenas tribos, eram muito pequenos em tamanho e número para formar a base dos estados
africanos coloniais e pós-coloniais que vemos hoje. Mesmo que as potências europeias tivessem “atraída” as
fronteiras com mais consideração, isso ainda não teria resolvido os muitos problemas e consequências negativas
que vemos hoje.
A sabedoria convencional nas “más fronteiras” da África sugere o seguinte contrafactual: tendo como
dados os contornos gerais da ocupação colonial europeia e dos estados criados externamente, certos
resultados negativos teriam sido menos prováveis se os europeus tivessem sido mais conscientes ao
determinar a localização das fronteiras. Nossas evidências sugerem fortemente que este contrafactual é
errado. Impor qualquer conjunto de fronteiras fixas teria sufocado estados pré-coloniais dentro de
estados coloniais maiores (pelo menos sem criar centenas de estados) e desmembrado grupos
descentralizados.
https://cdn.zmescience.com/wp-content/uploads/2024/03/urn_cambridge.org_id_binary_20240306132412895-0198_S0003055424000054_S0003055424000054_fig4.png
https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/endogenous-colonial-borders-precolonial-states-and-geography-in-the-partition-of-africa/132D6CBDE92946D14CCC64E59A94D3D2
4/4
Embora os estados coloniais na África fossem em grande parte artificiais em relação aos antecedentes
históricos e considerações geográficas, as fronteiras entre esses estados não eram. As fronteiras da
África refletem um processo negociado e sistemático que estudiosos e relatos popularestêm
negligenciado e entendido mal.
Isso foi útil?
Thanks for your feedback!
Posts relacionados
As etiquetas: África do .fronteiraO colonialismomapa
https://www.zmescience.com/tag/africa/
https://www.zmescience.com/tag/border/
https://www.zmescience.com/tag/colonialism/
https://www.zmescience.com/tag/map/