Ética e Disciplina na OAB

Prévia do material em texto

Exercício de Ética Geral e Jurídica Código De Ética Da OAB
1º
(FGV/OAB/XXVIII Exame – 2019 – ADAPTADA) Maria teve um processo disciplinar recentemente instaurado contra si pelo Conselho Seccional da OAB, no qual está inscrita. No dia seguinte à sua notificação por meio de edital, encontra-se no fórum com Tânia, sua ex-colega de faculdade, que veio comentar com Maria sobre o conteúdo do referido processo. De acordo com o Estatuto da OAB, Tânia poderia conhecer o conteúdo do processo disciplinar instaurado, em face de Maria: 
A - Apenas se comprovar sua inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil.
B – Se fosse parte, defensora de parte ou autoridade judiciária competente, dada a natureza sigilosa de sua tramitação.
C – Por qualquer meio, dada a natureza pública de sua tramitação.
D – Caso tivesse tido acesso à notificação inicial, feita por meio de edital, dada a natureza pública de sua tramitação.
E – Em nenhuma hipótese, dada a natureza sigilosa de sua tramitação.
2º
(FGV/OAB/XXVIII Exame – 2019 – ADAPTADA) Gabriel, advogado, teve aplicada contra si penalidade de suspensão, em razão da prática das seguintes condutas: atuar junto a cliente para a realização de ato destinado a fraudar a lei; recusar-se a prestar contas ao cliente de quantias recebidas dele e incidir em erros reiterados que evidenciaram inépcia profissional. Antes de decorrido o prazo para que pudesse requerer a reabilitação quanto à aplicação dessas sanções e após o trânsito em julgado das decisões administrativas, instaurou-se contra ele, em razão dessas punições prévias, novo processo disciplinar.
A – De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e o impedirá de exercer a advocacia em todo o território nacional, pelo prazo de doze a trinta meses.
B- De exclusão, para a qual é necessária a manifestação da maioria absoluta dos membros do Conselho Seccional competente.
C – De censura, que poderá ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro nos assentamentos do inscrito, quando presente circunstância atenuante.
D – De exclusão, ficando o pedido de nova inscrição na OAB condicionado à prova de reabilitação.
E – De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e implicará o cancelamento de sua inscrição na OAB.
3
A responsabilidade disciplinar é aquela apurada e aplicada pela OAB. O advogado, ou o estagiário, que infringir as normas contidas no Estatuto da Advocacia, no Regulamento Geral e no Código de Ética e Disciplina será processado e punido pela OAB. Via de regra, qual será aplicada ao advogado que prestar concurso a clientes ou a terceiros para a realização de ato contrário à lei ou destinado a fraudá-la?
A – Multa.
B – Exclusão.
C – Suspensão.
D – Censura.
E – Advertência.
4
O Capítulo IX, do Título I do Estatuto da Advocacia e da OAB é o responsável por regulamentar as sanções pertinentes ás infrações profissionais da carreira. Sobre o tema, via de regra, qual punição será aplicada ao advogado que se tornar moralmente inidôneo para o exercício da advocacia?
A – Multa.
B - Advertência.
C – Censura.
D – Exclusão.
E – Suspensão.
5
O Estatuto da Advocacia e da OAB estabelece uma série de infrações e suas respectivas sanções disciplinares. A respeito do tema, via de regra, qual punição será aplicada ao advogado que exercer a profissão, quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer meio, o seu exercício aos não-inscritos, proibidos ou impedidos?
A – Exclusão.
B – Advertência.
C – Censura.
D – Suspensão.
E – Multa.
6
O poder de punir disciplinarmente os inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil compete exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. Nos termos da Lei 8.906/94, instaurado o processo disciplinar na OAB, se o representado não for encontrado, ou for revel, o Presidente do Conselho ou da Subseção:
A – Deve seguir com o processo disciplinar, independentemente de advogado ou defensor.
B – Deve representar pela prisão do representado.
C – Deve indicar-lhe a Defensoria Pública.
D – Deve designar-lhe defensor dativo.
E – Deve suspender o processo até que o representado apareça.
7
(FGV/OAB/XXIV Exame?2017 – ADAPTADA) Severino, advogado, é notório conhecedor das normas procedimentais e disciplinares do estatuto da Advocacia e da OAB, bem como de seu regulamento, atuando na defesa de colegas advogados em processos disciplinares. Recentemente, Severino foi eleito conselheiro, passando a exercer essa função em certo Conselho Seccional da OAB.
A – Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função e o Conselho Federal da OAB. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria ou alheia.
B – Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria ou alheia.
C – Severino não poderá, enquanto exercer a função, atuar em processos disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, salvo em causa própria.
D – Severino não poderá, enquanto exercer a função de conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, sequer em causa própria.
E – O Código de Ética e Disciplina não prevê o tema em questão.
8
(FGV – XXII Exame de Ordem – ADAPTADA) Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB do Estado de São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro:
A – Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
B – Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
C – Após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros.
D – Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra.
E – Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
9 
O art. 35 do estatuto da Advocacia e da OAB lista as sanções disciplinares que podem ser aplicadas pela OAB. São elas: censura, suspensão, exclusão e multa. Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente infrações disciplinares que são punidas com censura.
I. Abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos 10 (dez) dias da comunicação da renúncia.
II. Recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
III. Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas a causas pendentes.
IV. Deturpar o teor de dispositivo de lei ou de citação doutrinária ou de julgado, bem como de depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário ou iludir o juiz da causa.
V. Manter conduta incompatível com a advocacia.
A – Apenas os itensIII, IV e V estão corretos.
B – Apenas os itens II, III e IV estão corretos.
C – Apenas os itens I, II e III estão corretos.
D – Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
E – Apenas os itens I, II e IV estão corretos.
10
(FGV/OAB/XV Exame – 2014 – ADAPTADA) Fátima é advogada de Carla em processo em face da empresa LL Serviços Anônimos, por contrato não cumprido. Posteriormente, Fátima patrocina os interesses de Leonídio em ação de responsabilidade civil, apresenta em face de Ovídio. Pelos descaminhos do destino, Carla e Leonídio estabelecem sociedade que, dois anos após a sua constituição, vem as ser dissolvida. Com os ânimos exaltados, Carla e Leonídio procuram sua advogada de confiança, Fátima, diante dos serviços de qualidade prestados anteriormente. Com sua rara habilidade persuasiva, a advogada consegue compor os interesses em conflito.
Sobre o caso apresentado, observadas as regras do estatuto da OAB e do Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
A – A advogada deveria optar por um dos clientes na primeira consulta.
B – A legislação não prevê o tema da questão.
C – O litígio envolve interesses irremediavelmente conflitantes, o que exige a opção do advogado.
D – O eventual acordo entre os litigantes, no caso, deveria ser feito por outro advogado.
E – A conciliação purga o confronto de interesses entre os clientes da advocacia.