Código de Ética da OAB

Prévia do material em texto

<p>QuestõesFeedback</p><p>Exercicio</p><p>Código De Ética Da Oab</p><p>Você acertou 0 de 10 questões</p><p>Verifique o seu desempenho e continue treinando! Você pode refazer o exercício quantas</p><p>vezes quiser.</p><p>Verificar Desempenho</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>1 Marcar para revisão</p><p>O art. 35 do Estatuto da Advocacia e da OAB lista as sanções disciplinares que podem ser</p><p>aplicadas pela OAB. São elas: censura, suspensão, exclusão e multa. Sobre o tema, analise</p><p>os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente</p><p>infrações disciplinares que são punidas com censura.</p><p>I. Abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos 10 (dez) dias da</p><p>comunicação da renúncia.</p><p>II. Recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em virtude</p><p>de impossibilidade da Defensoria Pública.</p><p>III. Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou</p><p>relativas a causas pendentes.</p><p>IV. Deturpar o teor de dispositivo de lei ou de citação doutrinária ou de julgado, bem como</p><p>de depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário</p><p>ou iludir o juiz da causa.</p><p>V. Manter conduta incompatível com a advocacia.</p><p>Apenas os itens III, IV e V estão corretos.</p><p>Apenas os itens II, III e IV estão corretos.</p><p>Apenas os itens I, II e III estão corretos.</p><p>D</p><p>E</p><p>A</p><p>B</p><p>Apenas os itens I, III e IV estão corretos.</p><p>Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra E. Confira o gabarito comentado!</p><p>Gabarito Comentado</p><p>Manter conduta incompatível com a advocacia é considerada infração de natureza</p><p>grave e, por conseguinte, punida com suspensão (art. 34, XXV�. As demais infrações</p><p>trazidas nos itens I, II, III e IV são punidas com censura. A censura é uma das sanções</p><p>mais leves aplicadas pela OAB, de maneira que ela pune a prática das infrações mais</p><p>leves cometidas pelos advogados, que são aquelas arroladas no art. 36 do Estatuto.</p><p>2 Marcar para revisão</p><p>�FGV/OAB/XXVIII Exame - 2019 � ADAPTADA� Gabriel, advogado, teve aplicada contra si</p><p>penalidade de suspensão, em razão da prática das seguintes condutas: atuar junto a</p><p>cliente para a realização de ato destinado a fraudar a lei; recusar-se a prestar contas ao</p><p>cliente de quantias recebidas dele e incidir em erros reiterados que evidenciaram inépcia</p><p>profissional. Antes de decorrido o prazo para que pudesse requerer a reabilitação quanto à</p><p>aplicação dessas sanções e após o trânsito em julgado das decisões administrativas,</p><p>instaurou-se contra ele, em razão dessas punições prévias, novo processo disciplinar.</p><p>Com base no caso narrado, assinale a opção que indica a penalidade disciplinar a ser</p><p>aplicada.</p><p>De exclusão, para a qual é necessária a manifestação da maioria absoluta dos</p><p>membros do Conselho Seccional competente.</p><p>De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e implicará o cancelamento</p><p>de sua inscrição na OAB</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>A</p><p>B</p><p>de sua inscrição na OAB.</p><p>De exclusão, ficando o pedido de nova inscrição na OAB condicionado à prova de</p><p>reabilitação.</p><p>De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e o impedirá de exercer a</p><p>advocacia em todo o território nacional, pelo prazo de doze a trinta meses.</p><p>De censura, que poderá ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem</p><p>registro nos assentamentos do inscrito, quando presente circunstância atenuante.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra C. Confira o gabarito comentado!</p><p>Gabarito Comentado</p><p>Conforme o art. 38, I, do EAOAB, a aplicação de suspensão por três vezes implicará a</p><p>exclusão do advogado dos quadros da OAB. Para tanto é necessário o quórum de 2/3</p><p>de todos os membros do Conselho competente. Assim, uma vez excluído, o advogado</p><p>somente poderá voltar a se inscrever nos quadros da OAB após conseguir sua</p><p>reabilitação, nos termos do art. 41 do EAOAB.</p><p>3 Marcar para revisão</p><p>A responsabilidade disciplinar é aquela apurada e aplicada pela OAB. O advogado, ou o</p><p>estagiário, que infringir as normas contidas no Estatuto da Advocacia, no Regulamento</p><p>Geral e no Código de Ética e Disciplina será processado e punido pela OAB. Via de regra,</p><p>qual punição será aplicada ao advogado que prestar concurso a clientes ou a terceiros</p><p>para a realização de ato contrário à lei ou destinado a fraudá-la?</p><p>Advertência.</p><p>Suspensão</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>A</p><p>Suspensão.</p><p>Exclusão.</p><p>Multa.</p><p>Censura.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra B. Confira o gabarito comentado!</p><p>Gabarito Comentado</p><p>De acordo com o artigo 37, inciso I, do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos</p><p>Advogados do Brasil �EAOAB�, a punição para o advogado que comete as infrações</p><p>descritas nos incisos XVII a XXV do artigo 34 é a suspensão. A infração mencionada</p><p>no enunciado da questão está especificamente prevista no artigo 34, inciso XVII, do</p><p>EAOAB. Portanto, um advogado que presta concurso a clientes ou a terceiros para a</p><p>realização de um ato contrário à lei ou destinado a fraudá-la está sujeito à suspensão.</p><p>4 Marcar para revisão</p><p>�FGV � XXII Exame de Ordem - ADAPTADA� Cláudio, advogado inscrito na Seccional da</p><p>OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela</p><p>Seccional da OAB do Estado de São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho</p><p>de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo</p><p>disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o</p><p>Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro:</p><p>Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é</p><p>exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a</p><p>infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é</p><p>exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito,</p><p>salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.</p><p>Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é</p><p>concorrente entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito</p><p>e o Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se</p><p>a falta for cometida perante o Conselho Federal.</p><p>Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é</p><p>exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida</p><p>perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver</p><p>ocorrido na base territorial de outra.</p><p>Após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados</p><p>é do Instituto dos Advogados Brasileiros.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!</p><p>Gabarito Comentado</p><p>De acordo com o artigo 70 do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil �EAOAB�, a</p><p>competência para o processo e julgamento de infrações disciplinares é do Conselho</p><p>Seccional onde a infração foi cometida, exceto nos casos em que a competência é</p><p>originária do Conselho Federal. Portanto, no caso apresentado, o Conselho de Ética e</p><p>Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro não tem competência para</p><p>punir disciplinarmente Cláudio, pois a infração ocorreu no território da Seccional da</p><p>OAB do Estado de São Paulo. A exceção a essa regra ocorre quando a infração é</p><p>cometida perante o Conselho Federal, situação que não se aplica ao caso em questão.</p><p>5 Marcar para revisão</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>�FGV/OAB/XXIV Exame ¿ 2017� ADAPTADA� Severino, advogado, é notório conhecedor das</p><p>normas procedimentais e disciplinares do Estatuto da Advocacia e da OAB, bem como de</p><p>seu regulamento, atuando na defesa de colegas advogados em processos disciplinares.</p><p>Recentemente, Severino foi eleito conselheiro, passando a exercer essa função em certo</p><p>Conselho Seccional da OAB.</p><p>Considerando o caso descrito, assinale a afirmativa correta.</p><p>Severino não poderá, enquanto exercer a função de conselheiro, atuar em</p><p>processos disciplinares que</p><p>tramitem perante qualquer órgão da OAB, sequer em</p><p>causa própria.</p><p>Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares</p><p>que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função. Porém,</p><p>perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria</p><p>ou alheia.</p><p>Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares</p><p>que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função e o Conselho</p><p>Federal da OAB. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua</p><p>atuação, em causa própria ou alheia.</p><p>Severino não poderá, enquanto exercer a função, atuar em processos</p><p>disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, salvo em causa</p><p>própria.</p><p>O Código de Ética e Disciplina não prevê o tema em questão.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra D. Confira o gabarito comentado!</p><p>Gabarito Comentado</p><p>Salvo em causa própria, não poderá o advogado, enquanto exercer cargos ou funções</p><p>em órgãos da OAB ou tiver assento, em qualquer condição, nos seus Conselhos, atuar</p><p>em processos que tramitem perante a entidade, nem oferecer pareceres destinados a</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>em processos que tramitem perante a entidade, nem oferecer pareceres destinados a</p><p>instruí-los. Tal vedação não se aplica aos dirigentes de seccionais quando atuem,</p><p>nessa qualidade, como legitimados a recorrer nos processos em trâmite perante os</p><p>órgãos da OAB �CEDOAB, art. 33 e parágrafo único). Portanto, no exercício de cargo</p><p>ou função ou, ainda, na representação da classe junto a quaisquer instituições, órgãos</p><p>ou comissões, o advogado manterá conduta que revele lealdade aos interesses,</p><p>direitos e prerrogativas da classe dos advogados que representa.</p><p>6 Marcar para revisão</p><p>O poder de punir disciplinarmente os inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil compete</p><p>exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração,</p><p>salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. Nos termos da Lei 8.906/94,</p><p>instaurado o processo disciplinar na OAB, se o representado não for encontrado, ou for</p><p>revel, o Presidente do Conselho ou da Subseção:</p><p>Deve designar-lhe defensor dativo.</p><p>Deve indicar-lhe a Defensoria Pública.</p><p>Deve seguir com o processo disciplinar, independentemente de advogado ou</p><p>defensor.</p><p>Deve suspender o processo até que o representado apareça.</p><p>Deve representar pela prisão do representado.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!</p><p>Gabarito Comentado</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>De acordo com o artigo 73, parágrafo 4º, do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos</p><p>Advogados do Brasil �EAOAB�, quando o representado não for encontrado ou for revel,</p><p>o Presidente do Conselho ou da Subseção tem a obrigação de designar um defensor</p><p>dativo para ele. Isso significa que, nesse contexto, um advogado é nomeado para</p><p>representar e defender os interesses do representado no processo disciplinar,</p><p>garantindo assim o direito de defesa e o devido processo legal.</p><p>7 Marcar para revisão</p><p>�FGV/OAB/XXVIII Exame - 2019 � ADAPTADA� Maria teve um processo disciplinar</p><p>recentemente instaurado contra si pelo Conselho Seccional da OAB, no qual está inscrita.</p><p>No dia seguinte à sua notificação por meio de edital, encontra-se no fórum com Tânia, sua</p><p>ex-colega de faculdade, que veio comentar com Maria sobre o conteúdo do referido</p><p>processo. De acordo com o Estatuto da OAB, Tânia poderia conhecer o conteúdo do</p><p>processo disciplinar instaurado, em face de Maria:</p><p>Por qualquer meio, dada a natureza pública de sua tramitação.</p><p>Se fosse parte, defensora de parte ou autoridade judiciária competente, dada a</p><p>natureza sigilosa de sua tramitação.</p><p>Caso tivesse tido acesso à notificação inicial, feita por meio de edital, dada a</p><p>natureza pública de sua tramitação.</p><p>Em nenhuma hipótese, dada a natureza sigilosa de sua tramitação.</p><p>Apenas se comprovar sua inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do</p><p>Brasil.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra B. Confira o gabarito comentado!</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>Gabarito Comentado</p><p>De acordo com o artigo 72, parágrafo 2º, da Lei 8906/94, o processo disciplinar</p><p>tramita em sigilo, até o seu término. Isso significa que apenas as partes envolvidas,</p><p>seus defensores e a autoridade judiciária competente têm acesso às informações do</p><p>processo. Portanto, no caso apresentado, Tânia só poderia ter conhecimento do</p><p>conteúdo do processo disciplinar instaurado contra Maria se fosse parte, defensora de</p><p>parte ou autoridade judiciária competente. Isso reforça a importância do sigilo no</p><p>trâmite de processos disciplinares, garantindo a privacidade e a justiça para as partes</p><p>envolvidas.</p><p>8 Marcar para revisão</p><p>O Estatuto da Advocacia e da OAB estabelece uma série de infrações e suas respectivas</p><p>sanções disciplinares. A respeito do tema, via de regra, qual punição será aplicada ao</p><p>advogado que exercer a profissão, quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer</p><p>meio, o seu exercício aos não-inscritos, proibidos ou impedidos?</p><p>Censura.</p><p>Suspensão.</p><p>Exclusão.</p><p>Multa.</p><p>Advertência.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>Gabarito Comentado</p><p>De acordo com o artigo 36, inciso I, do Estatuto da Advocacia e da OAB �EAOAB�, a</p><p>punição de censura é aplicada ao advogado que comete as infrações descritas nos</p><p>incisos I a XVI e XXIX do artigo 34. A infração mencionada no enunciado da questão</p><p>está especificamente prevista no inciso I do artigo 34 do EAOAB. Portanto, um</p><p>advogado que exerce a profissão quando está impedido de fazê-lo, ou que facilita o</p><p>exercício da profissão a pessoas não inscritas, proibidas ou impedidas, será punido</p><p>com censura.</p><p>9 Marcar para revisão</p><p>O Capítulo IX, do Título I do Estatuto da Advocacia e da OAB é o responsável por</p><p>regulamentar as sanções pertinentes às infrações profissionais da carreira. Sobre o tema,</p><p>via de regra, qual punição será aplicada ao advogado que se tornar moralmente inidôneo</p><p>para o exercício da advocacia?</p><p>Exclusão.</p><p>Multa.</p><p>Censura.</p><p>Advertência.</p><p>Suspensão.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!</p><p>A</p><p>B</p><p>C</p><p>D</p><p>E</p><p>Gabarito Comentado</p><p>De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, especificamente no art. 38, II, a</p><p>punição para o advogado que se torna moralmente inidôneo para o exercício da</p><p>advocacia é a exclusão. Esta infração está descrita nos incisos XXVI a XXVII do art. 34.</p><p>Portanto, a alternativa correta é a "A", que menciona a exclusão como punição para tal</p><p>infração profissional.</p><p>10 Marcar para revisão</p><p>�FGV/OAB/XV Exame - 2014 � ADAPTADA� Fátima é advogada de Carla em processo</p><p>proposto em face da empresa LL Serviços Anônimos, por contrato não cumprido.</p><p>Posteriormente, Fátima patrocina os interesses de Leonídio em ação de responsabilidade</p><p>civil, apresentada em face de Ovídio. Pelos descaminhos do destino, Carla e Leonídio</p><p>estabelecem sociedade que, dois anos após a sua constituição, vem a ser dissolvida. Com</p><p>os ânimos exaltados, Carla e Leonídio procuram sua advogada de confiança, Fátima, diante</p><p>dos serviços de qualidade prestados anteriormente. Com sua rara habilidade persuasiva, a</p><p>advogada consegue compor os interesses em conflito.</p><p>Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código de Ética</p><p>e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.</p><p>A advogada deveria optar por um dos clientes na primeira consulta.</p><p>O litígio envolve interesses irremediavelmente conflitantes, o que exige a opção</p><p>do advogado.</p><p>A conciliação purga o confronto de interesses entre os clientes da advogada.</p><p>O eventual acordo entre os litigantes, no caso, deveria ser feito por outro</p><p>advogado.</p><p>A legislação não prevê o tema da questão</p><p>E A legislação não prevê o tema da questão.</p><p>Questão não respondida</p><p>Opa! A alternativa correta é a letra C. Confira o gabarito comentado!</p><p>Gabarito Comentado</p><p>Uma vez não havendo conflito de interesses, poderá o advogado atuar</p><p>sem que</p><p>cometa infração disciplinar. Vale lembrar que nos termos do art. 2o, VI do Código de</p><p>Ética, são deveres do advogado estimular, a qualquer tempo, a conciliação e a</p><p>mediação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível, a instauração de</p><p>litígios.</p>