Crimes de Usurpação e Esbulho

Prévia do material em texto

1 - Quais os sujeitos ativos do crime do art. 161 do Código Penal? 
R: Sujeito ativo do crime de usurpação é o proprietário do imóvel vizinho que 
suprimir ou deslocar os tapumes ou marcos que indicam a linha que divide as 
propriedades. 
 
2 - Qual o número necessário para se configurar o delito de esbulho 
possessório? (art. 161, § 1º,inciso II do CP) 
R: Mais de duas pessoas. 
 
 
3 - É possível a tentativa de alteração de limite? 
R: Sim, é possível quando o sujeito ativo é impedido de proceder a supressão 
ou deslocamento do marco. 
 
 
4 - Qual é a ação penal que será cabível para os crimes descritos no 
Capítulo III, do Título II, da Parte Especial do CP? 
R: A Ação Penal será, em regra, privada; com a exceção se houver violência ou 
se a propriedade não for privada. Nesses casos, a ação penal será pública. 
 
 
5 - Qual a solução jurídica se o crime de alteração de limites seguir-se de 
invasão, causando lesão corporal no proprietário? 
R: O sujeito responderá por concurso material de crimes conforme dispõe o 
parágrafo 2° do art. 161 do código penal. 
 
 
6 - O proprietário do bem pode ser considerado esbulhador quando invade 
imóvel seu que se encontra legalmente na posse de terceira pessoa, como 
no contrato de locação? 
R: Não, porque o imóvel deve ser alheio (Art.161, §1º, inc.II). 
 
7 - Quando ocorre a consumação do delito de alteração de limites, 
usurpação de águas e esbulho possessório? 
R: Alteração de limites: Ocorre a consumação com a supressão ou com o 
descolamento do objeto material do crime. Como é um crime formal, não se exige 
a efetiva apropriação do bem. 
Usurpação de águas: Crime formal. Consuma-se com o ato de desviar ou 
represar a água alheia, não s e exigindo que o sujeito ativo obtenha proveito 
próprio ou alheio. 
 
Esbulho possessório: com o ato de invadir mediante violência ou grave ameaça 
ou mediante o concurso de duas ou mais pessoas. É necessário a comprovação 
da intenção do sujeito ativo. 
 
 
8 - Qual a solução jurídica se, na usurpação de águas, foi constatado que 
as águas se encontravam mobilizadas? 
 
R: O sujeito ativo responderá por usurpação de águas (conforme previsto no 
artigo 161, parágrafo 1°, inciso I), uma vez que o elemento material do crime 
consiste na apropriação de água pertencente a terceiros, seja ela corrente ou 
parada, de domínio público ou privado. 
 
 
 
9 - Esbulho possessório cometido mediante concurso de mais de duas 
pessoas qualifica ou majora o crime? 
 
R: Não qualifica, nem majora. Segundo o inciso II, do parágrafo 1º do art.161, 
para configurar o crime de esbulho, a invasão deve ser mediante violência, grave 
ameaça ou concurso de mais de duas pessoas. 
 
 
 
10 - Aponte a solução jurídica, no caso de o agente ativo, após alterar o 
sinal de propriedade, apoderar-se de um animal? 
 
R: O sujeito ativo responderá por furto qualificado (art.155,§ 6º do CP), porque o 
crime de alteração da marca é absorvido pelo crime de furto. 
 
 
 
11 - Tião colocou sua marca no gado de Ferrerinha. Qual o delito cometido 
por Tião, considerando que foi apurado no procedimento inquisitorial que 
o gado não possuía anteriormente nenhuma marca? 
 
R: Não constitui crime marcar animais sem marca, uma vez que a legislação 
penal se refere especificamente a animais já marcados. 
 
 
 
12 - Tião suprimiu no gado de Ferrerinha, sinal indicativo de propriedade. 
Qual o delito cometido por Tião, considerando que foi apurado no 
procedimento inquisitorial que Ferrerinha autorizou a supressão? 
 
R: Fato atípico 
13 - Quando se opera a consumação do delito descrito no art. 162 do CP? 
 
R: Ocorre a consumação com a supressão ou alteração da marca ou sinal 
indicativo da propriedade, independente do sujeito ativo se apropriar ou não do 
gado. 
 
 
 
14 - Como se dará a responsabilização penal daquele que vem a pichar o 
muro do seu vizinho? 
 
R: A pichação é considerada vandalismo e crime ambiental, nos termos do artigo 
65 da Lei 9.605/98 (Lei dos Crimes Ambientais) “pichar, grifar ou por outro meio 
conspurcar edificação ou monumento urbano. Pena: detenção, de três meses a 
um ano, e multa.” 
 
 
 
15 - Existe o crime de dano culposo? 
 
R: Não existe previsão legal de crime de dano culposo. 
 
 
 
16 - Para existir o crime de dano, é necessário que o sujeito ativo tenha a 
finalidade de causar um prejuízo a vítima ou é apenas suficiente que o 
sujeito tenha vontade de destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia móvel 
ou imóvel? 
 
R: A lei não prevê nenhum fim especifico, sendo suficiente que o sujeito tenha 
vontade de destruir, inutilizar ou deteriorar coisa móvel ou imóvel alheia. (art.163 
CP). 
 
 
 
17 - O preso que danifica grade a fim de conseguir material para confecção 
de arma para fugir, comete crime de dano? 
 
R: Há duas correntes sobre esse crime. 
 
1ª corrente: só há crime quando o dano é um fim em si mesmo (intenção de 
causar dano), logo, o fato é atípico. O dano é praticado com o nítido propósito 
de realizar a fuga, e não com a intenção de causar prejuízo ao Estado, ou seja, 
danificar os obstáculos materiais. Posição majoritária nos Tribunais. 
 
2ª corrente: para que haja crime basta o agente saber que sua conduta causará 
crime, logo o preso responde por dano qualificado. O STF já se manifestou nesse 
sentido 
 
 
18 - Tião introduziu animais em propriedade alheia, sem consentimento de 
quem de direito, causando sérios prejuízos. Qual o delito cometido por 
Tião, considerando que o procedimento inquisitorial concluiu que Tião 
deixou os animais entrarem na propriedade alheia com a finalidade de 
causar dano ao sujeito passivo? 
 
R: Tião cometeu o crime de dano do art.163 do CP em concurso material do 
crime de introdução ou abandono de animais em propriedade alheia, previsto no 
art.164 do CP. 
 
19 - Tião agindo de forma dolosa danificou a porta de Ferrerinha. Qual o 
crime cometido por Tião, considerando que foi apurado que a vítima 
também sofreu lesão corporal? 
 
R: Se a violência que causou a lesão corporal constituir meios para o crime de 
dano, Tião responderá pelo crime de dano qualificado conforme o inciso I, 
parágrafo único do art.163 do CP. 
 
Se o agente cometeu duas ações, dano e lesão corporal na vítima, responderá 
por crime de dano em concurso material com o crime de lesão corporal. 
 
 
20 - Que crime comete o agente que introduziu animais em propriedade 
alheia, sem o consentimento do legítimo proprietário, sem ter causado 
nenhum prejuízo? 
 
R: Crime nenhum. Seria configurado o crime do art.164 do CP se ocorresse 
algum prejuízo. 
 
 
 
21 - O proprietário pode ser sujeito ativo do crime de dano em coisa de 
valor artístico, arqueológico ou histórico? 
 
R: Não, porque o tipo penal exige que a coisa seja alheia. Quem danifica coisa 
própria que se encontrava em poder de outra pessoa, em razão de um contrato, 
ou de ordem judicial, infringe o art. 346 do CP (subtipo do exercício arbitrário das 
próprias razões) 
 
 
 22 - O agente que provoca danos a monumento arqueológico ou pré-
histórico, patrimônio nacional, mas sem tombamento, comete qual delito? 
 
 
R: Responderá em conformidade com a lei nº 9.605/9 8, art.63. Alterar o aspecto 
ou estruturação de edificação ou local especialmente protegido por lei, ato 
administrativo ou decisão judicial, em razão de seu valor paisagístico, ecológico, 
turístico, artístico, histórico, cultural, religioso, arqueológico, etnográfico ou 
monumental, sem autorização da autoridade competente ou em desacordo com 
a concedida.