Prévia do material em texto
Otimização de tamanho estático e dinâmico de estrutura contínua não linear com base em projeto totalmente tensionado Introdução Shan Wu, Haoxiang He e Yifei Chen Avanços em Engenharia Estrutural 2021, Vol. 24(9) 1926–1940 O(s) autor(es) Diretrizes para reutilização de artigos de 2021: sagepub.com/journals-permissions DOI: 10.1177/1369433220988627 journals.sagepub.com/home/ase Suas condições de carga são monótonas, portanto sua viabilidade de engenharia é fraca. Portanto, é de grande valor para a engenharia explorar a otimização teórica da seção e forma contínua. Além disso, o critério de projeto totalmente tensionado é o mais preocupante entre os vários critérios de otimização. Sua ideia principal é fazer com que cada componente da estrutura atinja a capacidade de carga máxima sob o modo de carregamento especificado, para que a resistência do componente possa ser totalmente utilizada (Hajirasouliha et al., 2004; Mergos, 2018). No estudo tradicional de otimização do tamanho da seção estrutural, os critérios de projeto totalmente tensionados devem ter prioridade para evitar Nos últimos anos, a pesquisa sobre otimização de topologia contínua tem sido profunda e abundante, e algumas aplicações foram alcançadas (Chan e Zou, 2004; Chan et al., 1994, 2010; Zou e Chan, 2005). Palavras- chave critério totalmente tensionado, estruturas contínuas não lineares, distribuição ótima de rigidez, otimização do tamanho da seção, ação sísmica condições, e o limite de forma otimizado precisa ser suficientemente produzível. A otimização topológica presta muita atenção à distribuição do material, mas não considera totalmente a limitação das condições reais. Abstrato Artigo de pesquisa O projeto de otimização estrutural refere-se ao método de projeto para obter o esquema ideal de acordo com certos objetivos de otimização (como o peso mais leve, o menor custo, a rigidez máxima, etc.) (Ahrari e Deb, 2016; Gil-Martÿ´n et al., 2017; Guan et al., 1999; Hernández-Montes et al., 2018; San et al., 2020). Os métodos de otimização estrutural incluem método de critério, método de programação matemática e método de algoritmo inteligente (Bruyneel et al., 2012; Dilgen et al., 2019; Gholizadeh e Mohammadi, 2017; Xu et al., 2005). O método de critério é o método mais básico para resolver problemas de otimização estrutural, que apresenta critérios mecânicos (como critério totalmente tensionado, critério de rigidez, critério de energia, etc.) de acordo com os requisitos de engenharia (Ahrari e Deb, 2016; Potra e Simiu, 2009). No entanto, para estruturas práticas de engenharia, o limite da região precisa manter uma continuidade suave A fim de realizar o critério totalmente tensionado, ou seja, a tensão da estrutura de engenharia não linear é uniforme ao longo da direção da altura sob a ação da carga do vento ou do movimento do solo, o tamanho da seção da estrutura contínua é otimizado com base na análise mecânica. . A estrutura de engenharia é simplificada como um cantilever contínuo com seção transversal variável e sua constituição material é não linear. A carga do vento e o movimento do solo são representados por três tipos de cargas estáticas horizontais: carga uniforme, carga de triângulo invertido e carga relacionada à força de inércia. Para atender às necessidades de diferentes projetos, são projetadas seções circulares ocas e seções em caixa, respectivamente. Ao estabelecer diferentes expressões de momento da seção, a distribuição ótima do tamanho da seção é resolvida. Em seguida, é proposta a distribuição ótima de rigidez da estrutura não linear. A correção da teoria é verificada pelo método dos elementos finitos. Os resultados são adequados para as fases elástica e elástico-plástica da estrutura, e são eficazes tanto para cargas estáticas como para ações dinâmicas. A distribuição ideal do tamanho da seção e a forma estrutural são diferentes sob diferentes cargas. Finalmente, é mostrado um exemplo prático de design. Autor correspondente: Haoxiang He, Laboratório Principal de Engenharia Sísmica e Retrofit Estrutural de Pequim, Universidade de Tecnologia de Pequim, No. 100 Pingyuan, Distrito de Chaoyang, Pequim 100124, China. E-mail: hhx7856@163.com Universidade de Tecnologia, Pequim, China Laboratório Principal de Engenharia Sísmica e Retrofit Estrutural de Pequim, Pequim Machine Translated by Google Figura 1. Efeito de otimização. carregar formulários constitutivo estruturas não lineares sob diferentes Distribuição ideal do tamanho da seção de Forma da seção da estrutura, modelo de carga e material seção circular, retangular, circular oca e caixa história. Na presente pesquisa, esse método geralmente é para o projeto de otimização de estruturas de engenharia os resultados também podem fornecer o esquema de otimização inicial requisitos de engenharia de edifícios altos ou vigas sob cargas simples está madura (Ahlawat a pesquisa do mecanismo sobre a distribuição ideal do tamanho da seção da estrutura contínua é inadequada, o que não pode fornecer fórmulas analíticas rigorosas e precisas para analisa o modelo simplificado e obtém as soluções analíticas da distribuição ótima de tamanhos de seção. estado. Se a tensão da estrutura for uniforme quando for estruturas de engenharia. o design não foi realmente realizado. Portanto, é necessário otimizar estruturas não lineares com base em torre de água, chaminé e outras estruturas de torre. Para otimização da estrutura de engenharia. A princípio, o igual então a hipótese de continuidade também é basicamente aplicável Finalmente, os métodos teóricos acima são totalmente verificados pelo método dos elementos finitos. critério de resistência ou critério de tensão igual. Um monte de relacionado à sua rigidez e distribuição de massa. Estrutural e melhorar a eficiência. para o projeto de dano uniforme. No entanto, mais atual o tamanho da seção é obtido. O polinômio quadrático e Ramaswamy, 2004; Truman e Cheng, 1990). projeto de otimização estrutural. Por fim, a pesquisa sobre Avanços na Engenharia Estrutural 00(0) a solução analítica da distribuição ótima de rigidez lateral a partir da otimização mecânica. Iterativo edifícios altos e super altos, as restrições cantilevers sob carga uniforme, carga de triângulo invertido usado para otimizar a estrutura assumindo que a estrutura critério estressado. O efeito de otimização é mostrado em perto da falha crítica, o dano de cada peça irá Neste artigo, estruturas de engenharia, como estruturas de torre contínua e edifícios altos, são simplificadas em seção transversal variável contínua não linear. Os resultados podem ser usados para otimizar estruturas contínuas em balanço, como estruturas de torre. No mesmo obtido ajustando os dados experimentais é usado para O conceito de tensão é normalmente utilizado na otimização de componentes sob cargas simples. A otimização geral da estrutura sob cargas complexas não é intensiva e (Barros, et al. 2004; Xu etal., 2017; Yardimoglu, Deve-se ressaltar que devido à variedade de conquistas foram alcançadas na otimização de tensões iguais de componentes ou estruturas simples. Por exemplo, projeto totalmente tensionado de estruturas de materiais não lineares é algoritmo é necessário para o projeto de otimização de profundidade. Devido às estruturas de engenharia geralmente estão sujeitas estudos não consideraram completamente o estágio elástico-plástico de é sempre elástico. Nestas condições, a plena Figura 1. a rigidez após um projeto razoável geralmente varia continuamente ao longo da direção da altura. Continuidade totalmente e a carga relacionada à força de inércia são derivadas respectivamente. seja semelhante. Portanto, a otimização totalmente estressada cantiléver. Ao estabelecer diferentes expressões de tempo, pode fornecer a solução de otimização inicial o efeito do piso é pequeno e a estrutura principalmente 2010). De acordo com as diferentes formas estruturais e membros estruturais reais de edifícios altos e o a otimização totalmente estressada de simplesmente suportado suficientemente abrangente. Em segundo lugar, a mecânica materiais estruturais, isto é, otimização totalmente tensionada a teoria da otimização estressada é aplicável principalmente a caracterizar a lei constitutiva não linear do material. As fórmulas ideais de distribuição de tamanho de seção de deformação causada pela concentração de tensão ou fraca Portanto, com base na teoria mecânica, este artigo a terremotos, ventos e outras cargas estocásticas, especialmente quando a amplitude de excitação é grande, o material da estrutura provavelmente entrará em condições elásticas-plásticas. raro, e não pode atender à exigência de real aparece deformação por flexão sob carga horizontal, critério de projeto tensionado é equivalente ao igual Em resumo, ainda existem diversas deficiências A solução analítica completa e a solução analítica ótima de distribuição de rigidez são obtidas. complexidade das formas estruturais, é difícil obter O deslocamento e os danos às estruturas de engenharia sob excitação externa são geralmente intimamente relacionados. momentos fletores, a solução analítica do ótimo 1927Wu et al. 2 Machine Translated by Google Figura 2. Modelo mecânico. 2s = sim 2 e ações de terremotos são desvantajosas comuns materiais não lineares homogêneos são usados no dos materiais são considerados lineares sem propriedades mecânicas não lineares, como degradação da rigidez. No entanto, a maioria das estruturas práticas são mesmas propriedades de tração e compressão. As curvas tensão- deformação sob tração e compressão são as o concreto armado na estrutura pode ser equivalente a um material compósito com as mesmas propriedades seção variável circular sob carga uniforme é resolvida. apenas tensão igual no estágio elástico, mas também tensão igual ou seções, que são a resposta abrangente do As fórmulas de distribuição de tamanho ideal de circular e A equação (2) pode ser expressa como a tensão de flexão do cantilever otimizado é igual a estrutura é extraída e a validade do método carregar. Quando apenas o primeiro modo é considerado, a ação sísmica pode ser equivalente ao triângulo invertido compressão. A equação completa da curva tensão-deformação sob compressão pode ser expressa pelo polinômio do concreto sugerido por Hognestad, que é material pode ser expresso como o eixo neutro é o eixo z. De acordo com o princípio de que estruturas de concreto armado ou estruturas mistas. mesmo, ou seja, projeto prático de engenharia e revisão de códigos. em tração e compressão, e sua relação tensão-deformação pode ser caracterizada por uma função não linear. A estrutura é equivalente a um cantilever com material não linear homogêneo. A tensão completa 3 A fim de considerar plenamente a carga de vento e sísmica ao longo da direção da altura. Porque a tensão principal efeitos para estruturas de edifícios (Cui e Jiang, 2014; cantiléver. propriedades mecânicas reais. Para simplificar o seções retangulares podem ser expressas pelas fórmulas tensão semelhante no estado elástico-plástico. Atualmente, em A distribuição ideal de tamanho de seção e a distribuição ideal de rigidez de estruturas de engenharia Distribuição ideal do tamanho da seção do cantilever sob uniforme carga horizontal; quando todos os modos são considerados, o também aplicável ao concreto armado e outros materiais compósitos, isto é (Hognestad et al., 1955) estruturas, as formas de seção cantilever equivalentes podem ação, carga uniforme, carga de triângulo invertido e carga relacionada à força de inércia são consideradas neste estudo. onde aeb são coeficientes indeterminados. O É difícil aplicar a pesquisa de materiais lineares o momento fletor formado pela carga externa é igual Liu et al., 2019; Xu et al., 2018). Vento estático equivalente a curva sob compressão é expressa pela equação (4). Neste estudo, o concreto armado equivale a uma derivação posterior, assume-se que o material tem a Supõe-se que o eixo do cantilever é o eixo x, de seção circular oca e seção caixa, portanto os casos de seção circular oca e caixa são analisados principalmente em para simplificar o cálculo, as leis constitutivas a seção transversal é a deformação por flexão, a deformação de Mises é carregar. Um grande número de resultados experimentais mostram que a ação sísmica pode ser simplificada para a carga uniforme ou Em primeiro lugar, a distribuição ideal do tamanho da seção de tubos ocos àquela expressa pelo tamanho e deformação fletora da seção arbitrária da viga, a equação de equilíbrio do momento fletor é estabelecida. De acordo com este princípio, sob diferentes formas de carga são diferentes. Carga de vento para praticar engenharia. Com o objetivo de melhorar a aplicabilidade e viabilidade da pesquisa em engenharia, O modelo de cálculo é apresentado na Figura 2. material compósito. A relação constitutiva do O projeto de otimização totalmente estressado não requer curva tensão-deformação mostra o movimento ascendente e descendente ser oco circular, circular, caixa e retangular, etc. Aproximadamente igual. No FEM posterior, a linhagem de Mises de onde s e e são a tensão e a deformação do material sob carga pode ser considerada como um triângulo invertido horizontal a carga relacionada à força de inércia (Zhong e Lou, 2016). o eixo de simetria da seção transversal é o eixo y, e o este papel. Com base na distribuição ótima do tamanho da seção, são propostas a distribuição ótima da rigidez ao cisalhamento e à flexão, que pode fornecer referência para 1928 Wu et al. Avanços em Engenharia Estrutural 24(9) seção variável circular oca Distribuição ideal do tamanho da seção do cantilever com = Sgn(e)ae ð4Þ+ ser ð3Þf ( ÿ e) = ÿ f (e) ð2Þ+ ser = f ð Þe ou e = gð Þ s ð1Þ é é Machine Translated by Google 2g2ð Þ s1 ðg(s1) d3 2 x g0 (s1) 0 g0 (s1 ) e0 80qmáx(2H3 – 3H2x + x3) ÿ2 d03 g0 (s1) ðg0 (s1) 2 d0 2e1y 0 1ÿ1=3 e1 d3 2g02ðÞs1 ðde1 0 d0 x ÿ1=3 0 1 d03 2 ÿ2 A como distribuição do tamanho da seção de uma estrutura cantilever com deformação das paredes externas e internas na seção transversal. O momento fletor da seção transversal é expresso Quando a é 0, a seção transversal é circular. De acordo com equação o momento gerado pela carga pode ser obtido equação de equilíbrio de momento igual à equação (16), dois pontos mais distantes do eixo neutro no exterior pode ser resolvido separadamente. Quando a deformação do por é verificado. Solução analítica de tamanho de seção ideal Assim, a equação (9) torna-se onde A é área. De acordo com a equação (6), equação carga triangular. A intensidade de carga superior do triângulo invertido fórmula expressa pela carga externa. M1 e M2(x) Alterar a variável Devido às propriedades do material sob tração e compressão serem as mesmas, a equação (8) pode ser expressa por a equação que satisfaz a estrutura (15) são iguais sob carga uniforme. equação (5), equações (13) e (14), a distribuição ideal do tamanho da seção pode ser obtida onde y é a coordenada longitudinal e r é o raio de curvatura. d e d' são o externo e o interno onde M1 é a fórmula do momento expressa pelo cargas, o momento fletor M2(x) causado por A equação (17) é a solução analítica do ótimo distribuição do cantilever é obtida resolvendo este O momento fletor do cantilever com seção transversal circular oca é a equação (13). Ao estabelecer o seção circular oca sob carga uniforme. A tensão e deformação máximas em cada seção do cantilever a estrutura cantilever é pequena, a mancha pode ser expressa Avanços na Engenharia Estrutural 00(0) o cantilever está sujeito à carga do triângulo invertido, A equação (15) é a solução analítica do ótimo e paredes internas, ou seja, a tensão máxima e (7) pode ser reescrito como tamanho e deformação da seção da viga, e M2(x) é o momento carga q em qualquer altura x é distribuição dimensional da seção transversal de um cantilever com seção transversal circular oca sob carga de triângulo invertido. a carga é qmax e a intensidade da carga inferior é 0. Quando onde H é a altura total da estrutura. De acordo com Quando a estrutura cantilever é submetida a movimentos horizontais equação (12), equação (11) torna-se A razão entre o diâmetro interno e o diâmetro externo é a distribuição ideal do diâmetro da seção transversal é Distribuição ideal do tamanho da seção do cantilever sob inversão 1929Wu et al. 4 passo 2 passo 2 e2 0 d e ÿde SydA ð16Þ q(Hÿ x) d M1 = M2(x) ð11Þ Q(x)dx = ð6Þ ð15Þ d3g(s1) 32(1 ÿ a5 )ag(s1) + 15(1 ÿ a4 ½ ÿ )pb d3g(s1) 2 + ser ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiff ÿ R 3 2 + ser ÿ ð8Þ q(Hÿ x)dx= 2 = ð17Þ 6H é M1 = 4e2 d(x) = = g(s1) 480 e Hg(s1) 32(1 ÿ a5 ) ag(s1) +15(1 ÿ a4 ½ ÿ )pb ÿdeÿ ÿde M1 = 2 2e1 ð5Þ cos2 usin2 u ag0 ½ ÿ ( s1) sen u+ b du2 ð10Þ mas M1 =ð g(s1 ) M1 = = cos2 tsin2 t ag ½ ÿ ( s1) sen t + b dtÿ M2(x) = ðH e1 ÿ ÿ2 s 240q(Hÿx) e= ð13Þ ÿ 3 mas 1ÿ ÿ e ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiff ½ ÿ ð7Þ M2(x) = ðH ð12Þ ð9Þ M1 = é g(s1) 32(1 ÿ a5 )ag(s1) +15(1 ÿ a4 ÿ )pb 3 mas + ser ð14Þ a qmáx(2H3 – 3H2x + x3) e = gð Þ s1 sen t = g0 ð Þ s1 sen u ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiff e d(x) = = 1ÿ 1ÿ e = e2 e s'1, s'2, e'1, e'2 são a tensão e a deformação do diâmetro da seção transversal circular oca. s1, s2, e1, Machine Translated by Google bÿÿ2n + 2 " b ÿ ÿ3 n 120lrpbn(1 ÿ a2 ) bÿ ÿ1=3 ð21Þ h(x) = ð Þ H ÿ x + ð23Þ 4 H + hÿ x 4 ð25Þ ð18Þ ÿ2n +2 ) # = 0 ð24Þ h ÿ ÿdx bÿ g(s1) 32(1 ÿ a5 )ag(s1) +15(1 ÿ a4 ÿ )pb bilhões lrp½ ð19Þ lrp½ ð22Þ ÿ 32(1 ÿ a5 )ag2 (s1) +15(1 ÿ a4 )bpg(s1) + ð Þ n+ 2 h bÿ 480 Hÿ x = D(H) - D(x) q(x) = lm(x) = 4 S(x) - D(H)x + D(H)H - S(H) H + hÿ x M1 = ( b ÿ n ð20Þ M2(x) = ðH S00(x) =D0 (x) =d2 (x) 2n+2 ½ n n +2 ÿ1n n ÿ ½ÿ S(x) - D(H)x + D(H)H - S(H)120 lrp½ g(s1) 32(1 ÿ a5 )ag(s1)+ 15(1 ÿ a4 ÿ )pb dxðÞ= ÿ ( ÿ2n + 2#) lrpbn(1 ÿ a2 ) bÿ º h ÿ 4º n + 2 bÿÿn ð Þ H ÿ x + 2n + 2 h M2(x) = bilhões bÿÿ2n +2 " H + hÿ x x ÿÿ3n Hÿx lrpd2(x) Figura 3. Modelo cantilever sob carga relacionada à força de inércia. diferentes cargas foram propostas e o resultado foi verificado pelo método dos elementos finitos. A pesquisa mostra que resolvido por He et al. (2018). A distribuição do tamanho da seção O momento na seção circular oca pode ser A equação (21) é uma equação diferencial de ordem superior de seção en é o parâmetro para controlar a forma de Portanto, o método de assumir o tamanho da seção transversal seção transversal circular oca está sujeita à inércia por carga, as seguintes suposições são feitas De acordo com o critério de deslocamento uniforme, o seção em qualquer altura x é Defina a equação (24) igual à equação (23), então carga pode ser obtida da seguinte forma a carga está relacionada à área da seção, enquanto o tamanho da seção é Distribuição ideal do tamanho da seção do cantilever sob inércia onde h é o raio da seção superior da estrutura cantilever. a distribuição do tamanho da seção transversal de acordo com princípio do deslocamento uniforme sob a ação de carga relacionada à força de inércia, o momento fletor no onde D(x) e S(x) são integrais e integrais quadráticas deslocamento igual ao longo da direção da altura sob Figura 3. expresso como equação (13). A distribuição ideal do tamanho da seção pode ser obtida pela equação de equilíbrio de momentos carga relacionada à força de inércia, e a função de distribuição de seção ideal é (He et al., 2018) b é o parâmetro para controlar o raio do fundo desconhecido. Para resolver o momento fletor causado carga relacionada à força. Quando a estrutura cantilever com função do cantilever contínuo que pode realizar y$ = f(x,y) que pertence ao tipo insolúvel. amplitude. A concentração da força de inércia relacionada 5 estrutura em qualquer altura x sob força de inércia relacionada distribuição ideal do tamanho da seção do cantilever foi O momento da seção circular oca é dado por Se o cantilever circular oco for submetido ao onde r é a densidade superficial equivalente e l é o coeficiente de correlação de massa que é usado para controlar a carga de d(x). Os momentos fletores na seção transversal de um a seguinte fórmula é vantajosa para realizar o função é considerada. a estrutura. O modelo computacional é mostrado em carga relacionada à força, a intensidade da carga é facilmente encontrada como Avanços em Engenharia Estrutural 24(9)1930 Wu et al. n nn +2 Machine Translated by Google ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiff Hÿ x ð33Þ ð37Þ ÿ h(x) = ÿ = d(x) = 16q(Hÿx) g(s1) = ð34Þ Bg(s1)3(1 ÿ mg4 )ag(s1) +4(1 ÿ mg3 ÿ )b ð27Þ = ser ð31Þ q bÿ ð30Þ ÿ h(x) = ð36Þ Hÿ x h =g ÿ15 1 ÿ a4 ð Þbp + ½ ÿ ð28Þ ð32Þ Þ2 b2p2 + 512 1 ÿ a5 ð 225 1 ÿ a4 ð Þ 1 ÿ a2 ð g(s1)(1 ÿ a4 )pb bÿ ð38Þ ð29Þ bÿ d(x) = d(x) = Þalrpb2 ÿ 3g(s1)(1 ÿ a4 )bpH = h(x) = ð35Þ g(s1) 12q(Hÿx) qmáx(2H3 – 3H2x + x3) = Hÿ x HBg(s1) 3(1 ÿ mg4 )ag(s1) +4(1 ÿ mg3 ÿ )b B 64 1 ÿ a5 ð Isso h(x) = 3q(Hÿx) Hÿ x h(x) = ð39Þ d(x) = h(x) = ÿ ð26Þ bÿ HBg(s1)(1 ÿ mg3 )b ÿ eu ½ ÿ e1 ÿ2 1 ÿ1=2 2 Bg(s1)(1 ÿ mg3 )b e0 ÿ1=2 4qmáx(2H3 – 3H2x + x3) ÿ1=3 2 g0 (s1) ÿ1=2 16qmáx(2H3 – 3H2x + x3) ÿ2 2 ÿ1=3 ÿ1=2 ÿ2 B0 ÿ2 h0 estrutura de seção sob carga de triângulo invertido é A função de distribuição ideal do tamanho da seção de carga são respectivamente como método é adotado, e o processo não precisa ser e a fórmula de projeto da estrutura linear é apresentada. Em uma seção posterior, o efeito da aplicação da fórmula de projeto estrutural linear à estrutura não linear real carga triangular e carga relacionada à força de inércia são onde B' é a largura da parede interna e h' é a altura As funções ideais de distribuição de tamanho de seção da estrutura linear de seção circular oca sob condições uniformes com seção transversal circular oca sob força de inércia satisfazer a demanda de otimização de estrutura linear Quando h = 0 en = 0,5, tensão igual pode ser realizada, Distribuição ideal do tamanho da seção do cantilever com caixa variável estrutura linear de seção sob carga uniforme, invertida distribuição do tamanho da seção transversal de uma estrutura cantilever sob carga relacionada à força de inércia é altura variando com a altura estrutural, e definido como fórmula de projeto estrutural não linear. A relação constitutiva linear dos materiais pode ser expressa por estrutura de seção sob carga relacionada à força de inércia é projeto, o resultado da estrutura não linear é simplificado seção. Para a pesquisa sobre a distribuição ideal do tamanho da seção em caixa e da seção circular, o mesmo e a deformação máxima da seção transversal pode ser escrita como estrutura de seção em caixa sob carga uniforme é Simplificação de fórmulas em condições especiais. A fim de Avanços na Engenharia Estrutural 00(0) A função ideal de distribuição do tamanho da seção da caixa da parede interna. carga relacionada. carga, carga de triângulo invertido e força de inércia relacionada A equação (27) é a solução analítica do ótimo Portanto, a distribuição ideal do diâmetro da seção transversal do cantilever com seção transversal circular oca As funções ideais de distribuição de tamanho de seção da caixa projeto estrutural é verificado e comparado com o A função ideal de distribuição do tamanho da seção da caixa descrito em detalhes. A largura B da seção externa da caixa permanece inalterada e a altura h da seção externa é otimizada. h(x) é uma função da seção 1931Wu et al. 6 Machine Translated by Google Figura 4. Fluxograma deste método. 80qmáx(2H3 – 3H2x + x3) 2 1=3 2 1=3 4qmáx(2H3 – 3H2x + x3) 1=2 2 1=2 2 Para verificar a exatidão do método teórico e deve ser determinado. Em segundo lugar, a propriedade material Na engenharia prática, também existem projetos sob carga relacionada à força de inércia. No projeto prático, em primeiro lugar, os parâmetros estruturais, como forma da seção e excitação externa fórmula pode ser obtida. As funções ideais de distribuição do tamanho da seção da estrutura de seção circular sob equação deve ser estabelecida. Finalmente, para continuidade estrutura de seção circular oca e caixa, o design pode ser determinado e equilíbrio de momento fletor requisitos para estruturas não lineares de seção circular e seção retangular. De acordo com o não-linear referência para design. O fluxograma deste método é carga relacionada são as seguintes carga uniforme, carga de triângulo invertido e força de inércia 7 obtido conforme equações (1) a (45). Para estruturas de edifícios, a distribuição ideal de rigidez pode fornecer estrutura, a distribuição do tamanho da seção estrutural pode ser Será visto a partir disso que a fórmula de projeto da estrutura linear é a mesma que a da estrutura não linear resultados analíticos estabelecidos neste estudo, é mostrado na Figura 4. As funções ideais de distribuição do tamanho da seção da estrutura de seção retangular sob carga uniforme, carga triangular invertida e carga relacionada à força de inércia são as seguintes Avanços em Engenharia Estrutural 24(9)1932 Wu et al. ð42Þ ð41Þ 240q(Hÿx) h(x) = h(x) = d(x) = ÿ Hÿ x ÿ Hÿ x g(s1)½ 32ag(s1) + 15pb ð44Þ b d(x) = Bg(s1)½ - 3ag(s1) +4b Hg(s1)½ - 32ag(s1) +15pb h(x) = b d(x) = 12q(Hÿx) ð43Þ HBg(s1)½ 3ag(s1) + 4b ð40Þ ð45Þ método do elemento Material não linear constitui Análise de verificação baseada em finitos Estrutura e fluxograma deste método Machine Translated by Google Carga uniforme da caixa 0,002 Carga relacionada à força de inércia da caixa 0,002 Carga relacionada à força de inércia do círculo oco 0,002 Formulário de Seção de Amostras Formulário de Carregamento BI1 OI1 Carga de triângulo invertido de círculo oco 0,003 Caixa Carga triângulo invertido 0,003 HL3 B3 HU2 Tabela 1. Parâmetros de projeto e condições de trabalho de BU2 Carga uniforme da caixa 0,003 Carga de triângulo invertido de círculo oco 0,002 Carga de triângulo invertido de caixa 0,002 HL2 B2 Círculo oco Carga uniforme 0,001 Carga uniforme da caixa 0,001 BI3 Círculo oco Carga uniforme 0,003 OI3 cantiléveres. HU3 BU3 Carga relacionada à força de inércia do círculo oco 0,003 Carga relacionada à força de inércia da caixa 0,003 HU1 Figura 5. Efeito de ajuste. Carga relacionada à força de inércia do círculo oco 0,001 Carga relacionada à força de inércia da caixa 0,001 BU1 Carga de triângulo invertido de círculo oco 0,001 Carga triângulo invertido da caixa 0,001 HL1 B1 AL2 BI2 g(s1) Círculo oco Carga uniforme 0,002 Verificação para análise estática curvas de materiais compósitos equivalentes para modelo constitutivo é adotado, considerando a O elemento é definido entre cada nó adjacente. De acordo com módulo de materiais não lineares é 25,94 GPa, e e a carga relacionada à força de inércia são resolvidas. No entanto, o Em estudos anteriores, as fórmulas de tamanho de seção ideal de seção circular oca e seção em caixa não linear ajustando os dados experimentais. Existem muitos eixos prisma é 22,3 MPa. A resistência ao escoamento do longitudinal nós dispostos uniformemente ao longo da direção da altura do cantilever deve ser 0. No entanto, o elemento de viga ANSYS não pode ter uma seção com área 0, então oUm total de sete modelos cantilever são estabelecidos. considerando o efeito da deformação por cisalhamento. Então é deformação da seção transversal 0,001, 0,002 e 0,003. O necessário para determinar os valores de materiais específicos o tamanho da seção é 400 mm 3 400 mm. A magreza Tabela 1. experimento, oito corpos deprova com seção diferente estruturas de concreto armado sob compressão. O mostrado na Figura 5. elemento pode ser usado para simular o feixe Timoshenko, analisar a estrutura cantilever não linear com seção transversal variável de acordo com as fórmulas acima. polinômio para determinar os coeficientes indeterminados As respostas estruturais de cantilevers com cavidades Assim, a equação (46) é a expressão da tensão-deformação o modelo constitutivo, incluindo o ascendente, o pico, chão. Uma seção é definida em cada nó, e a seção verificado quando a estrutura é elástica e plástica O sistema de carregamento é o carregamento estático. A tensão-estresse de acordo com os dados de concreto armado em grande escala cantilevers sob carga uniforme, carga de triângulo invertido proporção é 4,5. A resistência à compressão do concreto modelo constitutivo não linear e realizar análise de elementos finitos elástico-plásticos. Os parâmetros constitutivos não lineares na equação (4) podem ser determinados por Efeito Bauschinger. Cerca de 11 pontos de dados são configurados emO índice de Poisson é 0,3. O modelo de elementos finitos tem 21 A amostra S30–400 tem 1800 mm de comprimento e o quadrado Avanços na Engenharia Estrutural 00(0) para a solução analítica, a área da seção superior do carga triangular e carga relacionada à força de inércia são analisadas. Pode ser dividido em casos de máxima normalidade parâmetros de projeto e condições de caso são mostrados em a área da seção superior é ligeiramente maior que 0. O KINHA altura total da estrutura é de 20 m. A inicial adotado neste artigo. Viga de seção variável cônica estágios. O software geral de elementos finitos ANSYS é usado o tamanho é definido de acordo com as fórmulas acima. Feixe 188 experimento de compressão axial em Du et al. (2010). Em tamanhos foram estudados, cada amostra pode ser usada como um encaixe sem afetar a exatidão dos resultados. a e b. O resultado adequado da equação (4) é curvas de amostras S30–400 foram ajustadas por meio quadrático comparação de dados experimentais e equação (46) é a exatidão e a precisão das fórmulas precisam ser estrutura. A parte inferior do cantilever é fixada ao experimentos de compressão de pilares de concreto armado. Neste artigo, os parâmetros são determinados a armadura é de 408,0 MPa, e a taxa de reforço equivalente da armadura longitudinal é de 2,51%. seções circulares e em caixa sob carga uniforme, invertidas e seções descendentes. Wu et al. 8 1933 2 + 2:78 3 104 e s =ÿ4:6466 3 106 Sgn(e)e ð46Þ Machine Translated by Google Figura 6. Nefograma de deformação das amostras: (a) HU1, (b) HU2, (c) HU3, (d) HI1, (e) HI2, (f) HI3, (g) BU1, (h) BU2, (i ) BU3, (j) BI1, (k) BI2 e (l) BI3. 1934 Wu et al. Avanços na Engenharia Estrutural 24(9) 9 Portanto, Mises deforma nefogramas do carregado modelo de elementos finitos é obtido, conforme mostrado na Figura 6.Como a tensão e a deformação na lei constitutiva do material correspondem entre si, a distribuição de deformação pode ser usada para caracterizar a distribuição de tensão. Pode-se observar pelos resultados que o estado totalmente tensionado pode ser alcançado em todas as seções do cantilever contínuo e é adequado para o estado elástico e plástico Machine Translated by Google as partes abaixo de 15 m são menores que o normal de projeto é projetado. O diâmetro da seção circular superior e parâmetros dos dois modelos de elementos finitos são os extraído, e o resultado é mostrado na Figura 9. É evidente que os resultados de otimização da estrutura linear aumentou de forma não linear desde a altura de 15 m, há o volume da estrutura reforçada superior é de 85,56 m3 Sob a condição de deformação máxima de 0,001, mais uniforme, o que comprova plenamente a superioridade do Em seguida, verifique as fórmulas de projeto da estrutura linear. formas de três cantilevers lineares de seção transversal variável Tensão de Mises. A deformação normal da seção transversal é a principal a seção transversal é obviamente irregular. A deformação na parte inferior é grande e tende a 0 gradualmente com o aumento , óbvio. O fenômeno da concentração de tensões em mesmo, exceto pelo tamanho da seção transversal. Além disso, deformação máxima de todos os elementos da estrutura carregada são semelhantes aos da estrutura não linear. Portanto, o uma certa concentração de tensão no topo, mas a deformação e Avanços na Engenharia Estrutural 00(0) seções inferiores do elemento de viga de seção variável cônica Três cantilevers lineares com seção transversal variável são tensão g(s1). A deformação normal de projeto é a máxima HU1 são 0,08 e 0,05 m, respectivamente. O resultado da comparação é mostrado na Figura 8. , método de otimização. Pode-se observar que o otimizado etapas da estrutura. A exatidão da chave o cantilever de seção constante sem otimização e a estrutura otimizada do cantilever de seção variável HU1 são comparados sob condições uniformes é obtido, conforme mostrado na Figura 7. A tendência de deformação a estrutura da seção é 100,48 m3 são mostrados na Tabela 2. fator que afeta a cepa de Mises. Portanto, embora o da altura estrutural. Embora a tensão do variam linearmente, o que é diferente do analítico abaixo de 15 m é quase o mesmo. O volume do uniforme devido ao fenômeno de concentração de tensões no o topo pode ser resolvido aumentando a área do topo Como pode ser visto na Figura 8, a distribuição de deformação deformação normal da seção transversal sob o especificado o desvio padrão da distribuição de deformação é 3,07 e a exatidão das fórmulas de projeto é verificada. estrutura cantilever de seção transversal variável pode atender às parâmetros nas fórmulas são verificados. A concentração de tensões ocorre no topo da estrutura porque um carregar. O diâmetro inferior da estrutura de seção uniforme é de 8 m, e o do HU1 é de 9,38 m. a é 0,9. O simulado. A constituição material do cantil-ver linear pode ser expressa pela equação (33). Os demais parâmetros são iguais ao modelo de elementos finitos de A deformação ao longo da direção da altura do cantilever é A cepa de Mises é uniformemente distribuída, é diferente de o cantilever de seção transversal variável otimizado HU1 possui da distribuição de deformação é 4,5 3 1024 . Para comparação, Deve-se salientar que a aparência estrutural do critério totalmente estressado é convexa sob o seção. nefogramas de todos os componentes são semelhantes. A tensão de parte superior do HU1, um componente com uma seção superior ampliada 3 1026 . Após a otimização, o volume da estrutura é reduzido em 14,8% e a distribuição de deformações é o desvio padrão solução de distribuição ideal de tamanho de seção. estrutura não linear. Os parâmetros de projeto e carga da estrutura cantilever não otimizada com igual carregar. A razão é que a cepa extraída no FEM é a deformação normal em valor. Além disso, a partesuperior e critério totalmente estressado, e o efeito de otimização é ação de carga uniforme e carga de triângulo invertido, mas uma área ligeiramente maior é definida na parte superior do modelo. O 1935Wu et al. 10 Círculo oco g(s1) Carga de triângulo invertido 0,001 Carga relacionada à força de inércia 0,001 Formulário de Seção de Amostras Formulário de Carregamento HLL DELES Figura 7. Distribuição de deformações de amostras não lineares. Círculo oco Carga uniforme ERA estruturas cantilever. 0,001 estrutura otimizada. Tabela 2. Parâmetros de projeto e condições de trabalho de lineares Caixa Figura 8. Comparação de estrutura não otimizada com Machine Translated by Google Verificação para análise dinâmica A pesquisa anterior otimiza a distribuição do tamanho da seção da estrutura sob movimento do solo e carga de vento com base na estática. Para verificar a precisão dos resultados da otimização sob a ação dinâmica, é realizada a análise dinâmica do histórico temporal da estrutura cantilever com armadura de topo do artigo anterior. Os cantilevers ocos circulares e de seção em caixa otimizados são comparados com os cantilevers de seção igual, e a onda sísmica unidirecional El Centro é inserida em todas as bases estruturais. O intervalo de tempo é de 0,02 s e a duração é de 15 s. Como o histórico do tempo de aceleração da onda sísmica atinge o valor de pico em 2,14 s e o histórico do tempo de deslocamento atinge o valor de pico em 5,50 s, a deformação de cada nó da estrutura nos dois tempos e seus quatro tempos adjacentes é extraída, e o os resultados são mostrados na Figura 11. A rigidez correspondente às fórmulas sob diversas condições é calculada de acordo com as equações (48) e (49). Os resultados podem ser usados como referência em projetos de engenharia e revisão de códigos. Sob carga uniforme, a rigidez ao cisalhamento e à flexão do cantilever com seção transversal circular oca são onde fW e fE são os coeficientes de peso da carga do triângulo invertido e da carga relacionada à força de inércia, respectivamente, e fW + fE = 1. Quando fW = 0,8 e fE = 0,2, o modelo cantilever é mostrado na Figura 10 (c). As fórmulas ótimas de distribuição de tamanho de seção transversal de estruturas cantilever com seções circulares ocas e em caixa sob carga uniforme, carga de triângulo invertido e carga relacionada à força de inércia são derivadas. Com base no ANSYS verifica-se que o critério totalmente estressado pode ser realizado. As fórmulas para calcular a rigidez ao cisalhamento e à flexão do cantilever são Os resultados mostram que a distribuição de deformações dos cantilevers circulares ocos e de seção em caixa reforçados no topo é uniforme sob o terremoto, de modo que o critério de tensão total é atendido. No entanto, a distribuição de deformação do cantilever não otimizado diminui de forma não linear de baixo para cima, e a discrição da distribuição de deformação é muito maior do que a do cantilever otimizado. Através de análises mais aprofundadas, pode-se confirmar que a lei de distribuição de deformações da estrutura otimizada é semelhante a qualquer momento, assim, o critério totalmente tensionado é completamente realizado. Em resumo, a estrutura otimizada de acordo com a carga relacionada à força de inércia realiza o critério de tensão total sob a ação dinâmica, e os resultados de otimização de diferentes seções são eficazes. é côncavo sob a carga relacionada à força de inércia. Dois tipos de modelos de estrutura cantilever são mostrados na Figura 10. Em projetos práticos, a carga uniforme (carga triangular invertida) e a carga relacionada à força de inércia podem atuar na estrutura ao mesmo tempo, e podem receber pesos diferentes de acordo com diferentes requisitos de engenharia. . Por exemplo, a distribuição ideal do tamanho da seção de uma estrutura circular oca é calculada de acordo com a seguinte fórmula 2 1=3 + fe Figura 10. Forma otimizada com base no FEM: (a) para carga uniforme e carga de triângulo invertido, (b) para carga relacionada à força de inércia e (c) para carga uniforme e carga relacionada à força de inércia. Figura 9. Distribuição de deformações de corpos de prova lineares. Avanços na Engenharia Estrutural 24(9) 111936 Wu et al. Análise de rigidez estrutural ideal ð48Þ ð47Þ ð49Þ GA= GA(x) Hg(s1) 32(1ÿa5)ag(s1) +15(1 ÿ a4 ÿ )pb b Hÿ x 80qmax(2H3ÿ3H2x+x3) d(x)=fW ½ NÃO = NÃO(x) Machine Translated by Google Avanços na Engenharia Estrutural 00(0)Wu et al. 12 1937 distribuição de deformação em 2,20 s, (d) distribuição de deformação em 5,44 s, (e) distribuição de deformação em 5,50 s e (f) distribuição de deformação em 5,56 s. Figura 11. Distribuição de deformações das estruturas em diferentes momentos: (a) distribuição de deformações em 2,08 s, (b) distribuição de deformações em 2,14 s, (c) Machine Translated by Google Hÿ x ð54Þ ð53Þ 64 ð52Þ Gp 1 ÿ a2 ð Þ ð51Þ ð50Þ 4 Hÿ x b b ð55Þ Ep 1 ÿ a4 ð Þ Exemplo prático de design 240q(Hÿx) Gp(1ÿa2) Ep 1 ÿ a4 ð Þ 240q(Hÿx) Hg(s1) 32(1 ÿ a5 ) ag(s1) + 15(1 ÿ a4 ÿ )pb Gp 1 ÿ a2 Þ 64 g(s1) 32(1 ÿ a5 )ag(s1) + 15(1 ÿ a4 ÿ )pb d ½ ½ 4 Hg(s1) 32(1 ÿ a5 ) ag(s1)+ 15(1 ÿ a4 ÿ )pb g(s1) 32(1 ÿ a5 )ag(s1) + 15(1 ÿ a4 ÿ )pb ½ 4 64 ½ 8 4 planta: (a) estrutura não otimizada e (b) estrutura otimizada. Figura 12. Esquema da usina de chaminé solar Figura 13. Modelos de elementos finitos de energia de chaminé solar 2=3 80qmáx(2H3ÿ3H2x+x3) 4=3 Ep(1 ÿ a4 ) 4=32 2 2=3 80qmáx(2H3 – 3H2x + x3) estruturas de torres e chaminés, bem como edifícios super altos. Para uma estrutura de engenharia prática, é O método teórico e a otimização resultam em uniforme. Porque o tamanho da seção transversal da chaminé sistema de geração de energia. É composto por coletor e gás, o tamanho da seção transversal da chaminé acima de 15 m é diâmetro inferior e altura total do otimizado Mas este fenómeno não reduzirá o impacto estrutural não há necessidade de ser mostrado. de acordo com a equação (27). A aparência do Sob carga de triângulo invertido, o cisalhamento e a flexão para o projeto de engenharia real. de baixo para cima. A concentração de tensões na parte inferior pode causar sérios danos à chaminé sob o pode ser projetado de acordo com a análise ideal a estrutura cantilever da seção em caixa é a mesma, e há a altura é de 20 m. Uma planta comparativa é otimizada parâmetros de desempenho da estrutura são semelhantes a 14. A tensão da planta não otimizada diminui a partir do projeto de otimização de estruturas contínuas, como seção transversal é dada por Uma planta tradicional não otimizada é mostrada na Figura modelos. As cepas em 2,08, 2,14, 2,20, 5,44, 5,50 e ajustando o reforço de resistência lateral A estrutura é igual à da estrutura não otimizada. Para realizar a função de descarregar Usina de chaminé solar é uma nova energia renovável este artigosão aplicáveis aos estáticos e dinâmicos acima de 15 m é ampliado, a deformação do topo diminui. critério estressado pode ser realizado. Portanto, os resultados de otimização deste estudo têm significado norteador 13 rigidez do cantilever com seção transversal circular oca são Sob carga relacionada à força de inércia, o cisalhamento e a rigidez à flexão do cantilever com circular oca terremoto. A tensão da estrutura otimizada é quase a estrutura otimizada é mostrada na Figura 13 (b). A transição entre o colector e a chaminé é suave. O O princípio da rigidez ao cisalhamento e à flexão de 5,56 s são extraídos e comparados conforme mostrado na Figura 13(a). O fundo da planta é um coletor de 20 m de diâmetro. O diâmetro da chaminé é de 5 m. O total membros e o tamanho da seção dos membros locais. Então o os resultados teóricos da otimização e o total solução do tamanho ou rigidez da seção. O ampliado. A fim de comparar e analisar o desempenho estrutural e a distribuição de tensões sob excitação de terremoto, a onda El Centro é inserida nos dois chaminé. O esquema da planta é mostrado na Figura 12. distribuição da rigidez lateral pode ser ajustada de forma flexível Avanços em Engenharia Estrutural 24(9)1938 Wu et al. Machine Translated by Google O(s) autor(es) não declararam possíveis conflitos de interesse com relação à pesquisa, autoria e/ou publicação deste artigo. Figura 14. Comparação de deformações das estruturas em diferentes tempos: (a) cerca de 2,14 se (b) cerca de 5,50 s. Figura 15. Histórico de tempo de deslocamento e aceleração do topo das estruturas. Conclusão Sob carga uniforme e carga triangular invertida, a estrutura cantilever otimizada de acordo com o conceito de tensão uniforme apresenta a forma ''convexa'', enquanto a estrutura sob a carga relacionada à força de inércia apresenta a forma ''côncava''. projeto de engenharia, a distribuição da rigidez lateral da estrutura pode referir-se aos resultados propostos neste artigo, ajustando a armadura e o tamanho da seção dos membros resistentes laterais, de modo a cumprir o critério de plena tensão. A distribuição de rigidez proposta neste artigo tem um importante significado orientador para o projeto prático de engenharia. segurança. O histórico de deslocamento e aceleração dos modelos do topo da estrutura é mostrado na Figura 15. Com base no ANSYS, as fórmulas de tamanho de seção ideal de estruturas cantilever sob várias condições são verificadas respectivamente. Sob carga estática, a estrutura cantilever otimizada pode atingir um estado totalmente tensionado, mas a concentração de tensão ocorre no topo. Este problema pode ser resolvido aumentando a área da seção superior. Sob a ação do terremoto, a tensão da estrutura canti-lever reforçada é uniforme ao longo da direção da altura. No entanto, a segurança é significativamente melhorada e o volume pode ser ajustado alterando a espessura da parede. A teoria de otimização da estrutura não linear também é aplicável à otimização da estrutura linear. Após a otimização, as respostas dinâmicas estruturais obviamente diminuem. Embora o volume da planta otimizada seja ligeiramente maior que o da planta não otimizada. Para estruturas não lineares, o critério totalmente tensionado pode ser realizado sob carga estática e terremoto. O método de otimização totalmente estressado proposto neste artigo é eficaz. Este método pode ser aplicado à engenharia prática. Avanços na Engenharia Estrutural 00(0) Assim, a eficácia do método é verificada por exemplo prático de design. Declaração de interesses conflitantes As estruturas de engenharia são simplificadas como estruturas cantilever com seções ocas circulares e em caixa, e o projeto de otimização é realizado com objetivo de tensão uniforme. A equação de equilíbrio de momentos é estabelecida e a solução analítica do tamanho ótimo da seção é resolvida. A distribuição ideal de rigidez ao cisalhamento e rigidez à flexão é obtida. As seguintes conclusões podem ser inferidas: 1939Wu et al. 14 Machine Translated by Google ID ORCIDA Referências Financiamento 15Avanços em Engenharia Estrutural 24(9)1940 Wu et al. molduras de concreto. Engenharia Sísmica e Estrutural da solução de design ideal de retangulares reforçados Ahrari A e Deb K (2016) Uma melhoria totalmente estressada Dilgen C, Dilgen S, Aage N, et al. (2019) Otimização topológica de problemas de interação acústico-mecânica: Uma revisão comparativa. Estrutural e Multidisciplinar Xu L, Xiao S, Wu Y, et al. (2018) Identificação do modo de falha sísmica e otimização multiobjetivo para estruturas de aço 101–106. análise de carga de vento e otimização de rigidez de edifícios altos com modos 3D. Estruturas de Engenharia 32: 1252–1261. estruturas contínuas suaves baseadas na distorção Hognestad E, Hanson NW e McHenry D (1955) Concreto sob cargas sísmicas. Engenharia Sísmica e Dinâmica Estrutural 33: 929–950. procedimentos. Otimização Estrutural e Multidisciplinar 273–288. efeito de acoplamento. Mecânica de Engenharia 33: 74–81 (em sob carga axial. Jornal de Engenharia Civil da China 43: sob restrições de massa e peso próprio. Journal of Engineering Mechanics 146: 04019109. redes neurais. ASCE-ASME Journal of Risk e Xu J, Spencer BF, Lu X, et al. (2017) Otimização de Hernández-Montes E, Gil-Martÿ´n LM e Pasadas-Ferna´n-dez M (2018) Teorema da armadura ótima para seções transversais de concreto armado. Estrutural e baseado em uma abordagem de otimização contínua. Estrutural análise de estruturas pórticas com dispositivo de dissipação de energia de atrito. Avanços na Engenharia Estrutural 8(2): 1472–1475. 838–842. estratégia de evolução de projeto para otimização de layout de treliça Otimização 60(2): 779–801. 51878017, que é reconhecido com gratidão. Gil-Martín LM, Aschheim M, Hernández-Montes E, et al. estrutura. Avanços em Engenharia Estrutural 21(13): Guan H, Steven G e Xie Y (1999) Estrutural evolutiva Chan CM, Sherbourne AN e Grierson DE (1994) Rigidez densidade de energia de deformação. Métodos Informáticos Aplicados Ahlawat AS e Ramaswamy A (2004) Controlador lógico fuzzy ótimo multiobjetivo acionado por controle ativo e híbrido Truman KZ e Cheng FY (1990) Avaliação ideal de Chinês). Dinâmica 41: 663–679. seções de concreto. Computações de Engenharia 16: 66–81. 1–8 (em chinês). 173–181. Cui C e Jiang B (2014) Um método de morfogênese para forma 58: 2565–2581. O(s) autor(es) divulgaram o recebimento do seguinte apoio financeiro para a pesquisa, autoria e/ou publicação deste distribuição de tensões em projetos de resistência última. Processo ACI J Hajirasouliha I, Asadi P e Pilakoutas K (2012) Uma eficiência (2017) Desenvolvimentos recentes no reforço ideal de Incerteza em Sistemas de Engenharia, Parte A: Engenharia Civil 3: 04016013. estruturas sujeitas a carregamentos dinâmicos estocásticos. Engenharia Civil e de Infraestrutura Assistida por Computador 32: e OtimizaçãoMultidisciplinar 46: 783–794. sistemas para edifícios não lineares excitados sismicamente. Journal of Structal Engineering 130: 416–423. técnica de otimização para estruturas de edifícios altos em aço 3D sob múltiplas cargas laterais. Estruturas de Engenharia 16:570–576. Zhong ZY e Lou WJ (2016) Carga de vento estática equivalente estruturas. Computadores e Estruturas 164: 127–144. Du X, Fu J e Zhang J (2010) O estudo experimental em Bruyneel M, Beghin C, Craveur G, et al. (2012) Empilhamento Gholizadeh S e Mohammadi M (2017) Baseado em confiabilidade San B, Waisman H e Harari I (2020) Analítico e He H, Wang W e Fan S (2018) Estudo analítico sobre distribuição ideal de rigidez de estruturas de flexão-cisalhamento considerando a distribuição de carga. Mecânica de Engenharia 35: 94–101 otimização incorporando tensão e compressão Mecânica e Engenharia 343: 276–296. 2005–2017. otimização para otimização da forma de estruturas em pórtico sujeitas a restrições espaciais. Estruturas de Engenharia 77: 109–118. Potra FA e Simiu E (2009) Otimização e riscos múltiplos artigo: Este trabalho é apoiado pelo National Natural 52: 455–479. edifícios sísmicos tridimensionais irregulares. Diário de Zou XK e Chan CM (2005) Projeto baseado no desempenho sísmico ideal de edifícios de concreto armado usando análise pushover não linear. Estruturas de Engenharia 27: 657–673. Seções de viga e pilar RC. Estruturas de Engenharia 26: Haoxiang Ele https://orcid.org/0000-0002-9837-8874 Chan CM, Huang MF e Kwok KCS (2010) Integrados Liu B, Di G, Jiang C, e outros (2019). Yardimoglu B (2010) Um novo modelo de elementos finitos para análise de vibração de viga Timoshenko cônica rotativa de em edifícios extra-altos ao longo do vento com base na gravidade do vento efeito de tamanho do pilar de concreto armado de grande porte otimização numérica da forma de uma classe de estruturas método de projeto sísmico baseado em desempenho para estruturas reforçadas Barros MHFM, Barros AFM e Ferreira CA (2004) Fechado Mergos P (2018) Dimensionamento sísmico ótimo e eficiente de pórticos de concreto armado com análise estrutural não linear Xu Y, Wu B e Wang Q (2005) Otimização e dinâmica Otimização Multidisciplinar 36: 53–65. Chan CM e Zou XK (2004) Otimização do desempenho da deriva elástica e inelástica para edifícios de concreto armado materiais. Avanços na Engenharia Estrutural 2(4): Engenharia Estrutural 116: 3324–3337. 1289–1302. otimização de sequência para laminados de rigidez constante otimização sísmica de pórticos de aço por metaheurísticas e (em chinês). projeto estrutural. Jornal de Mecânica de Engenharia 135: força igual. Elementos Finitos em Análise e Design 46: Fundação Científica da China sob o Número do Projeto Machine Translated by Google