A CONTRIBUIÇÃO DA PSICOLOGIA SOCIAL COMUNITÁRIA PARA

Prévia do material em texto

ISSN 2176-1396 
A CONTRIBUIÇÃO DA PSICOLOGIA SOCIAL COMUNITÁRIA PARA 
A EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS NO BRASIL 
Iracema Dimaria Evangelista Batista1 - UFPR 
 
Eixo – Educação de Jovens e Adultos e Profissionalizante 
Agência Financiadora: não contou com financiamento 
 
Resumo 
 
A Educação de Jovens e Adultos (EJA) representa um débito histórico, social e político não 
reparado com aqueles que não tiveram acesso à educação nem domínio da escrita e leitura como 
bens sociais, na escola, numa perspectiva de educação formal, ou fora dela na idade apropriada. 
Trata-se de uma categoria organizacional constante do arcabouço da educação nacional, com 
suas especificidades e particularidades. Desse modo, o presente trabalho buscou conhecer o 
desenvolvimento da modalidade de ensino Educação de Jovens e Adultos (EJA), e sua relação 
com a Psicologia Social Comunitária e a contribuição desta última para que o educando dessa 
modalidade prossiga com seus estudos no nível superior de educação (PSC), bem como 
identificar o cenário atual da Educação de Jovens e Adultos no que tange sua dívida social. 
Somado a essas questões, do mesmo modo também buscou-se conhecer os avanços na 
Educação de Jovens e Adultos desde a sua inserção como modalidade de ensino nas Diretrizes 
Curriculares Nacionais, bem como contribuir com a EJA no que tange aspectos sociais e 
comunitários na perspectiva da conclusão dos estudos referente à educação básica por parte dos 
educandos e educandas dessa modalidade articulando-a e oportunizando ao educando/a 
formação profissional imediata. Na medida em que se reconhece que a educação é um processo 
contínuo, havendo por este motivo a necessidade de contribuir para que a modalidade de EJA 
além de compreender o ensino fundamental e médio, possibilite e contribua de forma concreta 
para que o/a educando/a se sinta capaz, preparado e digno para inserir-se no mundo do trabalho. 
Salienta-se que o presente trabalho se trata de uma revisão bibliográfica apoiada em livros e 
artigos, no qual estes últimos foram acessados por meio das bases de dados SciELO e Redalkyc. 
 
Palavras-chave: Educação de Jovens e Adultos. Trabalho. Educação Superior. Psicologia 
Social Comunitária. 
 
1 Doutoranda em Educação: Linha de pesquisa: Cognição, Aprendizagem e Desenvolvimento Humano – Programa 
de Pós-Graduação em Educação – Universidade Federal do Paraná/UFPR. Mestre em Psicologia – Universidade 
Tuiuti do Paraná – UTP. Professora de Filosofia no Colégio Passionista Nossa Senhora Menina (PNSM). E-mail: 
iracemadimaria@yahoo.com.br 
 
780 
 
 
Introdução 
A Educação de Jovens e Adultos (EJA) representa um débito social não reparado com 
aqueles que não tiveram acesso à educação formal nem domínio da escrita e leitura como bens 
sociais, na escola ou fora dela na idade apropriada. Trata-se de uma categoria organizacional 
constante do arcabouço da educação nacional, com suas especificidades. 
Buscar conhecer como a Educação de Jovens e Adultos vem sendo abordada 
atualmente e discutir sobre os avanços desde a sua implementação nos aspectos do “pagamento” 
de sua dívida vai ao encontro do Eixo Educação de Jovens e Adultos e Profissionalizante. Desse 
modo conhecer e explorar a relação da Psicologia Social Comunitária com a modalidade de 
ensino Educação de Jovens e adultos (EJA) e a contribuição dessa relação para que o educando 
dessa modalidade conclua seus estudos torna-se uma tarefa necessária, bem como conhecer os 
avanços na EJA no país e diante dos resultados seja possível prosseguir com novas propostas 
visando ultrapassar aquela inicial de “pagamento” de uma dívida social que não se esgota. 
Por meio da presente pesquisa, além de investigar a relação da Psicologia Social 
Comunitária com a modalidade de ensino Educação de Jovens e adultos (EJA) buscou-se 
identificar o cenário atual da EJA no que tange a dívida social com aqueles que não tiveram 
acesso à educação formal e nem domínio da escrita e leitura na idade apropriada. Ainda nesse 
aspecto, também buscou-se conhecer os avanços na Educação de Jovens e Adultos desde a sua 
inserção como modalidade de ensino nas Diretrizes Curriculares Nacionais, bem como 
contribuir com a EJA no que tange aspectos sociais e comunitários na perspectiva da conclusão 
dos estudos por parte dos educandos dessa modalidade articulando-a e oportunizando ao 
educando formação profissional imediata, reconhecendo a educação enquanto processo 
contínuo e reflexivo 
Assim, na medida em que se reconhece que a educação é um processo contínuo e 
reflexivo, no qual há necessidade de contribuir para que a modalidade de EJA além de 
compreender o ensino fundamental e médio, também viabiliza o sentimento de ser capaz, 
preparado e digno por parte do/da educando/a para inserir-se no mundo do trabalho e prosseguir 
com seus estudos no nível superior de educação. 
Metodologia 
781 
 
 
O presente trabalho trata-se de uma revisão bibliográfica apoiada em livros e artigos, 
no qual estes últimos foram acessados por meio das bases de dados SciELO e Redalkyc. Assim 
sendo, foi concretizada uma investigação a respeito da produção do conhecimento da Psicologia 
Social Comunitária e sua relação com a modalidade de ensino Educação de Jovens e adultos 
(EJA), sendo identificar essa relação um dos objetivos do trabalho. 
Historicidade da modalidade de ensino Educação de Jovens e Adultos 
Em sua essência a educação traz sua historicidade, e enquanto história, trata-se de um 
processo de formação de homens e mulheres para o novo, um novo que engloba a cultura, o 
trabalho e sua autoconsciência (PINTO, 2007). 
Quando se aborda a educação de adultos e jovens no Brasil, além de retomar o ano de 
1925 numa tentativa de resgate histórico no que tange a temporalidade, se faz necessário 
também buscar compreender a partir da reforma João Alves como se inicia o ensino para Jovens 
e Adultos. Ensino este que naquela época ocorria apenas no período noturno. Ainda nesse 
aspecto, de acordo com o Art. 27 do Decreto n.16782 A, não havia um caráter de 
obrigatoriedade por parte dos estabelecimentos de ensino em atender adultos, no entanto, 
quando houvesse essa oferta, as referidas escolas noturnas deveriam obedecer as mesmas 
condições presentes no Art. 25 do referido Decreto destinadas as escolas primárias. 
Mesmo diante das novas propostas o país contabilizava elevados índices de 
analfabetismo. O analfabeto padecia de discriminações e a escola era proposta à poucos, 
entretanto com a Constituição Federal de 1934, declarou-se no Brasil a obrigatoriedade e a 
gratuidade do ensino primário para todos. 
Instituído em 1942, de acordo com o Decreto-lei n. 4.958, o Fundo Nacional do Ensino 
Primário (FNEP), foi o marco propulsor de uma política pública de educação para os adultos 
(BRASIL, 1942). No final da década de 1950, desponta o trabalho desenvolvido por Paulo 
Freire tendo como intenção e princípios uma educação popular, visando o resgate das 
problemáticas segundo a realidade de cada comunidade, sendo um trabalho além de 
pedagógico, social e comunitário, comprometido com a cultura e o contexto local. 
A primeira Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, Lei n. 4.024/61, reconhece 
a educação como direito de todos, e aos maiores de 16 anos passou a ser consentida a obtenção 
de certificados de conclusão do curso ginasial, mediante a prestação de exames de madureza, 
ou seja, um exame final e simultâneo de todas as disciplinas de um curso secundário (BRASIL, 
782 
 
 
1961). Também permitia a obtenção do certificado de conclusão do curso colegial aos maiores 
de 19 anos, nas mesmas condições. 
Em 1967 o governo militarcriou o Movimento Brasileiro de Alfabetização 
(MOBRAL), um marco após a ditadura militar que promoveu o aumento da escolaridade por 
parte da população por meio da técnica da cartilha, delimitando alfabetizar de maneira 
funcional, objetivando desenvolver mão-de-obra semiqualificada, ou seja, aquela de nove a 
onze anos de estudo, em grande quantidade para inserir no mercado de trabalho que vinha cada 
vez mais se expandindo, com isso houve pouco avanço nos 15 anos de vigência do MOBRAL 
(BRASIL, 1967). Em 1970 passa a existir a suplência com a finalidade de transmitir ao 
educando adulto o básico e prepará-lo para o mercado de trabalho. 
 Em 11 de Agosto de 1971, foi promulgada a Lei 5692/71 que implantou o Ensino 
Supletivo como uma modalidade transitória, para aqueles que precisavam evidenciar a 
escolaridade no trabalho e para os analfabetos, que seguiam a proposta curricular de ensino 
regular, contudo não era preparada para a população de Jovens e Adultos. 
 De acordo com Polisciuc (2009), com o desenvolvimento da educação de Jovens e 
Adultos, em 1986 o Ministério da Educação organiza uma Comissão para elaboração de 
Diretrizes Curriculares Político-Pedagógicas da Fundação Educar. Com as conquistas legais da 
Constituição de 1988 a EJA passou a ser reconhecida como modalidade específica da educação 
básica, no conjunto das políticas educacionais brasileiras, estabelecendo-se o direito à educação 
gratuita para todos os indivíduos, com inclusão daqueles que a ela não tiveram acesso na 
denominada idade própria (LIBÂNEO; OLIVEIRA; TOSCHI, 2012). 
Na década de 1990, foi promulgada a LDB n. 9394/96, trazendo em seu Art. 37. “A 
educação de jovens e adultos será destinada àqueles que não tiveram acesso ou continuidade de 
estudos no ensino fundamental e médio na idade própria.”. A EJA foi reconhecida como dever 
do Governo Federal, Estadual e Municipal e passou a ser uma modalidade da Educação Básica 
nas etapas do Ensino Fundamental e Médio, com uma universalização do ensino fundamental 
de qualidade, fortalecimento da cidadania e da formação cultural da população, com didática 
adequada e com condições de vida e trabalho. 
Em 10 de maio de 2000, foi promulgada as diretrizes Curriculares Nacionais para a 
Educação de Jovens e Adultos, elaboradas pelo Conselho Nacional de Educação. Segundo as 
Diretrizes da EJA, a mesma tem como finalidade e objetivos o compromisso com a formação 
humana e com o acesso à cultura geral. Para que assim, os educandos dessa modalidade 
783 
 
 
aprimorem sua consciência crítica e tenham atitudes éticas e compromissos políticos para seu 
desenvolvimento intelectual e social, agregando a afirmativa de sua identidade cultural. 
Conforme encontra-se descrito no Art. 1º da Lei vigente: 
 
Art. 1º A educação abrange os processos formativos que se desenvolvem na vida 
familiar, na convivência humana, no trabalho, nas instituições de ensino e pesquisa, 
nos movimentos sociais e organizações da sociedade civil e nas manifestações 
culturais. 
§ 1º Esta Lei disciplina a educação escolar, que se desenvolve, predominantemente, 
por meio do ensino, em instituições próprias. 
 § 2º A educação escolar deverá vincular-se ao mundo do trabalho e à prática social. 
 
Sendo assim, percebe-se que a educação de modo geral, e em especial a educação de 
adultos e jovens aqui discutida, vem percorrendo um longo caminho histórico enquanto 
processo de formação de homens e mulheres para o novo por meio da educação formal que leva 
em conta os aspectos culturais, regionais, e dos quefazeres de autoconscientização por parte dos 
envolvidos. 
 
A educação como acontecimento humano é história não somente porque cada homem 
é educado em determinado momento no tempo histórico geral – aquele em que lhe 
cabe viver (historicidade extrínseca) – mas porque o processo de sua educação, 
compreendido como desenvolvimento de sua existência, é sua própria história pessoal 
(história intrínseca). (PINTO, 2007, p. 35). 
 
Esse acontecimento humano de acordo com Aguiar e Machado (2016) versa sobre um 
movimento que vai além de simples sucessões cronológicas de fatos, ainda segundo as autoras 
a historicidade: 
 
 Trata-se de um movimento determinado por relações de forças dialeticamente 
articuladas, as quais se constituíram no decurso da existência cotidiana dos 
acontecimentos, muitas vezes, triviais, comuns, mas constituídos pela totalidade 
histórica, entendida sempre como em movimento, como própria de um período 
determinado (2016, p.264). 
 
784 
 
 
Em 9 de Janeiro de 2001, a Educação de Jovens e Adultos foi incluída no Plano 
Nacional de Educação (PNE), aprovada e sancionada pelo Governo Federal (BRASIL, 2001). 
Numa perspectiva ética da sua existência, a referida modalidade de ensino, tal como inscrita na 
Constituição e na Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, compreende algo muito mais 
amplo do que o pagamento de uma dívida social com àqueles que foram de alguma forma 
impedidos de estudar ou darem continuidade aos seus estudos tanto no ensino fundamental 
quanto no ensino médio na idade adequada. A EJA é uma retomada dos acontecimentos rumo 
a novos movimentos. 
 
Partindo do pressuposto que a Educação Popular tem na sua essência político-
pedagógica o avanço da consciência crítica organizativa das classes populares para o 
exercício do poder, é necessário um processo de educação com intencionalidade 
concreta e planejada, que parte da realidade dos sujeitos, mulheres e homens 
envolvidos e que seja construído coletivamente. Logo, uma educação para fomentar a 
articulação e a mobilização para organização e transformação social não existe fora 
da luta popular, que por sua vez, é a própria Educação Popular na sua aplicabilidade. 
Neste sentido, a concepção de formação e organização de uma ação na perspectiva da 
Educação Popular exige coerência epistemológica, construção coletiva e respeito aos 
diferentes saberes. (BRASIL, 2014, p.34). 
 
A Educação de Jovens e Adultos sendo uma Educação Popular avança em sua 
essência, implica em um processo intencional para que as funções que lhe cabem sejam capazes 
de reparar, equalizar, e favorecer uma educação permanente de modo democrático que 
incorpore a riqueza sociocultural como espaço conscientizador do sujeito, e que este seja o 
protagonista do seu processo educativo com possibilidades de continuar seus estudos no âmbito 
do Ensino Superior no país. 
A Educação de Jovens e Adultos no Brasil e sua relação com Psicologia Social 
Comunitária 
A origem da Psicologia Comunitária enquanto prática vai ao encontro da 
regulamentação da profissão de psicólogo(a) no Brasil, fato este que ocorre em 1962 
(SCARPARO; GUARESCHI, 2007; FREITAS, 2013; FERRARINI et al., 2016). Adicionado 
à regulamentação da profissão de psicólogo(a) são reconhecidas e inseridas ao currículo dos 
cursos de graduação em Psicologia as disciplinas de Psicologia Social e de Psicologia 
Comunitária. Embora esta última estivesse presente, padecia com a influência ideológico do 
785 
 
 
Estado e ocupava-se da ampliação de técnicas que possibilitavam a manipulação de massas. 
Esta disciplina, ao contrário da primeira, não tinha caráter de obrigatoriedade (GUARESCHI, 
2007; RAMOS; CARVALHO, 2008; FERREIRA, 2010; SAWAIA, 2013; SCARPARO; 
LANE, 2013). De acordo com Freitas (2012), a PSC só ganha caráter de obrigatoriedade no 
Brasil quase 30 anos após a criação dos cursos de psicologia no país. 
 
Em verdade, a Psicologia Social Comunitária (PSC) passa a compor, efetivamente, os 
currículos de formação de modo constante e obrigatório, a partir da década de 1990. 
Ou seja, no Brasil, quase 30 anos após a criação dos cursos de psicologiaé que a 
disciplina —psicologia comunitária ou psicologia social comunitária— sai do 
ostracismo e marginalidade, passando a integrar oficialmente o processo formativo 
dos futuros psicólogos. (FREITAS, 2012, p.4). 
 
Embora os conceitos presentes na Psicologia Social Crítica e na Psicologia 
Comunitária apareçam com maior evidência, a PSC ainda se depara com obstáculos no que 
tange a Psicologia tradicional pautada no modelo de escuta clínica e da prática individualista 
desvinculada da dinâmica histórico-cultural (FERRARINI et al., 2016). 
Aquilo que foi produzido na área da psicologia enquanto pesquisas nesse período 
histórico abordava expectativas voltadas à profissão de psicólogos e psicólogas. Os afazeres de 
psicólogos e psicólogas ia ao encontro das práticas do atendimento clínico individual, da 
avaliação psicológica, do atendimento educacional, bem como do recrutamento profissional, ou 
seja, a prática de psicólogos e psicólogas adaptava-se às necessidades políticas e econômicas 
do regime ditatorial militar vigente (SCARPARO; GUARESCHI, 2007). 
É bem verdade, que as práticas mencionadas mais tinham relação com a Psicologia 
Social norte-americana, o que implicava na ausência de respostas à realidade social brasileira 
(PRADO, 2002; GONÇALVES; PORTUGAL, 2012), que possuía particularidades 
econômicas, políticas, sociais, culturais e históricas de modo geral díspares da população norte-
americana, principalmente a população em condição de miséria e de vulnerabilidade 
(GONÇALVES; PORTUGAL, 2012). 
Diante do contexto em que viviam, psicólogos e psicólogas de modo individual 
passaram a questionar a si mesmos, trazendo para o debate reflexões sobre seu papel junto à 
população de modo geral, que se encontrava submersa em um cenário de repressão e violência. 
Psicólogos e psicólogas passaram a se organizar e procurar desenvolver ações junto à 
população. Esse período de conscientização por parte dos psicólogos e das psicólogas levou-
786 
 
 
os a enxergarem suas práticas voltadas à Psicologia Comunitária como uma maneira 
relativamente cautelosa de militância política (PRADO, 2002; GONÇALVES; PORTUGAL, 
2012; LANE, 2013). 
Esse processo desponta interesses antagônicos, de um lado o governo aprova o uso de 
técnicas e procedimentos da psicologia comunitária com forte cunho assistencial e manipulativo 
sobre a população, de outro lado os/as psicólogos(as) comunitários passam a se interessar em 
atender uma parcela da população que se encontrava desassistida. A principal característica 
nesse contexto era, portanto, o assistencialismo (SCARPARO; GUARESCHI, 2007; SOUZA; 
SOUZA FILHO, 2009; LANE, 2013). 
Os movimentos comunitários que surgiram no Brasil ao longo das décadas de 1960 e 
1970, como, por exemplo, os movimentos de educação popular, tendo Paulo Freire como 
precursor nessa prática; as Comunidades Eclesiais de Base, bem como os movimentos na área 
da saúde mental, possibilitaram que alguns psicólogos e psicólogas se envolvessem e se 
aliassem aos mesmos, desenvolvendo atividades em comunidades tendo como intenção a 
conscientização da população (FREITAS, 2007; MARTÍN-BARÓ, 2009; GONÇALVES; 
PORTUGAL, 2012; LANE, 2013; CAMPOS, 2014). 
Aqueles movimentos diretamente ligados a educação popular encontraram força na 
Constituição brasileira, na qual a educação aparece como direito de todos e dever do Estado e 
da família, ainda nesse sentido é estabelecido que a mesma será promovida e incentivada com 
a cooperação da sociedade, objetivando ao pleno desenvolvimento da pessoa, sua preparação 
para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho. Somado aos aspectos 
apresentados, a educação básica passa a ser obrigatória e gratuita dos 4 (quatro) aos 17 
(dezessete) anos de idade, assegurando inclusive sua oferta gratuita para todos os que a ela não 
tiveram acesso na idade adequada (LIBÂNEO; OLIVEIRA; TOSCHI, 2012). 
A PSC tem papel fundamental na concretização daquilo que é em Lei estabelecido, no 
que tange a oferta da EJA, sua prática, seus contextos e cenários. A promoção da verdadeira 
educação tem relação direta com a dignidade humana e, se por uma lado vai de encontro com 
toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão, bem 
como a educação ocultada por uma generosidade traidora, sem o verdadeiro objetivo de 
transformar, por outro lado vai ao encontro daquela educação comprometida com a libertação. 
A EJA merece ser uma educação embasada na pedagogia do oprimido, que de acordo 
com Freire (2005, p.45) busca restaurar a intersubjetividade do Homem, e, “somente ela, que 
787 
 
 
anima de generosidade autêntica, humanista e não ‘humanitarista’, pode alcançar este objetivo 
sendo a PSC forte aliada da EJA nesse aspecto. Pelo contrário, a pedagogia que partindo dos 
interesses egoístas dos opressores, egoísmo camuflado de falsa generosidade, faz dos oprimidos 
objetos de seu humanitarismo, mantém e encarna a própria opressão.” Sendo assim é 
desumanizadora. 
De acordo com Sampaio (2009) aqueles que na área da educação trabalham com 
pessoas da EJA, devem conhecer a trajetória da educação de adultos e jovens e a narrativa das 
lutas do povo brasileiro no que tange os movimentos sociais, perfilhando que esse público 
solicita especial atenção. Ainda hoje, buscar refletir sobre as práticas relacionadas a Educação 
de Jovens e Adultos no Brasil e tentar detectar possíveis conexões com outros campos de 
intervenção social, é além de uma tarefa necessária ao mesmo tempo desafiadora (FREITAS, 
2007). 
A Educação de Jovens e Adultos na direção da educação superior 
A EJA detentora de finalidade e funções específicas, em meio a uma sociedade 
predominantemente grafocêntrica, voltava-se a questão da leitura e escrita por parte dos adultos 
e jovens que não aprenderam a ler e escrever na idade apropriada. Desde 1925 propostas de 
alfabetização para esse público vêm sendo desenvolvidas. Avanços ocorreram, no entanto, a 
dívida social não pode ficar atrelada apenas ao fato de jovens e adultos não terem se apropriado 
da leitura e escrita na idade adequada e por este motivo têm afetados suas condições de vida e 
trabalho. 
Tais propostas devem ir além disso, principalmente porque quando falamos de 
educação escolar, essa compreende um arcabouço mais complexo e amplo no qual leitura e 
escrita fazem parte, porém são elas mesma bases para que o sujeito continue a aprender. Tendo 
em vista que de acordo com Camargo e Bulgacov (2008, p.472) “A aprendizagem é um 
processo ativo por parte do sujeito, podendo ser compreendida como um sistema de atividades 
cuja realização conduz a pessoa a novos conhecimentos, novos hábitos, em que os 
conhecimentos e hábitos anteriores adquirem novas qualidades.”. 
De acordo com Freitas (2007, p.49) “os trabalhos de intervenção psicossocial devem 
levar em conta a rede de tensões presente na construção de interações mais comunitárias e 
solidárias que se iniciam no cotidiano das relações e são atravessadas por ações formativas e 
788 
 
 
educativas.” Ações essas que de forma interdisciplinar favorecem o processo de 
conscientização dos envolvidos no processo. 
Uma alfabetização conscientizadora ultrapassa o ler e escreve e aponta possibilidades 
de continuidade dos estudos, devendo proporcionar ao educando o acesso a graus mais elevados 
da educação, numa constante leitura do mundo (FREIRE; MACEDO, 2011). A educação carece 
de uma continuidade não só na escola, mas também e principalmente fora dela. Praticar a 
releitura do mundo e do processo educativo é reconhecer a incompletude das pessoas, no 
entanto esse reconhecimento permite a continuidade do processo de descoberta e admiração 
daquilo que seé conhecido. 
Encontra-se nas Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica, as seguintes 
funções da EJA: Função Reparadora, Função Equalizadora, Função Permanente que pode ser 
chamada de Qualificadora. A Função Reparadora além da entrada no circuito dos direitos civis 
pela restauração de um direito negado, aquele de uma escola de qualidade, compreende também 
o reconhecimento daquela igualdade ontológica de todo e qualquer ser humano (BRASIL, 
2013). 
Já a função Equalizadora busca dar cobertura aos trabalhadores e a outros segmentos 
sociais, ou seja, visa a reentrada no sistema educacional dos que tiveram uma interrupção 
forçada seja pela repetência ou pela evasão, seja pelas dessemelhantes oportunidades de 
permanência ou outras condições antagônicas. Finalmente a Função Permanente ou 
Qualificadora que visa propiciar a todos a atualização de conhecimentos por toda a vida, mais 
do que uma função ela é o sentido próprio da EJA, é um apelo para a educação permanente. 
Dessa forma essa modalidade de ensino, a EJA, engloba na sua totalidade o 
compromisso com a formação humana e com o acesso à cultura geral, de modo que os 
educandos aprimorem sua consciência crítica, e adotem atitudes éticas e compromisso político, 
para o desenvolvimento da sua autonomia intelectual, pois cada indivíduo é ao mesmo tempo 
educador e educando de sua realidade social. E, enquanto autônomos percebam-se capazes de 
prosseguir seus estudos e buscar sua vaga na educação superior indo ao encontro do que se 
aplica na Função Permanente ou Qualificadora da EJA. 
De acordo com Freire (2011) “quanto mais criticamente se exerça a capacidade de 
aprender, tanto mais se constrói e desenvolve o que venho chamando ‘curiosidade 
epistemológica’, sem a qual não alcançamos o conhecimento cabal do objeto” (p.27). Promover 
a educação ao longo da vida é exercer a criticidade, é reconhecer a incompletude do Ser 
789 
 
 
humano, como também reconhecer a sua competência de aprender e por isso mesmo despertá-
la sempre, esclarecendo sua consciência do inacabado. 
Esse processo contínuo de completude é dialógico, e por isso mesmo a participação do 
outro é fundamental. Nessa concepção de Ser incompleto, surge à necessidade de desvendar o 
novo, e a partir daí modificar a realidade social que por um lado não deve ser aceita como algo 
natural, por outro lado, deve ser entendida como histórica e cultural, e por isso mesmo 
admissível de intervenção e transformação. Segundo Freire (2011, p. 20) o ser humano 
enquanto “presença no mundo, com o mundo e com os outros” não é determinado e sim 
condicionado, consciente desse estado se torna capaz de descortinar as possibilidades que o 
levem a exercer uma aprendizagem crítica que não acaba enquanto não se chega ao fim. 
Considerações Finais 
Sendo assim, a relação da Psicologia Social Comunitária com a modalidade de ensino 
Educação de Jovens e Adultos, pode vir a ser uma direcionadora do processo educativo no que 
se refere a continuidade dos estudos por parte de adultos e jovens na medida em que os mesmos 
concluem a educação básica nesta modalidade e manifestam o interesse em realizar um curso 
no nível superior de educação. 
A contribuição da Psicologia Social Comunitária para que o educando dessa 
modalidade prossiga com seus estudos no nível superior de educação, se depara com obstáculos 
no que tange a superação por parte dos sujeitos envolvidos visando romper com a prática 
educativa desvinculada da dinâmica histórico-cultural. Embora seja um desafio para educandos 
e educandas, a educação superior para o público da EJA encontra possibilidades de se 
concretizar, e contribuir para a transformação social e comunitária da realidade dos sujeitos 
partícipes desse processo. 
REFERÊNCIAS 
AGUIAR, W. M. J. de; MACHADO, V. C. Psicologia Sócio-histórica como fundamento para 
a compreensão das significações da atividade docente. Estudos de Psicologia. Campinas, v. 
33, n. 2, p. 261-270, abr./jun. 2016. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-
166X2016000200261&script=sci_abstract&tlng=pt> Acesso em: 08 set. 2016. 
 
BRASIL. Decreto-lei n. 4.958, de 14 de novembro de 1942. Institui o Fundo Nacional do 
Ensino Primário e dispõe sobre o Convênio Nacional de Ensino Primário. Diário Oficial da 
790 
 
 
União, Brasília, DF, 14 nov. 1942. Seção 1, p. 16657. Disponível em: 
<http://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-4958-14-novembro-1942-
414976-publicacaooriginal-1-pe.html>. Acesso em: 4 ago. 2016. 
 
BRASIL. Lei n.º 4.024, de 20 de dezembro de 1961. Fixa as Diretrizes e Bases da Educação 
Nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 27 dez. 1961. p. 11429. Disponível em: 
<https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4024.htm.> Acesso em: 08 ago. 2016. 
 
BRASIL. Lei n.º 5.379, de 15 de dezembro de 1967. Provê sobre a alfabetização funcional e a 
educação continuada a adolescentes e adultos. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 19 dez. 
1967. p.012727 1. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1950-
1969/L5379.htm.> Acesso em: 08 ago. 2016. 
 
BRASIL. Constituição (1988). Constituição: República Federativa do Brasil. Brasília, DF: 
Senado Federal, 1988. Disponível em: 
<file:///C:/Users/Iracema/Downloads/constituicao_federal_35ed%20(1).pdf>. Acesso em: 18 
ago. 016. 
 
BRASIL. Conselho Federal de Psicologia. Atribuições Profissionais do Psicólogo no Brasil. 
1992. Disponível em: <http://site.cfp.org.br/leis_e_normas/atribuies-profissionais-do-
psiclogo-no-brasil/>. Acesso em: 05 abr. 2016. 
 
BRASIL. Lei n.º 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da 
Educação Nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996. p. 27833. 
Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm.> Acesso em: 08 ago. 
2016. 
 
BRASIL. Conselho Nacional de Educação/Câmara de Educação Básica. Resolução n. 1, de 5 
de julho de 2000. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação de Jovens e 
Adultos, 2000. Disponível em: 
<http://portal.mec.gov.br/secad/arquivos/pdf/eja/legislacao/parecer_11_2000.pdf> Acesso 
em:07 ago. 2016. 
 
BRASIL. Normas, Aprovação, Plano Nacional de Educação. Diário Oficial [da] República 
Federativa do Brasil, Brasília, DF, 10 jan. 2001. Seção 1, p.1. Disponível em: 
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10172.htm>. Acesso em: 10 ago. 2016. 
 
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica. 2013. Disponível em: 
<http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=15547-
diretrizes-curiculares-nacionais-2013-pdf-1&Itemid=30192>. Acesso em: 05 ago. 2016. 
 
BRASIL, Marco de Referência da Educação Popular para as Políticas Públicas. Secretaria-
Geral da Presidência da República. Brasília, DF, 2014. Disponível em: 
791 
 
 
<http://conae2014.mec.gov.br/images/pdf/MarcodeReferencia.pdf>. Acesso em: 19 ago. 
2016. 
 
CAMARGO, D. de; BULGACOV, Y. L. M. A perspectiva estética e expressiva na escola: 
articulando conceitos da psicologia sócio-histórica. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 13, n. 
3, p. 467-475, jul./set. 2008. 
 
CAMPOS, R. H. de F. Tendências no Estudo da Evolução da Psicologia na América Latina: 
Ensaio de historiografia quantitativa. In: CAMPOS, R. H. de F.; GUARESCHI, P. A. (Orgs.). 
Paradigmas em Psicologia Social: A perspectiva latino-americana. Petrópolis, RJ: Vozes, 
2014. p. 106-113. 
 
FERRARINI, N. da L. et al. Formação do Psicólogo brasileiro: impasses e desafios. INFAD 
Revista de Psicología, v. 2, n. 1, p. 271-280. 2016. 
 
FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia, São Paulo: Paz e Terra, 2011. 
 
FREIRE, P.; MACEDO,D. Alfabetização: Leitura do mundo, leitura das palavras. São 
Paulo: Paz e Terra, 2011. 
 
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido, Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005. 
 
FREITAS, M. de F. Q. de. Educação de jovens e adultos, educação popular e processos de 
conscientização: intersecções na vida cotidiana. Educar, Curitiba: Ed. da UFPR, n. 29, p. 47-
62, 2007. 
 
FREITAS, M. de F. Q. de. Intervenção psicossocial e compromisso: desafios às políticas 
públicas. In: JACÓ-VILELA, A. M.; SATO, L. (Orgs.). Diálogos em psicologia social 
[online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2012. p. 370-386. ISBN: 978-
85-7982-060-1. 
 
FREITAS, M. de F. Q. de. Psicologia na comunidade, psicologia da comunidade e psicologia 
(social) comunitária – Práticas da psicologia em comunidades nas décadas de 1960 a 1990, no 
Basil. In: CAMPOS, R. H. de F. (Org.). Psicologia Social Comunitária: da solidariedade à 
autonomia. 18. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. p. 44-65. 
 
FERREIRA, M. C. A. Psicologia Social Contemporânea: Principais Tendências e 
Perspectivas Nacionais e Internacionais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 26, p. 51-64, 
2010. 
 
GONÇALVES, M. A.; PORTUGAL, F. T. Alguns Apontamentos sobre a Trajetória da 
Psicologia Social Comunitária no Brasil. Psicologia: Ciência e profissão, v. 32, p.138-153, 
2012. 
792 
 
 
 
LANE, S. T. M. Histórico e fundamentos da psicologia comunitária no Brasil. In: CAMPOS, 
R. H. F. (Org.). Psicologia Social comunitária: Da solidariedade à autonomia. 18 ed. 
Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. p.15-29. 
 
LIBÂNEO, J. C.; OLIVEIRA, J. F. de; TOSCHI, M. S. Educação Escolar: Políticas, 
estrutura e organização. São Paulo: Cortez, 2012. 
 
MARTÍN-BARÓ, I. Para uma Psicologia da Libertação. In: GUZZO, R. S. L.; LACERDA 
JÚNIOR, F. (Orgs.). Psicologia Social para a América Latina: o resgate da psicologia da 
libertação. Capinas, SP: Alínea, 2009. 
 
PINTO, A. V. Sete lições sobre educação de adultos. São Paulo: Cortez, 2007. 
 
PRADO, M. A. M. A Psicologia Comunitária nas Américas: O Individualismo, o 
Comunitarismo e a Exclusão do Político. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 15, n. 1, p. 201-
210, 2002. 
 
POLISCIUC, V. A. de S. Concepções Pedagógicas na Propopsta Curricular no Ensino de 
Língua Portuguesa na Educação Profissionaional Integrada à Educação de Jovens e 
Adultos – PROEJA. Monografia (Especialização em Educação), Universidade Tecnológica 
Federal do Paraná, Curitiba, 2009. Disponível 
em:<http://www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/2010/artigos_teses/LinguaPortug
uesa/monografia/Monografia_vera.pdf>. Acesso em: 07/8/2016. 
 
RAMOS, C.; CARVALHO, J. E. C. de. Espaço e subjetividade: formação e intervenção em 
Psicologia Comunitária. Psicologia & Sociedade, São Paulo, Brasil, v. 20, n. 2, p. 174-180, 
2008. 
 
SAMPAIO, M. N. Educação de Jovens e Adultos: uma história de complexidade e tensões. 
Dossiê Temático: Educação de pessoas jovens, adultas e idosas. P. 13-27. 2009. 
 
SAWAIA, B. B. Comunidade: A apropriação científica de um conceito tão antigo quanto a 
humanidade. In: CAMPOS, R. H. F. (Org.). Psicologia Social comunitária: Da 
solidariedade à autonomia 18. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. p. 29-43. 
 
SCARPARO, H. B. K.; GUARESCHI, N. M. Psicologia Social Comunitária e Formação 
Profissional. Psicologia e Sociedade, p. 100-108, 2007. 
 
SOUZA, L. C. G.; SOUZA FILHO, E. A. O lugar da Psicologia Social na formação dos 
psicólogos. Psicologia & Sociedade, v. 21, n. 3, p. 383-390, 2009.