Prévia do material em texto
1 CURSO ENGENHARIA CIVIL ALUNO: FRANCISCO JOSE SILVA SANTOS RA 01580006526 RELATÓRIO DO DESABAMENTO DO EDIFICIO ANDREA TERESINA-PI 2022 2 Sumário Introdução .............................................................................................3 1 Objetivos .........................................................................................3 1.1 Desabamento..................................................................................4 1.2 Responsabilidade ...........................................................................4 2 Metodologia......................................................................................5 3 Resultados........................................................................................7 4 Conclusões.......................................................................................9 5 Referências......................................................................................10 3 INTRODUÇÃO O Edifício Andrea, estava situado na Rua Tibúrcio Cavalcante n° 2405 , Bairro Dionisio Torres , Fortaleza /CE, CEP: 60120002. O Edifício Andrea obteve registro oficializado em 1982 e foi construído em 1995.Em um documento divulgado pelo CREA, o prédio possuía seis andares e o sétimo andar se tratava de uma cobertura, sua construtora era a empresa Alpha. Após a inauguração, o edifício raramente passava por vistorias da Prefeitura de Fortaleza, já que em 2012 a prefeitura sancionou uma lei obrigando os edifícios a apresentarem de firma periódica certificados de vistoria, garantindo a manutenção da estrutura. Porém, as fiscalizações eram sempre adiadas. A primeira vistoria estava prevista para 2015, 2016 e em seguida 2017. Entretanto, no dia do desabamento, a prefeitura informou que o imóvel era considerado irregular. Um dia antes do acidente que provocaria o desabamento do edifício, bem como as colunas de sustentação completamente rachadas e com peças ainda antigas diretas do estacionamento. Coincidentemente, o prédio estava passando por uma reforma 1. Objetivos Esse relatório tem como objetivo falar sobre as vitimas que morreram e as que ficaram com sequelas no acidente. O intuito ´mostrar o colapso total da estrutura do edifício, analisar o acidente tecnicamente, fazer o levantamento das informações, montar um cenário mostrando de quem era as responsabilidades, o que poderia ser feto apar evitar esse tipo de fatalidade e qual será as punições que os responsáveis irão levar. Antes e depois do desabamento 4 1.1 Desabamento O desabamento do edifício ocorreu por volta das 10h28 do dia 15 de outubro de 2019, terça-feira , feriado escolar Dia do Professor e a edificação desabou por completo .O impacto da queda assustou muitos moradores próximos do condomínio , inclusive comerciantes que imediatamente saíram correndo largando tudo para trás. Algumas lojas próximas ao imóvel também foram atingidas. Logo após a queda, as Ruas Tibúrcio Cavalcante, bem como as transversais ficaram tomadas pela fumaça dos escombros. Sete pessoas foram resgatadas com vida dos escombros do edifício e nove pessoas morreram no local. 1.2 Responsabilidade Um dos envolvidos no acidente é o engenheiro José Anderson Gonzaga dos Santos engenheiro responsável pela reforma. No depoimento à comissão especial montada pela entidade o profissional descreveu os diálogos que teve com a sindica Maria das Graças Rodrigues, última vítima encontrada sob os escombros sobre o que seria realizado e o que aconteceu no dia ao desmoronamento. Colunas do estacionamento do edifício José Anderson esteve no edifício junto com um pedreiro e o segundo engenheiro, isso por volta das 9h20 do dia 15 – uma hora antes de a estrutura ruir. Ele chamou a síndica para mostrar a situação dos pilares, que estavam fofos. O emboço não estava mais aderindo à estrutura e, nesse caso, não precisaria ter cautela de escoramento .Esse foi o posicionamento do 5 profissional , por isso o pedreiro fez uma demonstração para mostrar com mais detalhes o que estava ocorrendo. 2. Metodologia Análise Técnica Como observamos nos fatos o edifício foi construído de forma totalmente irregular, mas foi permitido o seu uso para fins residenciais pela prefeitura mesmo sem nenhum laudo técnico que afirmasse que o edifício estava apto para a moradia. Após analisarmos os fatos observamos que não há falta de manutenções e vistorias preventivas de profissionais competentes, para afirmar que a estrutura não tem risco para a moradia, outro ponto e que dava para notar que o edifício estava em ruína pois segundo fotos e imagens mostradas e também vídeos com sua estrutura de ferro totalmente exposta a oxidação. Era possível observar a fachada pelas fotos que deveria haver uma análise para verificar a deterioração e desprendimento da estrutura, outro ponto que observamos nas imagens foi que o prédio já havia sofrido intervenções em seu aço que estava exposto, provavelmente tentaram tampar da forma incorreta a estrutura , pode ser que não houve o recobrimento mínimo segundo a norma. Por imagens e vídeos adquiridos no Google, imagens fornecidas /adquiridas por terceiros e exposto. Caracterizado como não atendido a 6 NBR5674(Manutenção em Edificações) por parte do condomínio, haja visto o alto grau de resistência do aço estruturais, das diversas camadas de revestimentos ineficazes sobre o aço dos pilares, bem como pelas imagens da própria fachada, além de demais elementos citados neste relatório. Levantamento das informações Segundo o Engenheiro, com valor de 22 mil reais para a reforma e adequação do edifício. Mas podemos observar ao ver na imagem abaixo do pilar da estrutura, esse valor seria insuficiente para fazer as devidas reformas, ART que foi feita pelo engenheiro não ia impedir nenhum desastre dessa forma ou seja o mesmo foi negligente em cento ponto. Observamos também que foi possível notar o descaso da prefeitura com relação a obras serviços que são executados no estado. Pois havia muitos anos e essa edificação ainda não estava nos parâmetros da norma brasileira. Além da negligência da prefeitura com a fiscalização rotineira do edifício, houve também uma falha da empresa e atual prestadora de serviços que falhou em não possuir nenhum relatório seguindo a NBR 1680. 7 Poderia ser evitado? Sim. Se vários fatores fossem analisados como a prefeitura não ter feito a liberação do edifício para as pessoas residirem , as empresas responsáveis pelas reformas nos decorrer dos anos fizessem as reformas adequadamente o Engenheiro José Anderson fosse realista ao ver a situação do edifício e solicitasse a evacuação do prédio até ser feito as devidas escoras no edifício para s reparos necessários , e os moradores deveriam se retirar da edificação que que fossem tomadas as medidas corretas de segurança. As punições A estrutura já estava toda comprometida e o profissional prestador de serviços errou em não seguir os procedimentos mínimos para não haver mortes sendo eles a evacuação do edifício, o pessoal do condomínio errou em não seguir as normas de edificação habitacional, o governo deve tomar medidas m que as prefeituras não pensem só em arrecadas com impostos, mas preze pela a vida das pessoas. 3. Resultado Problema estrutural foi apenas maquiado, ou seja, as armaduras que estavam expostas foram cobertas com massa de concreto. Em depoimentos alguns moradores apontaram que o prédio já havia passado por reformas anteriores, e o problema estrutural ao invés de ser resolvido teria sido coberto, fazendo com que os problemas ganhassem maior dimensão ao longo dos anos. Através de laudotécnico, a polícia, juntamente com peritos criminais e engenheiros do Núcleo de Perícia em Engenharia Legal e Meio Ambiente, concluíram os fatores que foram cruciais para o desabamento do Edifício Andrea fora: Falha no processo de execução Sistema de manutenção inadequado quando tinha acréscimos de cargas(sobcarga) inserida sobre o pavimento da cobertura, que foi erguida após a construção da edificação, o que 8 provocou a redução do coeficiente de segurança ( a construção de cômodos -quartos e banheiro em um espaço de 60 m2 A falha da empresa responsável pela reforma e dos seus profissionais prestadores de serviços; Técnica equivocada durante a obra, o que prejudicou a estabilidade da estrutura; Ausência de relatório da reforma e de escoramento das estruturas dos pilares de sustentação, conforme determinada na Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). A edificação já estava fadada ao desabamento, quando os pilares tinham seu aço estrutural em alto estado de aderência, somado ao revestimento com emboço onde deveria existir concreto; (NBR6118)A empresa e profissional prestadora de serviços, errou em não seguir o procedimento mínimos para garantir o não colapso, ou mesmo, a evacuação dá edificação; (NBR16280)O Condomínio Andrea negligenciou a NBR5674 que dista sobre as manutenções e modificações habitacionais; A prefeitura errou em não fiscalizar as edificações existentes, criando leis e cobrando seu a seguir, assim como a Lei 6400 do RJ, dentre outras. A estrutura se encontrava em seu estado limite de esforços, onde já havia falta de recobrimento de concreto que agiria na depressão (falha responsável pelo colapso),estando o aço/concreto distribuindo cargas com outros elementos que não deveriam tertal propósito, tal acúmulo de erros, acarretou igualmente ao efeito do Edifício Liberdade no centro do Rio de Janeiro, no que chama-se última gota antes do transbordo, ou seja, os recobrimentos de emboços não deveriam ter função estrutural, mas, assumiram tal função devida as diversas negligenciadas 9 4. Conclusões A definição de responsabilidade civil do profissional leva em conta diversos fatores, como por exemplo, às cláusulas contratuais, à solidez e segurança da construção, e até mesmo, os danos causados a terceiros. O trabalho é uma atividade eminentemente social e as pessoas estão valorizando cada vez mais o ambiente, a equipe, as oportunidades de crescimento e aprendizado e as perspectivas de futuro. Segundo dados oficiais, o Brasil é o quarto colocado mundial em número de acidentes fatais do trabalho. De acordo com o Governo, é registrada no país cerca de uma morte a cada 3,5 horas de jornada diária e são gastos mais de R$ 14 bilhões por ano com acidentes de trabalho. “Por isso, é importante o empenho crescente para reduzir cada vez mais a quantidade de acidentes de trabalho. A fiscalização de obras é imprescindível para se obter a garantia do desempenho e da segurança da construção. Ou seja, o engenheiro civil realiza um levantamento e fornece todas as informações referentes ao processo de execução, verificando se o projeto obedece às especificações e aos prazos estabelecidos. Essa etapa é fundamental para se obter maior eficiência na obra, uma vez que se faz o acompanhamento da aplicação dos materiais , o controle de recebimentos dos recursos e das notas fiscais, além da gestão de todo o cronograma do empreendimento. Após os sete andares do prédio virarem ruínas por possíveis erros na execução de reforma nos pilares, o debate sobre a importância da inspeção predial e da manutenção estrutural das construções de Fortaleza e do Ceará veio à tona. A fiscalização ainda pode contribuir para evitar inúmeros erros e imprevistos que prejudiquem o bom andamento do empreendimento. 10 Referências https://www.opovo.com.br/noticias/fortaleza/2021/10/14/dois-anos-do- desabamento-do-edificio-andrea-entre-a-dor-e-a-chance-de-recomecar.html BACON, C.; FITZGERALD, B. Uma estrutura sistêmica para o campo de sistemas de informação. banco de dados para avanços em sistemas de informação, v.32, n. 2, pág. 46-67, primavera de 2001. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 6023. Informação e documentação: referências - elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2000. https://www.academia.edu/40930429/AN%C3%81LISE_DE_DESABAMENTO_ CONDOM%C3%8DNIO_DO_EDIF%C3%8DCIO_RESIDENCIAL_ANDREA_R ua_Tiburcio https://www.opovo.com.br/noticias/fortaleza/2021/10/14/dois-anos-do-desabamento-do-edificio-andrea-entre-a-dor-e-a-chance-de-recomecar.html https://www.opovo.com.br/noticias/fortaleza/2021/10/14/dois-anos-do-desabamento-do-edificio-andrea-entre-a-dor-e-a-chance-de-recomecar.html