AV1 - PSI - 2020

Prévia do material em texto

AV1 – Prática Simulada I (até 8,0 pontos)
Profª. Eveline Lima
INSTRUÇÕES PARA A PROVA
Leia com atenção!!!
· A avaliação é individual e deverá ser entregue através do Teams, em, no máximo, vinte e quatro horas, a partir de sua disponibilização. Após este prazo não será mais permitido o envio.
· Realize a prova com antecedência, para haver tempo hábil para providenciar o envio pela ferramenta Teams, evitando imprevistos concernentes a conexão, por exemplo.
· Provas extemporâneas não serão corrigidas.
· NÃO haverá recebimento da prova por e-mail, salvo se o aluno comprovar, por print da tela, a impossibilidade de envio pelo Teams. O envio da prova por e-mail, sem a devida comprovação motiva a não correção.
· A prova deve ser digitada. Em caso de dificuldade, o aluno pode fazer manuscrita e enviar a foto, em arquivo único, também pelo Teams ou, excepcionalmente, nas condições acima descritas.
· Ao lado de cada questão há a informação da pontuação.
· Todas as respostas devem ser fundamentadas e o dispositivo legal deve ser indicado (não precisa ser transcrito), quando for aplicável.
1ª QUESTÃO
Roberto, domiciliado em Rio de Janeiro/RJ, recebeu uma comunicação da empresa de telefonia “FIQUE LIGADO”, com sede em Fortaleza/CE, informando que a fatura com vencimento para o mês de setembro de 2019, estava com pendência de pagamento. Constava no comunicado, ainda, que se o valor total de R$ 532,50 não fosse pago em até 15 dias do recebimento da comunicação, haveria o lançamento de seu nome nos cadastros de restrição ao crédito.
Ocorre que Roberto tinha plena convicção de já ter realizado o pagamento da fatura e, após uma acurada verificação em seus arquivos, encontrou o comprovante de pagamento da fatura que a empresa alegara estar em aberto. 
De imediato procedeu ao envio do comprovante por e-mail para a empresa, que confirmou o recebimento e informou que faria as verificações devidas.
Roberto não recebeu retorno após estes fatos, mas ficou tranquilo de que o problema havia sido solucionado, surpreendendo-se quando, ao tentar realizar a compra de um imóvel mediante financiamento pela Caixa Econômica Federal, foi impedido, pois na análise de crédito constava a informação de que seu nome estava inscrito nos cadastros de proteção ao crédito, por solicitação da empresa “FIQUE LIGADO”, em virtude de débito vencido em setembro de 2019, no valor de R$ 532,50.
Constrangido e decepcionado com a negativa de crédito, Roberto buscou orientação jurídica para resguardar4 seus direitos.
Com base na situação narrada, responda aos questionamentos esclarecendo como você orientaria Roberto.
a) Onde (comarca e vara) poderá ser proposta esta demanda? (1,0 pontos)
R- Vara civil da comarca do Estado do Rio de Janeiro. De acordo com a Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais (Lei 9099/95), artigo 4° é competente, para as causas previstas nesta Lei, inciso I em que o juizado do foro pode ser no domicílio do réu, ou a critério do autor. Porém, para os casos em que há relações de consumo é do domicílio do autor-consumidor (ARTIGO 101, I, do CDC).
b) Quais os argumentos para eventual ação a ser ajuizada? Considere tudo que pode ser requerido para defender os interesses de Roberto. (4,0 pontos)
R- Roberto está resguardado pelo artigo 42 da LEI Nº 8.078/90 do CDC e o artigo 940 do CC visto que Roberto, consumidor, foi cobrado de forma indevida e este tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, pois este já havia feito o pagamento. Como no caso Roberto é cobrado por uma dívida já paga, sendo neste caso obrigado aquele que faz cobrança indébito a pagar o dobro do que houver cobrado. Além disso, pelo fato de ocorrer o constrangimento ou exposição ao ridículo ao ser impedido de comprar o imóvel pelo Banco Caixa, o que se configura danos morais, pois demonstra a inércia do credor em promover a atualização dos dados cadastrais em que apontasse que o consumidor havia já feito o pagamento, gerando um abalo sofrido por Roberto, cabendo um indenização por danos morais, por manutenção indevida de cadastro negativo e consequentemente abalo de crédito. Porém, Roberto inicialmente poderá entrar com uma ação judicial com pedido de “antecipação de tutela” para que o juiz determine a imediata exclusão do cadastro, segundo o que está descrito no art 293, 294 e 299 do NCPC. Neste caso, essa tutela é antecipada de forma que permite ao autor, no processo de conhecimento, receber parte ou totalidade do que foi pedido em juízo.
c) Existe possibilidade de requerer tutela provisória? Em caso negativo, justifique. Em caso positivo, qual seria o pleito? (2,0 pontos)
Sim. Roberto pode requerer tutela provisória em caráter de urgência com pleito de retirada do nome do consumidor dos serviços de proteção ao crédito. No artigo 296 do NCPC, afirma que a tutela provisória conserva sua eficácia na pendência do processo, mas pode com o tempo ser revogada ou modificada, o que confere o seu caráter de forma temporária e que conservará a eficácia durante o período de suspensão do processo. Ainda sobre isso, na pendência do processo, a tutela provisória conserva sua eficácia e enquanto não foi transitado em julgado, será eficaz, porém pode sofrer alterações, de acordo com o juiz compreender que devas compreender serem adequadas, reforçando assim, o caráter provisório. E provisória de caráter de urgência, pois a tutela cautelar em caráter antecedente visa assegurar o perigo de dano que pode ser irreparável até se chegue ao resultado útil do processo, assim como está descrito no artigo 273, inciso I. Além de se configurar a importância de assegurar os direitos fundamentais de garantia da dignidade da pessoa, que conforme o caso acima descrito poderá sofrer danos irreparáveis de crédito e de exposição constrangedora ao ser impedida de comprar o imóvel. 
d) Que valor deverá ser atribuído à causa? Qual o fundamento legal? (1,0 ponto)
R- Valor de 10.000. Segundo o 292 do novo CPC, o valor da causa constará da petição inicial, conforme descrito no inciso V com uma indenização por dano moral, em que o requerente faz o pedido do valor que ele deseja e dependendo de o juiz julgar estar justo ou não, ele aceitará.
image1.jpeg