Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

1 
 
MATRIZ DE ATIVIDADE INDIVIDUAL 
 
 
Estudante: João Vitor Silva Simonato 
Disciplina: Direito do Seguro e Resseguro 
Turma: 1 
 
 
 
1. Introdução 
 
A presente atividade apresenta como proposta o parecer legal que deve estar baseada nas informações 
trazidas pelo cliente, bem como as “Condições Especiais” expostas. 
 
Trata-se de uma empresa de logística portuária que entrou em contato para uma opinião legal, visto 
que contratou uma empresa para produzir silos de armazenamento de grãos, para serem utilizados no 
porto, bem como foi realizado um seguro garantia. 
 
Acontece que, o cliente começou a notar defeitos na fabricação dos componentes dos silos que 
tornariam a sua utilização impossível, por conta da má qualidade do material empregado. 
 
Diante disso, procurou como advogado para verificar a possibilidade de indenização e acionamento do 
seguro, por conta dos defeitos na fabricação. 
 
Por fim, discorremos sobre o assunto e as particularidades do presente contrato nos próximos tópicos 
elencados. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 
 
 
2. Desenvolvimento 
 
Preliminarmente, cumpre esclarecer que o seguro garantia é regido através da Circular Susep nº 662, 
de 11/04/2022, que em seu Art. 3º dispõe no cápitulo do objetivo do seguro garantia: 
 
Art. 3º O Seguro Garantia destina-se a garantir o objeto principal contra o 
risco de inadimplemento, pelo tomador, das obrigações garantidas. 
 
 
 
 
 
Além disso, a Ministra Nancy Andrighi, descreve o seguro garantia nos seguintes termos: 
 
“O seguro-garantia pode ser definido como o contrato pelo qual a seguradora 
presta garantia de proteção aos interesses do credor (segurado) relativos ao 
adimplemento de uma obrigação (legal ou contratual) do devedor, nos limites 
da apólice. Nessa espécie contratual, o devedor é o tomador da garantia junto 
à seguradora, com a indicação de seu credor como segurado e beneficiário 
direto da prestação ou indenização a ser implementada pela seguradora, se o 
sinistro, ou seja, o inadimplemento, se concretizar.” 
 
Além disso, no Art 3º da presente circular, em seu paragrafo único, prevê que o pagamento da 
indenização está em confirmomidade aos limites estabelecidos no presente contrato: 
 
Parágrafo único. Pelo contrato de Seguro Garantia, a seguradora obriga-se ao 
pagamento da indenização, nos termos do art. 21, caso o tomador não cumpra 
a obrigação garantida, conforme estabelecido no objeto principal ou em sua 
legislação específica, respeitadas as condições e limites estabelecidos no 
contrato de seguro. 
 
Podemos notar que no contrato em questão, está previsto que no item 3 (Riscos Excluidos), mas 
especificamente 3.3 a apólice não cobriria a qualidade dos materiais, o que de fato está sendo reclamado 
pelo cliente em questão. 
 
Além disso, conforme dispostos nos artigos da Circular supramencionada, a seguradora somente é 
obrigada ao pagamento da indenização, caso a obrigação do contrato, que deve estar dentro do seu 
limite, através do objeto principal, que está disposto no item 1 (Objeto) do presente contrato. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 3 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Conclusão 
 
Diante de todo o exposto, podemos concluir que como parecer jurídico, o cliente não poderia acionar o 
presente seguro, tendo em vista que o objeto do contrato é apenas o inadimplemento, por conta do 
adiantamento para entrega dos serviços e estava expressamente descrito a não cobertura quanto a 
qualidade dos serviços. 
 
Além disso, como advogado do cliente, poderíamos sugerir que em primeiro momento o cliente por vias 
extrajudiciais tentasse a resolução de conflito pela má qualidade na prestação dos serviços. 
 
Por fim, seria aconselhável o ingresso contra o prestador dos serviços, requerendo indenizações tendo 
em vista que a qualidade do produto estava tornando impossível a sua utilização. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
*Referências bibliográficas 
Caso faça uso de fontes de pesquisa, liste-as de acordo com os referenciais da ABNT 
 
REsp 2.034.482-SP, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 
21/3/2023, DJe 23/3/2023. 
 
SUSEP. CIRCULAR SUSEP Nº 662, 2022. Disponível em: 
https://www2.susep.gov.br/safe/scripts/bnweb/bnmapi.exe?router=upload/25882, Acesso em: 28 de 
abril de 2024. 
https://www2.susep.gov.br/safe/scripts/bnweb/bnmapi.exe?router=upload/25882

Mais conteúdos dessa disciplina