Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 ATIVIDADE INDIVIDUAL Matriz de análise Disciplina: Direito do Seguro e Resseguro Módulo: Aluno: Natália da Costa Moré Turma: 02 Tarefa: Atividade Individual Introdução Nos dias 18 de maio de 2024, uma empresa de logística me procurou para realização de um parecer legal acerca de uma contratação que ela fez, de uma empresa X, que tem por objetivo a produção de silos de armazenamento de grãos para serem implementados no porto o qual administra e, ao longo do contrato, estabeleceu apenas cronogramas de entregas. Dessa forma, para garantir a entrega do ora contratado e tendo em vista o elevado valor da prestação dos serviços, o prestador exigiu da empresa de logística um adiantamento dos valores bem como, contratou, na posição de tomador, um seguro garantia na modalidade “Setor Privado – Adiantamento de Pagamento”, seguindo os termos estabelecidos na Circular SUSEP nº 662, de 11/04/2022, cujo sergurado é ele (o prestador de serviços). De acordo com o relatado pela empresa de logística, o cronograma de entrega vem sendo cumprido corretamente até o presente momento, contudo, passou-se a evidenciar defeitos na fabricação dos silos, decorrentes do uso de matérias de má qualidade o que torna os silos inutilizáveis. Assim, o presente parecer legal é a respeito de uma possível indenização a empresa de logística, ora contratante, em relação aos prejuízos causados pela empresa contratada, que empregou materiais de qualidade ruim, implicando diretamente na inutilização do objeto final e, além disso, identificar se o seguro contratado pelo prestador de serviço poderá ser acionado ou não para indenizar a empresa de logística. Desenvolvimento Importante frisarmos, de inicio, que trata-se de Seguro Garantia regulado pela na Circular SUSEP nº 662, de 11/04/2022 o qual o prestador dos serviços é o segurado nesta relação e, de acordo com o estabelecido na “Claúsula 1 – Objeto” das CONDIÇÕES ESPECIAIS SEGURO GARANTIA DE ADIANTAMENTO DE PAGAMENTOS, o seguro ora contratado garante a indenização, até o valor da garantia previsto na apólice, pelos prejuízos decorrentes do inadimplemento das obrigações assumidas pelo tomador em relação EXCLUSIVA aos adiantamentos de pagamentos concedidos pelo segurado, que não tenham sido liquidados na forma prevista no contrato principal e devidamente expresso no objeto desta apólice, independentemente da conclusão deste. Nesse sentido, Renato Macedo Buranello, explica que “o seguro garantia de obrigações contratuais é o instrumento pelo qual uma seguradora ou empresa garante (no exterior, surety companies) se obriga, a garantir interesse legítimo do segurado relativo à obrigação comercial de dar ou fazer assumida pelo tomador”. Em outras palavras, explica Gladimir Polleto que seguro garantia nada mais é do que uma garantia do cumprimento efetivo de uma obrigação ou do pagamento pelos prejuízos 2 causados, que precisa, necessariamente, ser oferecida por uma seguradora e seguir os termos estabelecidos na apólice, mediante o pagamento de um prémio. Nos termos do artigo 3º da Circular SUSEP nº 662 de 11/04/2022, o Seguro Garantia destina-se a garantir o objeto principal contra o risco de inadimplemento, pelo tomador, das obrigações garantidas. E, conforme estabelece o parágrafo único do referido artigo, é mediante contrato de Seguro Garantia, que a seguradora se obriga a pagar a indenização, nos termos do art. 21, caso o tomador não cumpra a obrigação garantida, conforme estabelecido no objeto principal ou em sua legislação específica, respeitadas as condições e limites estabelecidos no contrato de seguro. Ocorre que, em análise a Cláusula 3.3 das CONDIÇÕES ESPECIAIS SEGURO GARANTIA DE ADIANTAMENTO DE PAGAMENTOS, resta expressamente consignado que “a apólice não assegura a qualidade dos materiais e serviços, danos materiais e/ou pessoais causados a terceiros, o pagamento de tributos, obrigações trabalhistas, ou da seguridade social, inclusive decorrentes de acidente de trabalho, lucros cessantes, não cobre multas ou penalidades financeiras em virtude de inadimplência do Tomador, obrigações de sigilo, custas e honorários advocatícios, roubo praticado por seus funcionários e/ou prepostos, danos ambientais, riscos de natureza política, riscos hidrológicos e/ou geológicos e indenizações que envolvam empregados do Tomador ou terceiros.” Perante o exposto, não há de se falar em acionar a seguradora para que esta cumpra a obrigação ou pague pelos prejuízos causados, uma vez que a apólice expressamente excluí o dever de indenizar nos casos em que se discute a qualidade dos materiais empreendidos na contrução dos silos pela empresa contratada. Outrossim, em conformidade com o artigo 18 da Circular SUSEP nº 662 de 11/04/2022 o sinistro só estará caracterizado quando comprovada a inadimplência do tomador em relação à obrigação garantida. Contudo, importante destacar que os termos previstos na apólice tem por objetivo estabelecer previamente parametros responsáveis por regular o contrato de apólice, gerando segurança jurídica entre as partes. Isto é, já que a utilização de materiais de má qualidade resta totalmente excluída do rol de obrigações a serem indenizadas pela seguradora na apólice, não há de se falar em dever de indenizar por parte da SEGURADORA. Sendo assim, em querendo a empresa de logística reinvindicar quaisquer indenizações e pagamentos pelos prejuízos causados, deverá, por meio de ação própria, buscar a responsabilização civil pelo comentimento de ato ilícito da empresa contratada, a então produtora dos silos, a fim de exigir eventuais danos materiais, morais e lucros cessantes. Conclusão Como se pode observar no decorrer de todo o exposto, o Seguro Garantia adquirido pela empresa produtora dos silos exclui expressamente o dever de indenizar ou de pagar pelos prejuízos causados nos casos em que houver o emprego de materiais de má qualidade. Dessa forma, caso a empresa de logística queira reinvindicar quaisquer indenizações e pagamentos pelos prejuízos causados, eventuais danos materiais, morais e lucros cessantes, deverá, por meio de ação própria, buscar a responsabilização civil pelo comentimento de ato ilícito da empresa contratada, a então produtora dos silos. Referências bibliográficas BURANELLO, Renato Macedo. Do contrato de seguro: o seguro garantia de obrigações contratuais. São Paulo: Quartier Latin, 2006, p. 173. POLETTO, Gladimir Adriani. O seguro garantia: em busca de sua natureza jurídica. Rio de Janeiro: Funenseg, 2003, p. 44.
Compartilhar