Prévia do material em texto
1. Leia, a seguir, trecho de um artigo jornalístico anali- sando os motivos de a linhagem Homo sapiens ter sido a única sobrevivente entre os hominídeos. Por que sobrevivemos na Terra – e outros “humanos” não [...] As evidências arqueológicas sugerem que o homem de Neandertal perdeu terreno para os hu- manos modernos, segundo Jean-Jacques Hublin, do Instituto Max Planck de Antropologia Evoluti- va, na Alemanha. Os neandertais foram deslocados de seu habi- tat pouco depois de terem seus territórios invadi- dos pelo Homo sapiens, o que para Hublin não é mera coincidência. O homem de Neandertal já vivia na Europa 200 mil anos antes da chegada do Homo sapiens ao continente. Eles estavam perfeitamente adap- tados ao clima frio: usavam roupas, eram ótimos caçadores e usavam sofisticadas ferramentas de pedra. Estudiosos acreditam que a espécie começou a sofrer para sobreviver quando a Europa passou a experimentar uma rápida mudança climática. A temperatura mudou o habitat, tornando-o menos denso, e o homem de Neandertal não conseguiu adaptar seus hábitos para sobreviver. O Homo sapiens, já adaptado ao clima das sa- vanas africanas, caçava uma ampla gama de espé- cies, de grandes aves a lebres e coelhos. Já os neandertais usavam armas e ferramentas mais apropriadas para animais maiores, e possivel- mente não conseguiam apanhar presas menores. “Os humanos modernos tinham mais recursos quando eram pressionados”, afirma John Stewart, paleontólogo da Universidade de Bournemouth, na Grã-Bretanha. Essa capacidade de inovar e se adaptar pode explicar por que tomamos o lugar do homem de Neandertal tão rapidamente. [...] HOGENBOOM, Melissa. Por que sobrevivemos na Terra – e outros “humanos” não. BBC Brasil, 8 out. 2015. Disponível em: https:// www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/10/151008_vert_ earth_especies_humanas_ml. Acesso em: 4 maio 2020. a) De acordo com o texto, descreva algumas das hipóteses para explicar o desaparecimento do Homo neanderthalensis. b) Pesquise informações sobre as teorias a respei- to das relações entre o Homo sapiens e o Homo neanderthalensis. c) O Homo sapiens conviveu com outras espécies de Homo, além do Homo neanderthalensis. Pesqui- se ao menos três outras espécies de hominídeos com as quais os Homo sapiens coabitaram, as re- giões onde viveram e suas características básicas. Explorando NÃO ESCREVA NO LIVRO TEMA 2 Fomos feitos para o movimento? Da saída do Homo sapiens do continente africano ao início do processo de seden- tarização, passaram-se, aproximadamente, 60 mil anos. Durante essa trajetória, a hu- manidade sobreviveu e se desenvolveu praticando a caça e a coleta. Sabemos muito pouco das sociedades formadas nesse período, pois a enorme distância temporal e as condições climáticas ao longo desses milhares de anos impedem – naturalmente – que encontremos pistas com facilidade. Artefatos, sambaquis, resquícios de esquele- tos humanos e quaisquer outros artigos que possam fornecer indícios sobre a cultura e os costumes desses povos são encontrados por meio de escavações. Pesquisadores afirmam que, desde que a espécie humana migrou da África, a configuração biológica é a mesma. Isso nos permite dizer que, se trouxéssemos uma criança de 70 mil anos atrás para os dias atuais, ela seria perfeitamente capaz de viver entre nós. Além disso, a estrutura psicológica humana é, até hoje, modelada pela trajetória de nossos ancestrais caçadores e coletores. Professor, no Manual você encontra orientações sobre estas atividades. sambaqui: depósito de materiais orgânicos formado por conchas e ossos de humanos e de animais, empilhados por ação humana. Os professores de Sociologia e de Geografia são indicados, prioritariamente, para o trabalho deste segmento. 23 V3_Cie_HUM_Igor_g21Sc_Cap1_016-039.indd 23V3_Cie_HUM_Igor_g21Sc_Cap1_016-039.indd 23 05/09/2020 11:1305/09/2020 11:13 Para Harari, nossa propensão a gostar de ali- mentos altamente calóricos é fruto da experiência de milênios como caçadores e coletores, que bus- cavam alimentos com mais calorias possíveis. Ou- tras teorias mais controversas também relacionam padrões de fidelidade ou infidelidade às supostas formas usuais de relações sexuais entre os antigos caçadores e coletores. O campo próspero da psicologia evolutiva afirma que muitas de nossas características psicológicas e sociais do presente foram moldadas durante essa lon- ga era pré-agrícola. Ainda hoje, afirmam especialis- tas da área, nosso cérebro e nossa mente são adap- tados para uma vida de caça e coleta. Nossos hábitos alimentares, nossos conflitos e nossa sexualidade são todos consequência do modo como nossa mente de caçadores-coletores interage com o ambiente pós- -industrial de nossos dias […]. HARARI, Yuval Noah. Sapiens: uma breve história da humanidade. Porto Alegre: L&PM, 2015. p. 44. Muitas vezes, temos a ideia equivocada de que os grupos nômades apenas caçavam e coletam alimentos para sobreviver, mas eles realizavam outras tarefas para obter recursos alimentícios, incluindo a agricultura e a criação de animais. Os modos de vida nômade e sedentário não se opunham completamente. Ha- via caçadores e coletores que criavam animais e praticavam agricultura e havia também grupos sedentários que realizavam caça e coleta. Ou seja, as práticas dos grupos eram variáveis, com toda a diversidade que sociedades humanas são capazes de produzir. Nossa imaginação contemporânea tende a nos fazer acreditar que, sabendo cultivar, era inevitável que uma sociedade se sedentarizasse. Mas, na realidade, a sedentarização foi um processo longo, marcado pela relação constante entre sociedades nômades e seminômades. A configuração de sociedades agrícolas es- tabelecidas com um padrão atual similar surgiu mais tarde, há não mais que 4 mil ou 5 mil anos, como veremos adiante. As sociedades nômades que praticavam a caça e a coleta, geralmente, eram formadas por grupos de até cinquenta pessoas, com baixo crescimento popula- cional e uso de poucos utensílios devido à necessida- de de deslocamento. A vida de caçadores e coletores desenvolvia-se em lugares com abundância de recursos naturais, de forma que garantiam certa variedade alimentar: frutas e outros vegetais, peixes e outros animais, etc. A alimentação das comunidades nômades era provavelmente mais rica em nutrientes do que a dos grupos sedentários, que se alimen tavam, predominantemente, apenas dos vegetais que cultivavam e dos animais que criavam, isto é, alimen- tavam-se apenas de recursos próximos, não variados. As sociedades caçadoras e coletoras realizavam o manejo hábil do ambiente com trabalho coletivo. A prática exigia poucas horas de trabalho diário para garantir a sobrevivência das pequenas comunidades nômades; por causa disso, estudiosos afirmam que a passagem da vida nômade para a sedentária resultou em mais tempo de trabalho coletivo. Sociedade de afluência (ou afluente) Um termo comum na Antropologia referente a populações caçadoras e coletoras é so- ciedades afluentes. O antropólogo Marshall Sahlins (1930-) demonstrou em um tex- to clássico que a quantidade de horas que pessoas em sociedades caçadoras coletoras dedicavam ao trabalho para prover necessidades básicas (alimentação e habitação) era muito menor que as jornadas de trabalho em sociedades industriais (que, em muitos momentos históricos, eram insuficientes para prover o sustento da família dos operá- rios). Por isso, ele chamou essas sociedades de “afluentes”, ou seja, sociedades nômades eram capazes de se reproduzir com menos trabalho e mais prosperidade coletiva que as sedentárias. SAHLINS, Marshall. A sociedade afluente original. In: SAHLINS, Marshall. Cultura na prática. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2007. p. 105-152. Conceito 24 V3_Cie_HUM_Igor_g21Sc_Cap1_016-039.indd 24V3_Cie_HUM_Igor_g21Sc_Cap1_016-039.indd24 05/09/2020 11:1305/09/2020 11:13