Prévia do material em texto

NF1:Cirurgia Bucomaxilofacial 
Profª Letícia F. De Oliveira Lemos
Clique Aqui para Editar o Título
7 Tópicos em Implantodontia 
7.1.4 Tipos de Implantes 
CLASSIFICAÇÃO DOS IMPLANTES
Seu desenho;
Fase cirúrgica;
Conexão profética; 
Tratamento de superfície.
FORMA E ESTRUTURA DOS IMPLANTES
Lâminas;
Cilíndricos;
Subperiosteais;
Agulhados;
Endo-ósseos.
Sistemas de implantes antigos
FORMA E ESTRUTURA DOS IMPLANTES
Sistemas de implantes atuais
Parafusos cilíndricos (com roscas);
Lisos (sem roscas);
Cônicos (com roscas ou escalonado).
FORMA E ESTRUTURA DOS IMPLANTES
Implantes com formato de parafuso
 Mais retenção imediata após instalação;
 Maior estabilidade primária;
 Aumento da superfície de contato;
 Favorecem a Biomecânica.
TIPOS
1° TIPO: Hexágono Externo
2° TIPO: Hexágono Interno
3° TIPO: Cone morse
Clique Aqui para Editar o Título
TIPOS DE IMPLANTES
Clique Aqui para Editar o Título
CONEXÃO EXTERNA HEXAGONAL
H.E.
Conexão em forma de hexágono (6 lados) que age como mecanismos anti-rotacional, sendo, junto com o parafuso protético, o responsável pela estabilidade mecânica do conjunto implante/ intermediário. 
Clique Aqui para Editar o Título
CONEXÃO EXTERNA HEXAGONAL
H.E.
 Mais antigo das conexões;
 Original do sistema de Branemark;
 Universal;
 Atende a todos os tipos de instalações protéticas;
 Possibilidade maior de folga dos parafusos.
Clique Aqui para Editar o Título
CONEXÃO EXTERNA HEXAGONAL
H.E.
 Várias opções de encaixe do componente protético;
 12 tipos de encaixe;
 Impossibilidade de torques maiores (dano hexágono);
 Menor custo do que os outros sistemas convencionais.
Clique Aqui para Editar o Título
DESVANTAGEM DOS IMPLANTES H.E.
Caso a peça protética não esteja com a adaptação adequada sem a correta adaptação, as forças mastigatórias são direcionadas para o parafuso, podendo causar fratura do mesmo.
CONEXÃO INTERNA
H.I.
Essa conexão favorece uma melhor longevidade protética e biomecânica, além de reduzir o estresse do parafuso de retenção do implante.
Clique Aqui para Editar o Título
CONEXÃO INTERNA
H.I.
 Redução do estresse do parafuso durante 
a retenção do componente;
 Adaptar dentro do implante a 2,6 mm.
Clique Aqui para Editar o Título
CONEXÃO INTERNA - CONE MORSE
C.M.
Essa conexão favorece uma melhor longevidade protética e biomecânica, além de reduzir o estresse do parafuso de retenção do implante.
Clique Aqui para Editar o Título
DESVANTAGEM DOS IMPLANTES H.I.
A maior desvantagem é que necessita de maior remanescente ósseo, pois seu diâmetro é maior.
CONEXÃO INTERNA - CONE MORSE
C.M.
 Estabilidade biomecânica excepcional;
 Menor risco de micro-movimentos;
 Diminui as chances de perda óssea; 
 Eliminar a contaminação bacteriana entre o
 implante o componente do novo dente.
Clique Aqui para Editar o Título
DESVANTAGEM DOS IMPLANTES C.M.
Como desvantagem, tem o custo mais elevado.
IMPLANTE CONE MORSE
VEDAÇÃO MAIS APERTADA 
MENOR RISCO DE INFLAMAÇÃO 
PERI-IMPLANTAR E INFECÇÕES 
Clique Aqui para Editar o Título
PLATAFORMA SWITCH
Clique Aqui para Editar o Título
REFERÊNCIAS
MILORO, M; et al. Princípios de Cirurgia BucoMaxiloFacial de Peterson. 3ª ed. São Paulo: Santos, 2016.
PRADO, R.; SALIM, M. Cirurgia Bucomaxilofacial – Diagnóstico e Tratamento. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2004.
MAGINI, R.S; BENFATTI, C.A.M; SOUZA, J.C.M. Noções de Implantodontia Cirúrgica. São Paulo: Artes Médicas, 2013. (ABENO: Odontologia Essencial : parte clínica).
DICAS DE LEITURA
BLOCK, Michael S. Atlas cirúrgico na implantodontia. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. xii, 468 p. ISBN 9788535245257. 
Misch CE. Implantes Dentais Contemporâneos. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
image2.png
image1.jpeg
image4.png
image2.jpeg
image5.png
image6.png
image3.png
image7.png
image8.png
image9.png
image10.png
image11.png
image12.png
image13.png
image14.png
image15.png
image1.png