Logo Passei Direto
Buscar

AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - PRETENSÃO RESISTIDA - PRELIMINAR (Redathor II)

User badge image
Bruno Souza

em

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Da Carência da Ação – Ausência de Pretensão Resistida
Inocorrência de Tentativa de Solução Extrajudicial do Conflito
A parte autora nunca acionou os canais de atendimento da Ré para informar a suposta falha na prestação do serviço narrada, tampouco requerer esclarecimentos e/ou providências. Assim, não houve resistência da Ré à pretensão autoral, inexistindo fundamento para que se invoque o Estado-Juiz para (i) resolver um conflito inexistente e/ou (ii) condenar a Ré em obrigações contra as quais nunca opôs resistência.
Nesse cenário, a atuação do Poder Judiciário não é “imprescindível para a satisfação da pretensão do autor”[footnoteRef:2], e sua ação deve ser julgada extinta pela carência da ação, conforme entendimento jurisprudencial: [2: Supremo Tribunal Federal, Plenário, Recurso Extraordinário nº 631.240/MG. Relatoria: Min. Luis Roberto Barroso. Julgado em 03.09.2014, publicado em 22.09.2014.] 
[…] Ademais, é importante frisar que não há nos autos qualquer protocolo que demonstre sua insatisfação com o serviço. Não há, portanto, como se vislumbrar qualquer tipo de dano, o que nos faz decidir pela improcedência do pleito. […]
(TJ-RJ, 1ª Turma Recursal, Recurso Inominado nº 0043982-66.2017.8.19.0001. Relatoria: Veleda Suzete Saldanha Carvalho. Julgado em 23.08.2017, publicado em 20.09.2017).
Invocar a tutela judicial para resolução de um problema, sendo que a própria parte autora não concedeu ao Réu a oportunidade de resolvê-lo pelas vias administrativas, serve, unicamente, para transformar o Poder Judiciário em uma espécie de serviço paralelo de atendimento ao consumidor, subvertendo-se a lógica do interesse processual e sobrecarregando a máquina judiciária e recursos públicos com ações consumeristas facilmente solucionáveis extrajudicialmente.
Dessa forma, requer a extinção do processo sem resolução do mérito pela ausência de interesse processual, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil.
Av. República do Chile 230, 29º Andar | Centro - Rio de Janeiro | 20031-170 T. (21) 2262.7979 | 3993.8878
UNIDADES São Paulo _ Av. das Nações Unidas 12901 Torre Norte Brooklin Paulista 04578-910 T. (11) 4950-5777
Vitória _ R. Américo Buaiz 501 sala 613 Enseada do Suá 29050-955 T. (27) 3345.1708
Belém _ Av. Senador Lemos 435 Ed. Village Boulevard sala 1804 Umarizal 66050-000 T. (91) 3351.6220
www.gondimadv.com.br
3
image2.png
image1.png
image3.jpeg

Mais conteúdos dessa disciplina