Prévia do material em texto
[Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. Movimentos sociais brasileiros VALÉRIA PATRICIA LIMA NUNES DE OLIVEIRA [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. RESUMO O objetivo geral deste estudo é avaliar a importância dos movimentos sociais para a democracia no Brasil e encontrar maneiras de regular os protestos sem suprimir esse direito constitucional que todos os cidadãos têm. Os movimentos sociais têm um papel importante no fortalecimento da causa social da população no Brasil e buscam medidas inclusivas no processo eleitoral da minoria. Além do fato de que um cidadão pode exercer a cidadania. Sabe-se que em alguns movimentos sociais, criminosos usam a situação para criar desordem, saquear e invadir propriedades privadas e públicas, o que obriga as forças policiais a manter a ordem e fazer prisões. Para viabilizar a realização do trabalho, optou-se por uma pesquisa básica estratégica de caráter descritivo e com objetivo de pesquisa utilizando o método hipótese-dedutivo, levantamento de informações bibliográficas documentais, direitos, teses e periódicos. Em diversas decisões do Supremo Tribunal Federal, moradores se manifestaram indignados e saíram à rua e chegaram na porta desta quadra para defender seus direitos. A pesquisa foi norteada pela questão, quais são as consequências para a democracia brasileira e os efeitos dos movimentos sociais que sofrem restrições que violam as garantias constitucionais? As consequências de limitar a democracia podem ser drásticas, pois os cidadãos têm o direito de exercer a democracia e participar da governança do país e, caso não o façam, os princípios do Estado Democrático de Direito sofrem diversas consequências, como um conflito entre a sociedade, políticos e sistema judicial, e a falta de distribuição de poder e mudanças significativas para o povo. Portanto, a sociedade deve exigir dos governantes a participação do povo nas decisões do Estado e organizar manifestações que sejam pacíficas e não causem desordem. Palavras-chaves: Movimentos sociais. Democracia. Liberdade de expressão. [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. ABSTRACT The general objective of this study is to assess the importance of social movements for democracy in Brazil and find ways to regulate protests without suppressing this constitutional right that all citizens have. Social movements play an important role in strengthening the social cause of the population in Brazil and seek inclusive measures in the minority's electoral process. In addition to the fact that a citizen can exercise citizenship. It is known that in some social movements, criminals use the situation to create disorder, loot and invade private and public properties, which obliges the police forces to maintain order and make arrests. In order to make the work possible, a strategic basic research of a descriptive nature was chosen, with the objective of research using the hypothesis-deductive method, survey of documentary bibliographic information, rights, theses and periodicals. In several decisions of the Federal Supreme Court, residents expressed their indignation and took to the streets and arrived at the door of this court to defend their rights. The research was guided by the question, what are the consequences for Brazilian democracy and the effects of social movements that suffer restrictions that violate constitutional guarantees? The consequences of limiting democracy can be drastic, as citizens have the right to exercise democracy and participate in the governance of the country and, if they do not, the principles of the Democratic State of Law suffer several consequences, such as a conflict between society , politicians and judicial system, and the lack of distribution of power and meaningful changes for the people. Therefore, society must demand from the rulers the participation of the people in the decisions of the State and organize demonstrations that are peaceful and do not cause disorder. Keywords: Social movements. Democracy. Freedom of expression. [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 1 INTRODUÇÃO Os movimentos sociais desempenham um papel importante no fortalecimento das questões sociais no Brasil e buscam meios inclusivos no voto minoritário. Historicamente, essa união de classes e pessoas já alcançou grandes resultados, principalmente porque seus direitos e demandas puderam ser efetivamente implementados, mesmo que já fossem positivos. Os protestos sociais são uma das formas mais eficazes de a população expressar sua insatisfação e pedir ao governo que melhore suas ações. Sabe-se como é difícil chegar pessoalmente às autoridades, portanto, essa ferramenta legal deve ser usada. A Constituição Federal de 1988 contém um arcabouço legal abrangente com dispositivos que garantem o direito de mostrar e respeitar a dignidade humana. Outro direito importante que faz parte da efetivação do direito dos movimentos sociais é a liberdade de expressão um direito inalienável também garantido na Carta de 1988 como monitor da efetividade destes e de outros direitos fundamentais que visam garantir a liberdade de expressão do indivíduo. sobre pensamentos, ideais e ideologias. Desse ponto de vista, considerando a importância dos movimentos sociais, fica evidente a necessidade de avaliar os aspectos constitucionais, quais são as consequências para a democracia brasileira e o impacto caso os movimentos sociais sofram restrições que violem, garantias constitucionais. [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 2 UM ESTUDO SOBRE A IMPLEMENTAÇÃO DOS DIREITOS E GARANTIAS COMO BENS SOCIAL E ESSENCIAL NO SISTEMA JURÍDICO BRASILEIRO No surgimento dos direitos fundamentais, há vários posicionamentos de vários pesquisadores, como Lenza, Fernandes, Silva, “Direitos fundamentais são aqueles que são reconhecidos e confirmados no ordenamento jurídico interno”. Os direitos fundamentais de todos os cidadãos devem ser protegidos pela Constituição Federal de 1988. A ideia de que poderia afetar a realização de direitos fundamentais, era, segundo Sarlet, o pensamento natural e a existência humana de, porque ainda vive no útero, já são direitos inalienáveis e naturais. O direito é uma necessidade humana, uma necessidade humana porque surgiu de uma necessidade humana, regulando as condições necessárias à sobrevivência. Mas só é eficaz se for baseado em fatos sociais e refletir a vontade da sociedade. Desta forma, entende-se que o direito antigo influenciou a sociedade moderna, mostrando que as pessoas têm direitos naturais. Os direitos fundamentais geralmente surgiram na França no século, durante um movimento político e cultural que levou à Declaração dos Direitos Humanos e à Declaração dos Direitos dos Cidadãos em 17895. Esta declaração mostra os direitos naturais das pessoas. e cidadãos. que são inalienáveis e sagrados porque é uma forma de proteção. Existem muitas divergências sobre a abordagem histórica, mas argumenta-se que o iníciodo ano poderia ser desde a antiguidade por causa dos direitos de igualdade e liberdade dos cidadãos de que correspondem ao princípio da dignidade humana dos cidadãos modernos. Nesse sentido, a Constituição de 1988 distingue e protege o direito geral à personalidade por meio do princípio da dignidade humana, que incide sobre a cláusula de proteção geral e do desenvolvimento do indivíduo. Não há base histórica para a ideia de que os direitos fundamentais tenham uma longa história de desenvolvimento, pois sua primeira manifestação ocorreu em por volta de 2000 a.C. Isso também foi reconhecido no século 18 pelo jus naturalismo, onde uma pessoa tem direitos independentes do estado. Este reconhecimento fundamenta a emergência dos direitos humanos, derivados dos direitos naturais e fundamentais, que constituem por si mesmos o âmbito da autonomia cidadã. características essenciais do estado de direito. [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 3 Nessa perspectiva, a teoria dos direitos naturais nasceu sob a influência de Rousseau na França, Thomas Paine na América e Kant na Alemanha. Neste ponto da história, o pensamento de Kant deu um passo decisivo quando afirmou que "Todos os direitos estão contidos no direito à liberdade, que é um direito natural excepcional que pertence a todo ser humano por causa de sua própria humanidade, restrita apenas pela liberdade. Neste conceito, a garantia dos direitos naturais individuais é expressa como O direito à liberdade e é vista como uma característica essencial do estado de direito. Suas limitações de são exceções à regra e são aceitáveis apenas por causa da necessidade de manter a ordem social e a paz, levando à afirmação de que o fundamento maior da comunidade política de é a liberdade. Foi somente após a Segunda Guerra Mundial que a Constituição passou a estabelecer novos direitos fundamentais e tornou-se objeto de vários acordos internacionais. Os direitos dos trabalhadores são agora reconhecidos através da intervenção do governo, e as liberdades sociais estão incluídas nesta dimensão. empregado de contexto. A segunda dimensão introduz o caráter do direito positivo, uma forma intervencionista do Estado que defende os direitos coletivos visto como um momento de fortalecimento dos princípios da justiça social. Durante este período, mudanças foram causadas por mudanças na comunidade internacional. Era a propriedade que distinguia esta dimensão das outras. Porque antes de individual passou a ser coletivo e pensado no cidadão a fim de obter uma melhor qualidade de vida e seus direitos garantidos. Quando são mencionados direitos supraindividuais, isto é, direitos de algum indivíduo na comunidade como um todo, mas especificamente pertencentes a ninguém, eles se colocam acima do indivíduo além de e dizem que “eles estão preocupados com a proteção da humanidade, com uma altíssima tendência ao humanismo e à universalidade. Nesta dimensão, ocorre o avanço do conhecimento humano, mostra-se a evolução da engenharia genética, e a evolução ocorre dentro das leis que restringem essa evolução, colocando em risco a existência humana. [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 4 Direitos Fundamentais e Liberdade de Expressão Claro que a Constituição Federal da República de 1988 contém como principais normas a ordem do Estado, os direitos fundamentais, a liberdade de opinião e o privilégio de cada indivíduo de expressar seus sentimentos de forma adequada. Quão. Os direitos fundamentais de primeira, segunda e terceira gerações constituem os pilares através dos quais os cidadãos exercem os seus direitos perante a sociedade, sendo o Estado o garante desses direitos e está consagrado na Constituição da Carta de 1988. corroborado pelo acima exposto. Foi incluída no caput do art. O artigo IX da Constituição da República Federativa do Brasil, incluindo o artigo 1º, a Lei. da Aceitação do Regime Democrático e o artigo 5º, estabelece que: Se você reside no Brasil, conforme Acórdão do Supremo Tribunal Federal. Existem vários instrumentos internacionais que tratam dos direitos fundamentais, como os previstos no artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos de. Este direito inclui a liberdade de expressar opiniões sem interferência e de procurar, receber e transmitir informações e ideias por qualquer meio. A Declaração Universal dos Direitos Humanos das Nações Unidas, promulgada pela Assembleia Geral em 10 de dezembro de 19 8, afirma no Artigo 3 que "Toda pessoa tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal". O artigo 5º da Constituição Federal, estabelece os direitos e garantias fundamentais de todo cidadão29. A análise desta cláusula. mostra que a vida deve ser protegida enquanto o indivíduo viver. Observe que tanto a Declaração Universal dos Direitos Humanos quanto a Constituição Federal indicam que a vida é um direito, um princípio fundamental que deve ser protegido de todas as formas, independentemente do indivíduo. O direito humano mais importante é o direito à vida. Isso ocorre porque é um pré-requisito para todos os outros direitos, como a liberdade. A Convenção Americana sobre Direitos Humanos criou a Convenção de São José da Costa Rica Artigo 13, que dispõe sobre a liberdade de pensamento e expressão, e foi incorporada ao direito brasileiro pelo Decreto 678/1992. A democracia brasileira por meio da representação e participação do povo na cena política, da expressão de opiniões e da promoção de um diálogo até então inexistente entre o Estado e o povo. [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 5 Direitos Fundamentais e Direito à Liberdade de Expressão Segundo Alexandrino e Paulo, os direitos fundamentais surgiram originalmente em com o reconhecimento de que era necessário impor restrições e controles sobre as ações exercidas pelos estados e autoridades por eles constituídas, e com o advento da proteção da liberdade. limita o comportamento dos indivíduos diante da interferência abusiva dos estados conectados, aumentando assim a extensão da autonomia individual sobre as ações do estado. Ainda segundo os autores, a primeira geração ou primeira dimensão dos direitos humanos dizia respeito aos direitos de liberdade que foram reduzidos e restringidos pelo Estado. Destacou-se na Revolução Francesa pelos direitos de liberdade, igualdade e fraternidade, e inspirou-se na doutrina iluminista e no jusnaturalismo racional que influenciou a Revolução Burguesa dos séculos XVII e XVIII. A tendência legalista é que a lei existe antes dos humanos, está gravada como algo natural na consciência coletiva dos humanos, e se baseia na premissa da eterna busca pelos valores e ideais humanos. . Essa dimensão era o conjunto das necessidades e capacidades individuais, cívicas e políticas em oposição ao absolutismo da época, em defesa da vida, da igualdade, da propriedade, da liberdade coletiva de expressão e do direito à participação política. Outras Garantias Processuais e Garantias Pessoais (Referentes a Direitos Civis). O objetivo é evitar a intervenção do Estado, que deve ser evitada como atividades negativas, atos de omissão ou renúncia à liberdade pessoal,o que de fato se caracteriza como direito de defesa. Segundo Masson, a Declaração dos Direitos Humanos alcançou esse resultado ao incluir em seu conteúdo o nascimento, a liberdade e a igualdade dos seres humanos. Assim, entende-se que um direito humano fundamental nasce e é de manutenção da liberdade, e que o Estado não é responsável por limitar a autonomia individual e não viola subjetivamente as liberdades individuais. Para alcançar a liberdade perante a sociedade de forma livre e democrática, é necessário exercer os próprios direitos com prudência, para que o exercício da liberdade por outros cidadãos não seja restringido e cause verdadeiro caos. sociedade. A realidade do Brasil é a desigualdade social que assola a sociedade, revoltas em massa que tornam os protestos efetivos e efetivos. Os governos tendem a favorecer a alta sociedade e [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 6 marginalizar os menos afortunados. A educação não tem sido tratada como prioridade pelos governantes brasileiros, afetando diretamente a população carente de educação. Sabe-se que os movimentos sociais existem para beneficiar a sociedade e atuar no processo de inclusão e titulação para o bem comum. Apesar dos melhores esforços dos governos, ainda há lacunas a serem preenchidas à medida que a sociedade se desenvolve e o Estado não consegue acompanhar os diversos interesses de seu povo. Também é parte fundamental do ambiente político fortalecer a Diante dessa situação, a necessidade de democratizar a democracia é extremamente alta. Os direitos fundamentais à liberdade de movimento e expressão social formam um conjunto de medidas estatais para a comunicação. Esse conjunto de direitos tem, portanto, o condão, por meio da lei e da constituição, de garantir a todos que desejam se expressar livremente na sociedade. Diversidade e a Nação Brasileira sociedade é um sistema organizacional, inerentemente conflituoso e forçosamente controlado pelo Estado. Segundo Marcelo Figueiredo, ``Em suma, o Estado é o produtor do direito, o sujeito do direito, o sujeito do direito, mas não o direito. Nesse sentido, a ordem, a saúde, a segurança, a educação e tantos outros direitos explícitos e implícitos devem ser garantidos. Para tanto, seus delegados serão eleitos por eleições secretas universais e periódicas, respeitando os princípios jurídicos democráticos, exercendo a jurisdição universal dentro de seus limites territoriais, implementando políticas públicas e contando com o apoio do povo de todas as repúblicas. O princípio do Estado democrático de direito estabelece que o Estado se apresenta como uma comunidade humana vivendo em uma área determinada sob o comando de uma autoridade central que não é governada por nenhum outro poder. As partes constituintes de uma nação são pessoas, território e soberania. Segundo o majoritário, o Estado é um poder institucionalizado. A outra corrente. Entende que o Estado representa uma sociedade politicamente organizada. O princípio da soberania popular afirma que o poder é a força ou energia que pode mudar uma situação. É dividido em físico e moral. As forças físicas influenciam e mudam o mundo natural. Moralmente, o poder afeta a consciência e a vontade de uma pessoa e influencia as [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 7 ações que são realizadas. Quando se trata de soberania, enfatiza o poder supremo. A soberania é a qualidade do poder. Mas o poder é do povo, que elege. representantes para governar o país. As duas formas mais comuns de governo hoje são a monarquia e a república. Uma monarquia é caracterizada por uma sucessão de estados e nenhuma rotação no exercício do poder. Enquanto isso, a república busca a elegibilidade do voto, período em que assumem o comando. governantes, atribuídos pelo povo nas eleições. Princípios da Commonwealth A Commonwealth é uma forma de governo encontrada em uma federação de estados autônomos sob a égide de uma constituição política. Historicamente, começou em 1787 com 13 colônias dos. Estados Unidos. Na Commonwealth, em uma nova entidade, a União, foi criada e colocada acima dos Estados Autônomos. Como resultado, as relações confederadas foram fortalecidas e atuaram de maneira mais estável, harmoniosa e duradoura. O Brasil adotou o federalismo quando da fundação da República. O Decreto nº., de 15 de novembro de 1889, transformou as províncias do Império em. estados federados. Desde então, esse princípio não foi abandonado e está consagrado em todas. Constituições brasileiras. De acordo com a constituição atual, a Federação Brasileira é composta por. Estados, Municípios e uma União Indivisível de Distritos Federais (CF, Art 1º, Caput) Finalmente, o Estado é a vontade dos membros (povo) de uma sociedade, representados por aqueles que nela governam e a dirigem. O Estado é, portanto, uma pessoa jurídica regida pelo direito público, idealizado por constituições, leis, normas, políticas, jurisprudências, distinções e costumes para promover interesses comuns. DEMOCRACIA Mais do que os princípios consagrados na Constituição de 1988, a democracia integrou os fundamentos e valores mais importantes da sociedade ocidental, definindo a sua estética, a forma como existe e funciona como arte. O Artigo. da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e o Artigo 25 do Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos de 1966 elevaram a realização dos direitos humanos para exigir a participação de todos os membros da comunidade social. A democracia é, portanto, uma contramedida aos regimes absolutistas, ditatoriais e oligárquicos do passado, a resposta da humanidade à vaidade dos regimes [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 8 governados por minorias, onde o interesse público está em primeiro lugar e os direitos e as garantias pessoais prevalecem. no texto da constituição. O Brasil vive atualmente a chamada democracia semidireta. Em outras palavras, combina duas formas de democracia: a democracia direta e a democracia indireta. A vontade do povo se manifesta diretamente e por meio de representantes eleitos por voto secreto para que se manifeste a soberania indireta. Os cidadãos, por outro lado, estão liberados do exercício direto do poder soberano no trato de certas leis garantidas pela Constituição Federal, como a ação popular e as iniciativas legislativas. O modelo padrão é a democracia direta. Visa concretizar o ideal de autonomia em que, cidadãos participam da tomada de decisões do governo. A democracia indireta é a democracia representativa. Por meio deles, os cidadãos decidem quem serão seus representantes no governo. Os indicados têm poderes para liderar o governo e tomar as decisões políticas e administrativas que julgarem apropriadas. A democracia semidireta ou mista visa conciliar os dois modelos anteriores. Governos e parlamentos são estruturados com base em representantes. Os governos são nomeados para representar e agir para o povo. No entanto, está previsto um mecanismo de intervenção direta do cidadão. Demonstração de Legalidade As pessoas são sociais e precisam interagir comoutras pessoas. Lá ela se encontra com grupos diferentes, começando famílias, comunidades, partidos políticos e muito mais. Alexandre de Moraes afirma que a reunião já era protegida em 1776 pelo Artigo 16 da Declaração da Pensilvânia. O direito à reunião é protegido pelos estados como um direito humano. Reunião não deve ser violada. As declarações sociais estiveram presentes na maioria das constituições do Brasil, incluindo liberdade de expressão e, ideias. Apesar da censura da ditadura militar, as, manifestações ainda não terminaram bem. A atual Constituição trata do direito de reunião no Artigo 5, que estabelece que “os indivíduos podem, independentemente de permissão, ser retidos em local aberto ao público, a menos que obtenham outra reunião frustrada antes de poderem se reunir desarmados e pacificamente. " O [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 9 inciso IV da mesma seção trata da representação, que é um direito e uma garantia fundamental. Os cidadãos têm o direito de pensar livremente, mas as más ideias podem ser punidas se forem forçadas a agir. Entende-se, assim, que a liberdade de pensamento faz parte da liberdade de expressão e assim se associa à manifestação social. Muitas manifestações sociais que acontecem no país exercem a liberdade de reunião para expressar ideias. Recentemente, a manifestação foi chamada nas redes sociais e não distingue entre tipos de movimentos sociais Já existem marchas pela maconha, manifestantes exigem legalização da maconha, indígenas lutam por sua terra, movimentos homossexuais reivindicando direitos dos gays, movimentos de mulheres, terra Pessoas que não têm passaporte, campanhas contra a corrupção etc. As manifestações sociais têm uma ampla gama de participantes e são organizadas em torno do respeito pela legalidade (exercício do poder) e legitimidade (qualidade jurídica), mas ficam aquém. Portanto, você deve exercer a legalidade de acordo com a lei Implicações para a democracia brasileira quando os movimentos sociais são vinculados por direitos Os direitos e garantias fundamentais podem ser restringidos por conflito com disposições constitucionais. É comum que princípios constitucionais entrem em conflito nos tribunais brasileiros. De acordo com o Barroso, há casos específicos de conflitos de princípio, como pessoas ouvindo música alta todo domingo de manhã, vizinhos pedindo que respeitem seu direito à privacidade e sossego. 83 Outro confronto interessante ocorre quando há uma denúncia anônima e a Polícia tem o dever de investigar. Outro exemplo diz respeito ao direito ao anonimato na doação de gametas e aos direitos daqueles que se acredita conhecer sua origem. No caso mostrado, é necessária uma ponderação. Em outras palavras, a resolução de conflitos pode limitar os privilégios. Quando os direitos são restringidos, como os movimentos sociais, eles restringem a liberdade de imprensa, a proteção dos fatos e as mercadorias protegidas pela regulamentação. [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 10 A Constituição Federal de 1988 contém um capítulo sobre a liberdade de imprensa (art. 220 a 22 ), que dispõe sobre liberdade de opinião, liberdade de imprensa, censura, propriedade de empresas jornalísticas e livre concorrência. Deve prever direitos e garantias quanto à livre expressão e expressão da atividade intelectual, artística, científica e comunicativa, e que a informação seja acessível a todos, e onde for necessário proteger a confidencialidade das fontes. No entanto, o princípio da dignidade humana, conforme estabelecido no Artigo 1(III) trata de proteger os cidadãos de possibilidades excessivas de liberdade de expressão. Entende-se assim que ao cometer o crime, sensacionalismo, não pode haver abuso como a mídia apregoa. Por isso, cientistas e o Tribunal Federal de Justiça temem, e às vezes temem, que esses direitos fundamentais entrem em conflito. Em uma democracia constitucional, a participação popular é importante porque faz parte da democracia. Os movimentos sociais representam a democracia. As redes sociais já são amplamente utilizadas para convocar a sociedade a realizar manifestações e ter liberdade para promover e participar desses eventos. Os Estados não podem intervir a menos que haja caos no momento do surto. pessoas, ou seja, armaram quem está ali para agir de forma cruel e fazer barulho. Neste sentido, se as autoridades considerarem esta manifestação ilegal e ilegal, podem intervir e pedir à polícia para intervir para detenções, estabelecer a ordem e interromper este movimento. O problema é que há criminosos que entram em manifestações para saquear e destruir propriedades, o que é indicativo da atividade criminosa. Banir um movimento social requer um bom motivo. Porque limitar os movimentos sociais equivale a acabar com a democracia. Porque é o poder do povo independentemente das fronteiras. A polícia não tem permissão para filmar manifestações, a menos que haja evidências de que algo possa acontecer e que haja algum risco. Há ainda outra questão que tem recebido grande atenção da mídia e da sociedade, e que diz respeito ao avanço do Regime na execução de sentenças por crimes hediondos (§1º, art. 2º, da Lei nº. nº 8.072/90). O corpus do habeas corpus 82.959 discutido gerou debate negativo entre os moradores. Os cidadãos querem, portanto, praticar a democracia, e se não o fizerem, um [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 11 estado democrático de direito sofrerá várias consequências: Falta, falta de grandes mudanças para as pessoas. CONSIDERAÇÕES FINAIS Direitos que hoje são considerados fundamentais e essenciais para resguardar a dignidade da pessoa humana são regulamentados de forma especial no ordenamento jurídico brasileiro. Tais direitos surgem com o objetivo de limitar e controlar os abusos do poder do Estado e visam assegurar aos cidadãos uma vida mais digna. . Os artigos da primeira seção examinaram a aplicabilidade dos direitos e garantias como bens sociais e essenciais no ordenamento jurídico brasileiro. A segunda tratou de questões relacionadas à relação entre o direito fundamental à liberdade de expressão e os movimentos sociais. A terceira, . , trata dos movimentos sociais, do direito brasileiro e da busca pela realização democrática; tratou do impacto na democracia brasileira. Brasil possui diversas normas, normas jurídicas que possuem características próprias dentro desta infinidade e por isso são diferentes das demais normas existentes. Todas as ciências possuem limitações metodológicas, jurisprudências Os limites do dado são as normas básicas. Os movimentos sociais têm se mostrado importantes para o exercício da democracia pelos cidadãos. Porque é uma forma de poder popular e a governança participativa faz parte da soberania popular e do estado democrático de direito. Fala-se também em liberdade de expressão, onde o Estado deve garantir a religião e o pensamento de seus cidadãos. Sabe-se que existem restrições impostas pela lei brasileira de que reuniões devem ser realizadasde forma pacífica no interesse da comunidade, evitando excessos. Os cidadãos têm o direito de exercer a democracia e participar da administração de seu país e, caso não o façam, o estado democrático de direito traz diversas consequências, inclusive conflitos com a sociedade, os políticos e o judiciário. Falta de compartilhamento de poder em e falta de mudanças significativas para os humanos. As sociedades devem, portanto, exigir a participação popular nas decisões nacionais e realizar manifestações pacíficas que não causem desordem. [Digite aqui] Artigo científico apresentado ao grupo Educacional IBRA como requisito para a disciplina de TCC. Filosofia. 12 BIBLIOGRAFIA ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Direito constitucional descomplicado. 15 ed. rev. e atual. São Paulo: Método, 2016. ASSEMBLEIA GERAL DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Adotada e proclamada pela Resolução 217 A (III) da Assembleia Geral das Nações Unidas BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, n. 191-A, 05/10/1988. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, 2015. LIBÂNEO, C. José. Democratização da escola pública. 21 ed. São Paulo: Loyola, 2013. MARTINS, Pedro Samairone Ferreira. As Manifestações Populares no Brasil. Disponível em: < https://www.jurisway.org.br/monografias/monografia.asp?id_dh=15894> Acesso em: 18 de maio de 2020. SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 41 ed. São Paulo: Malheiros, 2018. TORON, Alberto Zacharias et al., Decisões Controversas do STF: Direito constitucional em casos. Rio de janeiro: Forense, 2020.