AOL 3 - CRIMES EM ESPECIE I

Prévia do material em texto

<p>AOL 03 - Híbrido - 101679 . 5 - Hbd40 - Crimes em Espécie - 20222</p><p>Pergunta 1. 0 ponto. Ano: 2018. Banca: VUNESP. Órgão: TJ-SP. Prova: VUNESP - 2018 - TJ-SP - Juiz</p><p>Substituto. Quanto ao crime de estelionato, assinale a alternativa correta.</p><p>1. O delito de estelionato admite a modalidade culposa.</p><p>2. O estelionato não admite tentativa.</p><p>3. A pena é aumentada em 1/3 se o crime é cometido em detrimento de entidade de direito</p><p>público ou instituto de economia popular, assistência social ou beneficência, excluindo-se</p><p>entidades autárquicas da Previdência Social que são regidas por lei própria.</p><p>4. O delito de estelionato admite a figura do perdão judicial.</p><p>5. O estelionato na modalidade fraude para recebimento de indenização do seguro, crime de</p><p>atividade formal, prescinde, para a consumação, da obtenção da vantagem ilícita em prejuízo</p><p>alheio. ART 171, §2º, V, CP</p><p>Pergunta 2. 0 ponto. Sobre o delito de estelionato, é correto afirmar:</p><p>6. não se admite a tentativa.</p><p>7. aplica-se a pena em dobro se o crime for cometido contra idoso. ART 171, §4°, CP</p><p>8. se o criminoso é primário, e é de pequeno valor o prejuízo, o juiz pode absolver o agente.</p><p>9. na figura do caput, é apenado com detenção.</p><p>10. em todas as suas modalidades somente se procede mediante representação.</p><p>Pergunta 3. 0 ponto. 2017. Banca: IBADE. Órgão: PC-AC. Prova: IBADE - 2017 - PC-AC - Escrivão de Polícia</p><p>Civil. Sobre o crime de receptação, é correto afirmar que:</p><p>11. cuida-se de crime subsidiário ao delito de favorecimento real.</p><p>12. a condenação pelo delito de receptação independe da condenação pelo crime</p><p>anteriormente praticado.</p><p>13. majoritariamente, entende-se que, se a infração penal prévia for uma contravenção</p><p>penal, há receptação, pois o bem receptado possuirá origem ilícita.</p><p>14. a receptação qualificada admite a modalidade culposa.</p><p>15. não é possível que a receptação que tenha como crime prévio outra receptação.</p><p>Pergunta 4. 0 ponto. Ano: 2017. Banca: FGV. Órgão: TRT - 12ª Região - Analista Judiciário – Oficial de Justiça</p><p>Avaliador Federal.</p><p>Claudio, famoso empresário do ramo publicitário, mediante fraude consistente em oferecer casa, carro e</p><p>salário de R$ 10.000,00, recruta Marta, trabalhadora, com o fim de levá-la para território estrangeiro para lá</p><p>exercer suas atividades. Marta, então, aceita a oferta, mas quando embarcaria para o exterior, é abordada pela</p><p>Polícia, que informa que, na realidade, aquelas ofertas de Claudio eram falsas e que sua intenção era apenas</p><p>levá-la para trabalhar em outro país em condições diversas daquelas oferecidas. Em razão disso, Claudio é</p><p>denunciado pelo crime de aliciamento para o fim de emigração. A família de Claudio, então, procura seu</p><p>advogado para esclarecimentos sobre a denúncia apresentada, informando, ainda, que Claudio confessava o</p><p>fato, mas esclarecera que era a primeira vez que adotara aquele comportamento e que não tinha a intenção de</p><p>fazer isso com nenhum outro trabalhador. Considerando a situação narrada, o advogado deverá esclarecer</p><p>que a conduta do denunciado:</p><p>16. configura o crime de aliciamento de trabalhadores de um local para o outro do território</p><p>nacional, já que Marta não chegou a embarcar ao exterior.</p><p>17. configura o crime aliciamento para o fim de emigração, na modalidade consumada,</p><p>diante de sua natureza de crime formal.</p><p>18. configura o crime imputado, na modalidade tentada, pois Marta não chegou ao local de</p><p>destino.</p><p>19. não configura crime contra a organização do trabalho previsto no Código Penal, pois falta</p><p>a pluralidade de trabalhadores. ART 206 (PELO MENOS 02 TRABALHADORES)</p><p>20. trata-se de conduta atípica, pois o trabalho era bem remunerado e compatível com a</p><p>legislação trabalhista do destino.</p><p>Pergunta 5. 0 ponto. Ano: 2011. Banca: CESPE. Órgão: DPE-MA. Prova: CESPE - 2011 - DPE-MA - Defensor</p><p>Público. Assinale a opção correta acerca dos crimes contra a propriedade imaterial e contra a organização do</p><p>trabalho.</p><p>21. Os crimes contra a violação de direitos autorais não admitem a aplicação do princípio da</p><p>adequação social. STJ SÚMULA 502</p><p>22. Nos delitos de sabotagem e de invasão de estabelecimento industrial, comercial ou</p><p>agrícola, a finalidade do agente é danificar o estabelecimento ou as coisas nele existentes ou</p><p>delas dispor.</p><p>23. Para fins penais, como a exposição a venda de CDs e DVDs piratas, configura o delito de</p><p>violação do direito autoral em sua modalidade tentada, pois o delito apenas se consuma</p><p>quando ocorre a venda .</p><p>24. Para o delito de atentado contra a organização do trabalho, são previstas as modalidades</p><p>dolosa e a culposa.</p><p>25. O sujeito passivo do delito de violação de direito autoral não é apenas o autor da obra</p><p>literária, artística ou científica, mas também toda a coletividade de forma direta.</p><p>Pergunta 6. 0 ponto. Ano: 2017. Banca: MPE-SP. Órgão: MPE-SP Prova: MPE-SP - 2017 - MPE-SP - Promotor</p><p>de Justiça Substituto. A venda de DVDs e CDs de forma não autorizada pelo autor do conteúdo constitui:</p><p>26. tentativa de crime de violação de direito autoral, que só se consuma com a aferição de</p><p>vantagem econômica.</p><p>27. crime contra a propriedade imaterial.</p><p>28. fato atípico, em razão do princípio da adequação social.</p><p>29. apenas um ilícito civil, podendo o autor reclamar na justiça comum indenização por perdas</p><p>e danos ao seu direito de imagem.</p><p>30. mero ato preparatório.</p><p>Pergunta 7. 0 ponto. Ano: 2014. Banca: VUNESP. Órgão: TJ-PA Prova: VUNESP - 2014 - TJ-PA - Juiz de</p><p>Direito Substituto.</p><p>31. A modalidade dolosa da receptação é conhecida doutrinariamente por receptação</p><p>própria e a modalidade culposa por receptação imprópria</p><p>32. Aquele que sabe sobre a origem da coisa produto de crime pratica a receptação na</p><p>modalidade própria, enquanto aquele que deveria saber pratica o delito na modalidade</p><p>imprópria.</p><p>33. A receptação qualificada exige que a conduta seja cometida a título de dolo, seja dolo</p><p>eventual ou direto.</p><p>34. A receptação própria está prevista no caput do art. 180 do Código Penal, enquanto a</p><p>receptação imprópria, ou qualificada, está descrita no § 1º.</p><p>35. Na receptação culposa exige-se o elemento subjetivo especial do tipo constituído pelo fim</p><p>especial de desconhecer a origem da coisa produto de crime.</p><p>Pergunta 8. 0 ponto. Ano: 2018. Banca: VUNESP. Órgão: PC-BA Prova: VUNESP - 2018 - PC-BA - Delegado</p><p>de Polícia. A respeito dos crimes contra a organização do trabalho, é correto afirmar que:</p><p>36. o crime de frustração de lei sobre a nacionalização do trabalho somente se configura</p><p>quando o agente emprega fraude ou violência. ART 204, CP</p><p>37. o crime de atentado contra a liberdade de associação configura-se pela conduta de</p><p>constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a participar de sindicato. Já a</p><p>conduta de impedir a saída de sindicato, é atípica.</p><p>38. no crime de aliciamento para fins de emigração, haverá aumento de pena nos casos em</p><p>que a vítima for menor de 18 anos, gestante, idosa, indígena ou portadora de deficiência física</p><p>ou mental.</p><p>39. o crime de sabotagem, para se configurar, exige a danificação do estabelecimento ou</p><p>coisas nele existentes.</p><p>40. são meios necessários a execução do crime de frustração de direito assegurado por lei</p><p>trabalhista a fraude, a violência e a grave ameaça.</p><p>Pergunta 9. 0 ponto. Ano: 2017. Banca: FCC. Órgão: TST. Prova: FCC - 2017 - TST - Juiz do Trabalho</p><p>Substituto.</p><p>Suponha que Maria, supervisora administrativa do setor de tecelagem da Empresa Júpiter, pessoal e</p><p>previamente preenchia os controles de ponto dos empregados que lhe eram subordinados, com jornadas</p><p>inferiores àquelas efetivamente praticadas. Ela determinava, também, que os trabalhadores apusessem, dia a</p><p>dia, as respectivas assinaturas ao lado dos errôneos dados já inseridos, objetivando afastar a necessidade de</p><p>pagamento de horas extras. Dentre os empregados estavam quatro indígenas que residiam no Estado</p><p>“A” e</p><p>haviam sido atraídos pela empresa para o Estado “B”, local de desenvolvimento dos trabalhos, não lhes sendo</p><p>asseguradas pela empregadora as condições previamente prometidas para retorno ao local de origem, quando</p><p>ocorreu o encerramento dos pactos de emprego. Nesse caso:</p><p>41. se consuma a figura equiparada descrita no art. 207, §1°, parte final, do Código Penal, se</p><p>os trabalhadores desejarem, por vontade própria a mudança do Estado “A” para o Estado “B”.</p><p>42. no delito de frustração de direito assegurado por lei trabalhista, a existência, como</p><p>empregados, de indígenas atingidos pelas condutas criminosas é causa de aumento de pena.</p><p>ART 203, §2°, CP (1/6-1/3)</p><p>43. não é admissível tentativa no crime de frustração de direito assegurado pela legislação</p><p>trabalhista.</p><p>44. a frustração de direito alicerçado em lei trabalhista somente pode caracterizar crime</p><p>quando há violência, não se consumando mediante fraude.</p><p>45. todos os delitos contra a organização do trabalho processam-se mediante ação penal</p><p>pública condicionada a representação.</p><p>Pergunta 10. 0 ponto. Ano: 2002. Banca: FCC. Órgão: MPE-PE. Prova: FCC - 2002 - MPE-PE - Promotor de</p><p>Justiça. João comprou, por R$ 20,00, uma corrente de ouro, avaliada em R$ 2.000,00, de um menino de 14 anos</p><p>de idade. Essa corrente havia sido subtraída, por pessoa ignorada, de Joaquim, que não havia dado por falta da</p><p>joia, motivo pelo qual sequer havia feito a comunicação da ocorrência à polícia. Nesse caso, João:</p><p>46. é isento de pena, porque o proprietário da joia não havia providenciado a lavratura de</p><p>boletim de ocorrência a respeito do furto de que fora vítima.</p><p>47. é isento de pena, por não conhecer que se tratava de bem oriundo de crime.</p><p>48. não responderá por crime de receptação, por ser desconhecido o autor do crime de que</p><p>proveio a coisa.</p><p>49. responderá por crime de receptação culposa, diante da desproporção entre o valor de</p><p>mercado e valor de aquisição do bem.</p><p>50. é isento de pena, por ter adquirido a joia de pessoa inimputável.</p>