Prévia do material em texto
<p>07/04/2024, 20:32 lddkls212_teo_jur_dir_pen</p><p>https://www.colaboraread.com.br/integracaoAlgetec/index?usuarioEmail=thayssfernandaferraz%40gmail.com&usuarioNome=THAÍS+FERNANDA+FERRAZ&disciplinaDescricao=TEORIA+JURÍDICA+DO+DIREITO… 1/4</p><p>FOCO NO MERCADO DE TRABALHO</p><p>CONCURSO DE PESSOAS: TEORIAS E REQUISITOS</p><p>Francisco de Aguilar Menezes</p><p>Imprimir</p><p>SEM MEDO DE ERRAR</p><p>Conheça uma nova situação próxima da realidade pro�ssional: Karina �cou</p><p>sabendo que Túlio e Tatiana �caram noivos. Irritada, resolveu armar um plano</p><p>para matar sua rival. Pediu a Luan que ministrasse um veneno para colocá-lo na</p><p>bebida de Tatiana. Luan, ciente de suas intenções, ministrou um forte veneno. No</p><p>�nal de semana seguinte, ocorreria a festa de comemoração pelo centenário da</p><p>Fonte: Shutterstock.</p><p>Deseja ouvir este material?</p><p>Áudio disponível no material digital.</p><p>0</p><p>V</p><p>e</p><p>r</p><p>a</p><p>n</p><p>o</p><p>ta</p><p>çõ</p><p>e</p><p>s</p><p>07/04/2024, 20:32 lddkls212_teo_jur_dir_pen</p><p>https://www.colaboraread.com.br/integracaoAlgetec/index?usuarioEmail=thayssfernandaferraz%40gmail.com&usuarioNome=THAÍS+FERNANDA+FERRAZ&disciplinaDescricao=TEORIA+JURÍDICA+DO+DIREITO… 2/4</p><p>cidade, ocasião em que Karina pretendia colocar o plano em prática. Chegando à</p><p>festa, ela avistou Tatiana conversando com uma amiga e, aproveitando-se de sua</p><p>distração, colocou o veneno dentro de seu copo de suco. Tatiana, sentindo um</p><p>grande mal-estar, foi levada às pressas para o hospital, porém, em razão da</p><p>agilidade e e�cácia no atendimento, sobreviveu.</p><p>Houve concurso de pessoas entre Karina e Luan? Para responder a esta indagação,</p><p>você deverá compreender todos os requisitos do concurso de pessoas, bem como</p><p>assimilar a distinção entre autoria e participação.</p><p>LEMBRE-SE</p><p>O concurso de pessoas é a ciente e voluntária colaboração de duas ou mais</p><p>pessoas em uma mesma infração penal. Ainda, são requisitos do concurso</p><p>de pessoas: pluralidade de pessoas, pluralidade de condutas, identidade de</p><p>fato, nexo causal e liame subjetivo.</p><p>ATENÇÃO</p><p>O partícipe é aquele que possui uma conduta secundária e acessória ao</p><p>crime, auxiliando materialmente ou psicologicamente o autor. Neste esteio,</p><p>impende ressaltar que o partícipe não pratica o verbo-núcleo do tipo, bem</p><p>como não possui o domínio �nal ou funcional do fato.</p><p>No presente caso, houve pluralidade de pessoas e de conduta? Ambos incorreram</p><p>na prática de uma mesma infração penal? Houve nexo causal entre a conduta de</p><p>Karina e Luan e o resultado? Houve liame subjetivo entre ambos os</p><p>intervenientes?</p><p>Caso sejam a�rmativas as respostas anteriores, é possível de�nir se Karina e Luan</p><p>são autores ou partícipes? Como você analisa essas questões?</p><p>AVANÇANDO NA PRÁTICA</p><p>CONCURSO DE PESSOAS</p><p>0</p><p>V</p><p>e</p><p>r</p><p>a</p><p>n</p><p>o</p><p>ta</p><p>çõ</p><p>e</p><p>s</p><p>07/04/2024, 20:32 lddkls212_teo_jur_dir_pen</p><p>https://www.colaboraread.com.br/integracaoAlgetec/index?usuarioEmail=thayssfernandaferraz%40gmail.com&usuarioNome=THAÍS+FERNANDA+FERRAZ&disciplinaDescricao=TEORIA+JURÍDICA+DO+DIREITO… 3/4</p><p>Oscar colocou-se de tocaia atrás do portão de sua casa, a �m de atingir</p><p>mortalmente Amanda. Clara, sua esposa, percebendo as intenções do marido,</p><p>vendo o que ocorria e pretendendo ajudá-lo, colocou-se atrás da janela e disse: “se</p><p>ele não acertar, eu acerto”. Quando Amanda apareceu, ambos atiraram em sua</p><p>direção, e ela veio a falecer. Quando do exame de corpo de delito, chegou-se à</p><p>conclusão de que o projétil que a atingiu mortalmente veio da arma de Clara.</p><p>Resolva a questão à luz do concurso de pessoas.</p><p>LEMBRE-SE</p><p>O liame subjetivo (vínculo psicológico que une os agentes) é indispensável</p><p>para a con�guração do concurso de pessoas.</p><p>FAÇA VOCÊ MESMO</p><p>Pense na seguinte situação: Duarte instigou Clício a matar Sérgio por</p><p>envenenamento, e ambos decidiram que Clício ministraria o veneno no</p><p>suco da vítima. Feito o combinado, os dois se arrependeram, mas Sérgio</p><p>veio a falecer. Ocorre que, quando do exame de corpo de delito, constatou-</p><p>se ataque cardíaco como causa da morte . Como você resolveria a questão</p><p>RESOLUÇÃO</p><p>Não há concurso de pessoas, uma vez que não estão presentes os cinco</p><p>requisitos. Há pluralidade de agentes (Oscar e Clara), há pluralidade de</p><p>condutas (cada um disparou um tiro), há identidade de fato (ambos pretendem</p><p>matar a vítima), há nexo causal (o tiro foi a causa da morte de Amanda), mas</p><p>não há liame subjetivo, pois Oscar não sabia das intenções de Clara. Se o</p><p>projétil que atingiu a vítima tivesse saído da arma de Oscar, haveria concurso</p><p>de pessoas e Clara responderia pelo mesmo crime de Oscar na medida de sua</p><p>culpabilidade, conforme disciplina a teoria monista. Contudo, não foi o que</p><p>ocorreu, pois Oscar não aderiu à conduta de Clara. Assim, ela será autora do</p><p>crime de homicídio, e o marido responderá pela tentativa, já que o crime não</p><p>se consumou por circunstâncias alheias à sua vontade.</p><p>0</p><p>V</p><p>e</p><p>r</p><p>a</p><p>n</p><p>o</p><p>ta</p><p>çõ</p><p>e</p><p>s</p><p>07/04/2024, 20:32 lddkls212_teo_jur_dir_pen</p><p>https://www.colaboraread.com.br/integracaoAlgetec/index?usuarioEmail=thayssfernandaferraz%40gmail.com&usuarioNome=THAÍS+FERNANDA+FERRAZ&disciplinaDescricao=TEORIA+JURÍDICA+DO+DIREITO… 4/4</p><p>à luz do concurso de pessoas? Quem seria autor e quem seria partícipe?</p><p>Como �caria a questão do arrependimento de Duarte e Clício? Ainda, qual é</p><p>a consequência da causa da morte ter sido um ataque cardíaco?</p><p>Sugiro que você busque na doutrina e na jurisprudência outros exemplos</p><p>em que seja possível veri�car o concurso de pessoas e a aplicação de suas</p><p>teorias.</p><p>0</p><p>V</p><p>e</p><p>r</p><p>a</p><p>n</p><p>o</p><p>ta</p><p>çõ</p><p>e</p><p>s</p>