Teoria Geral do Processo

Prévia do material em texto

<p>Professor:</p><p>Adriano Figueredo</p><p>p</p><p>TEORIA GERAL DO PROCESSO</p><p>Sociedade e Direito</p><p>ubi societas ibi jus</p><p>ubi jus ibi societas</p><p>DIREITO MATERIAL e DIREITO FORMAL</p><p>DIREITO MATERIAL</p><p>DIREITO FORMAL</p><p>É aquilo que está previsto, descreve o QUE se tem direito.</p><p>Conjunto de normas e princípios.</p><p>Descreverá regras de procedimento para satisfazer um direito material.</p><p>CONFLITOS SOCIAIS E SOLUÇÃO DOS CONFLITOS</p><p>Lide:</p><p>Pretensão qualificada pela resistência. Litígio, conflito.</p><p>CONFLITOS SOCIAIS</p><p>Lide:</p><p>Pretensão qualificada pela resistência. Litígio, conflito.</p><p>Na definição clássica de CARNELUTTI, lide é o conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida.</p><p>FORMAS DE SOLUÇÃO DO LITÍGIO</p><p>AUTOTUTELA</p><p>AUTOCOMPOSIÇÃO</p><p>ARBITRAGEM</p><p>HETEROCOMPOSIÇÃO</p><p>FORMAS DE SOLUÇÃO DO LITÍGIO</p><p>AUTOTUTELA</p><p>ausência de juiz distinto das partes;</p><p>imposição da decisão por uma das partes</p><p>(mais forte/mais perspicaz) à outra.</p><p>FORMAS DE SOLUÇÃO DO LITÍGIO</p><p>AUTOCOMPOSIÇÃO</p><p>desistência (renúncia à pretensão);</p><p>submissão (renúncia à resistência antes oferecida à pretensão);</p><p>transação (concessões recíprocas de cada um dos litigantes).</p><p>FORMAS DE SOLUÇÃO DO LITÍGIO</p><p>HETEROCOMPOSIÇÃO</p><p>- Jurisdição</p><p>FORMAS DE SOLUÇÃO DO LITÍGIO</p><p>Meios alternativos de pacificação social (ADR)</p><p>- Mediação</p><p>Conciliação</p><p>- Arbitragem</p><p>FORMAS DE SOLUÇÃO DO LITÍGIO</p><p>Sistema Multiportas</p><p>Conciliação</p><p>Mediação</p><p>Arbitragem</p><p>Jurisdição</p><p>INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO</p><p>A forma deve ser observada já que este é o único modo pelo qual as partes têm a garantia de legalidade e imparcialidade no desenrolar do processo/exercício da jurisdição (princípio da legalidade e do devido processo legal).</p><p>Sem exagero de formalismos (um culto irracional da forma).</p><p>O objetivo é a satisfação do Direito Material.</p><p>CPC15 Arts. 188, 277 .</p><p>Aula 2</p><p>(CESPE/CEBRASPE - TCE PE - Analista de Gestão - Área Julgamento – 2017)</p><p>A lide é o conflito de interesse qualificado pela existência de uma pretensão resistida, sendo sempre de competência do Poder Judiciário.</p><p>C) Certo</p><p>E) Errado</p><p>(CESPE/CEBRASPE - TCE PE - Analista de Gestão - Área Julgamento – 2017)</p><p>A lide é o conflito de interesse qualificado pela existência de uma pretensão resistida, sendo sempre de competência do Poder Judiciário.</p><p>C) Certo</p><p>E) Errado</p><p>Acerca das normas fundamentais do Processo Civil, indique a alternativa CORRETA:</p><p>A) Não compete ao Estado promover a solução consensual dos conflitos.</p><p>B) O juiz pode decidir, em qualquer grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>C) O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por seu exclusivo impulso, em razão do princípio da autonomia da vontade.</p><p>D) As partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa.</p><p>(FAFIPA - CODUSA - Advogado – 2022)</p><p>Acerca das normas fundamentais do Processo Civil, indique a alternativa CORRETA:</p><p>A) Não compete ao Estado promover a solução consensual dos conflitos.</p><p>B) O juiz pode decidir, em qualquer grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>C) O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por seu exclusivo impulso, em razão do princípio da autonomia da vontade.</p><p>D) As partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa. CERTA</p><p>(FAFIPA - CODUSA - Advogado – 2022)</p><p>Direito Processual</p><p>Denominação:</p><p>"(...) ramo do Direito que estuda o conjunto de normas e princípios que regulam a função jurisdicional do Estado em todos seus aspectos e que, portanto, fixam o procedimento que se há de seguir para obter a atuação do direito positivo nos casos concretos, e que determinam que as pessoas devem se submeter à jurisdição do Estado e os funcionários encarregados de exercê-la".</p><p>Definição de HERNANDO DEVIS ECHANDIA.</p><p>Direito Processual</p><p>Neoprocessualismo</p><p>[...] influência que o constitucionalismo contemporâneo – calcado na força normativa da Constituição e na ascensão de valores fundamentais que passam a ocupar o centro de todo o sistema normativo – exerceu e exerce sobre o processo civil. Trata-se de verdadeira constitucionalização da ciência processual, cuja instrumentalidade passa a ser interpretada à luz da axiologia constitucional</p><p>MEIRA, Marcos. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo no novo CPC. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 20, n. 4278, 19 mar. 2015. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/36710>. Acesso em: 10 ago. 2015.</p><p>Direito Processual</p><p>Neoprocessualismo</p><p>[...] a forte influência do direito constitucional sobre o processo; (b) a efetividade dos princípios constitucionais processuais independentemente de previsão legal expressa; (c) a democratização do processo; (d) a visão publicista da relação processual; (e) a visão do processo como meio de efetivação dos direitos fundamentais; (f) a ascensão dos princípios da colaboração e da cooperação das partes e do juízo; e (g) o incremento dos poderes instrutórios do juiz na busca pela verdade real (que afirma os direitos fundamentais.</p><p>DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo José Carneiro da. Curso de direito processual civil. 17. ed., rev. ampl. e atual. Salvador, BA: JusPODIVM, 2015. p.45.</p><p>Princípios e Normas Fundamentais</p><p>Devido Processo Legal (Art 5°, LIV, CF 88);</p><p>Acesso à Justiça (Art 5°, XXXV, CF 88);</p><p>Contraditório (Art 5°, LV, CF 88);</p><p>Razoável Duração do Processo (Art 5°, LXXVIII, CF 88);</p><p>Isonomia (Art 5°, I, CF 88);</p><p>Princípios e Normas Fundamentais</p><p>Imparcialidade (Art 5°, XXXVII, CF 88);</p><p>Duplo grau de Jurisdição ;</p><p>Publicidade dos Atos (Art 5°, LX, CF 88);</p><p>Motivações das Decisões (Art 93, IX, CF 88);</p><p>A Súmula Vinculante 28 dispõe que “é inconstitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário”. Referida Súmula tem por finalidade assegurar o princípio</p><p>A do contraditório.</p><p>B da ampla defesa.</p><p>C da inafastabilidade da jurisdição.</p><p>D da primazia da decisão de mérito.</p><p>E da igualdade formal entre as partes processuais</p><p>A Súmula Vinculante 28 dispõe que “é inconstitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário”. Referida Súmula tem por finalidade assegurar o princípio</p><p>A do contraditório.</p><p>B da ampla defesa.</p><p>C da inafastabilidade da jurisdição.</p><p>D da primazia da decisão de mérito.</p><p>E da igualdade formal entre as partes processuais</p><p>Aula 3</p><p>(Prova: VUNESP - Prefeitura de Pindamonhangaba - Analista - Área Jurídico - 2023)</p><p>No que diz respeito aos princípios gerais do Processo Civil, é correto afirmar que o princípio</p><p>A) da isonomia diz respeito apenas à igualdade formal.</p><p>B) da ampla defesa, para que seja cumprido, exige a defesa concreta da parte.</p><p>C) do contraditório pode ser material ou formal, sendo este último composto apenas pela obrigatoriedade da informação.</p><p>D) da inafastabilidade da jurisdição engloba apenas o conceito retrospectivo, que diz respeito à lesão já sofrida.</p><p>E) do juiz natural decorre de dois critérios: o formal e o substancial, sendo este o que se refere à imparcialidade dos magistrados.</p><p>(Prova: VUNESP - Prefeitura de Pindamonhangaba - Analista - Área Jurídico - 2023)</p><p>No que diz respeito aos princípios gerais do Processo Civil, é correto afirmar que o princípio</p><p>A) da isonomia diz respeito apenas à igualdade formal.</p><p>B) da ampla defesa, para que seja cumprido, exige a defesa concreta da parte.</p><p>C) do contraditório pode ser material ou formal, sendo este último composto apenas pela obrigatoriedade da informação.</p><p>D) da inafastabilidade da jurisdição engloba apenas o conceito retrospectivo, que diz respeito à lesão já sofrida.</p><p>E) do juiz natural decorre de dois critérios: o formal</p><p>e o substancial, sendo este o que se refere à imparcialidade dos magistrados.</p><p>(STJ. AgReg no HC XXXXX/SP . Rel. Min. Nilson Naves. Sexta Turma. J. 05.05.2009. Dje 01.06.2009). Juiz natural é o juiz devido, tendo um aspecto objetivo, formal e um aspecto substantivo, material. Formalmente, é o juiz competente com as regras gerais e abstratas previamente estabelecidas, não sendo possível a imposição de um juízo post facto ou ad personam. Para que possa ser competente, é imprescindível que o ente seja, antes, um órgão jurisdicional. Substancialmente, a garantia do juiz natural consiste na exigência da imparcialidade e da independência dos magistrados. É exatamente o ensinamento de Fredie Didier Jr: "Substancialmente, a garantia do juiz natural consiste na exigência da imparcialidade e da independência dos magistrados. Não basta o juízo competente, objetivamente capaz, é necessário que seja imparcial, subjetivamente capaz." (DIDIER JÚNIOR, 2019, p. 223).</p><p>(Prova: CESPE/CEBRASPE - PGE RR - Procurador do Estado Substituto - 2023)</p><p>A respeito dos atos processuais, dos processos nos tribunais e dos meios de impugnação das decisões judiciais no direito processual civil, julgue os itens subsecutivos.</p><p>Verificada a sucessão de leis processuais no tempo, a identificação de recurso cabível deve observar a teoria do isolamento dos atos processuais, a qual prevê que a lei processual nova tem aplicação imediata aos processos em desenvolvimento, resguardando-se a eficácia dos atos processuais já realizados e as situações jurídicas consolidadas na vigência da norma revogada.</p><p>( ) Certo</p><p>( ) Errado</p><p>(Prova: CESPE/CEBRASPE - PGE RR - Procurador do Estado Substituto - 2023)</p><p>A respeito dos atos processuais, dos processos nos tribunais e dos meios de impugnação das decisões judiciais no direito processual civil, julgue os itens subsecutivos.</p><p>Verificada a sucessão de leis processuais no tempo, a identificação de recurso cabível deve observar a teoria do isolamento dos atos processuais, a qual prevê que a lei processual nova tem aplicação imediata aos processos em desenvolvimento, resguardando-se a eficácia dos atos processuais já realizados e as situações jurídicas consolidadas na vigência da norma revogada.</p><p>( x ) Certo</p><p>( ) Errado</p><p>(Prova: IDECAN - TJ PI - Analista Judicial – 2022)</p><p>O artigo 2º do Código de Processo Civil, Lei 13.105/2015, dispõe:</p><p>O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei.</p><p>Nesse dispositivo encontra-se retratado o seguinte princípio:</p><p>A) boa-fé processual.</p><p>B) inércia da jurisdição.</p><p>C) juiz natural da causa.</p><p>D) imparcialidade do juiz.</p><p>E) inafastabilidade do poder jurisdicional.</p><p>(Prova: IDECAN - TJ PI - Analista Judicial – 2022)</p><p>O artigo 2º do Código de Processo Civil, Lei 13.105/2015, dispõe:</p><p>O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei.</p><p>Nesse dispositivo encontra-se retratado o seguinte princípio:</p><p>A) boa-fé processual.</p><p>B) inércia da jurisdição.</p><p>C) juiz natural da causa.</p><p>D) imparcialidade do juiz.</p><p>E) inafastabilidade do poder jurisdicional.</p><p>(Prova: IDECAN - TJ PI - Analista Judicial - 2022)</p><p>Observe o trecho a seguir:</p><p>“é expressão do princípio constitucional da soberania nacional, sendo considerada una e indivisível. Esta unicidade, contudo, não proíbe que terceiros possam estar autorizados a realizar práticas alternativas de solução de conflitos, por intermédio de métodos próprios.”</p><p>O parágrafo acima trata da</p><p>A) jurisdição.</p><p>B) conciliação.</p><p>C) mediação.</p><p>D) arbitragem.</p><p>E) transação.</p><p>(Prova: IDECAN - TJ PI - Analista Judicial - 2022)</p><p>Observe o trecho a seguir:</p><p>“é expressão do princípio constitucional da soberania nacional, sendo considerada una e indivisível. Esta unicidade, contudo, não proíbe que terceiros possam estar autorizados a realizar práticas alternativas de solução de conflitos, por intermédio de métodos próprios.”</p><p>O parágrafo acima trata da</p><p>A) jurisdição.</p><p>B) conciliação.</p><p>C) mediação.</p><p>D) arbitragem.</p><p>E) transação.</p><p>(Prova: CESPE/CEBRASPE - DPE RO - Defensor Público Substituto - 2023)</p><p>No que diz respeito ao direito processual civil brasileiro, assinale a opção correta.</p><p>A) Constituição Federal de 1988 não assegura a atuação jurisdicional nas hipóteses de ameaça a direitos.</p><p>B) A conexão determina a reunião de processos, mesmo que um deles já tenha sido julgado.</p><p>C) As partes têm o direito de obter, em prazo razoável, a solução integral do mérito, ressalvada a atividade satisfativa.</p><p>D) A norma processual retroage e é aplicável imediatamente aos atos processuais praticados e às situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.</p><p>E) Os meios adequados de solução de conflitos formam um modelo de sistema de justiça multiportas, o qual é plenamente reconhecido e estimulado no ordenamento jurídico pátrio.</p><p>(Prova: CESPE/CEBRASPE - DPE RO - Defensor Público Substituto - 2023)</p><p>No que diz respeito ao direito processual civil brasileiro, assinale a opção correta.</p><p>A) Constituição Federal de 1988 não assegura a atuação jurisdicional nas hipóteses de ameaça a direitos.</p><p>B) A conexão determina a reunião de processos, mesmo que um deles já tenha sido julgado.</p><p>C) As partes têm o direito de obter, em prazo razoável, a solução integral do mérito, ressalvada a atividade satisfativa.</p><p>D) A norma processual retroage e é aplicável imediatamente aos atos processuais praticados e às situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.</p><p>E) Os meios adequados de solução de conflitos formam um modelo de sistema de justiça multiportas, o qual é plenamente reconhecido e estimulado no ordenamento jurídico pátrio.</p><p>(Prova: Instituto Verbena - TJ GO - Residência Jurídica - 2023)</p><p>Entre os princípios do Direito Processual Civil, aquele em que a decisão do magistrado convoca as partes a esclarecer sobre a ocorrência ou o modo de ocorrência de determinado fato refere-se ao</p><p>A) princípio da proteção da confiança.</p><p>B) princípio do devido processo legal.</p><p>C) princípio da cooperação.</p><p>D) princípio da publicidade.</p><p>E) princípio da primazia do julgamento de mérito.</p><p>(Prova: Instituto Verbena - TJ GO - Residência Jurídica - 2023)</p><p>Entre os princípios do Direito Processual Civil, aquele em que a decisão do magistrado convoca as partes a esclarecer sobre a ocorrência ou o modo de ocorrência de determinado fato refere-se ao</p><p>A) princípio da proteção da confiança.</p><p>B) princípio do devido processo legal.</p><p>C) princípio da cooperação.</p><p>D) princípio da publicidade.</p><p>E) princípio da primazia do julgamento de mérito.</p><p>(FUNDATEC - Prefeitura de Uruguaiana - Procurador do Município - 2023)</p><p>Após encerrada a instrução numa ação cível, o julgador constatou a possibilidade de reconhecimento da ocorrência de prescrição em relação a parte do pedido. Durante o curso do processo, o tema da prescrição não foi apontado pela demandada. Na hipótese, o juiz:</p><p>A) Poderá reconhecer de ofício da prescrição sem prévia manifestação das partes.</p><p>B) Deverá oportunizar as partes que se manifestem sobre o assunto.</p><p>C) Deverá intimar apenas a parte autora para que esclareça sobre a existência de fato suspensivo ou interruptivo da prescrição.</p><p>D) Deverá intimar apenas a parte demandada para que se manifeste sobre a ocorrência da prescrição.</p><p>E) Deverá proferir a sentença sem análise da prescrição, pois ocorreu a preclusão em relação a sua alegação no processo.</p><p>(FUNDATEC - Prefeitura de Uruguaiana - Procurador do Município - 2023)</p><p>Após encerrada a instrução numa ação cível, o julgador constatou a possibilidade de reconhecimento da ocorrência de prescrição em relação a parte do pedido. Durante o curso do processo, o tema da prescrição não foi apontado pela demandada. Na hipótese, o juiz:</p><p>A) Poderá reconhecer de ofício da prescrição sem prévia manifestação das partes.</p><p>B) Deverá oportunizar as partes que se manifestem sobre o assunto.</p><p>C) Deverá intimar apenas a parte autora para que esclareça sobre a existência de fato suspensivo ou interruptivo</p><p>da prescrição.</p><p>D) Deverá intimar apenas a parte demandada para que se manifeste sobre a ocorrência da prescrição.</p><p>E) Deverá proferir a sentença sem análise da prescrição, pois ocorreu a preclusão em relação a sua alegação no processo.</p><p>Jurisdição</p><p>Jurisdição é o poder que toca ao Estado, entre as suas atividades soberanas, de formular e fazer atuar praticamente a regra jurídica concreta que, por força do direito vigente, disciplina determinada situação jurídica.</p><p>(Liebman, Manuale di Diritto Procesuale Civile, ristampa da 2a. ed., 1968, 1968, v. I, no. 1, p.3)</p><p>Aula 4</p><p>(Prova: Instituto IBEST - CRF SC - Advogado - 2023) (Adaptada)</p><p>A jurisdição, como função, "expressa o encargo que têm os órgãos estatais de promover a pacificação de conflitos interindividuais, mediante a realização do direito justo e através do processo" (Cintra, Grinover e Dinamarco). Acerca da ação e da jurisdição, assinale a alternativa correta.</p><p>A) A jurisdição civil é exercida pelos juízes, promotores, advogados que atuem no território nacional.</p><p>B) O interesse do autor não pode se limitar à declaração da existência de uma relação jurídica.</p><p>C) As ações meramente declaratórias são admitidas apenas nos casos em que tenha ocorrido violação de direito.</p><p>D) Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil.</p><p>(Prova: Instituto IBEST - CRF SC - Advogado - 2023) (Adaptada)</p><p>A jurisdição, como função, "expressa o encargo que têm os órgãos estatais de promover a pacificação de conflitos interindividuais, mediante a realização do direito justo e através do processo" (Cintra, Grinover e Dinamarco). Acerca da ação e da jurisdição, assinale a alternativa correta.</p><p>A) A jurisdição civil é exercida pelos juízes, promotores, advogados que atuem no território nacional.</p><p>B) O interesse do autor não pode se limitar à declaração da existência de uma relação jurídica.</p><p>C) As ações meramente declaratórias são admitidas apenas nos casos em que tenha ocorrido violação de direito.</p><p>D) Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que o réu, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil.</p><p>(Prova: AMEOSC - Prefeitura - Advogado - 2023)</p><p>De acordo com a Lei nº 13.105/2015 (Código de Processo Civil), analise as assertivas e identifique as corretas:</p><p>I.Se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito.</p><p>II.É permitida a arbitragem, na forma da lei.</p><p>III.O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos.</p><p>É CORRETO o que se afirma em:</p><p>A) I e III, apenas.</p><p>B) lll, apenas.</p><p>C) I e II, apenas.</p><p>D) II e III, apenas.</p><p>(Prova: AMEOSC - Prefeitura - Advogado - 2023)</p><p>De acordo com a Lei nº 13.105/2015 (Código de Processo Civil), analise as assertivas e identifique as corretas:</p><p>I.Se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito.</p><p>II.É permitida a arbitragem, na forma da lei.</p><p>III.O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos.</p><p>É CORRETO o que se afirma em:</p><p>A) I e III, apenas.</p><p>B) lll, apenas.</p><p>C) I e II, apenas.</p><p>D) II e III, apenas.</p><p>(Prova: Instituto AOCP - MPE RR - Promotor de Justiça Substituto - 2023)</p><p>O chamado princípio da proibição da decisão surpresa significa que</p><p>A) o juiz não pode decidir, em primeiro grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>B) o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, exceto em se tratando de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>C) o juiz não pode decidir, em primeiro grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, exceto em se tratando de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>D) o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>(Prova: Instituto AOCP - MPE RR - Promotor de Justiça Substituto - 2023)</p><p>O chamado princípio da proibição da decisão surpresa significa que</p><p>A) o juiz não pode decidir, em primeiro grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>B) o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, exceto em se tratando de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>C) o juiz não pode decidir, em primeiro grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, exceto em se tratando de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>D) o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.</p><p>(Cespe – cebraspe)</p><p>Considere que, no curso de um processo, o juiz, verificando a existência de decadência do direito em litígio, tenha extinguido o processo sem ouvir as partes. Nesse caso, o juiz agiu de forma equivocada.</p><p>( )Certo ( )Errado</p><p>Por se tratar de monopólio do Estado, a função jurisdicional é indelegável e não pode ser exercida por agentes privados.</p><p>( )Certo ( )Errado</p><p>O Código de Processo Civil adota o modelo multiportas, de modo que cada demanda deve ser submetida à técnica ou método mais adequado para a sua solução e devem ser adotados todos os esforços para que as partes cheguem a uma solução consensual do conflito. Em regra, apenas se não for possível a solução consensual, o processo seguirá para a segunda fase, litigiosa, voltada para instrução e julgamento adjudicatório do caso.</p><p>( )Certo ( )Errado</p><p>(Cespe – cebraspe)</p><p>Considere que, no curso de um processo, o juiz, verificando a existência de decadência do direito em litígio, tenha extinguido o processo sem ouvir as partes. Nesse caso, o juiz agiu de forma equivocada.</p><p>( x )Certo ( )Errado</p><p>Por se tratar de monopólio do Estado, a função jurisdicional é indelegável e não pode ser exercida por agentes privados.</p><p>( )Certo ( x )Errado</p><p>O Código de Processo Civil adota o modelo multiportas, de modo que cada demanda deve ser submetida à técnica ou método mais adequado para a sua solução e devem ser adotados todos os esforços para que as partes cheguem a uma solução consensual do conflito. Em regra, apenas se não for possível a solução consensual, o processo seguirá para a segunda fase, litigiosa, voltada para instrução e julgamento adjudicatório do caso.</p><p>( x )Certo ( )Errado</p><p>(Cespe – cebraspe)</p><p>Tendo em vista o ordenamento jurídico nacional, é correto afirmar que jurisdição é um método</p><p>A) autocompositivo, em que as partes solucionam seu conflito sem a intervenção de qualquer terceiro.</p><p>B) heterocompositivo, em que as partes solucionam seu conflito sem a intervenção de qualquer terceiro.</p><p>C) autocompositivo, que depende de terceiro imparcial para solucionar o conflito existente entre as partes.</p><p>D) autocompositivo, em que as partes têm a opção de solucionar o conflito com ou sem a intervenção de terceiro.</p><p>E) heterocompositivo, que depende de terceiro imparcial para solucionar o conflito existente entre as partes.</p><p>(Cespe – cebraspe)</p><p>Tendo em vista o ordenamento jurídico nacional, é correto afirmar que jurisdição é um método</p><p>A) autocompositivo, em que as partes solucionam seu conflito sem a intervenção de qualquer terceiro.</p><p>B) heterocompositivo, em que as partes solucionam seu conflito sem a intervenção de qualquer terceiro.</p><p>C) autocompositivo, que depende de terceiro imparcial para solucionar o conflito existente entre as partes.</p><p>D) autocompositivo, em que as partes têm a opção de solucionar o conflito com ou sem a intervenção de terceiro.</p><p>E) heterocompositivo, que depende de terceiro imparcial para solucionar o conflito existente entre as partes.</p><p>Aula 5</p><p>E</p><p>Questão 1 - Assinale a opção que apresenta o princípio ou instituto jurídico incidente no julgamento de recurso especial interposto contra decisão exarada ainda na vigência do CPC de 1973 que atraia as regras de cabimento e demais pressupostos de admissibilidade da legislação processual civil já revogada, apesar de o julgamento ocorrer sob a égide do CPC de 2015.</p><p>A) singularidade recursal</p><p>B) ultratividade</p><p>C) aplicação da norma mais favorável</p><p>D) vedação da reformatio in pejus</p><p>E) segurança jurídica</p><p>CESPE/CEBRASPE - AGU - Procurador da Fazenda Nacional - 2023</p><p>E</p><p>Questão 1 - Assinale a opção que apresenta o princípio ou instituto jurídico incidente no julgamento de recurso especial interposto contra decisão exarada ainda na vigência do CPC de 1973 que atraia as regras de cabimento e demais pressupostos de admissibilidade da legislação processual civil já revogada, apesar de o julgamento ocorrer sob a égide do CPC de 2015.</p><p>A) singularidade recursal</p><p>B) ultratividade</p><p>C) aplicação da norma mais favorável</p><p>D) vedação da reformatio in pejus</p><p>E) segurança jurídica</p><p>CESPE/CEBRASPE - AGU - Procurador da Fazenda Nacional - 2023</p><p>E</p><p>Questão 2 - Preconizando as soluções consensuais do conflito, o Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015) prevê a realização de audiência de conciliação ou de mediação como regra geral nos processos. Tanto isto é verdade que o art. 3º, §§ 2º e 3º, CPC/2015 preveem expressamente que “§2º. o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos; e § 3º. A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.”</p><p>Sobre o tema, assinale a alternativa INCORRETA:</p><p>A) Só cabe audiência de conciliação e mediação se os direitos envolvidos forem disponíveis.</p><p>B) O réu deve manifestar seu desinteresse na realização da audiência de conciliação ou mediação até 10 dias antes da data para a qual fora agendada e o autor já na petição inicial.</p><p>UNESPAR - Prefeitura de Foz do Iguaçu - Procurador do Município - 2019</p><p>E</p><p>Questão 2 - Preconizando as soluções consensuais do conflito, o Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015) prevê a realização de audiência de conciliação ou de mediação como regra geral nos processos. Tanto isto é verdade que o art. 3º, §§ 2º e 3º, CPC/2015 preveem expressamente que “§2º. o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos; e § 3º. A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.” Sobre o tema, assinale a alternativa INCORRETA:</p><p>C) Para a audiência de conciliação ou mediação, a parte poderá constituir representante, por meio de procuração com poderes específicos para transigir e negociar.</p><p>D) O Poder Público pode realizar a autocomposição, desde que haja autorização expressa em lei para tanto.</p><p>E) É possível realizar audiência de mediação e conciliação por meio eletrônico.</p><p>UNESPAR - Prefeitura de Foz do Iguaçu - Procurador do Município - 2019</p><p>E</p><p>Questão 2 - Preconizando as soluções consensuais do conflito, o Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015) prevê a realização de audiência de conciliação ou de mediação como regra geral nos processos. Tanto isto é verdade que o art. 3º, §§ 2º e 3º, CPC/2015 preveem expressamente que “§2º. o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos; e § 3º. A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.” Sobre o tema, assinale a alternativa INCORRETA:</p><p>A) Só cabe audiência de conciliação e mediação se os direitos envolvidos forem disponíveis.</p><p>B) O réu deve manifestar seu desinteresse na realização da audiência de conciliação ou mediação até 10 dias antes da data para a qual fora agendada e o autor já na petição inicial.</p><p>UNESPAR - Prefeitura de Foz do Iguaçu - Procurador do Município - 2019</p><p>E</p><p>Questão 2 - Preconizando as soluções consensuais do conflito, o Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015) prevê a realização de audiência de conciliação ou de mediação como regra geral nos processos. Tanto isto é verdade que o art. 3º, §§ 2º e 3º, CPC/2015 preveem expressamente que “§2º. o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos; e § 3º. A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.” Sobre o tema, assinale a alternativa INCORRETA:</p><p>A) Só cabe audiência de conciliação e mediação se os direitos envolvidos forem disponíveis.</p><p>B) O réu deve manifestar seu desinteresse na realização da audiência de conciliação ou mediação até 10 dias antes da data para a qual fora agendada e o autor já na petição inicial.</p><p>UNESPAR - Prefeitura de Foz do Iguaçu - Procurador do Município - 2019</p><p>Ação</p><p>É um fenômeno que permite a movimentação do poder judiciário. Direito público, subjetivo, a todos assegurado de atuar em juízo exercendo posições ativas ao longo de todo processo a fim de obter a tutela jurisdicional.</p><p>Ação</p><p>CONDIÇÕES DA AÇÃO</p><p>As condições da ação são aquelas necessárias para a própria existência da ação. São requisitos para que o juiz possa dar resposta à pretensão formulada. Sua ausência deve ser reconhecida pelo juiz de ofício e a qualquer tempo, implicando a extinção do processo sem resolução de mérito.</p><p>Ação</p><p>CONDIÇÕES DA AÇÃO</p><p>Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. (CPC)</p><p>Ação</p><p>TEORIAS DA AÇÃO</p><p>Ação</p><p>TEORIA IMANENTISTA, CIVILISTA, CLÁSSICA</p><p>Direito de ação é o próprio direito material em movimento quando reage a uma agressão ou a uma ameaça de agressão;</p><p>Direito de ação não é autônomo;</p><p>Não existe direito de ação sem agressão ou ameaça ao direito material.</p><p>PROBLEMAS: Como se explicaria a as ações declaratórias?</p><p>Ação</p><p>TEORIA CONCRETA DA AÇÃO</p><p>Primeira teoria a distinguir direito material e direito de ação.</p><p>Direito de ação é um direito do indivíduo em face do Estado</p><p>com objetivo de obter sentença favorável.</p><p>Reconhece a autonomia do direito de ação, mas não a independência, pois o direito de ação somente existe se o direito material</p><p>existir.</p><p>PROBLEMAS: Sentença de improcedência não teria justificativa.</p><p>Ação</p><p>TEORIA ABSTRATA DO DIREITO DE AÇÃO</p><p>Direito de ação e direito material não se confundem;</p><p>O Direito de ação é independente do direito material — é direito</p><p>abstrato de obter do Estado um pronunciamento por meio de decisão judicial;</p><p>Direito de ação é abstrato, amplo, genérico e incondicionado. (O direito de ação não precisa ser condicionado a nenhum requisito, por isso é chamada de teoria abstrata). Logo, carência de ação não existe.</p><p>PROBLEMAS: Condições da ação são matérias de mérito — sentença de improcedência — coisa julgada.</p><p>Ação</p><p>TEORIA ECLÉTICA (Liebman)</p><p>É uma teoria abstrata com alguns detalhes.</p><p>O Direito de ação é autônomo e independente do direito material, mas não é incondicional e genérico, pois somente existe se o autor tem direito a pronunciamento de mérito.</p><p>É necessário o preenchimento das condições da ação. É necessário preencher certos requisitos para dar legitimidade ao direito de ação.</p><p>Ação</p><p>TEORIA ECLÉTICA (Liebman)</p><p>Direito de ação é direito a sentença de mérito apenas se houver preenchimento das condições da ação; este recebimento da demanda é uma questão</p><p>prévia.</p><p>Essa é a teoria adotada no CPC. (Art. 485, VI)</p><p>Direito de ação</p><p>Sentença de mérito</p><p>Se</p><p>Condições da ação</p><p>Analise prévia no recebimento da demanda</p><p>Ação</p><p>TEORIA ECLÉTICA (Liebman)</p><p>Para essa teoria, ADOTADA PELO CPC, as condições da ação NÃO se confundem com o mérito e, quando ausentes, geram uma sentença terminativa de carência de ação (art. 485, VI, Novo CPC) sem a formação de coisa julgada material.</p><p>Ação</p><p>TEORIA DA ASSERÇÃO</p><p>Teoria mais moderna — condições da ação analisadas pelo juiz in status assertionis, quer dizer que devem ser aferidas com base nas alegações aduzidas na petição inicial.</p><p>Refere-se ao momento dentro da relação processual em que as condições da ação serão analisadas.</p><p>As condições da ação, segundo a teoria da asserção, são aferidas pelo julgador com os elementos afirmados pelo autor na petição inicial, sem desenvolvimento cognitivo. É um juízo de cognição sumária, uma vez que, ao aprofundar a matéria, o juiz adentraria o mérito.</p><p>Ação – Teoria da Asserção</p><p>Ensinam MARINONI e MITIDIERO (MARINONI, Luiz Guilherme e MITIDIERO, Daniel in Código de Processo Civil, comentado artigo por artigo, 4. ed, Revista dos Tribunais. São Paulo, 2012), in verbis:</p><p>As condições da ação devem ser aferidas in status assertionis, isto é, à vista das afirmações do demandante, sem tomar em conta as provas produzidas no processo. Havendo manifesta ilegitimidade para causa, quando o autor carecer de interesse processual ou quando o pedido for juridicamente impossível, pode ocorrer o indeferimento da petição inicial (art. 295, II e III, e parágrafo único, CPC), com extinção do processo sem resolução de mérito (art. 267, VI, CPC).Todavia, se o órgão jurisdicional, levando em consideração as provas produzidas no processo, convence-se da ilegitimidade da parte, da ausência de interesse do autor ou da impossibilidade jurídica do pedido, há resolução de mérito (art. 269,1, CPC.)</p><p>Nesse passo, o que se afirma na exordial e a realidade vertente dos autos tratam do mérito e devem ser enfrentadas em sede de eventual procedência ou improcedência da demanda, à luz da teoria da asserção.”</p><p>Acórdão 1278551, 00280235920158070001, Relator: MARIA DE LOURDES ABREU, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 26/8/2020, publicado no DJE: 11/9/2020.</p><p>Ação – Teoria da Asserção</p><p>TEORIA DA ASSERÇÃO, adotada pelo STJ:</p><p>Sendo possível o juiz mediante uma cognição sumária perceber a ausência de uma ou mais condições da ação: extinção do processo SEM resolução do mérito, por carência de ação (art. 485, VI, Novo CPC).</p><p>Caso o juiz precise, no caso concreto, de uma cognição mais aprofundada para então decidir sobre a presença ou não das condições da ação, não mais haverá tais condições da ação (que perdem essa natureza a partir do momento em que o réu é citado), passando a ser entendidas como matéria de mérito: extinção do processo COM resolução do mérito – gera uma sentença de rejeição do pedido do autor (art. 487, I, do NCPC).</p><p>Ação</p><p>Em síntese:</p><p>O CPC/73 e o Novo CPC/15 adotam a TEORIA ECLÉTICA.</p><p>O STJ adota a TEORIA DA ASSERÇÃO.</p><p>Aula 7</p><p>Ação</p><p>CONDIÇÕES DA AÇÃO</p><p>Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. (CPC)</p><p>Ação</p><p>REQUISITOS (CONDIÇÕES) PARA O REGULAR EXERCÍCIO DO DIREITO DE AÇÃO</p><p>LEGITIMIDADE	Ordinária	O Legitimado Ordinário é aquele que defende em juízo interesse próprio ( há coincidência entre o titular da ação e o titular da pretensão material tutelada em juízo.</p><p>Extraordinária	O Legitimado Extraordinário é aquele que defende em nome próprio o interesse alheio (ou que não é titular). São situações excepcionais que dependem de autorização do ordenamento jurídico.</p><p>INTERESSE	Necessidade	É a aferição que a jurisdição é a última possibilidade existente para obter no plano do direito material aquilo que lhe foi negado.</p><p>Utilidade/Adequação	É a aferição de que o processo deve se revelar útil para a solução do conflito, e que o referido instrumento deve ser o adequado para propiciar o resultado almejado pelo demandante.</p><p>image1.jpg</p><p>image2.jpg</p><p>image5.jpg</p><p>image6.jpg</p><p>image7.png</p><p>image4.jpg</p>