questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag911_pag1

Prévia do material em texto

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>911</p><p>1436</p><p>§11. Em qualquer fase do processo, reconhecida a inadequação da ação de improbidade, o juiz</p><p>extinguirá o processo sem julgamento do mérito.</p><p>Incorreta a alternativa “c” porque, de acordo com o art. 23 da Lei nº 8.429, de 1992, os prazos</p><p>prescricionais são:</p><p>Art. 23. As ações destinadas a levar a efeitos as sanções previstas nesta lei podem ser propostas:</p><p>I – até cinco anos após o término do exercício de mandato, de cargo em comissão ou de</p><p>função de confiança;</p><p>II – dentro do prazo prescricional previsto em lei específica para faltas disciplinares puníveis</p><p>com demissão a bem do serviço público, nos casos de exercício de cargo efetivo ou emprego.</p><p>III – até cinco anos da data da apresentação à administração pública da prestação de contas final</p><p>pelas entidades referidas no parágrafo único do art. 1o desta Lei.</p><p>Incorreta a alternativa “d” porque, de acordo com o parágrafo único do art. 7º da Lei nº 8.429, de</p><p>1992:</p><p>Art. 7° Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento</p><p>ilícito, caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério</p><p>Público, para a indisponibilidade dos bens do indiciado.</p><p>Parágrafo único. A indisponibilidade a que se refere o caput deste artigo recairá sobre bens que</p><p>assegurem o integral ressarcimento do dano, ou sobre o acréscimo patrimonial resultante do</p><p>enriquecimento ilícito.</p><p>Correta a alternativa “e” porque apresenta o teor do art. 3º da Lei nº 8.429, de 1992.</p><p>Gabarito: alternativa E.</p><p>3. 2019/CESPE/PGM-Campo Grande/Procurador Municipal</p><p>Considerando as disposições da Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992) e o</p><p>processo administrativo disciplinar, julgue os itens seguintes.</p><p>1. Servidor público que receber quantia em dinheiro para deixar de tomar providência a que</p><p>seria obrigado em razão do cargo que ocupara estará sujeito, entre outras sanções, à</p><p>suspensão dos seus direitos políticos por um período de oito anos a dez anos.</p><p>2. A ação principal relativa a procedimento administrativo que apure a prática de ato de</p><p>improbidade terá o rito ordinário e será proposta pelo Ministério Público ou pela pessoa</p><p>jurídica interessada, dentro do prazo de sessenta dias, no caso de efetivação de medida</p><p>cautelar.</p><p>3. Nos processos administrativos disciplinares, o uso de prova emprestada, ainda que haja</p><p>autorização do juízo competente, é vedado em razão do direito de proteção à intimidade</p><p>previsto na Constituição Federal de 1988.</p><p>Comentários:</p><p>A assertiva 1 está CERTA porque em linha com o inciso I do art. 12 da Lei nº 8.429, de 1992,</p><p>combinado com o inciso X do seu art. 9º. Ou seja, trata-se de ato de improbidade administrativa que</p>