Análise de Argumentos e Lógica Sentencial

Prévia do material em texto

<p>Argumento 2:</p><p>Q1: O governo federal constrói a ferrovia com recursos da União ou toma emprestados 70% dos recursos necessários à construção da ferrovia, via</p><p>Tesouro Direto, pagando juros à taxa SELIC de 9% a.a., e empresta ao empresário, via banco público de desenvolvimento, à taxa subsidiada de 3% a.a.</p><p>Q2: Se o governo constrói a ferrovia com recursos da União, remunera o capital do construtor segundo sua taxa mínima de atratividade, que é de 16%</p><p>a.a.</p><p>Q3: É menos oneroso para o governo tomar emprestado via Tesouro Direto, pagando juros à taxa SELIC de 9% a.a. e financiar a construção à taxa</p><p>subsidiada de 3% a.a, do que remunerar o capital do construtor segundo sua taxa mínima de atratividade, de 16% a.a.</p><p>Q4: Se o governo empresta para o empresário 70% dos recursos necessários à construção da ferrovia, à taxa subsidiada de 3% a.a., então a taxa</p><p>interna de retorno do acionista no negócio supera sua taxa mínima de atratividade.</p><p>Q5: Se a taxa interna de retorno do acionista no negócio supera sua taxa mínima de atratividade, então o empresário tem interesse em investir seus</p><p>recursos próprios em parte da construção e na operação da ferrovia.</p><p>C2: Logo, se é menos oneroso para o governo tomar emprestado via Tesouro Direto, pagando juros à taxa SELIC de 9% a.a. e financiar à taxa</p><p>subsidiada de 3% a.a., do que remunerar o capital do construtor segundo sua taxa mínima de atratividade, de 16% a.a., então o governo toma</p><p>emprestados 70% dos recursos necessários à construção da ferrovia, via Tesouro Direto, pagando juros à taxa SELIC de 9% a.a., empresta ao</p><p>empresário, via banco público de desenvolvimento, à taxa subsidiada de 3% a.a., e o empresário terá interesse em investir seus recursos próprios em</p><p>parte da construção e na operação da ferrovia.</p><p>Com referência aos argumentos hipotéticos apresentados, julgue os itens seguintes, relativos à lógica sentencial.</p><p>Se o argumento 2 for válido, então a proposição Q3 será verdadeira.</p><p>( ) Certo</p><p>( ) Errado</p><p>198. Id: 273535 Ano: 2011 Bancas: CESPE/ CEBRASPE Instituições: EBC Provas: Cargos de Nível Superior Disciplina: Raciocínio</p><p>Lógico Matemático (RLM) Assuntos: 1.1.1 Sentenças e Proposições, 1.1.3 Proposições Simples e Compostas, Conectivos lógicos</p><p>Considerando as proposições simples P e Q e a proposição composta R simbolizada por (P∨Q) ∧ (~P) → (P∧Q) ∨ (~Q), julgue.</p><p>Se P tem valor lógico F, então, independentemente de Q ser V ou F, R será sempre F.</p><p>( ) Certo</p><p>( ) Errado</p><p>199. Id: 211987 Ano: 2013 Bancas: FCC Instituições: Sergipe Gás S.A. Provas: Administrador Disciplina: Estatística Assuntos:</p><p>2.6 Medidas de Posição ou Tendência Central, 2.7 Medidas de Dispersão ou Variação</p><p>Em uma empresa pública há 150 funcionários do sexo masculino e 100 do sexo feminino. As médias aritméticas dos salários dos funcionários do sexo</p><p>masculino e feminino são iguais. Os coeficientes de variação dos salários dos funcionários do sexo masculino e feminino são dados, respectivamente, por</p><p>0,15 e 0,10. O desvio padrão dos salários dos funcionários do sexo masculino supera em 40 reais o desvio padrão dos salários dos funcionários do sexo</p><p>feminino. Nessas condições, o quadrado do coeficiente de variação de todos os funcionários da empresa é igual a</p><p>a) 0,0156.</p><p>b) 0,0182.</p><p>c) 0,0170.</p><p>d) 0,0175.</p><p>e) 0,0164.</p><p>200. Id: 266735 Ano: 2011 Bancas: FCC Instituições: TCE-PR Provas: Analista de Controle Disciplina: Matemática Financeira</p><p>Assuntos: 2.2 Juros Compostos</p><p>Um capital é aplicado, durante dois anos, a juros compostos e o valor dos juros foi igual a R$ 3.052,80. Se a taxa de juros é de 12% ao ano, então o</p><p>montante correspondente desta aplicação, no final do período, é igual a</p><p>a) R$ 19.052,80.</p><p>b) R$ 18.052,80.</p><p>c) R$ 15.552,80.</p><p>d) R$ 15.052,80.</p><p>e) R$ 14.552,80.</p><p>Direitos autorais reservados (Lei 9610/98). Proibida a reprodução, venda ou compartilhamento deste arquivo. Uso individual</p><p>Cópia registrada para (CPF:)</p><p>201. Id: 595502 Ano: 2008 Bancas: CESPE/ CEBRASPE Instituições: TRT - 1ª REGIÃO (RJ) Provas: Analista Judiciário - Área</p><p>Administrativa Disciplina: Raciocínio Lógico Matemático (RLM) Assuntos: 1.2 Equivalências e Negações Lógicas</p><p>Proposições compostas são denominadas equivalentes quando possuem os mesmos valores lógicos V ou F, para todas as possíveis valorações V ou F</p><p>Firefox https://www.exponencialconcursos.com.br/questoes/main/imprimir_meus_cadernos_html/875467</p><p>38 of 197 28/05/2021 20:53</p>