Filosofia e Hermenêutica Jurídica - exercício 2

Prévia do material em texto

Filosofia e Hermenêutica Jurídica - Prof. Andrei Fredes 
 
Nomes: 
 
1) Qual a relação que há na filosofia de Kant entre uma boa vontade, dever e o 
imperativo categórico? 
2) De que forma Kant chega à conclusão que o ser humano é um fim em si 
mesmo? 
3) De que forma a concepção de Kant de dignidade pode limitar a liberdade da 
pessoa sobre o próprio corpo? 
4) De acordo com o abordado em sala de aula e com o texto “Como usar a Teoria 
dos Jogos no Processo Penal?” de Alexandre Morais da Rosa é possível que 
ocorra no processo uma violação das regras do jogo, mas isso não deve ser feito 
pelo advogado que deseja manter sua reputação e sua integridade, nas palavras 
do autor “(...) jogar no processo penal pressupõe a disposição de que alguém 
pode sujar as mãos. Não necessariamente você, dado que jogar limpo — fair 
play — é o desafio para sustentar a reputação e sua integridade.”. Neste caso, 
observando as categorias estabelecidas por Immanuel Kant na Fundamentação 
da Metafísica dos Costumes, o advogado que tomar como sua máxima jogar 
limpo para manter sua reputação e integridade estará agindo conforme o dever 
ou por dever? Explique apresentando a diferença entre agir conforme o dever 
ou por dever.