Prévia do material em texto
Fluxo de Potência Ótimo Centros de Gerenciamento de Energia Aquisição de dados Conf. de Redes Fl. de Carga Estimador de EstadosPrevisor de Dem Pré-Despacho Atual. de Intercâmbio CAG Equivalente Externo Despacho da Segurança Análise de Segurança Interface Homem -Máquina Classificação das Tarefas • Sistema Supervisório – obtém informações sobre o estado do sistema • Controle de Geração: – regulação de freqüência e intercâmbios; – alocação da geração visando o mínimo custo de operação. • Operação em Tempo Real – tarefas relacionadas à segurança FPO • Função: otimizar o estado de operação do sistema • Aplicações – Planejamento da Operação • redução do custo de operação pelo despacho • controle de intercâmbio de potência • redução dos fluxos reativos e das perdas ativas na rede • Aumento da segurança – Operação e Tempo Real • Cálculo de soluções corretivas – Instabilidade de Tensão • Determinação do máximo carregamento • Cálculo do mínimo corte de carga – Operação sob Condições de Mercado • Alocação de custos, fluxos e perdas • Despacho de Transações de Potência • Estudo de sistemas operados com base em custos • Desenvolvimento de metodologias para tarifação de serviços ancilares Centros de Gerenciamento de Energia Aquisição de dados Conf. de Redes FPO Estimador de EstadosPrevisor de Dem Pré-Despacho Atual. de Intercâmbio CAG Equivalente Externo Despacho da Segurança Análise de Segurança Interface Homem -Máquina Vantagens do FPO • Flexibilidade • Soluções a partir do ponto de vista global do sistema • Despacho de Potência Ativa – Economia – Estabelecimento de limites considerando estabilidade ou capacidade térmica da rede – Modelagem precisa das perdas – Melhor distribuição da reserva girante • Despacho de Potência Reativa – Melhor perfil de tensão – Melhor Controle das Magnitudes das tensões – Maior estabilidade do sistema – Menores perdas de potência ativa e reativa – Controle dos fluxos de potência reativa – melhor distribuição das margens de potência reativa. Despacho Ótimo de U. Térmicas • Combustível: carvão, gás, etc • Característica: – Quantidade de calor injetada na turbina (MBtu/h) versus potência de saída (MW) T G sistema usina MBtu/h MWPg max Pg min H Pg – f é aproximada por uma quadrática – Para o gerador k kkkkkkk cPgbPgaPgf ++= 2)( • α : custo de 1 unidade de combustível ($/MBtu) – f = α.H ($/h) - Função Custo de Geração f ($/h) MWPg max Pg min f : função de Pg • Problema: como operar com mínimo custo um conjunto de n unidades térmicas visando o atendimento da demanda Pd maxmin 1 1 2 1 . )( iii n i i n i iiiii n i ii PgPgPg PdPg as cPgbPgaPgffMin = ++== = == • Solução para o caso em que os limites de geração são “infinitos”: Sendo 𝐶𝐼𝑔𝑘 = 2𝑎𝑘𝑃𝑔𝑘 + 𝑏𝑘 o custo incremental de geração da unidade k, deve- se operar o conjunto de unidades de forma que: 𝑘=1 𝑛𝑔 𝑃𝑔𝑘 = 𝑃𝑑 e 𝐶𝐼𝑔1 = 𝐶𝐼𝑔2 = ⋯ = 𝐶𝐼𝑔𝑛𝑔 Evolução do Modelo • Representação da rede elétrica • Representação dos diversos controles presentes no sistema (contínuos e discretos) • Representação de restrições de segurança • Extensão a sistemas sob mercados de energia • Representação da aleatoriedade da geração ... Formulação • Problema de otimização não linear e não convexo, com restrições de igualdade e desigualdade – Forma simplificada: variáveis discretas aproximadas por variáveis contínuas • Representação: 0ux,h 0ux,g ux = )( )( a s. ),(min f u: variáveis de controle x: variáveis controladas f(.): critério de desempenho g(.): restrições de igualdade h(.): restrições de desigualdade Variáveis de Otimização • Variáveis de controle – u – Potências ativas e reativas – Tensões nas barras de geração – Relação de transformação de transformadores com comutação – Ângulos de transformadores defasadores – Injeções de reativos de bancos de capacitores e reatores – Corte de carga Variáveis de Otimização • Variáveis controladas - x – Ângulos das tensões todas as barras menos 1 – Geração de potência reativa – Fluxos de potência ativa • Parâmetros – Cargas ativas e reativas – Topologia e parâmetros de rede – Coeficientes de custo (coef. da função objetivo) Restrições • Modelo básico – Balanço de potência ativa e reativa em todas as barras – Limites de geração, magnitudes de tensão, fluxos nas linhas, de equipamentos • Extensões – Restrições de segurança • Representação do sistema alterado – Restrições intertemporais – Inclusão de aleatoriedade na geração, carga, etc. Critérios de Otimização • Despacho de potência ativa – Mínimo custo de geração (usinas termelétricas) – Mínimo desvio de um ponto de operação – Mínimo corte de carga – Mínima violação de limites – Máxima transferência de potência entre áreas Critérios de Otimização • Despacho de potência reativa – Mínimas perdas de transmissão – Mínimo desvio de uma distribuição de potência reativa pré-especificada – Mínima soma dos valores absolutos de injeção de potência reativa – Mínimo desvio do perfil plano de tensão Critérios de Otimização • Despacho de potência ativa e reativa – Máximo carregamento – Máxima transferência de potência entre áreas • Outros critérios – Mínimo número de unidades re-despachadas – Mínimas perdas de potência reativa nas linhas de transmissão Fluxo de Potência Ótimo max maxmin maxmin maxmin |),(| 0),( 0),( . fVf VVV QgQgQg PgPgPg VQQdQg VPPdPg as FMin iii iii iii iii iii =−− =−− Critério de otimização Equações de balanço de potência Limites físicos e operacionais Requisitos de um Programa FPO • Fornecer resultados com precisão razoável • Confiabilidade • Tempo de CPU não explosivo • Obter sempre uma solução viável • Trabalhar com diferentes critérios de otimização • Flexibilidade no tratamento das restrições • Escolha das variáveis de controle • Opção de corte de carga Métodos de Solução • Baseados em programação linear – Linearizações sucessivas – Método simplex, métodos de pontos interiores • Baseados em programação quadrática – Aproximações quadráticas sucessivas – Método de Newton, métodos Quasi-Newton • Programação Não-Linear – Método do Gradiente Reduzido – Método de Newton – Métodos de Pontos Interiores – Algoritmos de programação convexa Sul-Sudeste 350 Barras 0 50 100 150 200 250 300 350 400 0.92 0.94 0.96 0.98 1 1.02 1.04 1.06 1.08 1.1 Barra M a g n it u d e s d a s T e n s õ e s C(Pg) (103 $/h) Perdas (pu) Min. custo 1.907 1.619 Min. perdas 3.028 1.1843 Min. Des. t. 3.503 1.5903 __ Min. custo __ Min. perdas __ Min. desvio tensão Slide 1: Fluxo de Potência Ótimo Slide 2: Centros de Gerenciamento de Energia Slide 3: Classificação das Tarefas Slide 4: FPO Slide 5 Slide 6: Centros de Gerenciamento de Energia Slide 7: Vantagens do FPO Slide 8 Slide 9: Despacho Ótimo de U. Térmicas Slide 10 Slide 11 Slide 12 Slide 13: Evolução do Modelo Slide 14: Formulação Slide 15: Variáveis de Otimização Slide 16: Variáveis de Otimização Slide 17: Restrições Slide 18: Critérios de Otimização Slide 19: Critérios de Otimização Slide 20: Critérios de Otimização Slide 21: Fluxo de Potência Ótimo Slide 22: Requisitos de um Programa FPO Slide 23: Métodos de Solução Slide 24: Sul-Sudeste 350 Barras