Prévia do material em texto
CONCURSO SIMULADO DELEGADO DE POLÍCIA GRATUITO 53 COMENTÁRIOS a) INCORRETA. O depoimento testemunhal indireto, por si só, não possui a capacidade necessária para sustentar uma acusação consistente, sendo imprescindível a presença de outros elementos probatórios substanciais. Nesse sentido, o STJ: O depoimento testemunhal indireto não possui a capacidade necessária para sustentar uma acusação e justificar a instauração do processo penal, sendo imprescindível a presença de outros elementos probatórios substanciais. STJ. 5ª Turma.AREsp 2.290.314-SE, Rel. Min. Ribeiro Dantas, julgado em 23/5/2023 (Info 776). b) INCORRETA. A expedição de mandado de busca e apreensão de menor não autoriza o ingresso no domicílio. O art. 283, § 2º, do CPP determina, expressamente, que em cumprimento de mandado de prisão – ou busca e apreensão de menor, como no caso em tela –, “[a] prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à inviolabilidade do domicílio”. No caso exposto, não havia “fundadas razões” que levassem à conclusão de que no interior da residência estava sendo praticado algum crime. Antes de os policiais entrarem na casa, eles não sabiam nem tinham “fundadas razões” para achar que ali estava sendo cometido algum crime. Logo, não poderiam ter ingressado no domicílio do réu. Nesse sentido, estabeleceu o STJ: A expedição de mandado de busca e apreensão de menor não autoriza o ingresso no domicílio e a realização de varredura no local. STJ. 6ª Turma.AgRg no REsp 2.009.839-MG, Rel. Min.Antonio Saldanha Palheiro, julgado em 9/5/2023 (Info 776). c) INCORRETA. O sigilo do inquérito policial tem intrínseca relação com a eficácia da investigação pré-processual. Isso porque a sua publicização poderia dificultar a apuração do fato criminoso. A finalidade matriz do sigilo do inquérito policial é garantir que a investigação não sofra interferências externas que possam comprometer seu bom andamento. Vale ressaltar, contudo, que a jurisprudência dos Tribunais Superiores se firmou no sentido de que o sigilo do inquérito policial tem caráter relativo desse sigilo em relação às diligências findas e já documentadas na investigação. Além disso, o sigilo do inquérito não pode ser evocado para obstaculizar direitos e garantias fundamentais. Nesse contexto, o STJ decidiu que: É cabível o acesso aos elementos de prova já documentados nos autos de inquérito policial aos familiares das vítimas, por meio de seus advogados ou defensores públicos, em observância aos limites estabelecidos pela Súmula Vinculante n. 14. 15369 15369 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4 FE LI PE C AM AR A 06 87 59 15 46 4