Prévia do material em texto
Odontologia legal No que diz respeito aos conhecimentos adquiridos na disciplina de odontologia legal, para abordar o caso iniciamos com Maria do Carmo que precisava de uma clínica odontológica para levar sua filha pois estava preocupada com a saúde bucal da filha. Maria do Carmo tomou conhecimento da clínica odontológica Sorrimil a partir de um anúncio na rádio onde dizia "Quem quer colocar aparelho ortodôntico tem que conhecer a Sorrimil, aqui não cobramos o aparelho, você paga somente a manutenção por R$60. Ligue 4008.1313 e agende sua consulta gratuita. Na Sorrimil você sorri por mil". Esse anúncio fere a ética odontológica, já que, segundo o Código de Ética Odontológico diz que constitui infração ética: -Fazer publicidade e propaganda enganosa, abusiva, com preços, serviços gratuitos, modalidades de pagamento. ( Cap. XVI, Art 44- Conselho Federal de Odontologia- Código de Ética Odontológica.) Além disso, durante o atendimento de Mariana, Dr Teobaldo pediu para sua auxiliar (acadêmica de odontologia) fazer a moldagem do aparelho. Podendo considerar como infração ética delegar a profissionais técnicos ou auxiliares atos ou atribuições exclusivas da profissão de cirurgião- dentista (Cap V, seção I, Art 11- Conselho Federal de Odontologia- Código de Ética Odontológica). Ademais, segundo o relato do caso, Dr Teobaldo não fez devida anamnese da paciente, com seus históricos médico e odontológico, que são importantes dados para deixar registrados no prontuário dos pacientes, segundo o código de ética os profissionais da Odontologia deverão manter no prontuário os dados clínicos necessários para a boa condução do caso, sendo preenchido, em cada avaliação, em ordem cronológica com data, hora, nome, assinatura e número de registro do cirurgião-dentista no Conselho Regional de Odontologia. (Cap VII, Art 17- Conselho Federal de Odontologia- Código de Ética Odontológica). Maria do Carmo também levou seu filho João para ser atendido por Dr Teobaldo, o qual relatou como queixa principal sua aparência por apresentar “queixo crescido” e sofrer bullying, avaliado e encaminhado para cirurgião bucomaxilofacial, esse deve tranquilizar o paciente mas esclarecer com relação a cirurgia de correção do prognatismo mandibular. Visto que na odontologia, a responsabilidade civil geralmente é entendida como obrigação de meio. Todavia, para tratamentos de cunho estético, o entendimento majoritário da jurisprudência é de que a obrigação é de resultado, na odontologia a responsabilidade civil depende de caso para caso.Tendo isso em vista é fundamental que os dentistas estejam cientes de suas obrigações e mantenham registros precisos de seus tratamentos, bem como tenham a cautela de prestar ao paciente o dever informacional do procedimento a ser realizado. Da mesma forma, os pacientes devem estar bem informados sobre os riscos e expectativas de seus tratamentos dentários Brasil. Conselho Federal de Odontologia. Código de Ética Odontológica. Aprovado pela resolução CFO 118/2012. 2013.