ENADE NORMAS BRASILEIRAS DE CONTABILIDADE

Prévia do material em texto

ENADE – NORMAS BRASILEIRAS DE CONTABILIDADE – CIÊNCIAS CONTÁBEIS – 6° PERÍODO
· A CIA NOVA FRIBURGO RECEBEU EM DEZEMBRO DE 2009 UMA INTIMAÇÃO DE UM CLIENTE POR UM PRODUTO COMPRADO TER APRESENTADO DEFEITO. OS DEPARTAMENTOS CONTÁBIL E JURÍDICO DA EMPRESA ANALISARAM A INTIMAÇÃO, APRESENTARAM A DEFESA E JULGARAM QUE A PERDA DA CAUSA É POSSÍVEL.
AO MESMO TEMPO, FOI VERIFICADO QUE SE A CIA FRIBURGO TIVER QUE PAGAR A INDENIZAÇÃO AO CLIENTE, ELA PODERÁ EXIGIR O RESSARCIMENTO DE CERCA DE 80% DO VALOR DA INDENIZAÇÃO COBRADA PARA A EMPRESA FORNECEDORA DE MATÉRIA PRIMA.
NO MOMENTO DA ELABORAÇÃO DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS DE 31.12.2009 A EMPRESA, DE ACORDO COM AS NORMAS CONTÁBEIS BRASILEIRAS APRESENTADAS NO PRONUNCIAMENTO CPC25, APROVADO PELO CFC, ANALISOU A SITUAÇÃO E ADOTOU O SEGUINTE PROCEDIMENTO:
Resposta Marcada :
A empresa apresentou sua posição em notas explicativas.
PONTUAÇÃO TOTAL: 5PONTUAÇÃO OBTIDA  5
· O PROFISSIONAL DE AUDITORIA NO DESEMPENHO DE SUA FUNÇÃO. O QUE ABRIU CAMINHO PARA UM AJUSTAMENTO DE CONDUTAS E MELHOR ENTENDIMENTO POR PARTE DOS STAKEHOLDERS.
 
COM RELAÇÃO ÀS NBC TAS, ANALISE AS AFIRMAÇÕES A SEGUIR.
 I – As evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião.
II – Caso o auditor encontre distorções relevantes nas demonstrações contábeis, ele deve emitir seu relatório aprovando as demonstrações sem ressalvas.
III – AO EXPRESSAR SUA OPINIÃO DIANTE DAS DISTORÇÕES RELEVANTES IDENTIFICADAS NAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS, O AUDITOR ASSUME O RISCO DE AUDITORIA.
IV – Explicam o alcance, a autoridade e a estrutura das Normas e inclui requisitos estabelecendo as responsabilidades gerais do auditor independente, aplicáveis em todas as auditorias.
É CORRETO APENAS O QUE SE AFIRMA EM:
Resposta Marcada :
I, III e IV.
PONTUAÇÃO TOTAL: 5PONTUAÇÃO OBTIDA  0
· LEIA OS TEXTOS ABAIXO.
A PARTIR DOS TEXTOS APRESENTADOS, AVALIE AS ASSERÇÕES A SEGUIR E A RELAÇÃO PROPOSTA ENTRE ELAS.
I – O SANEAMENTO BÁSICO É UMA QUESTÃO QUE NÃO TEM SIDO ENCARADA SERIAMENTE PELO GOVERNO FEDERAL QUE NÃO DEMONSTRA A CAPACIDADE DE EFETIVAR SEUS PLANOS DE MELHORIAS NA ESTRUTURA SANITÁRIAS DAS CIDADES BRASILEIRAS, JÁ QUE APRESENTA EM MAIS DA METADE DE SEUS PLANOS ATRASOS E PARALISAÇÕES.
PORQUE
II – AS CIDADES MAIS AFETADAS PELA FALTA DE SANEAMENTO BÁSICO SÃO COMPOSTAS POR POUCOS HABITANTES, O QUE FAZ COM QUE PERCAM A RELEVÂNCIA POLÍTICA E ECONÔMICA NO CENÁRIO POLÍTICO NACIONAL E, POR ISSO, SEJAM, EM PARTE, IGNORADAS PELOS ESFORÇOS NACIONAIS EM PROMOVER A MELHORIA DO SANEAMENTO BÁSICO.
Resposta Marcada :
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
PONTUAÇÃO TOTAL: 5PONTUAÇÃO OBTIDA  5
· DURANTE A AUDITORIA DE DETERMINADA EMPRESA, O AUDITOR EXTERNO, PARA O EXERCÍCIO DE 2017, APONTOU ALGUMAS DIVERGÊNCIAS POUCO RELEVANTES NAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS DE 2016, MAS QUE CULMINARAM NA FORMAÇÃO DE UMA OPINIÃO DIFERENTE DA FORMALIZADA PELA AUDITORIA ANTERIOR.
AO APLICAR O DISPOSTO NAS NBC TA (NORMAS BRASILEIRAS DE CONTABILIDADE TÉCNICA DE AUDITORIA INDEPENDENTE DE INFORMAÇÃO CONTÁBIL HISTÓRICA) NO CASO APRESENTADO, ANALISE AS AFIRMAÇÕES A SEGUIR.
 I – No caso apresentado, para a auditoria das demonstrações contábeis de 2017, o auditor nada deve avaliar sobre o ano de 2016.
II – Na situação apresentada, o auditor deve divulgar as razões substanciais para a opinião diferente no parágrafo de “Outros assuntos”.
III –  HAVENDO O TIPO DE SITUAÇÃO APRESENTADA, O AUDITOR EXTERNO DEVE RESSALVAR O RELATÓRIO DE AUDITORIA DE 2016 E 2017 E COMUNICAR AOS ÓRGÃOS SUPERVISORES.
IV – A republicação das demonstrações contábeis referentes ao exercício de 2016, junto à retificação do relatório de auditoria, é obrigatória no caso apresentado.
ESTÁ CORRETO O QUE SE AFIRMA EM:
Resposta Marcada :
II, apenas.
PONTUAÇÃO TOTAL: 5PONTUAÇÃO OBTIDA  5
image1.png