Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

details

Libere esse material sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Prévia do material em texto

Direitos Humanos (DH na CF) - Questões 
 
 
www.quebrandoquestoes.com 
309/502 
 
STF/RE 466.343 
Nesse sentido, é possível concluir que, diante da supremacia da Constituição sobre os atos normativos 
internacionais, a previsão constitucional da prisão civil do depositário infiel (art. 5º, inciso LXVII) não foi 
revogada pela ratificação do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (art. 11) e da Convenção 
Americana sobre Direitos Humanos – Pacto de San José da Costa Rica (art. 7º, 7), mas deixou de ter 
aplicabilidade diante do efeito paralisante desses tratados em relação à legislação infraconstitucional que 
disciplina a matéria, incluídos o art. 1.287 do Código Civil de 1916 e o DecretoLei n° 911, de 1º de outubro 
de 1969. 
 
Tendo em vista o caráter supralegal desses diplomas normativos internacionais, a legislação 
infraconstitucional posterior que com eles seja conflitante também tem sua eficácia paralisada. É o que 
ocorre, por exemplo, com o art. 652 do Novo Código Civil (Lei n° 10.406/2002), que reproduz disposição 
idêntica ao art. 1.287 do Código Civil de 1916. 
 
Enfim, desde a ratificação pelo Brasil, no ano de 1992, do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos 
(art. 11) e da Convenção Americana sobre Direitos Humanos – Pacto de San José da Costa Rica (art. 7º, 7), 
não há base legal para aplicação da parte final do art. 5º, inciso LXVII, da Constituição, ou seja, para a 
prisão civil do depositário infiel. 
OBS: Os Tratados Internacionais de Direitos Humanos aprovados pelo rito comum possuem natureza 
supralegal, mas continuam sendo infraconstitucionais. 
 
Gabarito: Correto. 
(CESPE/DPE-PE/2018) 
16) Os tratados e as convenções sobre direitos humanos aprovados em cada Casa do Congresso 
Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos, são equivalentes às emendas constitucionais e não 
podem ser ulteriormente declarados inconstitucionais. 
Comentário: 
 
Os tratados e as convenções sobre direitos humanos aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois 
turnos, por três quintos dos votos, são equivalentes às emendas constitucionais e não podem ser ulteriormente 
declarados inconstitucionais. 
 
Gabarito: Errado. 
(CESPE/DPE-PE/2018) 
17) Tratados de direitos humanos firmados antes da Emenda Constitucional n.º 45/2004 continuam a valer 
como normas infraconstitucionais e não poderão passar por novo processo legislativo para alterar seu 
status no ordenamento jurídico. 
Comentário: 
 
Tratados de direitos humanos firmados antes da Emenda Constitucional n.º 45/2004 continuam a valer como 
normas infraconstitucionais e não poderão passar por novo processo legislativo para alterar seu status no 
ordenamento jurídico. 
 
Gabarito: Errado. 
(FCC/TST/2017) 
18) Desde a Emenda Constitucional n° 45/2004, os tratados e convenções internacionais sobre direitos 
humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos 
dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais (Constituição, art. 5° 
, § 3° ). No entanto, há tratados e convenções internacionais nesse âmbito que foram incorporados ao 
ordenamento brasileiro antes de 2004 e que, portanto, não seguiram esse procedimento. Segundo a 
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os tratados e convenções sobre direitos humanos aprovados 
antes de 2004 
A) têm hierarquia constitucional, já que o § 2° do art. 5° da Constituição já assim definia desde 1988. 
B) têm hierarquia supralegal, mas infraconstitucional. 
C) têm hierarquia de lei ordinária, nos termos definidos pelo STF em decisões como as do RE 80.004 e da ADI 
1480. 
D) terão hierarquia constitucional, desde que sejam aprovados novamente pelo Congresso Nacional, seguindo o 
procedimento de aprovação de emendas constitucionais. 
Licenciado para - Lucas N
ava - 14820174746 - P
rotegido por E
duzz.com
Direitos Humanos (DH na CF) - Questões 
 
 
www.quebrandoquestoes.com 
310/502 
E) têm hierarquia supraconstitucional, seguindo a tendência de valorizar normas internacionais. 
Comentário: 
 
Os Tratados Internacionais de Direitos Humanos aprovados pelo rito comum possuem natureza supralegal, mas 
continuam sendo infraconstitucionais. 
 
Gabarito: Letra B. 
(UECE-CEV/SEAS-CE/2017) 
19) Quanto à posição hierárquica do Pacto de São José da Costa Rica, no ordenamento jurídico brasileiro, 
segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal — STF —, é correto afirmar que 
A) tem hierarquia equivalente às Emendas Constitucionais. 
B) tem caráter infralegal. 
C) tem caráter supralegal. 
D) tem hierarquia equivalente às Leis Ordinárias. 
Comentário: 
 
Tratados e Convenções Internacionais 
Comuns Direitos Humanos 
Status de Lei Ordinária 
* Status de Emenda Constitucional, se aprovado 
pelo quórum qualificado (CF/88. Art. 5º. §3º). 
 
* Status de Norma Supralegal, se aprovado sem o 
quórum de Emenda. 
OBS: A Convenção Internacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência e seu Protocolo 
Facultativo (2007) e o Tratado de Marraqueche (2013), até o momento, são os únicos Tratados e 
Convenções internacionais de direitos humanos incorporados no Brasil com status de emenda 
constitucional. 
OBS: A Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica) realizada em 
1969 para o STF (RE 466.343) possui o Status de Norma Supralegal. 
 
Gabarito: Letra C. 
(FUNCAB/PC-PA/2016) 
20) De acordo com o art. 5⁰, LXVII, da CRFB/1988, “Não haverá prisão civil por dívida, salvo a do 
responsável pelo inadimplemento voluntário e inescusável de obrigação alimentar e a do depositário 
infiel”. A Convenção Americana sobre Direitos Humanos -Pacto de San José da Costa Rica, que proíbe a 
prisão por dívida decorrente do descumprimento de obrigações contratuais, à qual o Brasil aderiu, foi 
internalizada com o status de: 
A) norma supralegal e infraconstitucional. 
B) lei complementar. 
C) norma supraconstitucional. 
D) norma constitucional. 
E) lei ordinária. 
Comentário: 
 
Tratados e Convenções Internacionais 
Comuns Direitos Humanos 
Status de Lei Ordinária 
* Status de Emenda Constitucional, se aprovado 
pelo quórum qualificado (CF/88. Art. 5º. §3º). 
 
* Status de Norma Supralegal, se aprovado sem o 
quórum de Emenda. 
OBS: A Convenção Internacional sobre os Direitos da Pessoa com Deficiência e seu Protocolo 
Facultativo (2007) e o Tratado de Marraqueche (2013), até o momento, são os únicos Tratados e 
Convenções internacionais de direitos humanos incorporados no Brasil com status de emenda 
constitucional. 
OBS: A Convenção Americana de Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica) realizada em 
1969 para o STF (RE 466.343) possui o Status de Norma Supralegal. 
OBS: Os Tratados Internacionais de Direitos Humanos aprovados pelo rito comum possuem natureza 
supralegal, mas continuam sendo infraconstitucionais. 
Licenciado para - Lucas N
ava - 14820174746 - P
rotegido por E
duzz.com
Direitos Humanos (DH na CF) - Questões 
 
 
www.quebrandoquestoes.com 
311/502 
 
Gabarito: Letra A. 
(FCC/SEGEP-MA/2016) 
21) A respeito da incorporação dos tratados internacionais de direitos humanos, é INCORRETO afirmar: 
A) A aprovação pelo Congresso Nacional de um tratado de direitos humanos de acordo com o rito estabelecido no 
§ 3º do art. 5º da Constituição Federal não dispensa a ratificação do tratado. 
B) Os tratados aprovados pelo Congresso Nacional na forma do art. 5º , § 3º , da Constituição Federal possuem 
hierarquia e força normativa equivalente às emendas constitucionais. 
C) Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do 
Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às 
emendas constitucionais. 
D) Os tratados internacionais que não versam sobre direitos humanos possuem, como regra geral, hierarquia de 
lei ordinária. 
E) Os tratados internacionais de direitos humanos dependem de ratificação pelo Brasil, mediante processo de 
incorporaçãode atribuição e participação exclusiva do Congresso Nacional. 
Comentário: 
 
Para a incorporação dos tratados internacionais de direitos humanos exige-se a participação do Poder Legislativo 
e do Poder Executivo. 
 
Tratados e Convenções Internacionais - Procedimento 
Comuns Direitos Humanos 
1º Fase: Negociação do Tratado Internacional; 
 
CF/88. Art. 21. Compete à União: 
 
I - manter relações com Estados estrangeiros e 
participar de organizações internacionais; 
 
CF/88. Art. 84. Compete privativamente ao 
Presidente da República: 
 
VIII - celebrar tratados, convenções e atos 
internacionais, sujeitos a referendo do Congresso 
Nacional; 
 
2º Fase: Aprovação por Decreto Legislativo pelo 
Congresso Nacional (Referendo). 
 
CF/88. Art. 49. É da competência exclusiva do 
Congresso Nacional: 
 
I - resolver definitivamente sobre tratados, acordos 
ou atos internacionais que acarretem encargos ou 
compromissos gravosos ao patrimônio nacional; 
 
3º Fase: Ratificação pelo Presidente da República. 
Nessa fase, o Presidente tem a discricionariedade 
em decidir sobre a ratificação. Após decidido, o ato 
de retificação se torna irretratável. 
 
4º Fase: Promulgação e Publicação do Tratado. 
1º Fase: Negociação do Tratado Internacional; 
 
CF/88. Art. 21. Compete à União: 
 
I - manter relações com Estados estrangeiros e 
participar de organizações internacionais; 
 
CF/88. Art. 84. Compete privativamente ao 
Presidente da República: 
 
VIII - celebrar tratados, convenções e atos 
internacionais, sujeitos a referendo do Congresso 
Nacional; 
 
2º Fase: Aprovação mediante Emenda 
Constitucional pelo Congresso Nacional 
(Referendo). 
 
CF/88. Art. 5º. §3º. Os tratados e convenções 
internacionais sobre direitos humanos que forem 
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, 
em dois turnos, por três quintos dos votos dos 
respectivos membros, serão equivalentes às 
emendas constitucionais. 
 
3º Fase: Ratificação pelo Presidente da República. 
 
Nessa fase, o Presidente tem a discricionariedade 
em decidir sobre a ratificação. Após decidido, o ato 
de retificação se torna irretratável. 
 
4º Fase: Inexigível a Promulgação e Publicação do 
Tratado. 
 
Gabarito: Letra E. 
(CESPE/MPE-CE/2020) 
Licenciado para - Lucas N
ava - 14820174746 - P
rotegido por E
duzz.com

Mais conteúdos dessa disciplina