SISTEMAS PENITENCIARIOS

Prévia do material em texto

SISTEMAS PENITENCIÁRIOS – Quadro Comparativo – 4º P. FIC – Prof. Dário Jr.
	MODELO
	CARACTERÍSTICAS
	CORRESPONDÊNCIA
	Pensilvânico (Filadélfico) - 1790
	- Foram utilizadas convicções religiosas e bases do Direito Canônico para estabelecer uma finalidade e forma de execução penal. O condenado deveria ficar completamente isolado em uma cela, sendo vedado todo e qualquer contato com o meio exterior. Objetivava-se a expiação da culpa e a emenda dos condenados. Autorizava-se, tão-somente, passeios inconstantes no pátio da prisão e a leitura da Bíblia, para que o condenado pudesse se arrepender do delito praticado- Foi adotado, por diversos países da Europa, durante o século XIX: Inglaterra em 1835, Bélgica em 1838, Suécia em 1840, Dinamarca em 1846, Noruega e Holanda em 1851 e também a Rússia
	Regime Fechado
	Alburniano - 1818
	- Surgiu em Alburn – New York. A diferença mais nítida entre o sistema pensilvânico e o sistema auburniano, diz respeito à segregação; naquele, a segregação era durante todo o dia; neste, era possível o trabalho coletivo por algumas horas. Ambos, porém, impediam a comunicação. O isolamento noturno acontecia em celas individuais.
- Mostrou-se mais adequado ao sistema de produção industrial pois visava otimizar a produção e obter lucro com as prisões
	Regime Semiaberto
	Progressivo – Inglaterra e Irlanda (Século XIX)
	- O Inglês era divido em três fases: 1) Isolamento celular diurno e noturno, 2) Trabalho em comum sob regra de silêncio e, 3) Liberdade condicional.
- O Irlandês era dividido em quatro fases: 1) Reclusão celular diurna e noturna, 2) Reclusão celular noturna e trabalho diurno em comum, 3) Período intermediário e, 4) Liberdade condicional
	Sistema em vigor no CP e na LEP. Contempla as 4 fases – Fechado/Semiaberto/Aberto/Livramento Condicional – Individualização da Pena
JESUS, Damásio de. Direito Penal. Parte Geral. Volume 1. São Paulo: Saraiva, 2002.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de Direito Penal. São Paulo: Saraiva, 2012.