Direitos Humanos e Cidadania

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
“Após a articulação de diversas esferas da sociedade civil com congressistas, a Constituição Federal de 1988 conta com um generoso catálogo de direitos humanos, muitos dos quais foram positivados pela primeira vez.”
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019.
Conforme os estudos realizados na disciplina de Direitos Humanos e Cidadania responda: quais os direitos que adquiriram aplicabilidade imediata a partir da Constituição de 1988, tornando-se desnecessária uma atividade posterior do legislador para que se façam vigentes? 
Analise as alternativas abaixo e assinale a correta:
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	Os direitos econômico e moral.
	
	B
	
	Os direitos sociais e organizacionais.
	
	C
	
	Os direitos ambientais e filantrópicos.
	
	D
	
	Os direitos dos animais e os direitos nacionais.
	
	E
	
	Os direitos civil e políticos.
A alternativa correta é a “E”: Os direitos civil e políticos.
 
Referência: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, p. 221 - Capítulo 5.
Questão 2/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
“O desenvolvimento do conceito de controle de convencionalidade encontra bases sólidas na Constituição federal de 1988, apesar de não constar expresso no texto. (...) a justificativa normativa para o procedimento de controle de convencionalidade pela Corte  estar presente na CADH - Convenção Americana sobre Direitos Humanos nos seus arts. 1º, 2º e 29”.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, 2015.
Conforme os estudos realizados na disciplina de Direitos Humanos e Cidadania, sobre a temática que envolve o fato de o Estado brasileiro estar vinculado à CADH - Convenção Americana sobre Direitos Humanos, analise os itens abaixo e, depois, assinale a alternativa correta:
 
I - Para fatos posteriores a 10 de dezembro de 1998 torna a CADH o órgão internacional que, por excelência, emite juízos sobre a violação dos direitos contido no referido instrumento, gerando a obrigação de o Estado brasileiro obedecer a suas decisões.
II - A Corte pode declarar a inconvencionalidade de leis, decretos, resoluções e outros atos do Brasil em face da CADH quando este figurar no “banco dos réus” nos processos levados à jurisdição do tribunal internacional.
III - A Corte, a qualquer momento, ao detectar que os Estados brasileiros não estão cumprindo ao acordo referente aos Direitos Humanos, poderá assumir o controle político e financeiro do país, até que a ordem se restabeleça.
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	Apenas o item I está correto.
	
	B
	
	Apenas os itens I e III estão corretos.
	
	C
	
	Apenas os itens I e II estão corretos.
A alternativa correta é a “C”: Apenas os itens I e II estão corretos.
Itens I e II estão corretos:
Para fatos posteriores a 10 de dezembro de 1998 torna a CADH o órgão internacional que, por excelência, emite juízos sobre a violação dos direitos contido no referido instrumento, gerando a obrigação de o Estado brasileiro obedecer a suas decisões.
A Corte pode declarar a inconvencionalidade de leis, decretos, resoluções e outros atos do Brasil em face da CADH quando este figurar no “banco dos réus” nos processos levados à jurisdição do tribunal internacional.
O item III está incorreto, o conteúdo descrito não tem nenhuma validade ou sequer existe.
 
Referência: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, p. 233 – Capítulo 5
	
	D
	
	Os itens I, II e III estão corretos.
	
	E
	
	Apenas os itens II e III estão corretos.
Questão 3/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
 “O conceito do controle de convencionalidade foi utilizado pela primeira vez no julgamento do Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala, de 2003, no voto concorrente do juiz Sergio García Ramirez, que seria o originador de diversas posições posteriores no mesmo sentido. O sentido do voto é de que o exercício da jurisdição contenciosa da Corte, por ser integral, abarcando a análise de atos realizados por quaisquer dos órgãos do Estado, inclui o controle de convencionalidade pelos atos normativos de todos eles (Corte IDH, 2003)”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, responda a seguinte questão: de qual dos sistemas de proteção descritos abaixo o Brasil é integrante?
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	
	
	B
	
	Sistema continental de proteção dos direitos humanos.
	
	C
	
	Sistema Mercosul de proteção dos direitos humanos.
	
	D
	
	Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos.
A alternativa correta é: (Sistema interamericano de proteção dos direitos humanos). De acordo com o livro base da disciplina, “Esse é o contexto no qual se insere o Brasil. Nosso país é Estado-parte do SIDH e integrante do grupo de nações latino-americanas cujas constituições têm força normativa direta e cláusulas abertas, que aumentam o bloco de constitucionalidade com novos direitos compondo o ordenamento jurídico, em um movimento sinérgico de "constitucionalização do direito internacional” e “internacionalização do direito constitucional”, de maneira que eventuais conflitos entre os atos normativos internos e as disposições de direito internacional de direitos humanos solucionam-se pela aplicação da norma mais favorável à pessoa humana (Piovesan, 2012a, p. 69)”. As demais afirmativas estão, portanto, incorretas.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 238).
	
	E
	
	Sistema integrado de proteção dos direitos humanos.
 
Questão 4/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
Leia o texto abaixo e depois responda à questão:
“Falar em hierarquia de tratados internacionais pressupõe discutir a relação entre o direito internacional público e o direito interno dos Estados. Referida relação não é pacífica e dá ensejo a diversas teorias e posicionamentos sobre a comunicação entre as duas esferas. No entanto, a adoção, pela presente obra, do human rights-based approach torna supérflua a discussão sobre a hierarquia dos tratados, tendo em vista defender que, em caso de conflito entre direito interno e tratado internacional, deve prevalecer aquele que for mais favorável à tutela da pessoa humana”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
I. O Supremo Tribunal Federal (STF) interpretou que os tratados comuns apresentam hierarquia equivalente ao de lei ordinária federal.
II. Por meio do Executivo federal, os casos de violações dos direitos humanos são julgados dando prioridade para a legislação doméstica do país.
III. O Brasil adota o princípio da pacta sunt servanda, princípio da boa-fé previsto no art. 27 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, o qual dispõe que é vedado aos Estados invocar disposições de direito interno como justificativa para descumprimento de tratados.
IV. Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretasC
	
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	
	A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas). As afirmativas I (O Supremo Tribunal Federal (STF) interpretou que os tratados comuns apresentam hierarquia equivalente ao de lei ordinária federal), III (O Brasil adota o princípio da pacta sunt servanda, princípio da boa-fé previsto no art. 27 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, o qual dispõe que é vedado aos Estados invocar disposições de direito interno como justificativa para descumprimento de tratados) e IV (Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “A Constituição de 1988 adota essa separação no art. 50, parágrafo 1°: “as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata” (Brasil, 1988). Por outro lado, a hierarquia dos tratados internacionais comuns é retirada dos art. 102, III, b4, e do art. 105, III, sendo que o Supremo Tribunal Federal (STF) interpretou que os tratados comuns apresentam hierarquia equivalente ao de lei ordinária federal. No entanto, referida interpretação vai de encontro ao princípio da pacta sunt servanda, princípio da boa-fé previsto no art. 27 da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, o qual dispõe que é vedado aos Estados invocar disposições de direito interno como justificativa para descumprimento de tratados. A Constituição Federal brasileira de 1988 dispôs sobre a hierarquia de tratados em seu art. 5°, parágrafo 2°, e posteriormente, pela Emenda Constitucional n. 45, de 30 de dezembro de 2004 (Brasil, 2004a), que adicionou ao art. 5° o parágrafo 3°. Dispõe o constituinte no art. 5°, parágrafo 2° “Os direitos e garantias expressos nesta Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte” (Brasil, 1988). Trata-se de cláusula constitucional aberta, visto que abre o rol de direitos fundamentais aos direitos consagrados em tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja signatário. Tal entendimento decorre de interpretação sistemática e teleológica do texto constitucional, no sentido que coloca a dignidade humana e os direitos fundamentais como orientadores da sistemática constitucional (Piovesan, 2010, p. 65)”.
A afirmativa II (Por meio do Executivo federal, os casos de violações dos direitos humanos são julgados dando prioridade para a legislação doméstica do país) está, portanto, incorreta. 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 227).
Questão 5/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
“A Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988, tem sua origem nas diversas iniciativas que surgiram com o intento de consolidar o Estado Democrático de Direito em nosso país”
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019.
Com base nos estudos realizados na disciplina de Direitos Humanos e Cidadania, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, os direitos humanos, individuais e coletivos constantes da Constituição Federal de 1988:
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	Direitos ambientais; Direitos estaduais; Direitos funerários.
	
	B
	
	Direitos morais; Direitos econômicos; Direitos penitenciários.
	
	C
	
	Direitos organizacionais; Direitos do consumidos; Direitos morais.
	
	D
	
	Direitos sociais; Direito de nacionalidade; Direitos políticos.
A alternativa correta é a “D”: Direitos sociais; Direito de nacionalidade; Direitos políticos.
 
Referência: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019. p. 221 – Capítulo 5.
	
	E
	
	Direitos matrimoniais; Direitos empresariais; Direitos dos animais.
Questão 6/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Comissão realiza duas sessões ordinárias por ano, para colocar em pauta os relatórios periódicos apresentados pelos Estados e as comunicações recebidas, bem como para discutir as demais atividades de promoção dos direitos humanos no continente. O presidente ou membros da Comissão, Estados-partes, órgãos da União Africana, instituições nacionais de direitos humanos, organizações não governamentais (ONGs) ou qualquer instituição especializada das Nações Unidas podem sugerir itens a serem adicionados na agenda da sessão”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as afirmativas abaixo acerca das três principais funções da comissão africana de direitos humanos e dos povos e, após, selecione a alternativa correta:
I. Protetiva.
II. Promocional. 
III. Interpretativa. 
IV. Reguladora.
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III). As afirmativas I (Protetiva), II (Promocional) e III (Interpretativa) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “A atuação da Comissão ADHP foi delineada tendo como base sua incumbência de promover os direitos humanos e dos povos na África e assegurar sua proteção (art. 45 da Carta Africana). Para tal fim, tem competência contenciosa, que diz respeito à investigação e à apreciação de denúncias de violações aos direitos humanos e dos povos, bem como dispõe de mecanismos de proteção específicos que correspondem a sua competência consultiva. A Comissão tem três principais funções: protetiva, promocional e interpretativa (nota e rodapé 12)”. A afirmativa IV (Reguladora) está, portanto, incorreta.
 
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 188).
	
	E
	
	
Questão 7/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
“Adotado em 2003 e em vigor desde 2005, o Protocolo sobre os Direitos das Mulheres na África, conta com 39 ratificações, 13 assinaturas e três Estados que não o ratificaram, tampouco o assinaram (Botsuana, Egito e Marrocos).”
 
Fonte: Adaptado de  FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019.
Com base na disciplina de Direitos Humanos e Cidadania, responda: como é denominado o Protocolo sobre os Direitos das Mulheres na África? Assinale a alternativa correta:
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	Protocolo da Mulher.
	
	B
	
	Protocolo de Liberdade Feminina.
	
	C
	
	Protocolo de Mandala.
	
	D
	
	Protocolo de Namíbia.
	
	E
	
	Protocolo de Maputo.
A alternativa correta é a “E”: Protocolo de Maputo.
Referência: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, p. 187.
Questão 8/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
 “A Constituição da República Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de 1988 (Brasil, 1988), tem sua origem nas diversasiniciativas que surgiram com o intento de consolidar o Estado Democrático de Direito em nosso país. Após a vigência de um regime de exceção que perdurou de 1964 a 1985, a salvaguarda de direitos mostrou-se decisiva para a construção do novo projeto de Estado visionado nos trabalhos da Assembleia Constituinte, instituída em 1987”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 5).
Com base nos seus conhecimentos sobre o sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. O sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos prevê a luta pela edificação de um Estado ético e teocrático e condena, à luz dos ensinamentos do Evangelho, todas as teorias defensoras da superioridade de determinadas etnias sobre outras.
II. Muito embora a análise dos direitos humanos tradicionalmente se concentre nas disposições constantes do art. 5 da Constituição, que tratam dos direitos individuais e coletivos, esse catálogo compreende ainda os comandos atinentes aos direitos sociais, ao direito de nacionalidade e aos direitos políticos.
III. A Carta Magna dispõe sobre o direito à seguridade social, à saúde, à educação, à cultura, à liberdade de imprensa, ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, à associação familiar, à proteção da criança e do adolescente, à tutela da pessoa idosa, além do reconhecimento de direitos de propriedade e de manifestação cultural às populações indígenas.
IV. Em relação aos direitos civis e políticos, estes adquiriram aplicabilidade imediata, tornando-se desnecessária uma atividade posterior do legislador para que se façam vigentes.
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas
	
	B
	
	Apenas as afirmativas II e IV estão corretas
	
	C
	
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
	
	E
	
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas II, III e IV). As afirmativas II (Muito embora a análise dos direitos humanos tradicionalmente se concentre nas disposições constantes do art. 50 da Constituição, que tratam dos direitos individuais e coletivos, esse catálogo compreende ainda os comandos atinentes aos direitos sociais, ao direito de nacionalidade e aos direitos políticos), III (A Carta Magna dispõe sobre o direito à seguridade social, à saúde, à educação, à cultura, à liberdade de imprensa, ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, à associação familiar, à proteção da criança e do adolescente, à tutela da pessoa idosa, além do reconhecimento de direitos de propriedade e de manifestação cultural às populações indígenas) e IV (Em relação aos direitos civis e políticos, estes adquiriram aplicabilidade imediata, tornando-se desnecessária uma atividade posterior do legislador para que se façam vigentes) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Com efeito, após a articulação de diversas esferas da sociedade civil com congressistas, a Constituição da República de 1988 conta com um generoso catálogo de direitos humanos, muitos dos quais foram positivados pela primeira vez. Muito embora a análise dos direitos humanos tradicionalmente se concentre nas disposições constantes do art. 50 da Constituição, que tratam dos direitos individuais e coletivos, esse catálogo compreende ainda os comandos atinentes aos direitos sociais (arts. 6° a 11), ao direito de nacionalidade (art. 12) e aos direitos políticos (arts. 14 a 16). Ademais, no Título VIII, dedicado à ordem social, a Constituição prevê direitos de caráter individual e coletivo. Em disposições especialmente detalhadas, estabelecendo diretrizes ao Estado, a Carta Magna dispõe sobre o direito à seguridade social (arts. 194, 195 e 203), à saúde (art. 196), à educação (art. 205), à cultura (art. 215), à liberdade de imprensa (art. 220), ao meio ambiente ecologicamente equilibrado (art. 225), à associação familiar (art. 226), à proteção da criança e do adolescente (art. 227), à tutela da pessoa idosa (art. 230), além do reconhecimento de direitos de propriedade e de manifestação cultural às populações indígenas (art. 231). De acordo com essa disposição feita pelo constituinte, a proteção dos direitos humanos no âmbito local demonstrou certo paralelismo com o aparato normativo existente para realizar a salvaguarda de tais direitos na esfera internacional. Em relação aos direitos civis e políticos, estes adquiriram aplicabilidade imediata, tornando-se desnecessária uma atividade posterior do legislador para que se façam vigentes. Por outro lado, no que concerne aos direitos sociais, a disciplina local tratou de realizá-los de forma progressiva, procurando estabelecer um balanceamento entre a fruição de um mínimo essencial, sob pena de se vulnerar a eficácia normativa da Constituição nesse ponto, e a reserva dos recursos possíveis de serem alocados pelo Estado para prestar tais direitos. No entanto, tal configuração não advém do texto expresso da Constituição — ao contrário do que ocorre no âmbito dos regimes de proteção existentes nos âmbitos global e regional acabando por tratar, em um primeiro momento, as normas definidoras de direitos sociais apenas como comandos de caráter programático, estabelecendo metas estatais em direção ao reconhecimento pleno de tal classe de direitos humanos”. 
A afirmativa I (O sistema constitucional brasileiro de proteção dos direitos humanos prevê a luta pela edificação de um Estado ético teocracia e condena, à luz dos ensinamentos do Evangelho, todas as teorias defensoras da superioridade de determinadas etnias sobre outras) está incorreta porque não se refere ao sistema constitucional de proteção dos direitos humanos brasileiro.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 221 e 222).
Questão 9/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A despeito de a instituição da Corte Africana de Direitos Humanos e dos Povos ser recente, a União Africana propôs, em 2008, a adoção de um protocolo com vistas à fusão da Corte Africana de Direitos Humanos e dos Povos e da Corte de Justiça da União Africana em um único organismo jurisdicional, a Corte Africana de Justiça e Direitos Humanos. O Protocolo ao Estatuto da Corte Africana de Justiça e Direitos Humanos entrará em vigor após a 15ª ratificação". Até este momento, seis Estados o ratificaram (Benin, Burkina Faso, Congo, Líbia, Libéria e Mali), enquanto outros 30 tão somente o assinaram”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência seus conhecimentos sobre o sistema africano de proteção dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e selecione a alternativa correta acerca das características da comissão africana de direitos humanos e dos povos:
I. A Comissão é o órgão responsável pela execução das sentenças – ela faz o julgamento de casos de violações de direitos humanos e aplica as penas.
II. A Comissão é o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano.
III. A Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos.
IV. A Comissão conta com maior número de Estados-membros do que a Corte Africana de Direitos Humanos dos Povos.
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	
	
	B
	
	
	
	C
	
	Apenas as afirmativas III e IV estão corretas
	
	D
	
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
	
	E
	
	A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Apenas as afirmativasII, III e IV estão corretas). As afirmativas II (A Comissão é o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano), III (A Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos) e IV (A Comissão conta com maior número de Estados-membros do que a Corte Africana de Direitos Humanos dos Povos) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “É necessário destacar que, mesmo com a criação da Corte ADHP, é a Comissão o órgão protagonista do Sistema Africano - diferentemente dos Sistemas Europeu e Interamericano. Isso se deve a três motivos principais: (i) a Comissão foi o primeiro órgão a ser estabelecido no âmbito africano de proteção dos direitos humanos, razão pela qual (ii) conta com maior número de Estados-membros do que a Corte ADHP, uma vez que (iii) está em consonância com a tradição histórica não litigiosa do continente africano”. 
A afirmativa I (A Comissão é o órgão responsável pela execução das sentenças – ela faz o julgamento de casos de violações de direitos humanos e aplica as penas) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 186).
Questão 10/10 - Direitos Humanos e Cidadania
  Ler em voz alta
Leia o texto abaixo e depois responda à questão: 
“A Corte Africana de Direitos Humano e dos Povos foi criada com o escopo de fortalecer a proteção dos direitos previstos na Carta Africana e de complementar o mandato protetivo da Comissão ADHP (art. 2º do Protocolo à Carta). Para tal, realiza quatro sessões ordinárias por ano, cada uma com duração de 15 dias, e pode funcionar em sessões extraordinárias, pela iniciativa do presidente da Corte ou da maioria de seus membros - arts. 14 e 15 do Regimento Interno da Corte”.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (Capítulo 4).
Tendo como referência os conteúdos apresentados na disciplina de “Direitos Humanos”, que trata sobre a Corte Africana de Direitos Humano e dos Povos, analise as afirmativas abaixo e selecione a alternativa correta:
I. Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe de competências contenciosa e consultiva.
II. A Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão.
III. No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis.
IV. A Carta Africana de Direitos Humanos e dos Povos contém cláusula que autoriza a derrogação de alguns direitos em circunstâncias excepcionais, como em contextos de instabilidade política e conflitos armados.
Nota: 0.0Você não pontuou essa questão
	
	A
	
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas
	
	B
	
	
	
	C
	
	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
	
	D
	
	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas
A alternativa correta é a que considera a seguinte resposta: (Estão corretas apenas as afirmativas I, II e III). As afirmativas I (Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe de competências contenciosa e consultiva), II (A Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão) e III (No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis) estão corretas. De acordo com o livro base da disciplina, “Para o exercício de sua jurisdição, a Corte ADHP dispõe, como a Comissão, de competências contenciosa e consultiva (arts. 26, 27 a 67, e arts. 68 a 73 do Regimento Interno da Corte). No que diz respeito a esta, a Corte pode, a pedido da União Africana ou de seus órgãos, dos Estados da organização, ou de outras organizações africanas, elaborar opiniões consultivas a respeito da interpretação dos dispositivos da Carta Africana ou de quaisquer outros instrumentos de proteção dos direitos humanos ratificados pelos Estados em questão (art. 70 do Protocolo à Carta). Porém, o pedido de opinião consultiva não pode recair em matéria que esteja sob apreciação da Comissão (art. 40 do Protocolo à Carta). No exercício de sua competência contenciosa, a Corte tem o papel de apreciar os casos a ela submetidos e julgar se as violações alegadas de fato ocorreram, ordenando as reparações e as indenizações cabíveis. Nesses casos, a Corte pode a qualquer momento tentar promover solução amigável (amicable settlement) entre as partes (art. 90 do Protocolo à Carta)”. 
A afirmativa IV (A Carta Africana de Direitos Humanos e dos Povos contém cláusula que autoriza a derrogação de alguns direitos em circunstâncias excepcionais, como em contextos de instabilidade política e conflitos armados) está, portanto, incorreta.
Fonte: FACHIN, M. G. (Org.). Guia de proteção dos direitos humanos: sistemas internacionais e sistema constitucional. Curitiba: InterSaberes, 2019, (livro eletrônico), (p. 197).
	
	E
	
	Apenas as afirmativas II, III e IV estão corretas