Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Prévia do material em texto

B) Técnica de observação, segundo a participação do
observador:
b.1) Participante: o pesquisador participa da comunidade ou grupo, se
incorpora a ele, e se comporta como um membro a mais. É natural,
quando o pesquisador já é membro daquele grupo, e artificial, quando o
observador se integra ao grupo com a finalidade da pesquisa.
Pesquisa-ação e pesquisa participante.
C) Técnicas de levantamento:
c.1) Entrevista: É um encontro entre duas pessoas, a fim de que uma delas
obtenha informações a respeito de determinado assunto, mediante uma
conversa de natureza profissional (Lakatos, 2001, p. 195).
c.2) Questionário: É um instrumento de coleta de dados, formado por uma
sequência ordenada de perguntas e campos para serem preenchidos sem a
presença do pesquisador.
c.3) Formulário: idêntico ao questionário, mas preenchido pelo pesquisador.
D) Técnicas de análise de dados:
d.1) dados quantitativos (GIL, 2008):
- Estabelecimento de categorias;
- Codificação e tabulação;
- Análise estatística.
d.2) dados qualitativos (GERHARDT; SILVEIRA, 2009):
- Análise de conteúdo;
- Análise do discurso.
ANÁLISE DE CONTEÚDO:
- Trabalha com o conteúdo expresso no texto.
ANÁLISE DO DISCURSO:
- Trabalha com o sentido que o sujeito manifesta em seu
discurso e não com o conteúdo;
- Leitura do texto com enfoque na posição discursiva do
sujeito (GERHARDT; SILVEIRA, 2009).
MÉTODO
Para Descartes (Século XVII): o método científico é composto por 
“[...] regras precisas e fáceis" que permitam evitar o erro. 
Procedimento que orienta a pesquisa e ajuda a realizá-la 
eficientemente.
MÉTODO
Lakatos (1985) define método como o conjunto de procedimentos 
sistemáticos e racionais que permitem alcançar os objetivos da 
pesquisa, levando em consideração aspectos de segurança, 
economia e validez. Esse método seria o responsável por traçar o 
caminho a ser seguido pelo cientista, ajudando-o nas decisões e na 
detecção de erros. 
3 DEMONSTRE OS MÉTODOS!
MÉTODOS DE ABORDAGEM
Método de abordagem é o caminho 
utilizado para o alcance do objetivo geral do 
trabalho.
Se só existe um objetivo geral, só deve 
existir um método de abordagem.
MÉTODOS DE ABORDAGEM
São chamados métodos fundamentais, por
indicarem a forma de organização do
raciocínio que o pesquisador utilizou para
abordar o fenômeno estudado.
MÉTODO DEDUTIVO
Deduzir: tirar como consequência, inferir, concluir.
Método dedutivo: utiliza o raciocínio lógico para chegar a conclusões
mais particulares, a partir de princípios e proposições gerais.
MÉTODO DEDUTIVO
- Racionalista: pressupõe a razão com a única forma de chegar ao 
conhecimento verdadeiro;
- Cadeia de raciocínio descendente: da análise geral para a particular, 
até a conclusão:
* SILOGISMOS: PREMISSA MAIOR (AXIOMA) -> PREMISSA MENOR
(TEOREMA) -> CONCLUSÃO PARTICULAR.
MÉTODO DEDUTIVO
- Influência de Sócrates.
- Clássico exemplo:
Todo homem é mortal.
Sócrates é um homem.
Então, Sócrates é mortal.
MÉTODO DEDUTIVO
- Exemplo:
Os empregadores são favoráveis à flexibilização das leis trabalhistas.
João é um empregador.
João se posiciona a favor da flexibilização das leis trabalhistas.
MÉTODO DEDUTIVO
CUIDADO! Para que uma conclusão seja válida em uma
argumentação que se pauta no método dedutivo, é preciso se
certificar de que todas as proposições sejam válidas.
MÉTODO INDUTIVO
Ao revés do método dedutivo, o argumento vai do particular para o
geral (FINCATO; GILLET, 2018).
- Francis Bacon.
- Empirista: considera o conhecimento como baseado na experiência.
A generalização deriva de observações de casos da realidade concreta,
elaboradas a partir de constatações particulares.
MÉTODO INDUTIVO
Pedro é mortal.
João é mortal. José é mortal. […]
Carlos é mortal.
Pedro, João, José […] e Carlos são homens.
Logo, (todos) os homens são mortais.
MÉTODO INDUTIVO x MÉTODO DEDUTIVO
Se todas as premissas são verdadeiras...
- No método dedutivo, a conclusão também será verdadeira.
- No método indutivo, a premissa provavelmente será verdadeira,
mas não é necessariamente verdadeira.
Método dedutivo – maior segurança e menor margem de erro.
MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO
Karl Popper – “A lógica da investigação científica” (crítica ao método
indutivo).
- Critério da falseabilidade: se o conhecimento é insuficiente para
explicar um fenômeno, surge o problema; para expressar as
dificuldades do problema são formuladas hipóteses; das hipóteses
deduzem‐se consequências que devem ser testadas ou falseadas.
MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO
- Provisoriedade – não pretende alcançar uma verdade definitiva:
“Pelo método hipotético-dedutivo, parte-se de hipóteses formuladas na condição de
respostas provisórias aos problemas apresentados, submetendo-as a um rigoroso processo
de verificação, de modo a aceitá-las ou refutá-las (FINCATO; GILLET, 2018)”.
- Bastante utilizado no campo das pesquisas naturais.
MÉTODO DIALÉTICO
- Dialética Hegeliana:
• Tese: um argumento que se expõe para ser questionado;
• Antítese: a negação do argumento;
• Síntese: negação da negação, a fim de se obter outro ponto de vista.
- Como a realidade está em constante transformação, sempre vai ser
possível iniciar um novo ciclo dialético (tese-antítese-síntese).
MÉTODO DIALÉTICO
- Todos os trabalhos teóricos que realizam comparações* entre os
pensamentos de diferentes autores aplicam o método dialético de
pesquisa.
- Ex.: Os conceitos de ética: entre Aristóteles e Kant.
* Debates e comparações de ideias são características inerentes à abordagem dialética.
MÉTODO SISTÊMICO
- Os sistemas interagem entre si e com o contexto, em constante
dinâmica, e devem ser observados e analisados concomitantemente. É
a partir dessa visão holística do fenômeno que se utiliza o método
sistêmico (FINCATO; GILLET, 2018).
- O método sistêmico busca conjugar conceitos de diversas ciências a
respeito de determinado objeto de pesquisa.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%AAncia
https://pt.wikipedia.org/wiki/Pesquisa
MÉTODO SISTÊMICO
PESQUISAS INTERDISCIPLINARES!
Segundo Piaget (1981), é o intercâmbio mútuo e a integração recíproca
entre várias ciências.
MÉTODO FENOMENOLÓGICO
- Husserl
- Compreensão dos fenômenos a partir da subjetividade. Sua finalidade, assim, é
entender a relação entre o fenômeno e a essência do objeto, ou seja, o método
pretende compreender a essência do fenômeno.
- O método fenomenológico não explica os fenômenos a partir de leis, nem
deduz informações a partir de princípios, pelo que vem como uma crítica aos
métodos dedutivo e indutivo.
	Slide 71
	Slide 72
	Slide 73
	Slide 74
	Slide 75
	Slide 76
	Slide 77
	Slide 78
	Slide 79
	Slide 80
	Slide 81
	Slide 82
	Slide 83
	Slide 84
	Slide 85
	Slide 86
	Slide 87
	Slide 88
	Slide 89
	Slide 90
	Slide 91
	Slide 92
	Slide 93
	Slide 94

Mais conteúdos dessa disciplina