Prévia do material em texto
B) Técnica de observação, segundo a participação do observador: b.1) Participante: o pesquisador participa da comunidade ou grupo, se incorpora a ele, e se comporta como um membro a mais. É natural, quando o pesquisador já é membro daquele grupo, e artificial, quando o observador se integra ao grupo com a finalidade da pesquisa. Pesquisa-ação e pesquisa participante. C) Técnicas de levantamento: c.1) Entrevista: É um encontro entre duas pessoas, a fim de que uma delas obtenha informações a respeito de determinado assunto, mediante uma conversa de natureza profissional (Lakatos, 2001, p. 195). c.2) Questionário: É um instrumento de coleta de dados, formado por uma sequência ordenada de perguntas e campos para serem preenchidos sem a presença do pesquisador. c.3) Formulário: idêntico ao questionário, mas preenchido pelo pesquisador. D) Técnicas de análise de dados: d.1) dados quantitativos (GIL, 2008): - Estabelecimento de categorias; - Codificação e tabulação; - Análise estatística. d.2) dados qualitativos (GERHARDT; SILVEIRA, 2009): - Análise de conteúdo; - Análise do discurso. ANÁLISE DE CONTEÚDO: - Trabalha com o conteúdo expresso no texto. ANÁLISE DO DISCURSO: - Trabalha com o sentido que o sujeito manifesta em seu discurso e não com o conteúdo; - Leitura do texto com enfoque na posição discursiva do sujeito (GERHARDT; SILVEIRA, 2009). MÉTODO Para Descartes (Século XVII): o método científico é composto por “[...] regras precisas e fáceis" que permitam evitar o erro. Procedimento que orienta a pesquisa e ajuda a realizá-la eficientemente. MÉTODO Lakatos (1985) define método como o conjunto de procedimentos sistemáticos e racionais que permitem alcançar os objetivos da pesquisa, levando em consideração aspectos de segurança, economia e validez. Esse método seria o responsável por traçar o caminho a ser seguido pelo cientista, ajudando-o nas decisões e na detecção de erros. 3 DEMONSTRE OS MÉTODOS! MÉTODOS DE ABORDAGEM Método de abordagem é o caminho utilizado para o alcance do objetivo geral do trabalho. Se só existe um objetivo geral, só deve existir um método de abordagem. MÉTODOS DE ABORDAGEM São chamados métodos fundamentais, por indicarem a forma de organização do raciocínio que o pesquisador utilizou para abordar o fenômeno estudado. MÉTODO DEDUTIVO Deduzir: tirar como consequência, inferir, concluir. Método dedutivo: utiliza o raciocínio lógico para chegar a conclusões mais particulares, a partir de princípios e proposições gerais. MÉTODO DEDUTIVO - Racionalista: pressupõe a razão com a única forma de chegar ao conhecimento verdadeiro; - Cadeia de raciocínio descendente: da análise geral para a particular, até a conclusão: * SILOGISMOS: PREMISSA MAIOR (AXIOMA) -> PREMISSA MENOR (TEOREMA) -> CONCLUSÃO PARTICULAR. MÉTODO DEDUTIVO - Influência de Sócrates. - Clássico exemplo: Todo homem é mortal. Sócrates é um homem. Então, Sócrates é mortal. MÉTODO DEDUTIVO - Exemplo: Os empregadores são favoráveis à flexibilização das leis trabalhistas. João é um empregador. João se posiciona a favor da flexibilização das leis trabalhistas. MÉTODO DEDUTIVO CUIDADO! Para que uma conclusão seja válida em uma argumentação que se pauta no método dedutivo, é preciso se certificar de que todas as proposições sejam válidas. MÉTODO INDUTIVO Ao revés do método dedutivo, o argumento vai do particular para o geral (FINCATO; GILLET, 2018). - Francis Bacon. - Empirista: considera o conhecimento como baseado na experiência. A generalização deriva de observações de casos da realidade concreta, elaboradas a partir de constatações particulares. MÉTODO INDUTIVO Pedro é mortal. João é mortal. José é mortal. […] Carlos é mortal. Pedro, João, José […] e Carlos são homens. Logo, (todos) os homens são mortais. MÉTODO INDUTIVO x MÉTODO DEDUTIVO Se todas as premissas são verdadeiras... - No método dedutivo, a conclusão também será verdadeira. - No método indutivo, a premissa provavelmente será verdadeira, mas não é necessariamente verdadeira. Método dedutivo – maior segurança e menor margem de erro. MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO Karl Popper – “A lógica da investigação científica” (crítica ao método indutivo). - Critério da falseabilidade: se o conhecimento é insuficiente para explicar um fenômeno, surge o problema; para expressar as dificuldades do problema são formuladas hipóteses; das hipóteses deduzem‐se consequências que devem ser testadas ou falseadas. MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO - Provisoriedade – não pretende alcançar uma verdade definitiva: “Pelo método hipotético-dedutivo, parte-se de hipóteses formuladas na condição de respostas provisórias aos problemas apresentados, submetendo-as a um rigoroso processo de verificação, de modo a aceitá-las ou refutá-las (FINCATO; GILLET, 2018)”. - Bastante utilizado no campo das pesquisas naturais. MÉTODO DIALÉTICO - Dialética Hegeliana: • Tese: um argumento que se expõe para ser questionado; • Antítese: a negação do argumento; • Síntese: negação da negação, a fim de se obter outro ponto de vista. - Como a realidade está em constante transformação, sempre vai ser possível iniciar um novo ciclo dialético (tese-antítese-síntese). MÉTODO DIALÉTICO - Todos os trabalhos teóricos que realizam comparações* entre os pensamentos de diferentes autores aplicam o método dialético de pesquisa. - Ex.: Os conceitos de ética: entre Aristóteles e Kant. * Debates e comparações de ideias são características inerentes à abordagem dialética. MÉTODO SISTÊMICO - Os sistemas interagem entre si e com o contexto, em constante dinâmica, e devem ser observados e analisados concomitantemente. É a partir dessa visão holística do fenômeno que se utiliza o método sistêmico (FINCATO; GILLET, 2018). - O método sistêmico busca conjugar conceitos de diversas ciências a respeito de determinado objeto de pesquisa. https://pt.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%AAncia https://pt.wikipedia.org/wiki/Pesquisa MÉTODO SISTÊMICO PESQUISAS INTERDISCIPLINARES! Segundo Piaget (1981), é o intercâmbio mútuo e a integração recíproca entre várias ciências. MÉTODO FENOMENOLÓGICO - Husserl - Compreensão dos fenômenos a partir da subjetividade. Sua finalidade, assim, é entender a relação entre o fenômeno e a essência do objeto, ou seja, o método pretende compreender a essência do fenômeno. - O método fenomenológico não explica os fenômenos a partir de leis, nem deduz informações a partir de princípios, pelo que vem como uma crítica aos métodos dedutivo e indutivo. Slide 71 Slide 72 Slide 73 Slide 74 Slide 75 Slide 76 Slide 77 Slide 78 Slide 79 Slide 80 Slide 81 Slide 82 Slide 83 Slide 84 Slide 85 Slide 86 Slide 87 Slide 88 Slide 89 Slide 90 Slide 91 Slide 92 Slide 93 Slide 94